Мне приписывают ДТП

[Мат-Из]

Уважаемые форумчане, может кто сталкивался с подобной ситуацией, что посоветуете?

 

Сегодня тормознули на посту ДПС, предъявили, что мой а/м объявлен в розыск, как скрывшийся с места ДТП.

Я никакого ДТП не совершал, так и объяснил дпс-никами. Составили протокол, сфотографировали а/м и отпустили, дали извещение явиться в батальон ГИБДД на разборки.

 

Так как я никакого ДТП в ближайшем прошлом не совершал, то предполагаю следующее:

1) кто-то обнаружил свой авто покоцанный, а я там рядом проезжал или уезжал, ну чел решил, что это я его покоцал и заявил на меня.

2) может, я где припарковался некультурно, загородил выезд, чел попытался протиснуться и поцарапался. Формально он сам виноват, но он обиделся, потому что это из-за меня.

Поэтому он сначала сам скрылся с места ДТП, а потом подождал, когда я отъеду, и вызвал ДПС.

 

Может, еще какая подстава.

 

А/м у меня старый (13 лет), и - ясное дело, что есть на нем и царапины, и сколы, мелкие вмятины и детали крашенные. Но как доказать, что они стародавние?

А если он подговорит каких-нибудь "свидетелей" - друзей, родственников, которые скажут, что "сами видели", то я что могу противопоставить? Видеорегистратора у меня нет.

 

Я, конечно, надеюсь, что правда восторжествует, но как-то стремно. Вдруг тот заявитель какой-то крутой, и у него все схвачено.

[Locky]

"свидетелей" - друзей, родственников, которые скажут, что

в тот день и в то время с вами бухали ели шашлык где-то во Владивостоке вы тоже можете предоставить. Но не менее 2-х. Авто ваше пусть искперд осмотрит, на предмет наличия краски с того авто. ...

Вдруг тот заявитель какой-то крутой, и у него все схвачено.

С такими мыслями лучше сразу в гроб ложиться.

[hovrino-sao]

Подпишусь пожалуй)

[123andrei456]

экспертиза всегда докажет микрочастицы краски чужого авто на вашем. если не было ремонта. Кроме того повреждения должны совпадать , поставят две машины рядом и сразу видно бились они с друг другом или нет

Изменено 11 сентября, 2016 пользователем 123andrei456

[VPU]

прям как бабки на скамейке

сама придумала,сама обиделась :lol:

одни ДОГАДКИ

с догадками надо к гадалке обращаться

прямая дорога Вам в батальон ГИБДД - ЗА ОФФИЦИАЛЬНОЙ БУМАГОЙ

в ней прямо и чётко должен быть указан СОСТАВ ВАШЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ (действие,время,место)

а может его и не было?

преступления этого?

[shcherbakoff]

У меня тоже подобная ситуация была, вызвали в ГАИ через почту, приехал показал, сказал что да, вот это отметина на носу от мелкого ДТП проведённая через полное каско. Бумаги есть. Ну и отпустили. Но гаишник сказал что "у того матиза" совсем морда бита была.

[Мат-Из]

У меня тоже подобная ситуация была, вызвали в ГАИ через почту, приехал показал, сказал что да, вот это отметина на носу от мелкого ДТП проведённая через полное каско. Бумаги есть. Ну и отпустили. Но гаишник сказал что "у того матиза" совсем морда бита была.

Хорошо, когда так. Но в том то и дело, что машина у меня старая, по КАСКО ее давно не страхую и с мелкими царапинами не заморачиваюсь. Поэтому и парюсь теперь, как доказать их возраст.

Если у того вся морда разбита, то взаимные повреждения не стыкуются, а если у него тоже "просто царапина". Но у него там может на какой-нибудь феррари царапина, а из-за нее "все крыло/бампер под покраску". + лишение прав "за покидание места ДТП".

 

Есть же такие подставы. Мошенник провоцирует ДТП, но без серьезных повреждений. Потом говорит: "Ладно. Фигня вопрос. Разъезжаемся". Ты уезжаешь, а он вызывает ДПС, а ты попадаешь под лишение прав, как "скрывшийся с места ДТП".

[shcherbakoff]

А вам то чего доказывать, пусть они это делают.

Если "фигня вопрос и разъезжаемся" - нужно бумажку на любом клочке составить о том что он претензий не имеет. Чтобы потом "вопросов" не было.

[cavemana]

Друга относительно недавно так вызывали в Оренбурге.

ДТП совершил УАЗ, но номера никто не видел.

ГАЙцы по камерам посмотрели кто в этом РАЙОНЕ был на УАЗах, около 5 машин, и всех вызывали на экспертизу:)

Но это он уже у инспектора узнал)))

Ну собственно если вы не виноваты, чего бояться то?

Вспомните лучше где, когда и главное с КЕМ вы были в последнее время, так сказать подготовить доказательную базу не причастности.

[Мат-Из]

Побывал в ГИБДД. Печально. ДТП было 2 недели назад. На парковке слегка прижался к другой припаркованной машине. Там царапина едва заметная на бампере. Но не захотелось из-за этой копеечной беды терять массу времени. Теперь - грозит лишение прав. :(

 

в тот день и в то время с вами бухали ели шашлык где-то во Владивостоке вы тоже можете предоставить.

Не прокатит. Не знаю как в Рязанской области, а в Москве камеры кругом понатыканы. Само ДТП в камеру не попало, но то, что данный авто примерно в это время примерно в этом районе проезжал - легко выявляется. :(

[DenisBu]

Побывал в ГИБДД. Печально. ДТП было 2 недели назад. На парковке слегка прижался к другой припаркованной машине. Там царапина едва заметная на бампере. Но не захотелось из-за этой копеечной беды терять массу времени. Теперь - грозит лишение прав. :(

 

Не прокатит. Не знаю как в Рязанской области, а в Москве камеры кругом понатыканы. Само ДТП в камеру не попало, но то, что данный авто примерно в это время примерно в этом районе проезжал - легко выявляется. :(

Сочувствую. Но, вот Ваши слова из первого поста: "...Я, конечно, надеюсь, что правда восторжествует..." Все в порядке, это не подстава.

[le6ka]

Побывал в ГИБДД. Печально. ДТП было 2 недели назад. На парковке слегка прижался к другой припаркованной машине. Там царапина едва заметная на бампере. Но не захотелось из-за этой копеечной беды терять массу времени. Теперь - грозит лишение прав. :(

Так как я никакого ДТП в ближайшем прошлом не совершал, то предполагаю следующее:

1) кто-то обнаружил свой авто покоцанный, а я там рядом проезжал или уезжал, ну чел решил, что это я его покоцал и заявил на меня.

2) может, я где припарковался некультурно, загородил выезд, чел попытался протиснуться и поцарапался. Формально он сам виноват, но он обиделся, потому что это из-за меня.

Поэтому он сначала сам скрылся с места ДТП, а потом подождал, когда я отъеду, и вызвал ДПС.

 

Может, еще какая подстава.

 

Вот в ГИБДД и нужно было б об этом говорить, а не нам "впаривать" . :rtfm:

А вообще, с каждым случится может, обидно, конечно... :cry:

 

А типа - не заметил, не в курсе, ребенок мож дверью стукнул и т.п... - не прокатит? :oops:

[VPU]

Побывал в ГИБДД. Печально. ДТП было 2 недели назад. На парковке слегка прижался к другой припаркованной машине. Там царапина едва заметная на бампере. Но не захотелось из-за этой копеечной беды терять массу времени. Теперь - грозит лишение прав. :(

 

Не прокатит. Не знаю как в Рязанской области, а в Москве камеры кругом понатыканы. Само ДТП в камеру не попало, но то, что данный авто примерно в это время примерно в этом районе проезжал - легко выявляется. :(

 

загадками Вы разговариваете

какие КОНКРЕТНЫЕ доказательства (фото,видео,обвинительный текст на бумаге)

вам предъявили?

запись с регистратора какого-нибудь другого авто имеется у гаишников?

Там царапина едва заметная на бампере

это на вашем авто как я понял

а на другом авто какие повреждения ?

 

Само ДТП в камеру не попало, но то, что данный авто примерно в это время примерно в этом районе проезжал - легко выявляется. :(

ПРИМЕРНО? :crazy: :shock:

"примерно" это не разговор и не доказательство ни разу

 

зы. почитайте,как раз в вашу тему

http://matizclub.net/index.php?showtopic=19155

Изменено 13 сентября, 2016 пользователем VPU

[Александр М260]

Таки ДТП было. Но не захотелось терять время.

Теперь совершенно заслуженно потеряете права....

Вот так иногда "правда торжествует"...

[Юрич]

Побывал в ГИБДД. Москве камеры кругом понатыканы. Само ДТП в камеру не попало, но то, что данный авто примерно в это время примерно в этом районе проезжал - легко выявляется. :(

 

Тоже не одобряю покидание места ДТП. Хотя за свою жизнь видел только двух человек, которые так же как вы зацепили чью-то машину и дождались её хозяина, остальные как правило поступают как вы.

Если вас взяли "на понт", и вы сознались - то всё.

Если нет, то я за день проезжаю мимо сотен поцарапанных и примятых машин, и это не доказывает, что я к этому причастен. Ну это так, что бы без прав не остаться, вообщем это вопрос вашей совести.

[Мат-Из]

Тоже не одобряю покидание места ДТП. Хотя за свою жизнь видел только двух человек, которые так же как вы зацепили чью-то машину и дождались её хозяина, остальные как правило поступают как вы.

Да я тоже не одобряю. Моего Матиза тоже регулярно раньше били на стоянке, и никто не разу не ждал, все скрылись. Хотя вмятины и царапины были серьезными и все в результате за мой счет.

А тут именно что еле заметно. А в темноте (вечер был) так я и вообще не разглядел.

 

это на вашем авто как я понял

а на другом авто какие повреждения ?

Не разглядел. Но я и на своем поначалу не разглядел. Разглядел только утром при свете дня. А другую машину я уже не видел. По протоколу с места ДТП - там тоже "царапина на бампере".

 

"примерно" это не разговор и не доказательство ни разу

про видеофиксацию - это я Locky отвечал, что отмазка, что моя машина там и близко не стояла и поэтому ни в каком ДТП ТАМ участвовать не могло - не прокатит.

[VPU]

Если вас взяли "на понт", и вы сознались - то всё.

дык для этого и вызывали ;)

я подозреваю что и не его одного

у них железных улик то нет

у кого "шапка загорелась" при вопросах от ментов

тот и спалился..

только не понятно опять,сознался он или нет... :oops:

[DenisBu]

Сейчас тема в срач перейдет. Просто по сути все обсудили и выяснили: автор беспокоился что ему "пришьют" чужое ДТП, оказалось, что ДТП автор, действительно, совершил и скрылся с места ДТП. В этом он сознался в ГИБДД. В конце концов, беспокойства автора оказались напрасными - ему не придется отвечать за чужое ДТП. А все остальное - лирика. Лично я доволен, что нарушитель будет наказан. В этом основа правового государства: нарушил - ответил.

[Locky]

...Я никакого ДТП не совершал...

ДТП было 2 недели назад. На парковке слегка прижался к другой припаркованной машине.... Но не захотелось из-за этой копеечной беды терять массу времени.

Правда восторжествовала.

 

Само ДТП в камеру не попало, но то, что данный авто примерно в это время примерно в этом районе проезжал - легко выявляется. :(

Выше уже сказали, повторю: если я проехал рядом с кладбищем, это не означает что все они там по моей вине находятся.

[Мат-Из]

Мне вот так намедни дуром пробили 5 дверь и слились, времени наверное не было и денег неохота платить. А я попала на деньги (совсем не лишние для пенсионерки, я просто есть не буду с неделю) нервы и кучу времени, которое я бы потратила на зарабатывание денег.

Пожалеть Вас?

Так в том то и дело , кабы "дверь пробил", то остался бы и ДПС вызвал, а то уперся при парковке в чужой бампер, отъехал, вроде и нет ничего кроме отпечатка грязи, подумал: слава богу, обошлось, потому и уехал, и ездил спокойно, уверенный, что не было никакого дтп, поэтому и удивился, когда спустя 2 недели вдруг останавливают и говорят: "Ваш а/м только что объявлен в розыск, Вы скрылись с места дтп." Я и подумал, что это подстава какая-то.

 

Обидно не то, что меня "все равно нашли", а то, что мой авто били неоднократно и сильно, и ни разу не находили скрывшегося виновника, даже когда я видел его номер, гаишники сами говорили: "Если у тебя КАСКО, лучше напиши, что не видел, тогда сразу справку получишь, а то еще два месяца ждать будешь, пока другой участник в розыске будет числиться." А я то не из-за "денег" уехал. ОСАГО-то у меня есть. А именно что посчитал, что обошлось, и влип.

 

В этом основа правового государства: нарушил - ответил.

Я тоже за справедливость. А то кто двух детей сбил - и на свободе, а кто-то "записку с телефоном не оставил" - и на 15 суток на нары.

Изменено 14 сентября, 2016 пользователем Мат-Из

[DenisBu]

...

Я тоже за справедливость. А то кто двух детей сбил - и на свободе, а кто-то "записку с телефоном не оставил" - и на 15 суток на нары.

Всегда начинаем с себя. Во всем. Покажите пример. Кстати, Вы сейчас с нар пишете?

[Locky]

Обидно не то, что меня "все равно нашли", а то, что мой авто били неоднократно и сильно, и ни разу не находили скрывшегося виновника, даже когда я видел его номер, гаишники сами говорили: "Если у тебя КАСКО, лучше напиши, что не видел, тогда сразу справку получишь, а то еще два месяца ждать будешь, пока другой участник в розыске будет числиться."

В отличие от вас, товарищь которого вы задели не стал ныть, а смог заставить гайцов поработать.

[TheLook]

Я тоже за справедливость.

 

Во-первых: какая у ментов доказательная база? Видеозапись, показания свидетелей, трассологическая экспетиза и т.д.?

 

Во-вторых: согласно КоАП для привлечения к ответственности у виновника должен быть УМЫСЕЛ. Т.е., вы должны знать, что совершили ДТП и имели умысел скрыться. В связи с малозначительностью повреждений на суде можете сказать, что ничего не заметили и просто поехали дальше.

 

Все выше сказанное имеет смысл только в том случае, если вы у гайцев не написали явку с повинной.