SooL Опубликовано 25 мая, 2009 Опубликовано 25 мая, 2009 Мне особенно понравилось. Двигатель за 15000 руб... :cry:
Dimm_on Опубликовано 25 мая, 2009 Опубликовано 25 мая, 2009 Вот вы забавные люди :) Вам реальные владельцы пишут, что Кукушка - нормальная машина, а вы все равно - дерьмо, дерьмо... Если бы здесь она стоила как в Китае, это вообще был бы хит. А так - приходится только завидовать китайцам... Я своей машиной в целом доволен. И китайскому автопрому (конкретно Чери) стал доверять значительно больше (хотя куда уж больше - я уже полтора года на их изделии катаюсь :yahoo: ) Т.е. следующей машиной вполне может оказаться китаец. Это если не хватит на Шкоду :oops: Румстер хочу :yahoo:
SooL Опубликовано 25 мая, 2009 Опубликовано 25 мая, 2009 Не ищите везде подвох. Далеко не все "невладельцы" кукушек пишут, что кукушка то, что вы написали. А то какая-то нездоровая мнительность прослеживается и некоторые кукушководы сами начинают кидаться на борьбу с ветрянными мельницами. Тоже самое относится и к Матизам, и к Спаркам на некоторых других форумах.
loran_ Опубликовано 25 мая, 2009 Опубликовано 25 мая, 2009 OFF. Это если не хватит на Шкоду :) Румстер хочу :yahoo: Фольксваген - Ауди для бедных. Шкода - Фольксваген для бедных. Ничего личного ессно, но это позиция ВАГ. Есличо у меня Ауди100 1986 года, Ингольштадт, модель Аскотт, из Швейцарии :oops: - туго закрывается дверь багажникана дверце есть стопорные резинки с резьбой, немного их закрути, смажь замок и будет тебе щастье любую бюджетную машину после сборки нужно обработать напильником ИМХО Я сам знаю, когда мне будет щастье :yahoo: И "щастья" точно не будет со стоковым Матизом - дело совсем не в регулировке/смазке. Я люблю свой Матиз, но до уровня даже 20-ти летней Ауди ему очень далеко.
Dakine86 Опубликовано 27 мая, 2009 Опубликовано 27 мая, 2009 Мне особенно понравилось. Двигатель за 15000 руб... :D Была вчера на автосервисе. Заварили мне трубку кондиционера. Змаменили воздушный и масляный фильтра, поменяли масло (масло у них брала), промыли форсунки (как правильно пишется не знаю). Вообщем за все это счастье я отдала 3500 руб.
lola562 Опубликовано 27 мая, 2009 Опубликовано 27 мая, 2009 Мне кукушка моя нравится, хорошая такая))) Не подводила ниразу (тьфу-тьфу), и на морозе при минус 30 заводится с полоборота, когда раядом машины друг друга "тоскают".
Ka-Riu Опубликовано 27 мая, 2009 Опубликовано 27 мая, 2009 (изменено) lola562 Привет собрату! Я тут зову-зову отписаться в этой теме :blink: А никого :lol: Изменено 27 мая, 2009 пользователем Ka-Riu
Александр М260 Опубликовано 27 мая, 2009 Опубликовано 27 мая, 2009 OFF. loran. НЛ, есличо. Матизу далеко до уровня 20-летней Ауди? Пара вопросов. 1. Надо полагать сие есть имхо? 2. Уровень чего имеется ввиду? Уровень удобства езды в городе - 20-ти летняя Ауди с Матизом рядом не стояло по этому уровню, имхо, конечно имхо. Уровень автомобильного совершенства? Кто его знает, ничего не понимаю в автомобильных совершенствах, другая у меня профессия:-)))) Да и пофиг, пардон, мне это "совершенство", меня ежедневные удобства больше интересуют:-))
qwerty123 Опубликовано 27 мая, 2009 Опубликовано 27 мая, 2009 OFF. loran. НЛ, есличо. Матизу далеко до уровня 20-летней Ауди? Сорри за Офф, но в 20-ти летней Ауди современной Ауди, только название, а вот как раз 20-25 лет назад, Ауди в Европе считалась "геморройная каталка для коммивояжера". :yahoo:
loran_ Опубликовано 28 мая, 2009 Опубликовано 28 мая, 2009 (изменено) OFF. loran. НЛ, есличо. Матизу далеко до уровня 20-летней Ауди? Пара вопросов. 1. Надо полагать сие есть имхо? 2. Уровень чего имеется ввиду? Уровень удобства езды в городе - 20-ти летняя Ауди с Матизом рядом не стояло по этому уровню, имхо, конечно имхо. Уровень автомобильного совершенства? Кто его знает, ничего не понимаю в автомобильных совершенствах, другая у меня профессия:-)))) Безусловно ИМХО, как же иначе - вроде бы это очевидно :) Имеется ввиду уровень конструктивных решений (фальшполик багажника очень, очень сильный ход, можно было ещё сэкономить и взять упаковочный картон), уровень сборки (почто в Матиз недоклали пистонов обшивки багажника, болтаются в проёмах стекла и такие кошмарные кузовные зазоры? :ph34r:), уровень качества материалов (ладно, про это не будем, но кончившееся через пару тысяч пробега примитивное РУССКОЕ (почему-то) реле поворотников на новой вродекакиномарке непорядочек). Честно говоря, не щупал корейского Матиза, но узбекский иногда удручает. Взять те же несчастные двери - в Ауди достаточно слегка толкнуть дверку - и она закрывается ;) А притча во языцех заднее автойновское стекло? Это уже даже не скрипящий пластик, это форменное безобразие (как бы не накаркать, тьфу*3). Про заводской антикор я уж вообще молчу (говорят, что в кукушке на днище вроде как приличный слой некоего полимерного покрытия). Про ездовые качества рассуждать немного некорректно - разные ниши использования и разные машины кмк. В городе Матиз безусловно выигрывает за счет своих размеров, это даже не обсуждается :) Тут Матиз даже с УАЗом сравнивали, почему бы не сравнить с Ауди :shock: ЗЫ: Ну вот, и я в рядах счастливых генераторомучеников :oops: Начала помаргивать лампа АКБ. Не удержусь - а на Ауди генератор ещё родной. И ему уже 22 года. Сорри за Офф, но в 20-ти летней Ауди современной Ауди, только название, а вот как раз 20-25 лет назад, Ауди в Европе считалась "геморройная каталка для коммивояжера". ;) Я не знаю как там в Европах что считалось, но в 1983 году машина в 44-м кузове стала автомобилем года (в Европе, хе-хе). Да и вообще, если серийный полноприводный автомобиль с пятицилиндровым турбодвигателем в 200 коней считался "каталкой", на чем же тогда ездли "чоткие поцоны"? ;) Тоже сорри за ОФФ ;) Изменено 29 мая, 2009 пользователем loran_
genturis Опубликовано 19 сентября, 2009 Опубликовано 19 сентября, 2009 Машинка очень тихая, шустрая и мягкая. Удобная внутри и милая снаружи. Ток вопрос - безопасная ли? --------------------------------------- карнитин
Зоркое ухо Опубликовано 2 октября, 2009 Опубликовано 2 октября, 2009 Вообще я ахреневаю от умников, которые успокаивают себя лучшими деталями в матизе :rtfm: По техничесикм показателям и экономичности - QQ однозначно лучше.
qwerty123 Опубликовано 19 октября, 2009 Опубликовано 19 октября, 2009 Вот какую интересную статью нашел: http://ua.autoreview.ru/archive/2008/12/chana_chery_daewoo/ Сравнение Матиза Беста с QQ и еще одним китайцем. Кто там говорил по супершустрые QQ на украинском рынке? QQ с двигателем 1.1(68 л.с.) проигрывает Бесту: Двигатели Daewoo и Chery близки по заявленным заводами характеристикам, а машины близки по снаряженной массе, но на Chery за Daewoo не угнаться ни в городе, ни на загородных трассах
Джокер Опубликовано 25 октября, 2009 Опубликовано 25 октября, 2009 прочитала почти всю веточку, так как для меня покупка машины актуальна как никогда. Но так для себя ничего и не решила. Я до этого ездила на волге 31105. Сейчас "малышку" продали, хочу че-нить маленькое. Задачка: есть 160000-180000 рублей. Вопрос: какую новую машинку купить - кукушку или матиз? ребят, я всю голову себе уже сломала, поможите умным советом
SooL Опубликовано 25 октября, 2009 Опубликовано 25 октября, 2009 На новую не хватит. Это вам б/у смотреть.
Джокер Опубликовано 25 октября, 2009 Опубликовано 25 октября, 2009 а как же упрощенный матиз за 179000? я понимаю что вложиться надо, но...
SooL Опубликовано 25 октября, 2009 Опубликовано 25 октября, 2009 Вот тут почитайте про эту комплектацию: Matiz Low Cost Low Cost на руках!
Vladimir_M Опубликовано 25 октября, 2009 Опубликовано 25 октября, 2009 Без "заднего стекла", конечно, жеееесть! :) Закидывает его в Матизах сильно... Да, и потеет малообъёмный салон на ура. Так что кондей - жизненная необходимость. Весьма без него скучно. Ну, остальное думайте. Замечание - после 105-й и с ГУР-ом руль достаточно жестким кажется. Безгурный моть не пробовал. 105-я была :yahoo:. С ГУР-ом колеса очень хорошо чувствуются. Хорошая обратная связь. Так что, все же подумайте, может лучше с рук взять в нормальной комплектации.
pblxta4ok Опубликовано 16 января, 2010 Опубликовано 16 января, 2010 Вообще я ахреневаю от умников, которые успокаивают себя лучшими деталями в матизе :help: По техничесикм показателям и экономичности - QQ однозначно лучше. Да как-то смущает меня совсем немного кЕтайский автомобиль. :( А Матиз вполне устраивает и без всяких "успокоений"...))
Lester Опубликовано 7 февраля, 2010 Опубликовано 7 февраля, 2010 Точно - лучше Матиз! Зачем нам китайский металлолом?
Ka-Riu Опубликовано 8 февраля, 2010 Опубликовано 8 февраля, 2010 Точно - лучше Матиз! Зачем нам китайский металлолом? Просили же - выбирайте выражения... Если дружить, то дружить. А если грубить - то от металлолома слышим. Ничуть не хуже кукушонок. :friends: Жалею только об одном, что бортовой журнал не вела изначально. Так было бы намного проще объяснять таким как Вы, что кукундер НЕ ХУЖЕ.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти