Чем отличается Безопасное Вождение, от Вождения по Правилам?

[STS45]

Обгудеть заранее :) .

[egorPortnov]

ну а если он будет стоять и в последний момент побежит(бросится сломя голову) прямо под машину.

То чо?

То надо ехать безопасно.

Ура, я ответил!..

[Stier]

MatizM, ну дык по самому худшему варианту Вы это и предположили. Для Вас это не будет сюрпризом. И не только предположили, но и меры соответствующие приняли. Притормозили или перестроились подальше заранее.

[MatizM]

То надо ехать безопасно.

Ура, я ответил!..

 

 

- Это как?

 

MatizM, ну дык по самому худшему варианту Вы это и предположили. Для Вас это не будет сюрпризом. И не только предположили, но и меры соответствующие приняли. Притормозили или перестроились подальше заранее.

 

 

Я вам щас кино покажу:

С таким же пешеходом что на картинке выше:

 

(кино не для детиков)

 

http://www.youtube.com/watch?v=IULvAXmuU_0

 

Троллейбус находился в той же самой ситуации что и на фото выше.

Один в один.

 

Так что помимо варианта "Побежит-не побежит", следует учитывать вариант "Упадет - не упадет" , а если и упадет , то где и куда?

 

Так же следует учесть вариант 3. " Споткнется или подскользнется" при переходе или при сходе с дороги.

 

 

итак - какова же схема безопасного проезда в такой ситуации?

Изменено 4 февраля, 2015 пользователем MatizM

[Stier]

Ну и пусть падает на здоровье мы то уже перестроились и скорость снизили. )) за видео спасибо, но посмотреть не могу.

 

Не важно что с ним случится. Человек возле или на дороге - опасность. Лучше притормозить и держаться подальше. А уж он пусть делает что хочет.

[MatizM]

Вариант 4. Пешеход не споткнулся и не подскользнулся, он просто неожиданно оказался пьян, поэтому резко изменил направление движения и упал к вам под колеса. Как вы будете притормаживать и менять полосу при неожиданном выбеге на проезжую часть пьяного пешехода, которому не удалось удержать равновесие на тротуаре?

 

 

 

Вариант 5. Пешеходу во время перехода дороги стало плохо, он стал в процессе перехода вашей полосы терять сознание и упал на вашу полосу.

Так как вы не ожидали того что пешеход вместо покидания вашей полосы, просто упадет на неё, то вы не успели затормозить и остановиться и наехали на него.

 

 

 

Вариант 6.

У пешехода плохое зрение, возможно и слух. Поэтому он в самый неожиданный момент, когда вы думаете что он остановился чтобы вас пропустить, он неожиданно сделает шаг прямо под вашу машину.

Результат очевиден.

Как правило чем старше бабушка, тем меньше она слышит и видит, и ваш авто явно для неё не существует.

 

 

Вариант 7.

Пешеход всё отлично видит и слышит.

Он остановился на разделительной чтобы вас пропустить.

Вы продолжаете движение в том же духе.

 

Вдруг, в самый последний момент, идущий по левой полосе вам навстречу автомобиль громко сигналит пешеходу.

Пешеход пугается и делает шаг прямо под ваш автомобиль.

 

Вариант 8.

Пешеход вас пропускает и остановился.

Вдруг он увидел свой автобус что ходит раз в час.

И резко рванул на автобус прямо под ваши колеса.

 

Вариант 9.

У пешехода что-то не заладилось в жизни и он решил свести с ней счеты.

Он ждет когда машина подойдет поближе чтобы броситься под неё.

 

 

Вариант 10.

Пешеход не отвечает за свои поступки, совершает неожиданные и неадекватные действия, потому что только что сбежал из психушки.

 

 

Вариант 11.

Подстава. Пешеход инсценирует наезд на него.

Вы оплачиваете его лечение или платите откупные.

Изменено 5 февраля, 2015 пользователем MatizM

[egorPortnov]

- Это как?

 

 

 

 

''В посте 108 изложен основной принцип безопасного вождения.

 

http://matizclub.net...dpost&p=1080954''©

[Stier]

Я не знаю кто как ездит и как видит дорогу. Я приучил себя от всех ожидать опасность. Особенно зимой.

Едете Вы по трассе. А у встречного камаза колесо лопнуло. Вас с трассы сдуло. Что Вы будете делать?

Ситуаций можно придумать много. Это всё частные случаи, имеющие общую закономерность, с которой и нужно бороться.

 

Бороться с частностями тупиковый вариант в любой сфере деятельности человека. Я не один раз говорил это и скажу ещё раз.

[MatizM]

''В посте 108 изложен основной принцип безопасного вождения.

 

http://matizclub.net...dpost&p=1080954''©

 

 

Принцип - это общие понятия.

Как в данном конкретном случае поступить с той старушкой?

 

------------------------------------------------------------------

Такие могут случиться пешеходы на вашем пути.

 

 

Бороться с частностями тупиковый вариант в любой сфере деятельности человека. Я не один раз говорил это и скажу ещё раз.

 

 

Правильно.

Поэтому есть система, которая позволяет передвигаться на автомобиле безопасно.

 

И система это совсем не ПДД.

[Locky]

Пользуйтесь общественным транспортом!

[Dr.Irina]

Итак, вернемся к нашей картинке.

 

 

 

Как в данном случае проехать безопасно?

Я снижаю скорость и еду еле-еле для страховки,чтоб успеть притормозить , не хочу за решетку...

 

Пользуйтесь общественным транспортом!

Пользуюсь только в Москве,т.к. не езжу на машине в Москве...

[MatizM]

Я снижаю скорость и еду еле-еле для страховки,чтоб успеть притормозить , не хочу за решетку...

 

 

Во. Здравые мысли пошли!

 

Но всё-равно мотив таких действий не понятен.

 

Т.е. водителю на бабушку начхать, просто он "не хочу за решетку..." думает?

 

По поводу еле-еле ехать.

 

У пешехода возможно закружится голова от проезжающих мимо машин, или ему станет плохо.

Он упадет головой в сторону вашей машины и невзначай попадет под заднее колесо...

И это еле-еле закончится весьма плачевно.

 

Вот вариант - водитель решил просто объехать левее бегущего пешехода.

Потому что он не знал что необходимо сделать для безопасного разъезда с пешеходом.

 

 

А это та причина почему перед пешеходным переходом надо снижать скорость:

(даже если пешеходов и не видно)

 

http://www.youtube.com/watch?v=NjYFx3nuGfs

 

Так что - как безопасно проехать бабушку на дороге, что на картинке выше была изображена?

 

www.youtube.com/watch?v=DOSkSReV3j8 - тут водитель явно совершил опасный проезд пешехода на разделительной.

причем видно что пешеход сделал два шага под авто, потому что сзади ехал автобус которому тоже было начхать на пешехода и он даже сам выехал двумя колесами на встречку чтобы выдавить пешехода еще дальше на встречную левую полосу под колеса проезжающих машин.

 

 

и здесь тоже самое - пешехода на разделительной решили так напугать, что он не глядя отпрыгнул назад на середину левой полосы.

почти под колеса проезжающего сзади автомобиля.

www.youtube.com/watch?v=PXAzLM6ekGA

Изменено 5 февраля, 2015 пользователем MatizM

[mapc]

Помните, всегда помните, что на дороге могут появиться люди которые плохо видят, плохо слышат, плохо соображают, старые люди, дети и пр. Для подобных людей НЕТ Правил ДД, либо они их не знают (еще или уже).

Есть еще животные (дикие или домашние) которые тоже плевать хотели на ПДД.

Помните - Вы не один на планете.

Будте осторожны и внимательны. Живите!!!

[MatizM]

Помните, всегда помните, что на дороге могут появиться люди которые плохо видят, плохо слышат, плохо соображают, старые люди, дети и пр. Для подобных людей НЕТ Правил ДД, либо они их не знают (еще или уже).

Есть еще животные (дикие или домашние) которые тоже плевать хотели на ПДД.

Помните - Вы не один на планете.

Будте осторожны и внимательны. Живите!!!

 

 

И мы пришли к такому выводу : ПДД не гарантирует безопасность на дороге!

 

 

Так как же разминуться со старушкой безопасно?

Каким образом 100% исключить возможность наезда на старушку?

Т.е. сделать это безопасно?

 

Изменено 5 февраля, 2015 пользователем MatizM

[VPU]

И мы пришли к такому выводу : ПДД не гарантирует безопасность на дороге!

 

 

Так как же разминуться со старушкой безопасно?

Каким образом 100% исключить возможность наезда на старушку?

Т.е. сделать это безопасно?

 

в клетку её посадить

в обезьянник

чтоб подумала

что творит на дороге...

и штрафануть до кучи...

[the same]

Так как же разминуться со старушкой безопасно?

 

Разворачиваемся и ага... )))

[JoeThePlumber]

The same, класс! :-D

[Locky]

ПДД не гарантирует безопасность на дороге!

Нарантируют, при условии что все участники дорожного движения их соблюдают.

А дуракам (коих на представленых вами видео более чем достаточно) как известно, закон не писан.

[MatizM]

И мы пришли к такому выводу : ПДД не гарантирует безопасность на дороге!

 

 

Так как же разминуться со старушкой безопасно?

 

 

Ответ прост. Надо плавно остановиться за 15-20 метров до старушки и пропустить её.

Таким образом вероятность вашего наезда на старушку становится равна нолю.

Для ускорения процесса можно помигать старушке фарами.

 

Изменено 5 февраля, 2015 пользователем MatizM

[Xameleon4ik]

а чего она пуп земли что б её пропускать? да еще останавливаться почти за 4 кузова...

да может она вообще жить не хочет? да и безопасно проехать для кого? для неё или для себя?

а в друг все теже тормоза и вы не можете остановиться? или вообще рулевое колесо не реагирует :shock:

Изменено 6 февраля, 2015 пользователем Xameleon4ik

[Xameleon4ik]

Просто надо ехать снижая скорость и очень медленно мимо нее проезжать

для верности еще правее уйти

[MatizM]

для верности еще правее уйти

 

 

правее вас могут ехать другие машины, а бабушка увидев ваше смещение вправо тоже одну полосу вправо пересечет и в итоге вы с бабушкой встретитесь своим бампером посредине правой полосы.

 

можно было бы конечно вообще остановиться, что б пропустить. но не факт что этот маневр поймут водители из полос правее (и можно подставить бабулю)

 

 

именно для этого и надо останавливаться в 15-20 метрах до бабушки чтобы и бабушка и те кто едет правее имели возможность своевременно, заблаговременно и безопасно заметить друг друга.

 

а чего она пуп земли что б её пропускать? да еще останавливаться почти за 4 кузова...

да может она вообще жить не хочет? да и безопасно проехать для кого? для неё или для себя?

а в друг все теже тормоза и вы не можете остановиться? или вообще рулевое колесо не реагирует :shock:

 

 

если на ходу отказали тормоза, то уже никакой безопасности быть не может.

 

если бабушка жить не хочет, то надо снять на видеорегистратор как она попадет под другую машину.

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------

А как в таких ситуациях разъехаться безопасно?

 

Изменено 6 февраля, 2015 пользователем MatizM

[Xameleon4ik]

все случаи описаны в ПДД, проходят в автошколе. разъезжаемся в соответствии с правилами. + вспоминаем про не вошедшее в литературу правило под названием 3д, про которое думаю каждый инструктор по вождению говорит :rtfm:

и того все разъедутся нормально.

так же не забываем про то что надо притормозить, а не поддать газку когда подъезжаем к перекрестку.

 

ps это все равно от форсмажоров не страхует.

так как пока Вас пропускают, пропускающему могут дать в жо (чего вы естественно можете не заметить) и он догонит вас в бок ближе к заду...

 

жизнь вообще не безопасная штука. даже сидя дома вы подвергаете себя опасности.

[Dr.Irina]

И мы пришли к такому выводу : ПДД не гарантирует безопасность на дороге!

 

 

Так как же разминуться со старушкой безопасно?

Каким образом 100% исключить возможность наезда на старушку?

Т.е. сделать это безопасно?

 

Есть ответ)) это остановиться и пропустить старушку, заодно и нету проблемы.

 

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------

А как в таких ситуациях разъехаться безопасно?

 

По правилам - это первый вариант,но это не гарантирует ,что не случится авария. Предпочитаю перед такими перекрестками притормозить чуть и присмотреть,если водитель ждет - еду, такое часто и в городе, где съезжают с второстепенной дороги и должны пропускают,но правило не соблюдают, таких пропускаю,пусть едут,зато моя машинка цела)

 

для верности еще правее уйти

Ага,чтоб на меня наехали те,что едут справа??? Спасибо,не хочу

 

Во. Здравые мысли пошли!

 

Но всё-равно мотив таких действий не понятен.

 

Т.е. водителю на бабушку начхать, просто он "не хочу за решетку..." думает?

 

По поводу еле-еле ехать.

 

У пешехода возможно закружится голова от проезжающих мимо машин, или ему станет плохо.

Он упадет головой в сторону вашей машины и невзначай попадет под заднее колесо...

И это еле-еле закончится весьма плачевно.

 

Не начихать,а просто тоже не хочется себе портить жизнь только из за старушек ,но и из за детей,те тоже часто лезут под колеса в неположенных местах...По краям дороги в городе часто стоят машины,вот и между ними могут внезапно выбегать дураки (неважно кто).Приходится ехать медленно,хотя другие ездят более 50 км/ч.

Про последний абзац - спасет видеорегистратор,который и покажет,что пешеход сам упал на машину...

Изменено 7 февраля, 2015 пользователем Dr.Irina

[MatizM]

Нарантируют, при условии что все участники дорожного движения их соблюдают.

А дуракам (коих на представленых вами видео более чем достаточно) как известно, закон не писан.

 

 

Ничего ПДД не гарантируют.

ПДД придуманы для того чтобы в случае ДТП определять кто виновен в ДТП, тем самым государство снимает с себя ответственность за произошедшее, перекладывая вину(переводя стрелки) на одного из участников дорожного движения.

И на видео совсем не дураки представлены, а реальные люди,

которые каждый день ездят и ходят с вами по одним и тем же дорогам.

 

 

И обратите внимание что ПДД называются ПДД, а не ПБДД.

Потому что никакой гарантии безопасности ПДД не дают.

Изменено 7 февраля, 2015 пользователем MatizM