and6278 Опубликовано 30 апреля, 2014 Опубликовано 30 апреля, 2014 Всем привет. Машина декабрь 2011 года(приобретена апрель 2012), заехал продлить осаго, сказали нести диагностическую карту, правомерно ли? Машине нет 3х лет. Или год выпуска тоже считается, и на месяца всем пофиг?
Goodron Опубликовано 30 апреля, 2014 Опубликовано 30 апреля, 2014 без карты они осагу не дадут. как правило за 1,5р они сами дают эту карту)
SanIvanych Опубликовано 30 апреля, 2014 Опубликовано 30 апреля, 2014 ...заехал продлить осаго, сказали нести диагностическую карту, правомерно ли? Машине нет 3х лет... Неправомерно :rtfm: Отсчёт должен вестись с даты начала эксплуатации = даты регистрации :ok: Аналогичная ситуация была с машиной супруги, оформляли ОСАГО в Росгосстрахе (машина 2011 г.в., в эксплуатации с февраля 2012). Работники СК были посланы мной далеко, на чём и успокоились :ok:
Администраторы Locky Опубликовано 30 апреля, 2014 Администраторы Опубликовано 30 апреля, 2014 Всем привет. Машина декабрь 2011 года(приобретена апрель 2012), заехал продлить осаго, сказали нести диагностическую карту, правомерно ли? Машине нет 3х лет. Или год выпуска тоже считается, и на месяца всем пофиг?Правомерно. Год выпуска считается. Федеральный закон "О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Глава 3 статья 15.
and6278 Опубликовано 30 апреля, 2014 Автор Опубликовано 30 апреля, 2014 Правомерно. Год выпуска считается. Федеральный закон "О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Глава 3 статья 15. Я тоже так и думал, неправильно трактовал получается, обидно однако:(
Шадрин Борис Опубликовано 30 апреля, 2014 Опубликовано 30 апреля, 2014 А чо обидного - С декабря 11 до декабря 14 это три года и есть. В прошлом году страховал Осаго у меня до дня выпуска 1 месяц оставался - всё прошло. Надо разговаривать спокойно,настойчиво,со знанием вопроса,сопли не жевать.
and6278 Опубликовано 19 мая, 2014 Автор Опубликовано 19 мая, 2014 (изменено) Все равно не дают, на какие документы сослаться? Они ссылаются на Статья 15. Периодичность проведения технического осмотра Год выпуска считается как за полный год, но формулировка двоякая. Неправомерно :rtfm: Отсчёт должен вестись с даты начала эксплуатации = даты регистрации :ok: Блин дружище скажи, где это указано( Изменено 19 мая, 2014 пользователем and6278
SanIvanych Опубликовано 19 мая, 2014 Опубликовано 19 мая, 2014 ...дружище скажи, где это указано( Не скажу, не знаю! :crazy: Здесь главное быть уверенным в своих словах, и внушить эту уверенность работникам страховой;А если серьезно, то уже и не знаю как сейчас должно быть.. У знакомой, страхового агента, пытался проконсультироваться, так она заявила буквально "однозначного толкования нет.."
Александр М260 Опубликовано 21 мая, 2014 Опубликовано 21 мая, 2014 Уже давно есть однозначное толкование, ага. Первые три года, включая год выпуска. Когда купил, у кого купил - без разницы. Работники СК лоханулись, а крайним может оказаться и водила...
eduard Опубликовано 21 мая, 2014 Опубликовано 21 мая, 2014 Уже давно есть однозначное толкование, ага. Первые три года, включая год выпуска. Когда купил, у кого купил - без разницы. Работники СК лоханулись, а крайним может оказаться и водила... Интересно, если я купил машину в августе 2011, тогда же получил при регистрации талон техосмотра до августа 2014, то по этому толкованию - три года включая включая год выпуска - с 1 января 2014 мне нужна диагностическая карта?
Александр М260 Опубликовано 21 мая, 2014 Опубликовано 21 мая, 2014 Нет, есть специальная норма про талоны (если речь именно про талон, а не про диагностическую карту). Талон действует до окончания его срока, вне зависимости от времени его выдачи.
eduard Опубликовано 21 мая, 2014 Опубликовано 21 мая, 2014 Нет, есть специальная норма про талоны (если речь именно про талон, а не про диагностическую карту). Талон действует до окончания его срока, вне зависимости от времени его выдачи. О, ну тогда сплю спокойно до августа. А чисто теоретически - получается, что авто, произведённое в декабре 14 года ГТО должно проходить 1 января 17 года, т.е. через 2 полных года? Это как-то странно.
Александр М260 Опубликовано 21 мая, 2014 Опубликовано 21 мая, 2014 Казалось бы - так. Про месяц ничего нет. А практически - не ранее 01.01.2017 и не позже оформления ОСАГО, т.к. в 2017г. страховщики уже должны просить диагностическую карту на такое авто.
eduard Опубликовано 22 мая, 2014 Опубликовано 22 мая, 2014 Казалось бы - так. Про месяц ничего нет. А практически - не ранее 01.01.2017 и не позже оформления ОСАГО, т.к. в 2017г. страховщики уже должны просить диагностическую карту на такое авто. Так нас же стращают, что при наличии полиса и отсутствии диагностической карты на момент ДТП (на момент оформления была, закончилась раньше полиса, или типа как была - но эо неинтересно как раз) страховщики вправе отказать в выплатах. То есть реальна ситуация, когда страховщики не просят, а оказывается что надо было. Интересно как.
Александр М260 Опубликовано 22 мая, 2014 Опубликовано 22 мая, 2014 (изменено) Стращают, но формально это не так. Уже обсуждали в другой ветке. А вот ситуация, когда ДК должна была быть на момент оформления ОСАГО, но а) ее не было и б) работник СК это дело пропустил - интереснее... Навскидку я нарыл, с некоторой натяжкой - это основание для досрочного прекращения договора по ОСАГО, если обнаружена неполнота сведений, представленных при его заключении. Но все страховые случаи до момента такого прекращения подлежат таки оплате. На заре:-) ОСАГО были судебные прецеденты, в которых договоры по ОСАГО считали ничтожными без ДК, когда ДК должна была быть. Что сейчас есть на эту тему - поищем... Изменено 22 мая, 2014 пользователем Александр М260
Saracene Опубликовано 22 мая, 2014 Опубликовано 22 мая, 2014 страховщики вправе отказать в выплатах И есть реальные отказы?
td-rus Опубликовано 25 сентября, 2015 Опубликовано 25 сентября, 2015 Извините, не поняла... Сегодня застраховала в Росгосстрахе. ДК у меня не было и никто не спросил. Тогда получается при аварии страховщики могут отказаться от выплаты?
Lord Beaver Опубликовано 25 сентября, 2015 Опубликовано 25 сентября, 2015 http://matizclub.net/index.php?showtopic=13254&view=findpost&p=1098333
PAV Опубликовано 25 сентября, 2015 Опубликовано 25 сентября, 2015 Извините, не поняла... Сегодня застраховала в Росгосстрахе. ДК у меня не было и никто не спросил. Тогда получается при аварии страховщики могут отказаться от выплаты? не страхуйтесь в РГС! Когда регистрировались мотоцикл в Гаи нужна была срочно страховка, рядом сидела девушка из РГС и страховала , в итоге ни предоставили скидки за безаварийную езду-мотивируя это что у них в базе меня нет и надо запрашивать мои данные из базы, еще навязали "фортун авто"-страховка жизни)) , надо было срочно поэтому согласился, в итоге заплатил за осаго почти в 2 раза дороже.
Starichok Опубликовано 25 сентября, 2015 Опубликовано 25 сентября, 2015 ... ДК у меня не было и никто не спросил. ... Авто какого года?
td-rus Опубликовано 25 сентября, 2015 Опубликовано 25 сентября, 2015 http://matizclub.net/index.php?showtopic=13254&view=findpost&p=1098333 Спасибо. Значит если я на днях оформлю карту, то всё будет нормально,т.к. отсутствие ДК учитывается только на момент аварии. Авто какого года? 2008 не страхуйтесь в РГС! Когда регистрировались мотоцикл в Гаи нужна была срочно страховка, рядом сидела девушка из РГС и страховала , в итоге ни предоставили скидки за безаварийную езду-мотивируя это что у них в базе меня нет и надо запрашивать мои данные из базы, еще навязали "фортун авто"-страховка жизни)) , надо было срочно поэтому согласился, в итоге заплатил за осаго почти в 2 раза дороже. Теперь уже поняла, когда домой приехала...Сестра сказала, что следующий раз будем обращаться к знакомой, которая давно в страховании и знает все тонкости. А страховку жизни мне прошлый год навязали. В этом - уже нет.
Starichok Опубликовано 25 сентября, 2015 Опубликовано 25 сентября, 2015 Спасибо. Значит если я на днях оформлю карту, то всё будет нормально,т.к. отсутствие ДК учитывается только на момент аварии. -------- 2008 2008 - обязаны были спросить ДК. Странная организация (страховая) :roll: Как они умудрились выписать страховку по единой базе данных и при едином ПО, которое не пропускает выписку страховки без введения и проверки номера ДК, в зависимости от года авто, так же по общей базе техосмотра.
td-rus Опубликовано 25 сентября, 2015 Опубликовано 25 сентября, 2015 2008 - обязаны были спросить ДК. Странная организация (страховая) :roll: Как они умудрились выписать страховку по единой базе данных и при едином ПО, которое не пропускает выписку страховки без введения и проверки номера ДК, в зависимости от года авто, так же по общей базе техосмотра. Не знаю... Но эта контора у нас старая, ещё с незапамятных времён. Страховала как-то жизнь и была травма бытовая, выплатили очень хорошо.
and6278 Опубликовано 25 сентября, 2015 Автор Опубликовано 25 сентября, 2015 (изменено) Не могли они выписать просто так 100%. Обязаны спросить номер дк. Либо что-то темнят. Проверьте не списанный ли полис тут 2008 - обязаны были спросить ДК. Они на всех машинах старше 3-х лет каждый год спрашивают ДК. Еще и заявление просят заполнить самостоятельно в особо запущенных случаях. Кстати с учетом особенностей матизки, ДК получить тот еще квест. Изменено 25 сентября, 2015 пользователем and6278
Администраторы Locky Опубликовано 25 сентября, 2015 Администраторы Опубликовано 25 сентября, 2015 с учетом особенностей матизки, ДК получить тот еще квест.Никакого квеста при правильном и своевременном обслуживании.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти