Тонкости ПДД

[kor02]

ни на видео ни на гугл панорамах не увидел знака.

Ну ладно. уговорили...

наша дорога - впереди мост (КАД)

видим те же знаки.

едем дальше - после выше описанного моста, тень которого наблюдаем на "фото", видим знак. указан стрелкой

и видим "пятерку" ВИС.

ну плоховато видим знак - приблизим. ВИС тот же, дорога та же.

 

эм.... простите за назойливость. :oops:

Upd^

ну и вся развязка. примыкание дороги и выезд обозначил как смог.

Изменено 14 ноября, 2014 пользователем kor02

[Stier]

VPU, рисовать Вас никто ничего не заставляет. Предложил просто представить в виде схемы. Кому то так легче понять. Определение перекрёстка знаю. Да и не только знаю, но ещё и применять умею. Я так и не понял, Вы прочли полностью, от начала и до конца моё объяснение и с чем именно Вы не согласны? ))

[VPU]

и с чем именно Вы не согласны? ))

совсемсогласенподписываюсьподкаждымвашимсловом :D

[Stier]

ВАХАХАХАХ!! То то же!! :evil:

))

[Stier]

Российская газета: Изменения в Правилах дорожного движения РФ

http://www.rg.ru/2014/11/24/pdd-dok.html

Изменено 23 ноября, 2014 пользователем Stier

[balamutick]

Российская газета: Изменения в Правилах дорожного движения РФ http://www.rg.ru/2014/11/24/pdd-dok.html

А есть разжёванная "для тех кто в джипе" ?

[Stier]

Не смог вставить ссылку. В РГ есть небольшая статья с пояснениями. Но крайне короткая и неполная. Разжёвывать и объяснять у нас никто не любит. ))

 

http://www.rg.ru/2014/11/21/pdd-site.html

[Locky]

Разжёвывать и объяснять у нас никто не любит. ))

Да что там разжевывать? Mad Printer mode ON, мать их

4.7. При приближении транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета (синего и красного цветов) и специальным звуковым сигналом ... пешеходы, находящиеся на проезжей части (трамвайных путях), должны незамедлительно освободить проезжую часть (трамвайные пути).

Это как незамедлительно? "Исчезни с моего пути, тварь!"??? А:

10. Пункт 24.8 дополнить абзацем следующего содержания:

"пересекать дорогу по пешеходным переходам.".

в сочетании с остальными пунктами части 28, и абзацами данного пункта вообще феерично... Но именно эти изменения РГ никак не комментирует.

[MatizM]

А что - новые формулировки измененных пунктов можно где нибудь почитать в новом варианте?

[Stier]

Скачайте с сайта ГИБДД текст Правил. Если там уже есть в новой редакции.

[MatizM]

Скачайте с сайта ГИБДД текст Правил. Если там уже есть в новой редакции.

 

 

ну там же не выделены новые изменения....

зачем читать все правила, если интересуют всего лишь несколько пунктов?

[Stier]

MatizM, качаете правила с редакцией. Качаете список изменений. Смотрите номер пункта Правил в этом списке, которого коснулись изменения. Читаете полностью пунк Правил в новой редакции. Вот Вам пошаговая инструкция.

 

Инструкцию как пользоваться интернетом, найдёте в интернете. ))

[MatizM]

MatizM, качаете правила с редакцией. Качаете список изменений. Смотрите номер пункта Правил в этом списке, которого коснулись изменения. Читаете полностью пунк Правил в новой редакции. Вот Вам пошаговая инструкция.

 

Инструкцию как пользоваться интернетом, найдёте в интернете. ))

 

 

Млин..., как всё сложно.

[balamutick]

Да что там разжевывать? Mad Printer mode ON, мать их

Практика показывает, что как-то люди не очень "вкуривают".

[Locky]

люди не очень "вкуривают".

Да такие законы ни вкурить, ни даже внутривенно через капельницу понять невозможно.

 

Вот как я должен объяснить ребенку что:

24.3. Движение велосипедистов в возрасте от 7 до 14 лет должно осуществляться только по тротуарам, пешеходным, велосипедным и велопешеходным дорожкам, а также в пределах пешеходных зон.

и при этом:

24.8. Велосипедистам и водителям мопедов запрещается:

- поворачивать налево или разворачиваться на дорогах с трамвайным движением и на дорогах, имеющих более одной полосы для движения в данном направлении;

- пересекать дорогу по пешеходным переходам.

 

Как же ему пересекать дорогу??? :icon_question:

[balamutick]

Как же ему пересекать дорогу??? :icon_question:

Спешиваться каждые 10 метров...

[balamutick]

Люди, вот всю жизнь ездил и не знал.

 

А тут в социальной сети, куча людей настойчиво объясняет, что при движении по главной не надо показывать поворотник, даже если главная уходит под 90 градусов:

 

 

Все согласны ?

[Locky]

А должно быть иное мнение?

Перекресток есть? Есть. На перекрестке поворачиваем? поворачиваем. Значит поворотник включить.

На фото там конечно "сочетание несочетаемого".

 

Добавлено: блин, ночью не заметил частичку "не" в сообщении. ВКЛЮЧАТЬ!

[kor02]

А тут в социальной сети, куча людей настойчиво объясняет, что при движении по главной не надо показывать поворотник, даже если главная уходит под 90 градусов:

+1

есть маневр - должен быть указатель маневра.

тут пожалуй один момент недопонимания это круговое движение. движение по кругу приравнено к движению "прямо" и показывать сигналы поворота не надо. а вот маневры: въезд на круг, перестроение на круге и выезд с круга надо обозначать.

даже если в чистом поле на телеге тормозишь, по правилам положено рукой подать сигнал торможения. ))

[balamutick]

+1

>> есть маневр - должен быть указатель маневра. <<

Оппоненты утверждают, что в данном примере манёвра нет, о чём с их слов направление главной дороги также показывает знак "опасный поворот" с направлением изгиба. А второстепенная просто примыкает к этой дороге.

 

 

А вообще изначальный вопрос, от которого "сцепились", нужно ли показывать поворотник в этой ситуации: https://goo.gl/maps/gWkIf

 

Схема будет примерно такая(если убрать Трам. рельсы): только в зеркальном отражении и плюс на панораме, что-то не видно знака "направления ГД".

Изменено 4 января, 2015 пользователем balamutick

[mapc]

Мое мнение - включить. Рука не отвалится. И другим будет понятно, что я собираюсь делать. Просто некоторые кипятком сцат ... нет, можно не показывать поворот... Мое мнение - в любом случае показать направление маневра.

P.S. У меня в подобной ситуации брату в борт стукнули, водятель "обидчик" говорит - "... я думал ты поворачивать будешь...".

Нет, если есть еще пара суперкаров в теплом гараже, то можно и не парится. Т.е. если Вы не включите поворот то у Вас в гараже суперкары запасные а все остальные так лошары... :)

[Locky]

о чём с их слов направление главной дороги также показывает знак "опасный поворот" с направлением изгиба.

Этот знак не показывает направление главной дороги. "1.11.1, 1.11.2 "Опасный поворот". Закругление дороги малого радиуса или с ограниченной видимостью." Ни слова про главную дорогу.

А второстепенная просто примыкает к этой дороге.

А куда-ж еще она должна примыкать?

 

А вообще изначальный вопрос, от которого "сцепились", нужно ли показывать поворотник в этой ситуации: https://goo.gl/maps/gWkIf

Схема будет примерно такая(если убрать Трам. рельсы) только в зеркальном отражении и плюс на панораме, что-то не видно знака "направления ГД".

Кроме рельс, надо еще убрать знак "одностороннее движение", а знаки есть со всех остальных направлений.

В общем включать надо, хотя в реальности в такой ситуации мало кто это делает.

[the same]

Включать нужно конечно.

А самого главного знака и нет ))) табличка без знака не должна применяться.

[kor02]

Оппоненты утверждают, что в данном примере манёвра нет, о чём с их слов направление главной дороги также показывает знак "опасный поворот" с направлением изгиба. А второстепенная просто примыкает к этой дороге.

 

А вообще изначальный вопрос, от которого "сцепились", нужно ли показывать поворотник в этой ситуации: https://goo.gl/maps/gWkIf

] только в зеркальном отражении и плюс на панораме, что-то не видно знака "направления ГД".

первоначальная картинка с табличкой "направление главной дороги" и без самого знака "главная дорога" у меня не вызывала сомнений. есть знак пересечения, он же "приоритета", есть поворот. если собираюсь повернуть - показываю поворот. если не собираюсь поворачивать - поворот не показываю, но все равно торможу, ибо помеху справа надо проверить. таких Т-образных полно везде.

а направление "опасного поворота" ничего не говорит о приоритете ! )))

 

а вот по ссылко-гугло-панораме не все так явно. со стороны "асфальтонасыпателей" вообще не нашел знаков, обозначающих перекресток. зато с обоих сторон главной дороги есть знаки обозначающие "крутые повороты", что в целом выдает движение "по прямой" но по кривой. ))

а знаки приоритета со стороны примыкающей второстепенной есть и вполне логичны.

от себя могу сказать, что на подобном изгибе дороги без светофора, следуя по главной дороге поворотник не включил бы, дабы не вводить в заблуждение остальных участников.

легко представить подобные "крутые повороты" на загородной трассе и примыкающую дорогу, хотя бы и асфальтированную.

Изменено 5 января, 2015 пользователем kor02

[Locky]

от себя могу сказать, что на подобном изгибе дороги без светофора, следуя по главной дороге поворотник не включил бы, дабы не вводить в заблуждение остальных участников.

А как бы Вы поступили в таком случае: http://maps.yandex.ru/-/CVC6YF9i ? Там, если следовать букве закона, даже перекрестка нет, простой выезд на дорогу с прилегающей территории. Но сколько аварий было из-за того что едущие по главной не включали поворотник.