Тонкости ПДД

[Михаил Тверской]

Учусь я пока в автошколе,и сегодня на занятии закончили раздел номер 8 Начало движения, маневрирование. Подводя итог учитель задал такой вопрос: в пункте 8.1 написанно

Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления

, почему же вы не включаете поворотник остановившись на красный свет светафора,ведь написанно в пдд что при останоке водитель обязан включить поворотник??? Группа не ответила.....

А вот вы,водители со стажем и знаниями как обьясните такой случай?

[anytaaa]

Имеется ввиду наало движения от правого края дороги и остановка также у правого края дороги. Речь идет о маневре, о котором известно тольо вам. Вы начаинаете движение и должны об этом оповестить всех. Когда речь идет об остановке на красный сигнал светофора - то это действие обязательно ля всех и ожидаемо также для всех. Поэтому никаких сигналов более не требуется. Достаочно сзаи идущим машинам вашим стоповых огней.

[Михаил Тверской]

Имеется ввиду наало движения от правого края дороги и остановка также у правого края дороги. Речь идет о маневре, о котором известно тольо вам. Вы начаинаете движение и должны об этом оповестить всех. Когда речь идет об остановке на красный сигнал светофора - то это действие обязательно ля всех и ожидаемо также для всех. Поэтому никаких сигналов более не требуется. Достаочно сзаи идущим машинам вашим стоповых огней.

 

... была и такая версия,но п 8.1 не говориться где должна быть остановка,он четко поясняет-при остановке,а слева или права не указаннов пдд.

Изменено 14 августа, 2012 пользователем Михаил Тверской

[akaDaddy]

не надо подменять понятия. :rtfm:

при остановке перед красным светофором не происходит смена направления движения, следовательно НЕ МАНЕВРИРОВАНИЕ и предупреждать других участников движения не о чем.

[Михаил Тверской]

не надо подменять понятия. :rtfm:

при остановке перед красным светофором не происходит смена направления движения, следовательно НЕ МАНЕВРИРОВАНИЕ и предупреждать других участников движения не о чем.

ну остановка же происходит!?

Изменено 14 августа, 2012 пользователем Михаил Тверской

[metamorph]

ну остановка же происходит!?

 

и что? у вас стопы атоматически зажглись - вы всех предупредили, что останавливаетесь. На светофоре подаются сигналы поворотниками при намерении изменения направления движения(собираетесь налево - крайний левый ряд и левый поворотник, направо - крайний правый и правый поворотник), едем прямо - ничем не мигаем. Если ваш инструктор такой умный, то пусть внесет законопроект, где обязывали бы аварийкой мигать, если прямо едешь на светофоре :lol:

 

по факту вам уже ответили: раздел из которого вы привели правило относится к "Начало движения, маневрирование", ни маневрирования, ни начала движения(начало движения происходит когда вы садитесь в машину и отъезжаете от места парковки) в момент остановки перед светофором не происходит. Если не выполняете поворот или разворот, то остановились перед светофором, продолжили движение на разрешающий сигнал.

Изменено 14 августа, 2012 пользователем metamorph

[black_labeler]

Остановка на светофоре не является прекращением движения, то есть остановкой в определении в ПДД. (как бы это ни звучало :crazy: )

[frol19]

По ПДД, остановка есть ПРЕДНАМЕРЕННОЕ прекращение движения, дословно не помню. Прекращение движения на запрещающий сигнал светофора - вынужденное, и по ПДД не является остановкой.

[Юрич]

По ПДД, остановка есть ПРЕДНАМЕРЕННОЕ прекращение движения, дословно не помню. Прекращение движения на запрещающий сигнал светофора - вынужденное, и по ПДД не является остановкой.

 

В ПДД остановка на красный сигнал светофора, не является вынужденной остановкой.

Дословно не помню, и ПДД под рукой нет, но в ПДД сказано, что-то типа: запрещается подавать сигналы вводящие в заблуждение других водителей. А теперь думаем, какой сигнал подать что-бы не ввести в заблуждение водителей, остановившись на светофоре и намереваясь далее двигаться прямо? :P

[Елена]

Возникает справедливый вопрос: в чем задача преподавателя. Научить или поставить в идиотское положение дурацкими воросами?

Отпишитесь, какой из предложенных вам вариантов ответов удовлетворил вашего инструктора.

 

В свою очередь, на идиотский вопрос тоже могу предложить идиотский ответ: за водителей в описанной ситуации пашет светофор :crazy: имено он сигнализирует всем присутствующим о продолжении (!) движения (а не о начале, как выше справедливо написали и как называется процитированный раздел) всеми присутствующими.

 

А вы подготовьтесь и тоже попытайте вашего умного инструктора какими-нибудь спорными случаями из ПДД

http://gab-garevoi.narod.ru/pravila-dorozhnogo-dvozhenia.html

 

Или у нас, в соответствующем разделе, тоже интересные случаи разбирались. Пусть потеет.

[Askory]

Из ПДД:

"Вынужденная остановка" - прекращение движения транспортного средства из-за его технической неисправности или опасности, создаваемой перевозимым грузом, состоянием водителя (пассажира) или появлением препятствия на дороге.

 

"Остановка" - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства.

 

КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

 

 

 

Т.е. светофор это не остановка, а прекращение движения, если докопаться до сути) Значит зеленый разрешает продолжить движение или возобновить его, а не начать. Ну опять же это если докапываться, но это как бы все интуитивно должно восприняться, а не на дословных объяснениях

Изменено 15 августа, 2012 пользователем Askory

[Елена]

Вот-вот. Все примерно это и пишут. Цитируемый раздел называется "Начало движения, маневрирование".

Странно, почему товарищ задал такой же вопрос токо про светофор, а не, скажем, про ситуацию стояния в пробке.

 

Кстати, автор, а задайте ему встречный вопрос - типа, под дурачка.. "А я, мол, в пробке если стою - мне тоже надо показать чем-то, что я поехал?" А мы в пробках именно стоим. Спидометр показывает 0 км/ч, причем так может продолжаться долго. И это оооочень похоже на стояние на светофоре. Так почему - вопрошаем мы - почему мы не включаем поворотник, дабы радостно сигнализировать всем, что пробка тронулась?

Не, серьезно. Я бы под дурочку закосила и спросила про стояние в пробке и продолжение движения )))))

И вообще - пусть даст точное определение, что есть стояние в пробке и на светофоре )))))

[MATIZ 009 RUS47]

Остановка- преднамеренное прекращение движения на время до 5 мин , а так же большее , если это связано с посадкой , высадкой пассажира, погрузкой, разгрузкой ТС

Стоянка соответственно на время более 5 мин по причинам не связанным с выше. И все это подразумевает перестроение. Выезд из занимаемого ряда или полосы ( хоть на чуть чуть. ) Перестроиться собрался вкл поворот. А если встал на красный, то это не относится в термины остановка , стоянка и вынужденная. А так же вкл сигнал на светофоре может ввести в заблуждение др участников при вашем движении прямо. Не вкл. А во всех пособиях по пдд четко написано и плакатами отражено. Начало движения - тронулся с обочины или края пр части после остановки или стояники с учетом терминов. И остановка - остановиться у края пр части или на обочину. В нашем пдд можно ко всему везде докапаться.

 

В 13 р пдд написано, что водитель движущийся к нерегулируемому перекрестку по дороге не являющейся главной должен пропустить тс движущиеся по главной не зависимо от направления движения. Это относится ко всем типам перекрестков, но представьте перекресток, где главая дорога с разделительной полосой, а пересекаемая обычная и водитель по главной выполняет разворот и в час пик пока заканчивая моневр пропускал помеху справа с равнгозначной поехал дальше и со второстепенной подумал, что вы ранее в разрыв выехали со второстепенной со встречного напр. И бах. Вы на главной ехали и правы, а ситуация спорная.

 

Интересно, что придумает сам преподавательпдд на эту тему.

[metamorph]

В 13 р пдд написано, что водитель движущийся к нерегулируемому перекрестку по дороге не являющейся главной должен пропустить тс движущиеся по главной не зависимо от направления движения. Это относится ко всем типам перекрестков, но представьте перекресток, где главая дорога с разделительной полосой, а пересекаемая обычная и водитель по главной выполняет разворот и в час пик пока заканчивая моневр пропускал помеху справа с равнгозначной поехал дальше и со второстепенной подумал, что вы ранее в разрыв выехали со второстепенной со встречного напр. И бах. Вы на главной ехали и правы, а ситуация спорная.

 

Интересно, что придумает сам преподавательпдд на эту тему.

а схему можно? а то как то несовсем понятно кто куда едет и где останавливался.

хотя я думаю понял общую идею... действительно возможны непонятки и если будет дтп. вроде бы оба думали, что едут правильно, но однозначно кого-то сделают виноватым:)))

Изменено 15 августа, 2012 пользователем metamorph

[Александр М260]

ИМНО, большинство участников движения ПДД последний раз читали полностью ну очень давно:-))

И чем больше стаж, тем дальше от нас время прочтения:-)) ПДД.

Некоторые ПДД всерьез читали еще при царе Горохе:-))

Преподаватель и курсанты ПДД знают куда как лучше, чес слово!:-))

[akaDaddy]

Александр М260 и ...? в чем смысл выданной эскапады?

просветите, неразумных, по ПДД касаемо задаваемого вопроса.

[Александр М260]

Просвещаю.

1. Мы в Курилке, ага.

2. Касаемо вопроса по ПДД см. пост 15.

Курсант спрашивает водителей "со стажем":-))

Нашел советчиков:-))

 

И еще раз специально для "неразумных", если таковые вдруг найдутся (маловероятно, ИМНО, но вдруг?).

Лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным.

Вольно, разойдись...

Изменено 15 августа, 2012 пользователем Александр М260

[Wil]

Александр М260

Ну ты прям скажешь, как в лужу отрежешь, хоть стой, хоть упал-отжался :lol: Так бы сразу и сказал, что не знаешь правильного ответа.

 

Я соглашаюсь с коллегами, что на светофоре/в пробке - это не остановка. Перефразируя - это как слово "пол" в русском языке, слово одно, а значения разные. Надеюсь, преподаватель именно это и хотел услышать от догадливых кандидатов в водители. А сам он что, так и не разжевал суть вопроса и ответ?

[akaDaddy]

все подобные вопросы вызваны не конкретно написанными ПДД. Либо не продумано, либо специально так сделано (для идпс-ов), чтоб "как дышло, куда повернул, туда и ...."

если придираться к букве ПДД, то можно такого наковырять...

[MATIZ 009 RUS47]

Вот взят пример из 1 билета, только черным дорисовал на нишей и встречной знак главная дорога и поперек второстепенная и время обеда или 17.00 взять. К плотности потока добавить

 

И из 13 раздела пдд кусок текста и на этот перекресток прилепить

 

Вот взят пример из 1 билета, только черным дорисовал на нишей и встречной знак главная дорога и поперек второстепенная и время обеда или 17.00 взять. К плотности потока добавить

 

И из 13 раздела пдд кусок текста и на этот перекресток прилепить

[metamorph]

Вот взят пример из 1 билета, только черным дорисовал на нишей и встречной знак главная дорога и поперек второстепенная и время обеда или 17.00 взять. К плотности потока добавить

 

И из 13 раздела пдд кусок текста и на этот перекресток прилепить

 

Вот взят пример из 1 билета, только черным дорисовал на нишей и встречной знак главная дорога и поперек второстепенная и время обеда или 17.00 взять. К плотности потока добавить

 

И из 13 раздела пдд кусок текста и на этот перекресток прилепить

 

я, честно говоря, такой организации движения у нас в городе не встречал. У нас есть два похожих перекрестка, но там после разрыва стоит стоп линия, знак стоп и уступить дорогу. То есть если ты поворачиваешь налево или выполняешь разворот, то тебе нужно пропустить всех, а потом продолжить движение.

[MATIZ 009 RUS47]

А у нас такой точно есть. Почему знаки и добавил. И заканчивая маневр для пробы пробовал. За все время 1 раз пропустили. Все думают похоже , что приехал в разрыв со второстепенной.

[Ярославка]

У нас препод по ПДД такой же дурковатый был. Но не вопросами грузил, а советы идиотские давал. По сути- поворотниками вы показываете направление, в котором будете двигаться. А останавливаетесь на светофоре- ВПЕРЁД. И каким макаром это поворотниками озвучить? Аварийкой???

[akaDaddy]

MATIZ 009 RUS47 и что? в чем проблема? Либо разворачивайся по малому радиусу, уступив только втречным (ПДД НЕ ЗАПРЕЩЕНО), либо по большому - но пропускай всех ("помеха с права")тот же 13-й пункт. А поток и быки... ну куда от этого сейчас деваться... либо терпи, либо объезжай этот участок по другому маршруту.

[metamorph]

MATIZ 009 RUS47 и что? в чем проблема? Либо разворачивайся по малому радиусу, уступив только втречным (ПДД НЕ ЗАПРЕЩЕНО), либо по большому - но пропускай всех ("помеха с права")тот же 13-й пункт. А поток и быки... ну куда от этого сейчас деваться... либо терпи, либо объезжай этот участок по другому маршруту.

 

"по малому радиусу" - не вариант. Представте, что в вас прилетает какое-то тело в этот момент. Первый вопрос ментов будет - какого ты делал в этой полосе? если при дтп по первому сценарию не факт, что вас признают виновным, то по вашему сценарию вы будете однозначно виноваты, нарушивши проезд перекрестков. У нас таки правостороннее движение, получается, что вы выполняли разворот со встречной полосы.