Jump to content

Возврат залога


Recommended Posts

При осмотре б/у машины владелец скрыл некоторые обстоятельства(утверждал, что машина с ГУР, потом оказалось- его нет, утверждал, что не битая, все детали свои, потом оказалось, что есть замена и покраска некоторых деталей) Залог под рукописную расписку был отдан в один день, на другой день-возникли все же сомнения, приехала со специалистом посмотреть на машину, где и были выявлены утаенные дефекты. Продавец отказывается возвращать залог, говорит отдал его в залог под свою будущую машину. Можно ли возвратить залог?

Link to comment
Share on other sites

ИМХО.Думаю что забрать задаток не получится.Лучше бы вы привезли спеца сразу в первый день.Да и продавец мог не знать про крашенные детали(если он не первый хозяин),да и не является это неустранимым дефектом...А если бы отказался он,вы бы спокойно взяли назад свои деньги и ушли? Нет,продавец должен вернуть бы вам задаток в двойном размере.

И если сумма маленькая,а машина уж очень плохая,стоит плюнуть и купить чего-нибудь другое,и больше не смотреть автомбили без спеца.

Link to comment
Share on other sites

Лучше скан или подробное с запятыми и помарками копирайт.

А по уму надо договариваться на половину.

 

Не отдаст

Как подойти... :)

Link to comment
Share on other sites

Надо расписку глянуть.

Кстати суд не самое плохое решение и вовсе не сложное если умеючи. :)

Link to comment
Share on other sites

Понятно что стоит, ну там сумма залога смех думаю посему и пошлина копейки и она возвращается дополнительным иском на возмещение. Ну выграешь не выиграешь, чего гадать, в этом случае думаю и без суда можно будет решить.

Link to comment
Share on other sites

Расписка обычная- "ФИО взял деньги у ФИО под залог машины марки..."

Хозяин один. машина годовалая, т.е не старая, и подавалась к продаже под лозунгом- идеальная, новая, и тд и тп...

Хозяин обещал убрать объявления в сайтов- но так и не сделал это - на момент вторичного осмотра, да и вторичный осмотр был на следующий день после залога, т.е. нельзя сказать, что продавец сильно потерял покупателей.

Link to comment
Share on other sites

Понятно, залог он же задаток не возвращаются, возвращается только аванс по согласованию как правило половина. В этом случае только если это жулик любезно согласится вернуть половину, но должны быть аргументы хоть какие то...

Link to comment
Share on other sites

Аргументы есть- заявленные качества машины не соответствуют действительности. ГУРа нет, машина с крашенными и поменянными деталями. Продавец это отрицал.

Link to comment
Share on other sites

Ну то что он в отказ уйдёт это понятно. Аргументы такие подойдут, разговаривать надо спокойно без нажима но с лёгким давлением на аргументы, в целом здесь ты выглядишь просителем но нужно не потерять лицо, по обстоятельствам смотри, вообще если не уверен в своих силах плюнь хоть он и недостойный человек, формально он прав и не в коем случае не хами и не угрожай.

 

Ну вот- обман покупателя на лицо

Какой обман он разводной, всё что он говорил слова. Инет объва не доказуха. В расписке надо было прописывать комплектуху, слова, условия, всё. Можно иск в суд подать на основе и устных договорённостей, на первичном будет возможность привлечь свидетелей, можно выиграть из принципа подать и выиграть, дабы не повадно было. Но это надо иметь желание пойти на принцип.

Link to comment
Share on other sites

Хозяин один. машина годовалая, т.е не старая

Машины красят еще и до выезда из салона, так что необоснованно пенять на виновность продавца не стоит. А то что ГУРа нет - вы что на машине не ездили, прежде чем по рукам ударять?

 

нельзя сказать, что продавец сильно потерял покупателей.

А это так же спорно. Он ведь наверняка всем звонившим после мог уже говорить, что покупатель нашелся, а значит никому машину и не показывал больше. Плюсом сюда добавьте, что залог ушел на другую машину, а значит ее надо в срочном порядке покупать, отсюда скидывать сильно с цены этой машины. В итоге, так или иначе, убытки он понесет, причем вполне возможно, что куда больше этого задатка. Если он это документально подтвердит, например продаст машину на энную суму меньше, то суд будет на его стороне автоматически, в итоге вы потеряете не только эти деньги, но еще и дополнительно добавьте сюда свои нервы и время

 

В общем с мнением Форы согласен, тут теперь только продавцу решать сколько он вам вернет. Поэтому спокойно, "с шоколадкой", подойдите, обсудите. Если только начнете ругаться - считайте, что зря приезжали вообще

Edited by dimm.electron
Link to comment
Share on other sites

Расписка обычная- "ФИО взял деньги у ФИО под залог машины марки..."

Хозяин один. машина годовалая, т.е не старая, и подавалась к продаже под лозунгом- идеальная, новая, и тд и тп...

 

С такой распиской, если текст правильно написали, вернуть деньги можно, потому как фраза: "ФИО взял деньги у ФИО под залог машины марки" ни о чем (и при чем тут залог, а не задаток?), с учетом того, что и ТС еще не было передано, если я правильно понял, и до передачи были обнаружены существенные дефекты, зная которые, вы бы не заключили договор купли-продажи.

Edited by DeMaxxus
Link to comment
Share on other sites

С такой распиской, если текст правильно написали, вернуть деньги можно, потому как фраза: "ФИО взял деньги у ФИО под залог машины марки" ни о чем (и при чем тут залог, а не задаток?), с учетом того, что и ТС еще не было передано, если я правильно понял, и до передачи были обнаружены существенные дефекты, зная которые, вы бы не заключили договор купли-продажи.

Что можно назвать существенными недостатками?Какие нафиг дефекты? Покрашенное-отремонтированное крыло? Бред. Отсутствие Гур? Этож не скрытый дефект! И совершенно не существенные дефекты,и любой суд скажет то же самое. Ну а про расписку... причем тут залог? Расписка(соглашение) о задатке!

Да и сомневаюсь я в том, что первый и единственный хозяин так будет выворачиваться и хитрить.Хотя...

Link to comment
Share on other sites

Ничего не бывает бесплатно!

Наука тоже стоит денег - для кого то больших, для кого то маленьких...

Link to comment
Share on other sites

Ничего не бывает бесплатно!

Наука тоже стоит денег - для кого то больших, для кого то маленьких...

Совершенно правильно! И вообще прежде чем что то делать - неплохо подумать! Сколько денег дали? Расписка - если она так начинаеться - вообще бред! Причём здесь залог? вы хоть немного в терминах разберитесь! И попробуйте что то доказать в суде .что он вам говорил одно, а на деле -совсем не то! Машина есть? - есть! он от сделки не отказываеться? - нет! тогда идите в сад! и то что вы там себе нафантазировали - можете себе и оставить! Сколько вы знаете случаев когда вернули в таком случае деньги? я - ни одного!

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

Соглашение об обработке персональных данных