Так всетаки 92-й или 95-й?

[Michelle]

Примерно так и есть на бесте 12 года. К 9т стал расход падать. С кондеем по трассе 7. Без кондея 6, если ехать 90 на пятой не спеша :) на холостых 0,9л/час без кондея. 1,4л/час с кондеем. 95 экто, шитый на евро2.

У меня кондея нет, не "шитый", евро3. БК нет. Мерию от полного до полного. Заправка всегда одна и та же.

А на не шитом тоже будет 0,9 л/час на холостых, или больше?

[dimm.electron]

От прошивки расход на холостых не зависит. Он зависит от состояния самого двигателя и прочего

[Michelle]

Пасиб. :ok:

[balamutick]

При моем в 30 км в день с умеренным количеством пробок в пределах города ниже 8,3/100 еще не падал. Обычно 8,6-8,7. И только при "попутном ветре" на трассе (80 км) получилось однажды около 6/100. Езжу активно. Пробег 10700, Бест, 95 Лукойл Экто, фишка.

Во-во, всё примерно так же плюс минус 0.5 литра

[Виталий315]

Самый большой(этот)расход на 92

Может пора на 95 переходить?

поставила ее год назад и с тех пор езжу только на 95

Где фишка стоит знаю. Надо сделать.

[sdvsbb]

От прошивки расход на холостых не зависит. Он зависит от состояния самого двигателя и прочего

По мне так зависит. Сам видел.

[dimm.electron]

А что видели то?

[sdvsbb]

Видел как время впрыска меняется на холостых после прошивки.

[Матиас]

и как оно меняется?

[Skyline]

мозги матиза изначально настроены на 92 бензин. когда заливаешь 95, изменений будет немного, ибо инжектор будет думать что залит тот же 92. 95 естественно лучше, тем более если ЭБУ переключен "фишкой" на 95 бенз.

[DaY]

до капиталки ездил на 92-ом

 

по городу 35л раскатывал на 500км, расход получался 7л/100км

 

сейчас перешёл на 95-ый, раскатываю минимум на 550км, расход получается 6,4/100км

[Юрий Б]

У нас в Новгородской области АИ 95того как таковолго нет. В большинстве случаев АИ 95 делают из Аи 92 при помощи присадок. На матизе ещё не успел проверить, а вот на моей мазде на АИ 95 расход увеличивается и выхлоп пахнет ацетоном каким то.

[Stas nsk]

до капиталки ездил на 92-ом

 

по городу 35л раскатывал на 500км, расход получался 7л/100км

 

сейчас перешёл на 95-ый, раскатываю минимум на 550км, расход получается 6,4/100км

 

"цена 92*7л" приблизительно равна "цена 95 * 6,4л". Получается то на то и выходит, смысл тогда заморачиваться? Учитывая еще к тому же, что двигатель изначально все же под 92-ой заточен. Как это еще скажется в итоге на долговечности двигателя, или реально заметны какие-то улучшения динамических характеристик двигателя от такого перехода?

[DaY]

"цена 92*7л" приблизительно равна "цена 95 * 6,4л". Получается то на то и выходит, смысл тогда заморачиваться? Учитывая еще к тому же, что двигатель изначально все же под 92-ой заточен. Как это еще скажется в итоге на долговечности двигателя, или реально заметны какие-то улучшения динамических характеристик двигателя от такого перехода?

В смысле заморачиваться? Другой пистолет брать с колонки? :)

 

Из замеченного: после перепрошивки на 92-ом очень жёстко стал двигатель работать на холостых. Было очень заметно и неприятно.

После перехода на 95-ый работает тихо, сейчас если залезть под капот отчётливо слышно только механическое звуки в голове.

 

Работ по машине было много проведено в момент капиталки - были переделаны выпуск и впуск, поэтому судить о подхвате именно с бензина не берусь. Тем более что 7 - это из статистики осени прошлого года - без учёта кондея и на летних шинах, а 6,4 это сейчас летом процентов 20 с кондиционером.

[Stas nsk]

В смысле заморачиваться? Другой пистолет брать с колонки? :)

 

 

ну так там какую-то перемычку где-то менять еще надо. Вот если перепрошивкой мозгов не занимался, и на 92 все нормально работает смысл даже этих не хитрых действий?

[Alika]

а мне муж категорически запрещает 92 заливать, говорит, что 95 лучше, вот так в принципе и делаю :oops:. Я не знала, что в матизик можно 92 заливать.

[Stas nsk]

а мне муж категорически запрещает 92 заливать, говорит, что 95 лучше, вот так в принципе и делаю :oops:. Я не знала, что в матизик можно 92 заливать.

Если не менять настройки, то изначально в Россию Матизы, настроенные под 92 идут.

[Владислав1488]

Вопрос про переключатель на 95 бенз. Матиз литровый, 2010 года выпуска. Фишка выглядит стандартно, как на картинках? И схема подключения тоже соответствует картинке?

 

Так, чуть меняю вопрос! Сейчас нашёл у себя эту фишку, усик нмер 3 на ней отсутствует. То есть мне достаточно будет 2 имеющихся замкнуть для переключеиня на 95?

[SergeyVLG]

Владислав1488, да.

[Владислав1488]

Владислав1488, да.

 

Спасибо :)

 

Владислав1488, да.

 

И ещё вопрос, после или до перемыкания клемму надо скидывать, чтобы ЭБУ понял, что его переключили под 95?

[SergeyVLG]

Не обязательно - спустя 60-80 км ЭБУ само адаптируется.

[Владислав1488]

Не обязательно - спустя 60-80 км ЭБУ само адаптируется.

 

Ладно, спасибо)

[olgunja]

Дома езжу на 92, заправляюсь только на "Лукойл". Приехали на отдых и на многих заправках "Лукойл" в Украине 92 бензина нет. Заливала пару раз 95. Никакой разницы не заметила.

[клыса]

;)

Изменено 30 августа, 2013 пользователем клыса

[dimm.electron]

Чем этот гэ-драйв лучше обычного девяносто пятого?