Перейти к содержанию
Форум про Автомобили сегмента A (малолитражки)

Каким бензинов вы заправляете своего Матиза?  

2158 проголосовавших

  1. 1.

    • Заправляю 92-м
      1413
    • Заправляю 95-м
      522
    • И тем, и дугим
      226


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Если не будете ругать, что не по теме, вот можно глянуть сии исследования:

ЦИТАТА: "Сравнительный тест бензина...

Стоит ли доплачивать за «улучшенный» бензин — Shell V-Power, Neste Futura, BP Ultimate? Чем отличаются от обычного топлива «экологичные» сорта ПТК Евро и Лукойл Экто? Судя по заверениям производителей, они чуть ли не эликсир здоровья для мотора: и мощность должна возрасти, и токсичность выхлопа снизится, и ресурс увеличится.

А что на самом деле? Мы взяли десять проб бензина АИ-95 и АИ-98 на девяти бензозаправочных станциях Москвы и Санкт-Петербурга — и… Результаты оказались предсказуемыми, но любопытными."

http://razborydoca.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=137:sravnitelnyj-test-benzina&catid=23:fuel&Itemid=6 :rtfm:

  • Ответов 1.1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Опубликовано

Практически всегда на 92 езжу (правда с брендовых заправок)-устраивает вполне.Вот на "Нефтемагистрали" заправлялся кто? У нас открыли данную АЗС заправляюсь на ней периодически и вполне хорошо машинка едет.Бензин класса(или как он там называется)Евро-4,а самое главное цены "вкусные".

Опубликовано

Я всегда на 92 бензине ездию.

  • 2 недели спустя...
Опубликовано

Я на солярке езжу уже лет 20, сливаю- продаю, покупаю бензин и вперёд.

Опубликовано

На каком авто ездите на солярке?

ИВЕКО: но сейчас похуже стало- навигатор поставили.

Опубликовано

Я думаю в наше время уже без разнице какой заливать, тут уже как повезет, заправляюсь только 3 заправках в городе, одной фирмы(пробовал и 92 и 95), и всегда то едет, то чихает.

  • 1 месяц спустя...
Опубликовано (изменено)

Похоже, дело не в том 92 или 95, а в заправке.

Купили Матиз в ноябре, лили 92, т.к....

А тут ехали на ТО-0, лампочка горит, залили 15 л Лукойл 95 Экто. Жена говорит, что-то машина резвей бежит. На ТО мне механик демонстрировал показания сканера и среди кучи параметров - соответствие октанового числа. Там шкала от -49 до +49 х.з. каких единиц, у меня минус 3. В идеале, говорит, должен быть 0. Ну ладно, думаю, там остатки 92-го и 15 л 95-го, наверное так и должно быть. Выехали с ТО, по пути до полного залили 95-й Башнефть. Больше недели жена радовалась бодрости Матиза.

А вчера заехала на другую брендовую заправку :hi: и говорит, мне на 500 пятого. Дальше диалог:

- Вы уверены, что пятого...

- Да.

- Обычно второй льют.

- Мне пятого.

- А вам не кажется, что это одно и то же?

- Нет, на пятом машина лучше идет.

- Так значит пятого, вы уверены?

- Уверена.

- Вот я беру пистолет с пятым и буду его наливать, да (тянет время)?

- Да.

- Ну, как хотите.

 

Приехала, мне рассказала - я минут пять хохотал :lol:

Мы свои выводы сделали.

Изменено пользователем weisman
Опубликовано
- Вот я беру пистолет с пятым и буду его наливать, да (тянет время)?

да ну... троль просто

Опубликовано

да ну... троль просто

А почему тролль? Может у человека совесть...

Опубликовано

Я в своего Матиза только 92 заливаю.

  • 2 недели спустя...
Опубликовано (изменено)

около года ездил на 92-м, все хорошо, но хавал матиз 0.8 до 10-ти литров зимой, летом не менее 7-ми. начал лить, и по сей день лью 95-й. расход - 6л. на 100км, но заводится не всегда с первого раза, если ночь постоит. не зависимо от температуры на улице (от минус 25 до плюс 35) одинаково двиг стартует со второго раза каждое пятое утро. искал фишку под рулем, не нашел. там дофига проводов от сигналки или еще от чего, может и нету на моей моте фишки. разницы в разгоне и т.п. не замечаю. едет и всё, но расход меньше на 95-м

ах, да, забыл, никогда не лью дешевый или левый бенз. только окко, мустанг, или укртатнафта, изредка тнк.

Изменено пользователем VaDis84
Опубликовано (изменено)

Заливаю 95 лукойл уже год. Заводится не хуже и не лучше. Завод зависел от моторного масла. А вот глохнуть на холостых(пока не прогрета) перестала. Перемычку ставил.

Изменено пользователем RUSREG36
Опубликовано

Льем финский 92, кушает по разному в среднем 7-8 в городе, 5-6 на трассе.

Опубликовано

Льем финский 92, кушает по разному в среднем 7-8 в городе, 5-6 на трассе.

фигасе! у меня по трассе 3.5, если ехать 90-100

Опубликовано

Льем финский 92, кушает по разному в среднем 7-8 в городе, 5-6 на трассе.

вот и у меня также кушает, говорят это много.... :roll:

Опубликовано

От стиля езды сильно зависит, ИМНО.

Если отжигать тапком и соответственно больше тормозить - расход выше ощутимо.

Ну и пробки вклад дают, мама не горюй.

  • Модераторы
Опубликовано

Стиль влияет меньше, чем пробки и малый суточный пробег (до 50 км в день). А еще зимний режим эксплуатации с шипованной резиной и включенной печкой, и ездой по снегу тоже очень влияет.

Не ИМХО - собственные наблюдения.

Опубликовано

Как потеплело расход с 6.5 упал до 5.0. Те же дороги, то же асфальт.

Опубликовано

ну посмотрю как сейчас в теплое время будет расход....

Опубликовано (изменено)

Ну а я, как и описывал ранее. Заливаю 95-й. Предпочтительнее Лукоил Экто, или ВР Ultimate. Данные виды топлива выбрал не для прироста какой-либо непонятной мощи, и превращения машины в гоночный балид (есть она или нет не понятно), как обещают в рекламе. А лишь из-за чистящих присадок. Ну плюс ещё высокооктановый (умеренно допустимый) бензин, меньше вредит двигателю (детонация). Тем более у меня пробеги не большие. 3 - года = всего 40 тысяч. Форсунки не чистил, машина приёмистая, холостые не потряхивают, работает хорошо. Заливаю с самого можно так сказать - рождения машины) Ну это мой выбор. Опять же каждый остается при своем мнении.

Изменено пользователем hovrino-sao
Опубликовано (изменено)

Решил перейти на 95. Залил полный бакна Лукойле, поставил фишку в разъем. Прибавку в мощности почувствовал,но при этом вырос расход. Определяю по БК multitronics. На 92 расход был порядка 7-8,5 а на 95 9-10 литров на сотню. Манеру езды не менял, даже старался ездить еще спокойней, чтобы хоть как-то циферки расхода вниз побежали. Матиз если что чипованный. Вроде все пишут про снижение расхода а у меня наоборот, в чем может быть дело?

Изменено пользователем McCasper87
Опубликовано

аналогичная ситуация, на 95-ом с фишкой вырос расход. Может без фишки попробовать.

Опубликовано

аналогичная ситуация, на 95-ом с фишкой вырос расход. Может без фишки попробовать.

Ради эксперимента попробую сегодня снять и покататься без фишки.

Опубликовано

Ради эксперимента попробую сегодня снять и покататься без фишки.

я в своем фишку так и не нашел. но расход снизился когда я просто на 95-й перешел. наверно предыдущий хозяин чета намудрил, что машина и без фишки на 95-й рассчитана была. кстати, у меня поездки в среднем 20-30 км в день и выходит что зимой, что летом 6 л. хз как так, но это так. разве что расход на одометре и реальный не совсем совпадали из-за того, что колеса в холостую крутили по рыхлому снегу.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...

Важная информация

Соглашение об обработке персональных данных