aleksey Опубликовано 22 января, 2007 Опубликовано 22 января, 2007 Водитель должен помнить что выехав из гаража он уже создал аварийную ситуацию (с) Красная Бурда :ilove:
NikName Опубликовано 22 января, 2007 Опубликовано 22 января, 2007 Водитель априори в некоторой степени виновен, потому что управляет объектом повышенной опасности, поэтому наказание все равно понесет, пусть и небольшое. Я тоже с Вами согласна и, мне казалось, что водитель всегда будет осужден(минимум 2 года поселения.... потому как более легких режимов у нас теперь нет...)...
aleksey Опубликовано 22 января, 2007 Опубликовано 22 января, 2007 Я тоже с Вами согласна и, мне казалось, что водитель всегда будет осужден(минимум 2 года поселения.... потому как более легких режимов у нас теперь нет...)... Нет, в старом уголовном кодексе было так, а сейчас только если докажут виновность. А вот расходы на похороны и лечение независимо от виновности.
Olmy Опубликовано 22 января, 2007 Опубликовано 22 января, 2007 Так я и говорю - гражданская ответственность в любом случае наступает:ilove:.
Шурик Опубликовано 22 января, 2007 Опубликовано 22 января, 2007 ??????? как сына министра обороны? т.е. если пешеход переходил в неустановленом месте и был сбит на скорости 60 км/ч, то водитель невиновен?(и если есть черные следы на асфальте, типа экстренное торможение) а некоторые МКАД перебегают. :ilove: там разрешенная скорость 100 км/ч. конечно будут черные следы. со 100 км/ч машина не сразу остановится.
Елена Опубликовано 22 января, 2007 Автор Опубликовано 22 января, 2007 (изменено) А вот расходы на похороны и лечение независимо от виновности. А с какого...??? А если водитель, при экстренном уворачивании от пешехода погибнет? А если и тот, и другой (мало ли что на дорогха бывает) - кто тогда кому платить будет? Так я и говорю - гражданская ответственность в любом случае наступает:ilove:. То есть, пллатить будет страховая как по ОСАГО? Изменено 22 января, 2007 пользователем Елена
Olmy Опубликовано 22 января, 2007 Опубликовано 22 января, 2007 То есть, пллатить будет страховая как по ОСАГО? Если есть ОСАГО и хватит суммы... остальное из кармана по примирению или по суду.
Александр М260 Опубликовано 22 января, 2007 Опубликовано 22 января, 2007 OFF. По поводу "предусмотрел"... Сегодня наблюдал аж два ДТП на Молодогвардейке в одном месте. 1. Грузовик, едущий в прямом направлении долбанул Газель, выезжающую с прилегающей территории налево. Расстояние было вполне, чтобы грузовик видя эту Газель - притормозил. Грузовик начал тормозить только в самый последний момент. О чем думал? Что у него право дороги (оно так и есть)? 2. Натурально - первые двое стоят. Навстречу - "собачья свадьба". Первый в "свадьбе" включает поворотник налево и миновав первое ДТП притормаживает и спокойно поворачивает налево, дорога ваще пустая. Второй в "свадьбе" притормаживает перед поворачивающим первым. Третий въезжает второму в зад. Рядом две ПУСТЫЕ полосы.... О чем думали второй и третий в "собачьей свадьбе" на ПУСТОЙ дороге? Итого: стоят уже четверо, на пустой дороге... ИМНО: у многих "думалка" ваще слабая....
sun Опубликовано 22 января, 2007 Опубликовано 22 января, 2007 а некоторые МКАД перебегают. ;) там разрешенная скорость 100 км/ч. конечно будут черные следы. со 100 км/ч машина не сразу остановится. И не все удачно. Давно было, выехали в дальнюю дорогу в 4 часа утра, едем по МКАДу, дорога почти пустая, метрах в 100 от нас впереди едет машина, мы по этой же полосе за ней и вдруг видим, что через крышу этой машины на нас летит что-то большое. Тормозим, останавливаемся, на дороге перед нами лежит сбитая женщина. Что она там делала в такое время? И почему кинулась под колёса той машины - непонятно. Сбившая машина даже не тормозила, так и уехала.
Olmy Опубликовано 22 января, 2007 Опубликовано 22 января, 2007 О чем думали второй и третий в "собачьей свадьбе" на ПУСТОЙ дороге? Они думали, о чем думали Водители Газели и грузовика... ;) .
@nI-54 Опубликовано 12 февраля, 2007 Опубликовано 12 февраля, 2007 Если перед пешеходными переходами установить "лежачих полицейских", то после нескольких ремонтов подвески, у водителей начнет появляться "культура вождения". Почему, ИМХО, это решение не получило повсеместного распространения? 1. Возможно, искусственная неровность затруднит уборку дорожного полотна. 2. Будет способствовать образованию наледи. 3. Зачем они в 3 часа ночи? 4. И самое главное. Большие чиновники ездят по тем же дорогам – им будет некомфортно! Как Вы понимаете, последнее слово за ними…
Мартынка Опубликовано 14 февраля, 2007 Опубликовано 14 февраля, 2007 http://ziza.ru/2007/02/13/ochen_opasnyjj_p...k_v_pitere.html
Bud Опубликовано 14 февраля, 2007 Опубликовано 14 февраля, 2007 баян баяном P.S У кого нет лишнего трафика, лучше не открывайте.
Елена Опубликовано 15 февраля, 2007 Автор Опубликовано 15 февраля, 2007 P.S У кого нет лишнего трафика, лучше не открывайте. Вот простите за "не по теме", но, правда, столько раз уже просили: даете ссылку, пишите в скобках пояснения (видео, объем такой-то и т.д. и т.п.). Тогда хоть понятно будет тем, у кого трафик ограниченный.
BG Опубликовано 13 апреля, 2007 Опубликовано 13 апреля, 2007 :yahoo: один водитель убил другого стоя в пробке :yahoo:
Администраторы Женюсик Опубликовано 13 апреля, 2007 Администраторы Опубликовано 13 апреля, 2007 написала там свой коммент и тут добавлю. Надеюсь что его посадят, при чем пожизненно. А вообще очень жаль что у нас смерную казнь отменили!!!
NikName Опубликовано 16 апреля, 2007 Опубликовано 16 апреля, 2007 :( один водитель убил другого стоя в пробке :) Просто люди черезчур агресивны. Они почему-то полагают, что им можно... а вот все остальные им обязаны.... печально, что автомобилисты у нас настолько злобные :)
Львенок Опубликовано 16 апреля, 2007 Опубликовано 16 апреля, 2007 Психологи отмечают, что в России всё чаще причиной убийства становится "немотивированная агрессия". как пример был приведен общественный транспорт. и случай: пенсионер столкнул пассажира с подножки троллейбуса. пассажир умер от черепно-мозговой травмы.
Александр М260 Опубликовано 16 апреля, 2007 Опубликовано 16 апреля, 2007 ИМНО: причина не в агрессии, этта нам сказки рассказывают. Причина - в БЕЗНАКАЗАННОСТИ многих случаев насилия. Челу уже несколько раз (скорее всего) сходило с рук, а тут переусердствовал и похоже - не сойдет. Ежели не вязать таких орлов - их станет ТАК много - усе удивяЦа:-)))) ЗЫ. В старые, старые времена, в одном закрытом заведении один чел клепал закрытую науку примерно:-))) с таким сценарием - что будет, если из города враз удалить всех правоохранителей/силовиков, типа воображаемый сценарий/прогноз. Фильмы ужасов отдыхают, ТАКОЕ полезет изо всех щелей, откуда что возьмеЦа:-))))))
NikName Опубликовано 16 апреля, 2007 Опубликовано 16 апреля, 2007 ИМНО: причина не в агрессии, этта нам сказки рассказывают.Причина - в БЕЗНАКАЗАННОСТИ многих случаев насилия. :crazy: безнаказанность?... а кто Вам рассказал, что агресивные люди опасаются наказания?... они от него могут сбежать/пережить/проигнорировать..... Вот Вы часто детей ремнем воспитывали? и каков результат? никогда ребенок Вас не пытался тем же ремнем воспитать?
Александр М260 Опубликовано 16 апреля, 2007 Опубликовано 16 апреля, 2007 Почти все опасаются наказания, ИМНО, и агрессивные тож. Другое дело, что чел в запале не верит, что его накажут, типа авось пронесет. Таки и проносит...вот и бьет, режет, стреляет. Обратите внимание - редко когда такое происходит, если нападающий видит даже поодаль к примеру - мента. Нет, есть совсем больные на голову орлы, которые и в ментов стреляют - дык их свои же потом "лечат", если правоохранители упустят:-)))) Тут речь не об них. Насчет ремня. Никогда не был сторонником НИКАКОГО рукоприкладства. Дело не в гуманизме. Не владею технологией.:-)))))))
NikName Опубликовано 16 апреля, 2007 Опубликовано 16 апреля, 2007 (изменено) Почти все опасаются наказания, ИМНО, и агрессивные тож.Другое дело, что чел в запале не верит, что его накажут, типа авось пронесет. Таки и проносит...вот и бьет, режет, стреляет. Обратите внимание - редко когда такое происходит, если нападающий видит даже поодаль к примеру - мента. Ехала в пригородном электропоезде, рядом ехали студенты и болтали как их папы и братья были отловлены на дороге в пьяном виде, а затем с экскортом или самим постовым отвезены домой. Потому как они были знакомыми/начальством этих милиционеров...... Студенты прикалывались, над тем, как краснел постовой разговаривая с пьяной компанией этих студентов( их вынесло из-за поворота на милицейскую машину)... и? Как Вы думаете, что должен думать слушающий, т.е я? Мне кажется: круто! Жаль у меня нет в знакомых милицейских начальников..... Вы знаете случаи когда бы за последние 100 лет родственники наказали родичей/знакомых "по закону"?.... Ну вот.... эта безнаказанность она всегда была: и в Библии была и в Лунном городе будет..... Изменено 16 апреля, 2007 пользователем NikName
Александр М260 Опубликовано 16 апреля, 2007 Опубликовано 16 апреля, 2007 Во, и я об том - об фактической БЕЗНАКАЗАННОСТИ! Либо "индульгенцию" покупают, либо торгующие "индульгенциями" не обращают внимание на окружающее, тк.к неохота отвлекаЦа по пустякам от торговли:-)))) И че мы удивляемся мочилову? ИМНО: удивляЦа можно токо тому, что при нонешнем уровне БЕЗНАКАЗАННОСТИ мочилова еще так мало:-))))))
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти