AleZo Опубликовано 14 августа, 2010 Опубликовано 14 августа, 2010 Если говорить честно, меня не беспокоит, как Охта-центр отразится на архитектуре города... Меня беспокоят 2 вещи: 1) Насколько башня будет устойчива (не упадёт ли она); 2) Как будет обеспечена пожарная безопасность здания. В связи с этим хочется спросить - вам что, там работать? Что на вид города плевать, а вот безопасность волнует? :laugh:
ОльгаН Опубликовано 14 августа, 2010 Опубликовано 14 августа, 2010 (изменено) В связи с этим хочется спросить - вам что, там работать? Что на вид города плевать, а вот безопасность волнует? :laugh: У меня на данный момент работа есть, и она меня устраивает. А разве безопасность людей должна волновать только в том случае, если она имеет отношение к собственной персоне? Я считаю, что именно человеческая жизнь, а не вид города является наивысшей ценностью. Изменено 14 августа, 2010 пользователем ОльгаН
AleZo Опубликовано 15 августа, 2010 Опубликовано 15 августа, 2010 в нашей стране человеческая жизнь испокон веков ничего не стоит, так что остается волноваться только о том, что мы оставим своим детям - красивый город, пропитанный историей, или а-ля новый шанхай.
ОльгаН Опубликовано 15 августа, 2010 Опубликовано 15 августа, 2010 в нашей стране человеческая жизнь испокон веков ничего не стоит ТАК БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО :) Меня правда очень удивляет, что везде только и обсуждают, испортит башня вид города или нет, а вот безопасность (на мой взгляд, как раз это важно) обсуждается ничтожно мало... P.S. Кстати, Охта-центр (если его всё-таки построят) когда-то тоже станет историей нашего города...
AleZo Опубликовано 15 августа, 2010 Опубликовано 15 августа, 2010 Историей станет всё... Даже мы с вами... Другое дело, как войти в эту историю. :) хотя, хм, истрию так часто переписывают и меняют "+" на "-" и наоборот.... Но все-таки, чисто мое мнение, таких зданий в городе быть не должно
SooL Опубликовано 15 августа, 2010 Опубликовано 15 августа, 2010 ...а вот безопасность (на мой взгляд, как раз это важно) обсуждается ничтожно мало... Чего вы к ней прицепились? Пожарные и другие нормы безопасности прописаны много лет. И они заключаются не только в длине вылета стрелы пожарной лестницы, но и конструкции здания, а также площади и инфраструктуры вокруг самого здания. Всё это учитывается с самого начала проектирования ЛЮБОГО здания. Пожарные службы, хоть у нас и коррумпированы, но на таких больших проектах им не позволят этого делать.
phormula Опубликовано 19 августа, 2010 Опубликовано 19 августа, 2010 Чего вы к ней прицепились? Пожарные и другие нормы безопасности прописаны много лет. И они заключаются не только в длине вылета стрелы пожарной лестницы, но и конструкции здания, а также площади и инфраструктуры вокруг самого здания. Всё это учитывается с самого начала проектирования ЛЮБОГО здания. Пожарные службы, хоть у нас и коррумпированы, но на таких больших проектах им не позволят этого делать. Попробую объяснить почему уважаемая ОльгаН "прицепилась" к пожарной безопасности, а я к возможности обрушения. Наших дорожников кто-нибудь слушал??? Передачи "КАД после зимы" и подобные. Можно поискать на 100tv.ru Так вот там очень интересный мотив: - почему колейность, почему дороги разваливаются? - мы все делаем по ГОСТу. - Какого года ГОСТ? - 19лоXXматого - Так тогда были другие потоки транспорта, скорости, нагрузки, ГРУЗОПОТОК. - Но пока эти ГОСТы никто не менял!!! Точка. - Так надо менять! - Мы понимаем, но менять их очень трудно. - Так что же делать? - Пока не будет новых ГОСТов мы будем делать по этим........ (за вычетом утащенного...)
anytaaa Опубликовано 19 августа, 2010 Опубликовано 19 августа, 2010 Да, везде применяются старые нормативы... Давно устаревшие... И не только ГОСТы... Вы знаете, что оценка зданий производится по сборникам 1969 года? А как оценивать вновь построенные здания, из новых материалов, с применением новых технологий? Причем обязательно в техпаспорте на дом присутствует стоимость в ценах 1969 года. А потом какими-то мифическими коэффициентами стоимость превращается в цены 2010 года... И тоже это никто менять не собирается... Надо ли говорить, что эта стоимость очень далека от истинной стоимости здания...
ОльгаН Опубликовано 20 августа, 2010 Опубликовано 20 августа, 2010 Ань, у нас как раз такая ситуация. Нам передали в оперативное управление здание постройки ещё 1860 года (эта дата приблизительна). Свидетельство о передаче нам здания получено в июне. До этого мы арендовали его у КУГИ Центрального района. Теперь мне нужно поставить здание на баланс, но для этого мне нужно знать его стоимость. Никаких документов, кроме вышеуказанного свидетельства и уже закрытого договора об аренде, у нас нет. Ни в одном из них стоимость здания не указана. Вышестоящая организация говорит, что здание должно быть оприходовано по рыночной стоимости. Тут-то мы и зашли в тупик. Надо вызывать оценщика, но денег на это нам не выделено. Жду, когда выйдет из отпуска, юрист, будем вместе думать, что делать... P.S. Phormula, спасибо Вам, Вы смогли грамотно объяснить то, что я пыталась донести в своих постах...
anytaaa Опубликовано 22 августа, 2010 Опубликовано 22 августа, 2010 А по инвентаризационной стоимости нельзя поставить на баланс? Такая справка стоит 400 рублей...
ОльгаН Опубликовано 27 августа, 2010 Опубликовано 27 августа, 2010 А по инвентаризационной стоимости нельзя поставить на баланс? Такая справка стоит 400 рублей... Аня, а где можно эту справку получить? Поскольку мы арендовали здание, оно стояло на балансе у КУГИ Центрального района. То есть, нам нужно у них попросить такую справку?
anytaaa Опубликовано 27 августа, 2010 Опубликовано 27 августа, 2010 Нет, у нас. Белинского, 13, 3-ий этаж Понедельник и среда с 14 до 18, вторник, четверг, пятница с 10 до 12. Гарантийное письмо со всеми банковскими реквизитами, печать, подписи (начальник, гл.бухгалтер) и документ (можно простую копию, заверенную печатью твоей организации), подтверждающий право оперативного управления. Если балансовая справка, то в оригинале... Простые заказчики 100% предоплата, если как федералы хотите платить по факту выолненных работ, в гарантийном письме указать факт финансирования из федерального бюджета и код экономической классификации статьи расходов.
Masya-ka Опубликовано 30 августа, 2010 Опубликовано 30 августа, 2010 А кто-нибудь задумывался над слоганом ОХТА-ЦЕНТРА? Перефразировав Билана, они ответили сразу всем - КУКУРУЗИНА СТОЯТЬ БУДЕТ!!!
Ворон Опубликовано 3 сентября, 2010 Опубликовано 3 сентября, 2010 Непонятно для чего эта оглобля посреди города стоять будет. За кольцевую её если так нужна там и подьезды и стоянки можно места сколько хочешь.
скиталец Опубликовано 9 сентября, 2010 Опубликовано 9 сентября, 2010 Как бы кто не восхищался или страшно был против , а " слон " идет своей дорогой ...
Masya-ka Опубликовано 30 сентября, 2010 Опубликовано 30 сентября, 2010 (изменено) Газпром со своими деньгами движется вперед... Город весь в рекламе фильма "Спираль истории" на 100ТВ, который собирались показать 5 октября... Деньги впустую... 5 октября его не покажут... Когда все-таки покажут - еще раз обклеят весь город - денег хватит... Как 100 ТВ подписался на этот фильм?.. Достаточно пропитерский канал: познавательный, про историю, культуру рассказывали и показывали... Статья про фильмец ТУТЬ... Изменено 30 сентября, 2010 пользователем Masya-ka
AleZo Опубликовано 30 сентября, 2010 Опубликовано 30 сентября, 2010 Я занимаюсь бальными танцами и потому немного другая тема так же близка. А именно, есть на Малоохтинской наб, д.80 местечко одно - клуб ВСОК, высшие стратегические офицерские курсы, или что-то вроде того. Так вот в этом здании есть шикарный зал, к котором проводились конкурсы по танцам, иногда там тренировались... А теперь тренер скал все, зал продали... Что-то вроде банк ВТБ и что-то там, где сынок Матвиенко есть... Так втихаря город и скупается... А что там будет? ;) кажется все понимают...
скиталец Опубликовано 6 октября, 2010 Опубликовано 6 октября, 2010 (изменено) В ЗАКСе обсуждается вопрос : Питер против подарка из Москвы - переноса памятника Петра ( Колумба)... Изменено 6 октября, 2010 пользователем скиталец
Masya-ka Опубликовано 6 октября, 2010 Опубликовано 6 октября, 2010 В ЗАКСе обсуждается вопрос : Питер против подарка из Москвы - переноса памятника Петра (Колумба)... Петрозаводск готов забрать у Москвы памятник Петру I работы Церетели Сколько вопросов возникает... не... не после вышеуказанной статьи... Чем думали когда ставили? Как вывозить (много денег и времени)? Лужков поди за статую держался, раз так после его ухода быстренько переезды затеяли... Оцените ситуацию... Как в виноводочном магазине... "Не, это вино брать не будем, вчера с него тошнило..." Москве не нужно, Питер против, а Петрозаводск хочет... БРЕД... а деньги на миграцию из кармана налогоплательщиков... Так или иначе БРЕД ПОЛНЫЙ... И максималист (Анти-Левша) Церетели, и наше правительство с ценами на землю, культурными ценностями и прочими приблудами... То есть мы пашем, а правительство в шахматы "фигурками" играет на карте нашей страны... Оф-ф-ф-ф-фигеть!!! Дайте ДВЕ!!!...
скиталец Опубликовано 6 октября, 2010 Опубликовано 6 октября, 2010 Для дотационного региона этот памятник может стать точкой новизны , магнитом для привлечения туристов и т. д. ...
anytaaa Опубликовано 6 октября, 2010 Опубликовано 6 октября, 2010 (изменено) А я бы еще Петра Шемякина отдала из Петропавловки... А в Петрозаводске есть хороший памятник Петру. И зачем им груда металла? (Глупый вопрос... Ради металлолома))))))))) Изменено 6 октября, 2010 пользователем anytaaa
anytaaa Опубликовано 6 октября, 2010 Опубликовано 6 октября, 2010 Вот как можно было так изуродовать моего любимого Петра?
лис33 Опубликовано 6 октября, 2010 Опубликовано 6 октября, 2010 А кто такой Петр Шемякин ? :friends: В переплавку его!))
scheff Опубликовано 6 октября, 2010 Опубликовано 6 октября, 2010 Да , действительно... сидит. :friends: Прикольный такой.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти