Плохо … аж слезы текут :((

[Александр М260]

У меня был похожий случай, ошибки в заполнении гаишных бумаг.

Страховая их молча вернула мне, на предмет внесения изменений.

Так что, будет страховая сама разбираться или нет - я бы к этому так легко не относился.

[Татьянка]

… Позже стала рассматривать внимательнее и обнаружила, что в страховом извещении у моего оппонента из 99-ой одно имя отчество, а в протоколе и постановлении – другое. Фамилия, дата рождения, адрес и прочее все совпадает. Мистика … или ошибка … В общем решила, что с этим пусть уж моя страховая разбирается.

 

У меня был похожий случай, ошибки в заполнении гаишных бумаг.

Страховая их молча вернула мне, на предмет внесения изменений.

Так что, будет страховая сама разбираться или нет - я бы к этому так легко не относился.

 

Прошло полтора года, но история еще не кончилась.

Ошибки в заполнении гаишных бумаг дали о себе знать!

Позвонил мне тут на днях мой оппонент из 99-ой.

Что получилось?

Документы с ошибочным именем-отчеством моя страховая у меня приняла.

Машину починили.

Автосервис счет выставил моей страховой компании.

Моя страховая компания, в свою очередь, - страховой компании виновника.

А там раз ... в ОСАГО то был вписан условно говоря Петр Иванович (который на самом деле и был за рулем), а протокол пришел, что виновен в ДТП Семен Семенович мифический ... а Семен Семенович в ОСАГО понятное дело не вписан, а следовательно что? Страховая компания выставляет ему требование возместить убытки ... регрессное требование по-моему это называется. И приходит это требование на адрес Петра Ивановича ...

Такие вот дела.

[SkyDance]

Ну я так думаю, это уже не твои проблемы, верно?

[Denis & Alina]

грустно...

 

держись и не отчаивайся. твоей вины в том, что гайцы ошиблись нет.

[Александр М260]

ИМНО: все опять не просто может быть.

А если выясниЦа, что страховая по КАСКО не может предъявить требование (типа регресс) к виновнику по причине того, что владелец авто представил некачественные доки?

Накосячили гайцы, а такие доки в свою страховую представил именно владелец авто, а не гайцы.

Не обязательно все будет однозначно плохо, ИМНО, но возможны варианты....

[Aramis]

Не совсем понятно, зачем звонил товарищ с 99? Поделится "радостью" по дружески?

[Татьянка]

Ну я так думаю, это уже не твои проблемы, верно?

 

По идее меня это вроде коснуться не должно, хотя как ниже говорит Александр М260 варианты могут быть всякие.

 

держись и не отчаивайся. твоей вины в том, что гайцы ошиблись нет.

 

Гайцы ошиблись - они виноваты. Но мне немножко совестно, что я неверные документы отдала в страховую и вроде как этим подставила своего оппонента.

Но мне в лом было ехать за 60 км от города в ГАИ, где выдали эти документы и снова разбираться с ними. Поэтому я молча и отдала все в страховую. По идее моя страховая могла бы сразу обратить на это внимание потому как в страховом извещении, которое лежит у них одно имя отчество, а в протоколе, который я принесла - другое.

 

ИМНО: все опять не просто может быть.

А если выясниЦа, что страховая по КАСКО не может предъявить требование (типа регресс) к виновнику по причине того, что владелец авто представил некачественные доки?

Накосячили гайцы, а такие доки в свою страховую представил именно владелец авто, а не гайцы.

Не обязательно все будет однозначно плохо, ИМНО, но возможны варианты....

 

Буду надеяться, что меня все же это не коснется. Мне кажется, что ситуация разрешима на самом деле. Просто моему оппоненту нужно объяснить, что в бумагах ошибка. Что за рулем был именно он, а не мифический чел. Правда не знаю как это делается, возможно даже через суд ... не знаю ... требование о выплате вообще пришло на его адрес, но ведь не на его имя ...

 

Не совсем понятно, зачем звонил товарищ с 99? Поделится "радостью" по дружески?

 

Во-первых, хотел уточнить у меня действительна ли верна сумма, указанная в счете за ремонт моей машины, не обманывают ли его. Сумма приличная, я бы испугалась, если бы с меня начали такую сумму требовать. Потом мы с ним разобрались в ситуации в самой ... кто какие документы куда отдавал и что из этого последовало. Спросил остались ли у меня копии документов, да, я все храню обычно. И спросил, если вдруг что, смогу ли я подтвердить, что за рулем был именно он, а не мифический Семен Семенович. Я сказала, что смогу. Не, нормальный абсолютно разговор был, так что думаю все будет в порядке.