Елена Опубликовано 23 сентября, 2009 Опубликовано 23 сентября, 2009 (изменено) Любой человек хоть раз в жизни да был в такой позиции. Но тогда не надо называть эту позицию "правдой". Называйте по-другому :|. 1. Помоему основная проблема как-раз в том, что Вы решили что я прячусь, но к соалению это не так,2. Кстати если как вы говорите в счастливом браке, как Вы можете общатся с Мужчинами, при чем на такие темы? 1. А почему "к сожалению"-то? К счастью, ИМХО :) 2. А где я это говорила? Ну и вообще - сколько семей - столько стилей жизни! Если вы не приемлете институт флирта, многожёнство, многомужество, любовников и любовниц - это не значит, что люди не могут счастливы в этом!!!:D ВОт интересно только одно. У вас одна точка зрения, у меня другая. Почему Вы высказываете свою точку зрения, а мне отказываете в этом по той причине, что она отличная от Вашей? Вам нравится - вперед. Мне - нет. У Вас один стиль жизни, у меня - другой. Вы счастливы "в этом", я - нет. И? Изменено 23 сентября, 2009 пользователем Елена
Silver Bullet Опубликовано 23 сентября, 2009 Автор Опубликовано 23 сентября, 2009 Но тогда не надо называть эту позицию "правдой". Называйте по-другому :D. 1. А почему "к сожалению"-то? К счастью, ИМХО :| 2. А где я это говорила? В споре каждый уверен в своей правоте, следовательно каждый свято верит в то, что его правда намного правдивее! 1) К сожалению, просто потому-что, Ваша точка зрения немного не попадает в действительность, я уже очень проникся к Вам уважением, как к борцу за что-то высокое, но понимаю что не правильно изначально поступил, и теперь Ваша поведенческая линия немного не стыкуется с изначально заданными условиями, мне очень жаль. 2) Чуть выше Вы предложили предположить что это именно так, я послушал Вашего совета!
Гаррри Опубликовано 23 сентября, 2009 Опубликовано 23 сентября, 2009 А что одинаковые? Сколько человечество живёт, столько и ищет справедливость. И у всех своё видение справедливости. А видение справедливости не есть она сама. Знаете - можно ж допустим стоя в очереди - протолкаца к началу - оттолкнуть всех и сказать себе в оправдание - я очень тороплюсь. мне нужнее вашего. И эта будет моя справедливость. Ура. доставайте флаги! Субаровода последнюю выкладку - как говорят в таких ситуациях - ниасилила. Тока поняла что был там в этих перлах с замахом на остроумность наезд на матиз. Но всё равно скучно. Сначала было намного интереснее :D О праве "налево" спорить будут всегда - это личное дело каждого. Но уж извините - поосуждать "толпе" - это никто никагда запретить не сможет!!! :|
Silver Bullet Опубликовано 23 сентября, 2009 Автор Опубликовано 23 сентября, 2009 ВОт интересно только одно. У вас одна точка зрения, у меня другая. Почему Вы высказываете свою точку зрения, а мне отказываете в этом по той причине, что она отличная от Вашей? Вам нравится - вперед. Мне - нет. У Вас один стиль жизни, у меня - другой. Вы счастливы "в этом", я - нет. И? Мне кажется Вы очень агресивно отвечаете, чем и вызываете представленние у других людей что кроме Вашей точки зрения быть не может - "Нежнее, еще нежнее"(с) реклама.
Елена Опубликовано 23 сентября, 2009 Опубликовано 23 сентября, 2009 Мне кажется Вы очень агресивно отвечаете, чем и вызываете представленние у других людей что кроме Вашей точки зрения быть не может . :D. Во-первых, я отвечала не Вам. Во-вторых, оратор, которому я отвечала, тоже достаточно агрессивно высказал свою точку зрения, добавив в конце - что это провокация. Вон там сколько восклицательных знаков :|)
Silver Bullet Опубликовано 23 сентября, 2009 Автор Опубликовано 23 сентября, 2009 Гарри, про право на лево, личное дело каждого, это больше к маально этическому облику человека в глазах других. Меня зовут Саша, я так на всякий случай. Про видение справедливости, Вы уверены в своей правоте, но ваш опонент тоже свято уверен что прав именно он, и где правда? Правда этот политическое понятие, которое очень четко показывает позицию одно из опонентов, но в реальности может не являтся действительностью.
SooL Опубликовано 23 сентября, 2009 Опубликовано 23 сентября, 2009 Но тогда не надо называть эту позицию "правдой". Называйте по-другому :). Как там говорится, "ложь во имя мира"? :) Знаете - можно ж допустим стоя в очереди - протолкаца к началу - оттолкнуть всех и сказать себе в оправдание - я очень тороплюсь. мне нужнее вашего. И эта будет моя справедливость. Ура. доставайте флаги! Елена №2. :D А можно было вообще застрелить продавца и взять бесплатно. :|
Silver Bullet Опубликовано 23 сентября, 2009 Автор Опубликовано 23 сентября, 2009 Елена, я не про конкретный ответ, я про Ваше общение в целом, ну и по поводу мне или нет, Вы насколько я помню указывали что правиламми не запрещено, так вот, я там тоже не смог найти запрета комментария в переписке. Sool, у Девушек и Женщин не бывает правды кроме своей, Вы ведь женаты, я думаю Вы в курсе о чем я :D Ну а логичность высказанного сопаставима с моим тезисом высказанным выше:| У Женщин есть уверенность что реская смена темы и атака по другому флангу, есть самое лучшее доказание по предыдущему вопросу!:)
Елена Опубликовано 23 сентября, 2009 Опубликовано 23 сентября, 2009 (изменено) Гарри, про право на лево, личное дело каждого, это больше к маально этическому облику человека в глазах других. Свежая мысль. А как же нам быть с 7й Заповедью - "Не прелюбодействуй"? Вот ведь незадача.. И - только давайте без ложного пафоса" - все-таки с большей охотой мы предоставляем такое право себе. И с гораздо меньшей - своей второй половине. Хотя, конечно, уж здесь-то собрались наверняка все вполне толерантные люди, которые на этот предмет не парятся :). У Женщин есть уверенность что реская смена темы и атака по другому флангу, есть самое лучшее доказание по предыдущему вопросу!:) А это Вы о чем? Что-то как-то не очень понятно.. Елена №2. :D Па-а-а-апрашу-у-у цферку 2 тут не ставить! :| :) Изменено 23 сентября, 2009 пользователем Елена
Silver Bullet Опубликовано 23 сентября, 2009 Автор Опубликовано 23 сентября, 2009 Вопрос к Гарри! Что вы углядели оскарбительного в сторону Матиза? Я бы более согласился что это оскорбление в сторону Женщин.
frol19 Опубликовано 23 сентября, 2009 Опубликовано 23 сентября, 2009 (изменено) А как же нам быть с 7й Заповедью - "Не прелюбодействуй"? Вот ведь незадача.. :D :) Вот ведь незадача, мысль о нарушений 7-й заповеди возникла таки у наших соклубников:|! Моё отношение к данной ситуации в посте 149 Общаюсь с мобилки, долго набираю тексты, не поспеваю :-( за ходом дискуссии. Изменено 23 сентября, 2009 пользователем frol19
Катя Катя Опубликовано 23 сентября, 2009 Опубликовано 23 сентября, 2009 ВОт интересно только одно. У вас одна точка зрения, у меня другая. Почему Вы высказываете свою точку зрения, а мне отказываете в этом по той причине, что она отличная от Вашей? Вам нравится - вперед. Мне - нет. У Вас один стиль жизни, у меня - другой. Вы счастливы "в этом", я - нет. И? А разве я запрещаю кому-то высказываться???? мы тут все с удовольствием дискутируем.... Вопрос стоял по-другому - не про ваш или мой комфорт или счастье, а про то, что Вы как-то априори решили, что жена субаровода страдает...
SooL Опубликовано 23 сентября, 2009 Опубликовано 23 сентября, 2009 Sool, у Девушек и Женщин не бывает правды кроме своей, Вы ведь женаты, я думаю Вы в курсе о чем я :| Женат. Вопрос сложный. Но то, что переспорить женщину трудно - факт. И довольно часто, чтобы не спорить и не портить себе нервы - молчаливо (или не очень) соглашаемся. А если не соглашаемся - терпим словесную атаку, до тех пор, пока спор/конфликт не рассосётся сам собой или пока не согласится одна из сторон. Па-а-а-апрашу-у-у цферку 2 тут не ставить! :D :) Ну, можно "а-ля" :)
ТАУ8 Опубликовано 23 сентября, 2009 Опубликовано 23 сентября, 2009 темка начиналась неплохо..... но оч.уж многовато "повылазило" знатоков жизни - что и как должно быть... :D ... а на самом то деле - это только их дело! встречаться или нет.... для интима или как.... это только им решать.... а что муж "налево пошёл".... в этом всегда виноваты оба! мужчины же по природе своей - охотники, им надо завоёвывать.... а домохозяйка...-чё её завоёвывать-то? :| так что усё намана! :)
Елена Опубликовано 23 сентября, 2009 Опубликовано 23 сентября, 2009 (изменено) ...Вы как-то априори решили, что жена субаровода страдает... Это Вы где прочитали? Я только спрсила автора темы, покажет ли он это жене и как он отнестся, ежели она создаст где-нибудь подобную тему. Он честно ответил. А про быт и все такое - это не я писала. Вы как-то между строк читаете.. Может, она только рада будет. Как я могу это предполагать? Вот ведь незадача, мысль о нарушений 7-й заповеди возникла таки у наших соклубников:)! А что в этом такого удивительного? Было произнесено слово "мораль". Но к слову "мораль" уже никак нельзя применить формулировку "она у каждого своя". Правда, точка зрения, справедливость - ну как-то еще ладно. Но уж никак не мораль. Иначе мы далеко зайдем. Ну, можно "а-ля" :| "А-ля" можно :D темка начиналась неплохо..... Вот не могу не согласиться! :) Даже очень неплохо. Но дальше - по Черномырдину. Все оказалось "как всегда". Изменено 23 сентября, 2009 пользователем Елена
frol19 Опубликовано 23 сентября, 2009 Опубликовано 23 сентября, 2009 Было произнесено слово "мораль". Мораль- суть набор условностей, принятый среди группы людей, в каком либо определенном обществе. Что для одних аморально- для других может быть высокоморально. А что более аморально: общение женатого мужчины с девушкой или обсуждение и осуждение отношений между ними с домысливанием несуществующих грехов или намерений? Повторюсь: каждый думает в меру своей испорченности. Или по другому: у кого чего болит, тот о том и говорит.
qwerty123 Опубликовано 23 сентября, 2009 Опубликовано 23 сентября, 2009 Ну надо же - как тема разрослась... Совсем недавно было 2 страницы, а теперь - девять. А вся дискуссия сводиться к тому - кто как понял объявление... Кто-то прочитал что написано и улыбнулся, а кто-то додумал, обиделся и начал обвинять...
Гаррри Опубликовано 23 сентября, 2009 Опубликовано 23 сентября, 2009 Вопрос к Гарри!Что вы углядели оскарбительного в сторону Матиза? Я бы более согласился что это оскорбление в сторону Женщин. Субару не понимает слова «Порулить», так же она не поймет твоего стиля езды 60км в час, по правой полосе, без перестроений, она решит что она матиз. Блин, пришлось даже полезть и прочитать это. а вот это: :lol: меня реально посмешило... Субару любит украшения и прочие штучки ни чуть не меньше чем ты, надо смерится с тем что вы мне обе дороги, но она дает больше адреналина и удовольствия, поэтому она дороже обходится. Спасибо. Подняло самооценку. в который раз поняла как хорошо я живу. Все мои дурацкие прихоти не перекрыть и десятком субар. Елена №2. :crazy: Спасибо за комплимент :crazy: , но я по паспорту Маша, можно просто - Мария.
SooL Опубликовано 23 сентября, 2009 Опубликовано 23 сентября, 2009 можно просто - Мария. Вспомнил сериал такой. :crazy: Просто Саша.
qwerty123 Опубликовано 23 сентября, 2009 Опубликовано 23 сентября, 2009 Субару не бывает овощной, она бывает быстрой и очень быстрой. Вот это очень понравилось - особенно полноприводная 1.5 с АКПП. :crazy:
Гаррри Опубликовано 23 сентября, 2009 Опубликовано 23 сентября, 2009 Вспомнил сериал такой. :crazy: Просто Саша. Сорри за офф. Очень приятно. Просто Мария - ещё можно пережить. Но кто назвал яд от тараканов ласковым "Машенька" - помогите найти. Есть разговор. :crazy:
frol19 Опубликовано 23 сентября, 2009 Опубликовано 23 сентября, 2009 можно просто - Мария. Просто Лёша. Очень приятно!:-)
Елена Опубликовано 23 сентября, 2009 Опубликовано 23 сентября, 2009 (изменено) Мораль- суть набор условностей, принятый среди группы людей, в каком либо определенном обществе. Что для одних аморально- для других может быть высокоморально. Конечно. Для одних "не укради", для других - "почему бы и нет". Токо сажают почему-то вторых. Как несправедливо. Ведь для них это может быть высокоморально.. А что более аморально: общение женатого мужчины с девушкой или обсуждение и осуждение отношений между ними с домысливанием несуществующих грехов или намерений? Вы задаете вопрос? Отвечаю. И то и другое не аморально. Потому что ко второму примеру можно прицепить определения "некрасиво, некультурно, неэтично", но уж никак не аморально. А первое, как здесь выяснилось, не только не аморально, но очень даже романтично, полезно для здоровья и души, а также способствует избавлению женатого мужчины от занудной бытовухи :crazy:. Изменено 23 сентября, 2009 пользователем Елена
frol19 Опубликовано 23 сентября, 2009 Опубликовано 23 сентября, 2009 Конечно. Для одних "не укради", для других - "почему бы и нет". Токо сажают почему-то вторых. Как несправедливо. Не надо смешивать уголовщину и мораль.
Елена Опубликовано 23 сентября, 2009 Опубликовано 23 сентября, 2009 Не надо смешивать уголовщину и мораль. Миль пардон, но Вы же сами сказали, что для одних морально, для других - нет.. Я привела пример. Что касается "смешивать с уголовщиной", то напомню, что все-таки некоторые гражданские законы, за которые будет "уголовщина", у нас практически совпадают с 10 Заповедями, которые лежатв основе морально-нравственных понятий достаточно большой части общества : не убий, не укради, не лжесвидетельствуй. И смешивать не надо, все смешалось давно :crazy:.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти