Авария на МКАД

[msworkalexey]

вы уже всё установили и вычислили, вы сотрудник группы разбора? морда сироена - сиуация СПОРНАЯ. и пока нет схемы МЫ судить о ней НЕ МОЖЕМ.

Со слов самого участника:

я на своем Матизе врезаюсь в переди ехавший Ситроен, Ситроен в камаз.

Если в протоколе написано, что третий "скрывшийся" участник аварии, ехал задом по автомагистрали, произвел столкновение с ситроеном, от чего его отбросило на матиз, после чего с места ДТП скрылся, соглашусь с вами, что я погорячился... :aggressive:

во-вторых. в ЛЮБОМ случае он будет ремонтироваться САМ, если нет каски (ситроен)

Я все же думаю, что не САМ, а в сервисе... вопрос я собственно ставил в разрезе того, что автору темы сообщили по телефону в СК("Моя СК говорит, что она может пострадавшей выплатить только 20000 руб., а остальную сумму за ремонт машины, пострадавшая будет взыскивать с меня"), т.е. будет ли пострадавший добиваться возмещения всей суммы ремонта в судебном порядке, или согласится на сумму выплаченную СК и покроет остальное из собственного кармана.... Общение между СК и лицом которому причинен ущерб, насколько я понимаю происходит без участия виновника аварии, т.е. если пострадавший в до судебном порядке докажет СК необходимость изменения суммы выплаты, все сведется к первому варианту: "возьмет сколько дали и пойдет чинить машину, покрыв разницу из своего кармана".

Про НЕЗАВИСИМОСТЬ ЭКСПЕРТА к которому обращается СК, оставлю без комментариев...

[msworkalexey]

Кстати, если я не ошибаюсь, срок, в течении которого потерпевший вправе обратится за возмещением ущерба, в соответствии с ГК, составляет 3 года! Так что полис ОСАГО и прочие документы по данной аварии, лучше сохранить...

[Kirill777]

срок, в течении которого ... составляет 3 года! Так что полис ОСАГО и прочие документы по данной аварии, лучше сохранить...

абсолютно правы. это есть срок давности по событию и для ДТП он сотавляет 3 года. и как мне сказала Судья - начинает течь ссо дня, следующего за днём ДТП.

 

Со слов самого участника... Если в протоколе написано, что третий "скрывшийся" участник аварии, ехал задом по автомагистрали, произвел столкновение с ситроеном, от чего его отбросило на матиз, после чего с места ДТП скрылся, соглашусь с вами, что я погорячился... :laugh:

прочтите ниже. Даяна ударила его при перестроении... опять же, если после удара водитель ситро нажал на газ и въехал в Камаз - это только его проблема.

 

Я все же думаю, что не САМ, а в сервисе... вопрос я собственно ставил в разрезе ... Про НЕЗАВИСИМОСТЬ ЭКСПЕРТА ... СК, оставлю без комментариев...

САМ - имеется в виду НЕ по каске, и будет иметь САМостоятельный выбор метода лечения.

про незаависимого эксперта при СК, увы говорить стыдно порой, но для этого можно нанять своего.

 

а вот говорить "в разрезе" в данной ситуации - не красиво. человек попросил о помощи, а не об осуждении его действий, и "разрезы" не понимает. вы выдвинули 2 варианта, которые НЕ охватывают ВСЮ картину. а Человек (Даяна) сейчас в шоке, и думать самой трудно. кто там говорил про поменять местами участников ДТП!? или вы забыли как чувствовали себя на её месте (не дай Бог)...

[Kash]

если в протоколе о дтп не фигурирует морда ситроена, то за нее никто платить не будет - это уже проблемы ситроена, потом он уже будет доказывать, что причной покоцанной морды стало это дтп. хотя менты должны были это все внести в протокол. т.к. водитель ситро не потребовал от них это и подписал без поврежденной морды - его проблемы

[Вадим Владимирович]

а вот говорить "в разрезе" в данной ситуации - не красиво. человек попросил о помощи, а не об осуждении его действий, и "разрезы" не понимает. вы выдвинули 2 варианта, которые НЕ охватывают ВСЮ картину. а Человек (Даяна) сейчас в шоке, и думать самой трудно. кто там говорил про поменять местами участников ДТП!? или вы забыли как чувствовали себя на её месте (не дай Бог)...

 

А выгораживать правонарушителя - красиво? Даже попросившего о помощи правонарушителя? И почему, простите, я не могу осуждать человека, нарушившего закон? Только из сострадания к нему? А где сострадание к потерпевшему? Он стоял, никого не трогал, а теперь ему еще нужно проникнуться сочувствием к виновнику его бед?

А если убийца попросит у Вас помощи?..

Ваши рассуждения похожи на игру в песочнице, простите,..

[Даяна]

Мне Kirill, даже ОЧЕНЬ помог!!!Огромное ему за это СПАСИБО!

А что касается потерпевшего, у меня в машине (Матиз) сидели моя сестра и мой ребенок, так вот эта потерпевшая вылетела из своего Ситро и давай на меня орать как угарелая, ругаться всякими произвдными, ребенок перепугался, заплакал, я им с сестрой говорю идите в МЕГУ, благо не далеко там было, ждите меня там, погуляйте, я разберусь, подъеду.

Водитель Камаза тоже подошел, посмотрел на наши повреждения, говорит, такая фигня, у меня ни к кому претензий нет, я поехал, после этого, эта потерпевшая достает удостоверение МВД и с криками всем стоять, завтра ваша машиня будет в розыске, до сих пор колотит, как вспомню, а вы говорите пострадавшая...

[Kirill777]

Даяна. ПРОТОКОЛ и СХЕМУ ДТП выложите пожалуйста. третий раз прошу.

[Даяна]

К сожалению протокола нет, его СК забрала, схему я не видела, рисовала сама в СК, когда заявление оформляла, есть только копия справки 748.

[Kirill777]

Даяна, съездейте в СК и попросите копии документов о ДТП. Схема должна была быть в протоколе, а протокол Вы должны были подписать... если Вы её/его не видели есть повод наехать на товарищей с корочками... без схемы и протокола Вас однозначно признают виновной по полной... разбор на какое число назначен?

 

дело в том, что девушка с корочкой могла "попросить" "криво" оформить ДТП. боюсь бадаться будете долго... коль скоро такая песня начнётся - ваша задача будет говорить, что ударили СТОЯЩИЙ НА МЕСТЕ ситроен. дальше. схему хоть отруки сейчас по быстрому нарисуйте. и ТОЧНО опишите аварие. главное расположение машин и КУДА Вы его ударили.

 

SooL, спасибо.

Изменено 12 июля, 2009 пользователем Kirill777

[леха]

так вот эта потерпевшая вылетела из своего Ситро и давай на меня орать как угарелая, ругаться всякими произвдными,.

Вот в этом особый шарм женских аварий, очень занятно наблюдать со стороны это действо, жаль токо времени на это нет.Самое интересное что ни одна из участниц ДТП о ПДД мало что знают(как правило) типа ну продают в киосках такие книжецы. А водила Камаза напрасно уехал, хотя ситуации разные бывают.

[Даяна]

Завтра я встречаюсь с юристом своей СК, будем решать что и как.

В справке написано: количество участников-2, повреждения Ситро: задн.бампер, датчики парковки задние, капот, скрытые повреждения.Несоответствие какое-то.Мне из СК когда позвонили, спрашивают, это как вы сзади врезались, потом догнали и спереди так-что ли?Значит они по схеме ничего не поняли.

[Kirill777]

так. я четвёртый раз прошу. СХЕМУ. от руки нарисуйте и покажите. коли Вы встречаетесь с юристом - СДЕЛАЙТЕ КОПИИ административного материала. страховая будет со своим юристом отстаивать СВОИ интересы, а не ВАШИ!!!!!

[Даяна]

Я же отправила в личку.

[Kirill777]

личка прищла позже чем я написал масагу.

Даяна. КАМАЗ В РЕАЛЕ БЫЛ? но это не суть. КУДА ВЫ ЕГО УДАРИЛИ!? в фаркоп??? у меня был опыт удара Спарка в зад митсубиси - капот под замену, на Митсу - царапина. при прочих равных условиях бьющий имеет БОЛЬШЕ повреждений (это не довод для суда)

 

значит так. подведу черту. всё нифига не понятно (по статусу конечного результата) нужны административные материалы. сделайте копии, сделайте копии, сделайте копии, сделайте копии, сделайте копии, сделайте копии!!!!!!! (много раз, чтобы запомнили!!!) и пишите сюда. + о чём говорили с юристом.

по той схеме, что у нас есть на ДАННЫЙ момент капот ситро к аварии отношения иметь не должен.

 

а где и во-сколько вы встречаетесь?

Изменено 12 июля, 2009 пользователем Kirill777

[NikTea]

OFF:

Действующие лица:

1)Стена, 2) Голова, 3) Ладонь руки

События:

Ладонь руки отвешивает подзатыльник Голове, которая в этот момент находиться лицом к Стене в непосредственной близости. Голова бьется об Стену и ломает нос.

Стена: Претензий ни к кому не имею

Ладонь: Отвечаю только за покраснения на затылке, а свой сломанный нос пусть сама Голова лечит. Как говориться - не фиг около стен ошиваться...

Голова: (Большой матерный загиб Толстого)

 

От себя:

Реально жаль соклубницу, как говориться - не по своей воле. Кто виноват - пусть решает суд, хотя в данном случаи МОЕ мнение однозначно. Материальные вопросы пусть решает СК, для этого они и предназначены.

[Вадим Владимирович]

Реально жаль соклубницу, как говориться - не по своей воле.

 

А по чьей воле? Не лукавьте пожалуйста...

Одноклубницу может и жаль, но все случилось по ее воле!

[NikTea]

...но все случилось по ее воле!

 

Не лукавлю... :laugh:

По "невнимательности", "не умению"... - да, но не "по воле". Вряд ли она участвовала в ДТП преднамеренно...

[Вадим Владимирович]

Не лукавлю... :laugh:

По "невнимательности", "не умению"... - да, но не "по воле". Вряд ли она участвовала в ДТП преднамеренно...

 

Имея "невнимательноть" и "не умение" одноклубница выехала на дорогу. По своей воле выехала? Или ее принудил водитель того уехавшего КАМАЗа?

ВСЕ учавствуют в ДТП не преднамеренно. Все говорят, что они белые и пушистые, а в ДТП виноваты сами водители Ситроенов. И еще виноваты водители КАМАЗов... Да и гаишники козлы...

[scheff]

" - Запомни Шарапов- наказания без вины , не бывает!" :laugh:

Изменено 12 июля, 2009 пользователем scheff

[NikTea]

Имея "невнимательноть" и "не умение" одноклубница выехала на дорогу...

 

Не совершает ошибки лишь тот, кто ничего не делает.

С моей стороны "невнимательность" и "не умение" - лишь предположение, а не утверждение... Все мы каждый день учимся, не зависимо от стажа...

 

... Да и гаишники козлы...

 

Однозначно! :laugh:

 

... бьющий имеет БОЛЬШЕ повреждений...

 

Если бы Ситроен остался неподвижным - повреждений было бы БОЛЬШЕ.

Изменено 12 июля, 2009 пользователем NikTea

[Kash]

Имея "невнимательноть" и "не умение" одноклубница выехала на дорогу. По своей воле выехала? Или ее принудил водитель того уехавшего КАМАЗа?

ВСЕ учавствуют в ДТП не преднамеренно. Все говорят, что они белые и пушистые, а в ДТП виноваты сами водители Ситроенов. И еще виноваты водители КАМАЗов... Да и гаишники козлы...

не надо давить, все поняли вашу точку зрения, хватит уже!

 

" - Запомни Шарапов- наказания без вены , не бывает!"

хоть бы без ошибок написала :laugh:

[Kirill777]

Если бы Ситроен остался неподвижным - повреждений было бы БОЛЬШЕ.

а вы видели ситроен? или вы про повреждения на Матизе?

если второе - то если бы да кабы. никому из нас не довелось свидетельствовать это ДТП. а значит "никому не дано знать, что могло бы быть" © будьте аргументированы.

 

хоть бы без ошибок написала :laugh:

+1024 ))) поржал

[NikTea]

а вы видели ситроен? или вы про повреждения на Матизе?....

Я про Ваше утверждение о "бОльших" повреждениях. Чем Вы руковдствовались, писав свой "опус" - мне не известно.

[msworkalexey]

Как то незаметно, мы перешли на извечный Российский вопрос "Кто виноват?". В принципе, если ситроен починят в пределах 120 тыс, и потерпевший не предъявит дополнительных претензий (например УТС), то вопрос лежит в плоскости "как сделать так, что бы СК выполнила свои обязательства?". Все остальное лежит скорее в области морали/культуры(понятий)... Хотя мне самому не хотелось бы попасть в ситуацию, в которой мне пришлось бы доказывать что все повреждения моего авто появились в следствии аварии... :laugh:

 

Даяна, обратил внимание на "если поменять участников движения местами, проблем вообще-бы не было, моя СК заплатила бы за ремонт машины и все". Мне кажется вы несколько заблуждаетесь... СК не благотворительная организация: если застрахованный по КАСКО авто пострадал по вашей(страхователя) вине, то сумма потраченная на ремонт увеличит вашу страховую премию(стоимость страховки) при страховании в последующие года, если виновником аварии признали бы другого человека, то через некоторое время ему придет претензия из СК с требованием оплатить нанесенный ущерб.. т.е. если бы ситроен был застрахован по КАСКО, то года через два, уже забыв об данном происшествии, вы вполне могли обнаружить в почтовом ящике требование оплатить СК потерпевшего 100 тыс.руб. потраченных на ремонт... Хотя в этом случае вопрос должен был бы быть урегулирован между СК(ОСАГО/КАСКО), на практике случается, что СК предпочитают выдвигать требования напрямую виновнику аварии....

[Midas]

У меня КАСКА, владелица ситроена хочет за мой счет починить свою машину, т.к. ее СК лопнула.

Не потому, что ее СК лопнула, а потому, что вы виноваты полностью. И за зад Ситроена отвечаете, и за перед. Потому что Ситроен соблюдал дистанцию и затормозить успел, а вы - нет, и подбили две машины (это еще повезло, что спереди Камаз был, а если легковушка - чинили бы за свой счет и ее).