Елена Опубликовано 1 июля, 2009 Опубликовано 1 июля, 2009 "Играть на нервах" - т.е. стимулировать эрогенные зоны. Хм, интересная трактовка фразеологического оборота...
турбонаддув Опубликовано 1 июля, 2009 Опубликовано 1 июля, 2009 (изменено) это про ершик, которым бутылки чистить, а с физиологической точки здения достаточно косания до нервных окончаний, как говорится в народе "Играть на нервах" - т.е. стимулировать эрогенные зоны. Ну не знаю, не знаю, Вы же мужчина, судя по профилю, не стоит так уверенно говорить за женщин, именно они, в полной мере испытывают в себе ощущение этого "инородного тела", его объём, глубину проникновения, степень воздействия на слизистую и т.д. Могу предположить, что одного щекочущего воздействия на нервные окончания в генитальной зоне будет недостаточно, это ещё может сыграть свою роль в гамме ощущений на стадии предварительных, так сказать, ласк, прелюдии, "раскочегаривания"... Ну аж потом, при лавинообразном нарастании возбуждения и приближения оргастической разрядки, нужно "давить тапку в пол" не по-деццки!!! Инача, у девушки останется ощущение какой-то недосказанности что-ли, или даже некоторого облома.... :ilove: Изменено 1 июля, 2009 пользователем турбонаддув
_online_ Опубликовано 1 июля, 2009 Опубликовано 1 июля, 2009 (изменено) Ну не знаю, не знаю, Вы же мужчина, судя по профилю, не стоит так уверенно говорить за женщин, именно они, в полной мере испытывают в себе ощущение этого "инородного тела", его объём, глубину проникновения, степень воздействия на слизистую и т.д. Могу предположить, что одного щекочущего воздействия на нервные окончания в генитальной зоне будет недостаточно, это ещё может сыграть свою роль в гамме ощущений на стадии предварительных, так сказать, ласк, прелюдии, "раскочегаривания"... Физиология доступна любому из нас, умеющему читать. Очевидно, что удовольствие - функция мозга, т.е. результат взаимодействия нейронов, а значит для его получения достаточно воздействия, вернее даже комбинации воздействий на аксоны. И если это комбинация верна - вы король, а если нет, то щекатун. "давить тапку в пол" это когда таракана увидел. А здесь все зависит от настроения. Т.Е. все сводится к задачи NP сложности, у которой универсальных решений быть не может. это как крутить гайки в темноте - приблизительный размер знаешь, но перепробовать надо ключа 4, пока подберешь. Изменено 1 июля, 2009 пользователем _online_
турбонаддув Опубликовано 1 июля, 2009 Опубликовано 1 июля, 2009 (изменено) Конечно, секс, это достаточно сложный нейро-физиологический акт, но не стоит забывать, что в основе его лежит алгоритм, основанный на условных рефлексах, то есть, если в данном алгоритме заложена определённое физическое воздействие на эрогенные зоны, определённая частота, продолжительность, то эту физическую составляющую женщине всё равно надо получить, одними щекочущими эфирами и ласковыми словами тут не обойдёшься, хотя и они играют важную роль! Впрочем, подождём веских слов пользователей-женщин, ведь именно для них мы так стараемся, выбиваемся из сил! Изменено 1 июля, 2009 пользователем турбонаддув
anytaaa Опубликовано 1 июля, 2009 Опубликовано 1 июля, 2009 Ну не знаю, не знаю, Вы же мужчина, судя по профилю, не стоит так уверенно говорить за женщин, именно они, в полной мере испытывают в себе ощущение этого "инородного тела", его объём, глубину проникновения, степень воздействия на слизистую и т.д. Могу предположить, что одного щекочущего воздействия на нервные окончания в генитальной зоне будет недостаточно, это ещё может сыграть свою роль в гамме ощущений на стадии предварительных, так сказать, ласк, прелюдии, "раскочегаривания"... Ну аж потом, при лавинообразном нарастании возбуждения и приближения оргастической разрядки, нужно "давить тапку в пол" не по-деццки!!! Инача, у девушки останется ощущение какой-то недосказанности что-ли, или даже некоторого облома.... :evil: Ага, чтоб до гланд доставало! А я думаю, зачем мужчине познавать так много женщин. А все просто. Не задерживаются женщины при таком отношении... http://www.missfit.ru/sex/dily/woman&sex-3/ http://www.missfit.ru/sex/dily/woman&sex-2_2/ Ну а кому это лень всё читать, вот хотя бы одна цитата: "Многолетний опыт работы гинеколога и сексолога М.Кинессы позволяет ей уверенно говорить, что длинный половой член — несчастье мужчины и трагедия женщины, так как половой акт с таким партнером приводит к болезненным явлениям и тяжелым заболеваниям женской половой сферы и может вызвать у женщины отвращение к половым сношениям. Поэтому она рекомендует женщинам «на ружейный выстрел не подпускать к своим половым органам мужчину с длинным членом». О длине пениса судят только в эрегированном состоянии, поскольку длина полового члена в невозбужденном состоянии не отражает истинного положения вещей — более короткий пенис в состоянии эрекции удлиняется больше, чем длинный."
_online_ Опубликовано 1 июля, 2009 Опубликовано 1 июля, 2009 (изменено) О длине пениса судят только в эрегированном состоянии, поскольку длина полового члена в невозбужденном состоянии не отражает истинного положения вещей — более короткий пенис в состоянии эрекции удлиняется больше, чем длинный." занимательная математика: 1.было 10см - стало 20см, увеличился в 2 раза 2. было 5см - стало 15см, увеличился в 3 раза отсюда вывод: более короткий пенис в состоянии эрекции удлиняется больше, чем длинный. Наука! а товарищу турбонаддуву читать больше умных книжек и проходить практику не только садомазохистском клубе Изменено 1 июля, 2009 пользователем _online_
spasskaya Опубликовано 1 июля, 2009 Опубликовано 1 июля, 2009 мда. фриц как всегда выхлопнул в воздух, и все обсуждают:evil:
Kirill777 Опубликовано 1 июля, 2009 Опубликовано 1 июля, 2009 (изменено) а с чего всё собственно начялось ))) Изменено 1 июля, 2009 пользователем Kirill777
Angela01 Опубликовано 2 июля, 2009 Опубликовано 2 июля, 2009 Ага, чтоб до гланд доставало! А я думаю, зачем мужчине познавать так много женщин. А все просто. Не задерживаются женщины при таком отношении... О длине пениса судят только в эрегированном состоянии, поскольку длина полового члена в невозбужденном состоянии не отражает истинного положения вещей — более короткий пенис в состоянии эрекции удлиняется больше, чем длинный." никто ж об этом и не говорит. Надо ж хотя бы в пределах разумного :evil: И вообще в этом теме речь шла... ну совсем про маленький расход, наверное как у мотороллера :( :mad: :)
Гость sheriff1961 Опубликовано 2 июля, 2009 Опубликовано 2 июля, 2009 Интересно... Читаю, читаю всю эту хрень и думаю, как все это относится к автомобилю Матиз?
SkyDance Опубликовано 2 июля, 2009 Опубликовано 2 июля, 2009 Любовь, Любовь! Ну какая может быть любовь при "маленьком расходе"? Платоническая ! :) Wall of text с missfit - титанический труд, столько букоф не осилить. Придется изучать методом тыка. :yahoo:
турбонаддув Опубликовано 2 июля, 2009 Опубликовано 2 июля, 2009 Ага, чтоб до гланд доставало! Я, как раз, в данном случае, совсем не имел в виду оральный секс, а вполне даже традиционный, при котором до гланд при всём желании не достанешь - это всё женские фантазии! А вот при минете достать до гланд очень легко! :yahoo: а товарищу турбонаддуву читать больше умных книжек и проходить практику не только садомазохистском клубе Оставляю без комментария
Angela01 Опубликовано 2 июля, 2009 Опубликовано 2 июля, 2009 Интересно... Читаю, читаю всю эту хрень и думаю, как все это относится к автомобилю Матиз? видимо тем, что считается, что поскольку матиз маленький, то и расход у него маленький. Но например мой жрет до фига, по городу меньше 10 не бывает, а трасса 8. Поэтому садись, бери линейку, калькулятор... и высчитывай :crazy: :) :) Платоническая ! :) Wall of text с missfit - титанический труд, столько букоф не осилить. Придется изучать методом тыка. :yahoo: ну да! Разве что только платоническая... Но эт уже наверное будет интересно ближе к надвигающейся старости...
турбонаддув Опубликовано 2 июля, 2009 Опубликовано 2 июля, 2009 а с чего всё собственно начялось ))) Ну как, с чего, с греха Адама и Евы, когда они совокупились опытным интуитивным путём и им очень понравилось!!
SkyDance Опубликовано 2 июля, 2009 Опубликовано 2 июля, 2009 http://www.missfit.ru/sex/dily/woman&sex-2_2/ Заглянул в этот текст. Сразу смутило вот какое утверждение: "Нормальная длина эрегированного (возбужденного) полового члена мужчины — 11-12 см (но может быть и 14 см и даже больше), что ненамного больше расстояния от входа во влагалище (малых губ) до шейки матки." Вы уж меня простите, но 11-12 см - это ненормально, и это никак не среднее значение. Всвязи с этим, так сказать, базовым, аксиоматичным недостатком, позвольте всю статью, включая ее выводы, считать некорректной.
Angela01 Опубликовано 2 июля, 2009 Опубликовано 2 июля, 2009 так может это просто данные прошлого века? а сейчас идет акселлерация населения :oops:
SkyDance Опубликовано 2 июля, 2009 Опубликовано 2 июля, 2009 так может это просто данные прошлого века? а сейчас идет акселлерация населения :oops: Попробуйте в рамках эксперимента исследовать расход мужа (бойфренда, или просто мужчины). Конечно, статья с такими якобы "средними" значениями ему польстит, но реальность совсем не такова :lol:
_online_ Опубликовано 2 июля, 2009 Опубликовано 2 июля, 2009 Попробуйте в рамках эксперимента исследовать расход мужа (бойфренда, или просто мужчины). Конечно, статья с такими якобы "средними" значениями ему польстит, но реальность совсем не такова :oops: а откуда у вас данные про "среднюю" реальность?! не уж-та статистика по порно фильмам ?! ))) Оставляю без комментария не обижайся, но ты сейчас понапишешь советов, а у людей от них потом проблемы в личной жизни, что скажется на популяции матизоводов, вплоть до вымирания
anytaaa Опубликовано 2 июля, 2009 Опубликовано 2 июля, 2009 Я, как раз, в данном случае, совсем не имел в виду оральный секс, а вполне даже традиционный, при котором до гланд при всём желании не достанешь - это всё женские фантазии! А вот при минете достать до гланд очень легко! :oops:Так и я не про оральный. С таким э... расходом... до гланд достает от самой промежности... Ну, образно говоря... не обижайся, но ты сейчас понапишешь советов, а у людей от них потом проблемы в личной жизни, что скажется на популяции матизоводов, вплоть до вымирания Все высказывания турбонаддува вызывают ощущения, что это пишет пацан, начитавшийся книжек про технику секса, потом получивший первый неудачный опыт, в связи с этим "забивший" на практику, и углубившийся в теорию, при этом выдающий теорию за хорошую практику. Самое удивительное, что пишет это не пацан. Тогда похоже на клинику...
_online_ Опубликовано 2 июля, 2009 Опубликовано 2 июля, 2009 Все высказывания турбонаддува вызывают ощущения, что это пишет пацан, начитавшийся книжек про технику секса, потом получивший первый неудачный опыт, в связи с этим "забивший" на практику, и углубившийся в теорию, при этом выдающий теорию за хорошую практику. Самое удивительное, что пишет это не пацан. Тогда похоже на клинику... ИМХО человек просто "прикалывается", создает себе имидж, может только зашел далеко...
anytaaa Опубликовано 2 июля, 2009 Опубликовано 2 июля, 2009 может только зашел далеко... Глубоко... По гланды...
SkyDance Опубликовано 3 июля, 2009 Опубликовано 3 июля, 2009 а откуда у вас данные про "среднюю" реальность?! не уж-та статистика по порно фильмам ?! ))) Из опросов женщин :laugh: Они не имеют склонность к преувеличению. Ну и сам возьми линейку и посмотри, сколько это 11-12 см, и прикинь приблизительно хотя бы, сколько обычно в реальности. Просто авторы статьи то ли не знают настоящей статистики, то ли просто хотят польстить мужчинами :laugh:
SooL Опубликовано 3 июля, 2009 Опубликовано 3 июля, 2009 Из опросов женщин :yahoo: Они не имеют склонность к преувеличению. Да ну на! :excl: Есть сказочницы ещё те!
_online_ Опубликовано 3 июля, 2009 Опубликовано 3 июля, 2009 Из опросов женщин :yahoo: Они не имеют склонность к преувеличению. Ну и сам возьми линейку и посмотри, сколько это 11-12 см, и прикинь приблизительно хотя бы, сколько обычно в реальности.Просто авторы статьи то ли не знают настоящей статистики, то ли просто хотят польстить мужчинами :excl: я бы взял линейку, но коллеги непрально поймут... есть 4 млрд китайцев, которые портят статистику )))
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти