psishot Опубликовано 11 марта, 2009 Опубликовано 11 марта, 2009 (изменено) Пошел на обгон на Киевском шоссе, по дороге в Питер (90км от Питера) и не успел: по встречке ехала без включенных фар иномарка светлая (цвета грязи), а посему незаметная. Когда ее увидел оттормаживаться не было возможности - сзади еще одна машина на обгон поперлась, справа - фура. Оставалась только встречная обочина... На нее и вырулил - а впереди мостик с белыми столбиками... Стал тормозить попал в ямку и улетел в кювет глубиной больше самого матиза прямехонько на крышу... За день до аварии: И в ее день: З.Ы. Сейчас машинка почти полностью отремонтирована (покрасить бы ее) и бегает по Питеру с черной крышей) Изменено 11 марта, 2009 пользователем psishot
Юльчик Опубликовано 11 марта, 2009 Опубликовано 11 марта, 2009 Ну так на любой бы машине на крышу в таких условиях бы приземлился.... Хорошо что все обошлось, все живы и здоровы. Так что просто "не гонять"
BG Опубликовано 11 марта, 2009 Опубликовано 11 марта, 2009 Крепок малыш! В рубашке родились. Скорость какая была?
psishot Опубликовано 11 марта, 2009 Автор Опубликовано 11 марта, 2009 В машине было трое - все пристегнуты были. Скорость: со 130 оттормозился где-то до 30. И ни у кого не царапинки. Вот вам и Матиз...
SkyDance Опубликовано 11 марта, 2009 Опубликовано 11 марта, 2009 Хорошая машинка! Крепкая. Живы-здоровы остались, это главное. А железо восстановить можно.
edo Опубликовано 11 марта, 2009 Опубликовано 11 марта, 2009 на фотке с пассажирской стороны крыша прилично замята - до головы пасажиру не достала?
psishot Опубликовано 11 марта, 2009 Автор Опубликовано 11 марта, 2009 на фотке с пассажирской стороны крыша прилично замята - до головы пасажиру не достала? Нет, не достала. С водительской стороны лобовое значительно больше продавлено - на камень упал. С пассажирской стороны как раз свободнее было, несмотря на заломанную стойку
NikName Опубликовано 11 марта, 2009 Опубликовано 11 марта, 2009 Повезло.... были бы в танке 8) побились бы (никто в танке на голове не стоял?)... В принципе обочина(тем более мягкая) не то место где и 60 км/ч ехать можно. :) Да и на крыше у любой машины не особо рекомендуется стоять: слабовата она для удержания веса всего авто... Не люблю я эти "парные обгоны"..... по правилам они вроде запрещены?
Администраторы Женюсик Опубликовано 11 марта, 2009 Администраторы Опубликовано 11 марта, 2009 ... P.S. А темку то надо переименовать все же... В просто "Не гоняйте!!!" Кстати, подобное ДТП, но с ЛендРовером закончилось на очень и очень много хуже... Админы/модеры раздела, темку переименуйте плиз...
Нефертари Опубликовано 11 марта, 2009 Опубликовано 11 марта, 2009 Слава Богу все живы-здоровы! Это-главное! ну и, конечно, что машинку починили - тоже замечательно! PS а название темы прямо испугало.. В форуме столько говорилось, что Матиз практически нереально перевернуть, и тут - здрасьте, перевернулся :) .. Но в вашей ситуации это видимо был наилучший исход, а то что перевернулись - дык это на любой бы машинке случилось:)
psishot Опубликовано 12 марта, 2009 Автор Опубликовано 12 марта, 2009 В общем, если увидите в Питере красный матиз с черной крышей - мигните фарами)))
anytaaa Опубликовано 12 марта, 2009 Опубликовано 12 марта, 2009 Слава Богу все живы-здоровы! Это-главное!ну и, конечно, что машинку починили - тоже замечательно! PS а название темы прямо испугало.. В форуме столько говорилось, что Матиз практически нереально перевернуть, и тут - здрасьте, перевернулся :) .. Но в вашей ситуации это видимо был наилучший исход, а то что перевернулись - дык это на любой бы машинке случилось:ah: где это говорилось? как раз наоборот: машинка шириной 1,5 метра, и высотой 1,5 метра (т.е. легко сместить центр тяжести), к тому же легкая: при неправильной эксплуатации очень легко ее перевернуть. И здесь об этом говорилось и примеры приводились: и на большой скорости в повороте переворачивались, и от удара другой машины переворачивались. И даже чья-то теща против покупки такой машинки именно из-за этого...))))))))))))))))))))))))))))
Нефертари Опубликовано 13 марта, 2009 Опубликовано 13 марта, 2009 где это говорилось? как раз наоборот: машинка шириной 1,5 метра, и высотой 1,5 метра (т.е. легко сместить центр тяжести), к тому же легкая: при неправильной эксплуатации очень легко ее перевернуть. И здесь об этом говорилось и примеры приводились: и на большой скорости в повороте переворачивались, и от удара другой машины переворачивались. И даже чья-то теща против покупки такой машинки именно из-за этого...)))))))))))))))))))))))))))) это говорилось, например, здесь: Матиз на крутом повороте. Не перевернется ли? т.е. матизы ессно переворачиваются! Но это скорее исключение, чем правило.. А при неправильной эксплуатации, наверно, что угодно можно перевернуть.. :clapping: А вот и про тещу:oops: Матиз - "перевертыш"? Мнение тещи. По этой теме тоже не могу сказать, что люди считают Матиз особо опасной машиной:(
Midas Опубликовано 13 марта, 2009 Опубликовано 13 марта, 2009 Сколько помню, во всех журналах при обзорах Матиза всегда писали, что устойчивость хреновая, постоянная склонность к отрыву колес от земли. Даже ветром его сдувает на трассах. Ну не шоссейный это автомобиль никак.
edo Опубликовано 13 марта, 2009 Опубликовано 13 марта, 2009 опять? 20 раз уже об этом писали, давайте хоть в этой ветке не будем спорить
anytaaa Опубликовано 13 марта, 2009 Опубликовано 13 марта, 2009 а мы не спорим. Просто надо помнить, что машинку можно перевернуть и принимать меры предосторожности... Я отреагировала на пост Нефертари только потому, что слишком категорично заявлялось:"что Матиз практически нереально перевернуть"... А вдруг кто прочитает, кто другие ветки не читал... )))
Нефертари Опубликовано 13 марта, 2009 Опубликовано 13 марта, 2009 (изменено) а мы не спорим. Просто надо помнить, что машинку можно перевернуть и принимать меры предосторожности... Я отреагировала на пост Нефертари только потому, что слишком категорично заявлялось:"что Матиз практически нереально перевернуть"... А вдруг кто прочитает, кто другие ветки не читал... ))) мое сообщение было основано исключительно на основании прочтения других веток. А если, как Вы верно заметили в одной из них, "скорость на повороте не сбрасывать и входить в поворот на скорости 100 км/час, то точно перевернется" - так про это и речи нет:yahoo: Я не про экстремальное вождение. PS насчет "слишком категорично" - согласна:yahoo: Изменено 13 марта, 2009 пользователем Нефертари
edo Опубликовано 13 марта, 2009 Опубликовано 13 марта, 2009 вы может быть и не спорите, а вот поднятые в этой теме байки от сдуваемых ветром матизах надоели. равно как и о "нешоссейности". к слову - возможно на чём-то седанистом-приспортивленном аварии у топикстартера и не произошло бы, возможно на тяжелом джипе всё закончилось бы намного трагичнее (банально сложились стойки). но это предположения. главная причина этой аварии - это не матиз. это водитель. как и всегда. я не буду зарекаться, что не попаду в подобную ситуацию, но явно обгон был не по силам матизу. и не матиза в этом вина - водитель должен учитывать возможности своей машины. помнится как-то ночью нам несколько раз приходилось уходить на обочину от "бодающихся" друг с другом автобусов и фур. никто же не кричит, что они "нешоссейные".
Midas Опубликовано 14 марта, 2009 Опубликовано 14 марта, 2009 вы может быть и не спорите, а вот поднятые в этой теме байки от сдуваемых ветром матизах надоели. равно как и о "нешоссейности". Какие же это байки? Про сдуваемость неоднократно читал собственными глазами на данном форуме. А байки почитать - это в верхнем разделе, когда из Матиза джип по проходимости делают :lol:
anytaaa Опубликовано 14 марта, 2009 Опубликовано 14 марта, 2009 меня реально сдувало в сильный ветер на скорости 100-110 км/час на открытой возвышенности: на КАД или по трассе вдоль залива... Хорошо так сносило, сантиметров на 40...
edo Опубликовано 14 марта, 2009 Опубликовано 14 марта, 2009 Какие же это байки? Про сдуваемость неоднократно читал собственными глазами на данном форуме. а я проехал несколько тысяч километров на матизе по трассе меня реально сдувало в сильный ветер на скорости 100-110 км/час на открытой возвышенности: на КАД или по трассе вдоль залива... Хорошо так сносило, сантиметров на 40... на 40 сантметров на скорости за 100? боюсь после этого вы не писали бы в этом форуме. я раз 20 писал на этом форуме "особой разницы в реакции на порывы ветра девятки и матиза не заметил". думаю не будет её и в паре матиз-гетц.
anytaaa Опубликовано 14 марта, 2009 Опубликовано 14 марта, 2009 ну, у страха глаза велики, а линейки под рукой не было... Но в сторону сносило!
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти