жорик Опубликовано 30 октября, 2008 Опубликовано 30 октября, 2008 Шевроле Ланос стоящий на перекрестке получил повреждения в результате лобового столкновения с Опель Астрой двигающейся по полосе встречного движения со скоростью 90 км.ч.Пока суд да дело,так как у нас трое пострадавших,воюем с ГИБДД,обращения в прокуратуру и ОСБ реально изменили ход событий.А то виновный поначалу был и не виноват вовсе,схема ДТП подкорректирована после подписания сторонами,трассология исчезла,появились фантомы создавшие аварийную ситуацию и тут же исчезли.Куда девать авто 2006 г.в.?На разборку?Или мастерам на восстановление продать?Где заморочек меньше, а толку больше?Обратились в независимую экспертизу в торгово-промышленную палату,узнав что СК Росгосстрах,отказали производить оценку, не желая ссориться.Эксперт РГС оценит явно раза в два ниже,а следовательно в судебном порядке виновной стороне не предъявишь реальный ущерб.Что касается вреда здоровью,то в этом аспекте расхождения с РГС нет,у них лимит большой с 1 марта 2008г.Вот так отправили нашего дедушку силком на фитнес. Наш Матиз трудился всю ночь,развозил пострадавших членов семьи,привез эвакуатор,ездил к судмедэксперту,доставил кого домой,кого навестил в больнице,и наутро сам героически пострадал от удара гаражными воротами по обоим дверям.Теперь стоит на ремонте. Остался на страже Логан,с которым совершил столкновение ВАЗ -07.Задняя часть Логана выдержала на 100%,чего не скажешь о смятом железе ВАЗа. А совсем недавно все было так шоколадно...
marishechka Опубликовано 30 октября, 2008 Опубликовано 30 октября, 2008 (изменено) Фото жуть! Очень сочуствую! :( Росгосстрах компания так себе,за клиентов не держится сами на своем опыте сталкивались. Изменено 30 октября, 2008 пользователем marishechka
Флиппер Опубликовано 31 октября, 2008 Опубликовано 31 октября, 2008 Сочувствую... ((( Но почему бы не провести независимую экспертизу в другом месте?! Хоть какая-то более вразумительная цифра будет, от которой можно будет оттолкнуться...
жорик Опубликовано 31 октября, 2008 Автор Опубликовано 31 октября, 2008 Сегодня состоялся суд.Водителя Опель Астра признали виновным в ДТП и оштрафовали на 20 МРОТов.Мужик вменяемый,у него самого двое пострадавших,Опель 2007г.в. в утиль,сам не рад.Постановление через 10 дней.То есть у нас 10 дней в запасе до подачи заявления в СК Росгосстрах.Может эксперта с другого города привезти?Но и у них же Росгосстраха возможно обходят десятой дорогой.На самом деле не знаем стоимость "материальных остатков"-от чего плясать. И еще вопрос,куда девать эти остатки посоветуете?Восстановление бессмысленно и по деньгам и по тех. соображениям-крыша вздулась,пол в гармошку,двери не закрываются(было бы КАСКО было б проще). Матиза за две двери по автокаске ВСК оценил в 12600,мы за ремонт оплатили: рихтовка шпаклевка покраска -10000.ВСК оплатит в банк-кредитор.Нас это устраивает. Логан отполировали,стал как новый. Всех наших лечим. Кстати, наш Ланос единственный из авто, где не было иконки.Хоть кто-то и писал, что в 21 веке живем,а призадумаешься... :shock:
жорик Опубликовано 29 ноября, 2008 Автор Опубликовано 29 ноября, 2008 Спустя два месяца после ДТП предлжили водителю-виновному мировое соглашение с предложением восстановить авто.Водитель-виновный в ДТП на мировую не согласился,хотя человек не бедный,сын известного бизнесмена в Красн. крае,сам явл. чиновником администрации,поэтому и оказывал давление на ГАИ о фальсифицировании материалов в свою пользу,и послал всех нас на хрен.Надоедать ему не стали и из принципа,а также по совету друзей и знакомых, сделали все возможное, чтоб выиграть суд о признании его виновности в ДТП,обратились в эксперт.контору,подготовили материалы для подачи исков в суд о матер. ответственности,причинения вреда здоровью и морального вреда трем человекам,наняли адвоката.Война так война. РГС произвел предварительную оценку повреждений-130 тыс.руб.Мы предоставили прайс-лист необходимых запчастей ООО"Автокореан" Москва для замены поврежденных деталей на основании письма и фото на сумму159 тыс руб.Затем обратились в ТорговоПромышленную Палату Белореченска,с которой кстати есть договор с РГС,о проведении экспертизы.Результат 250 тыс руб запчасти и восстановительные работы и 50 тыс руб Утрата товарной стоимости.Московский офис РосГосСтраха цифру 250 000 р согласовал.1 декабря получим акты,сметы,калькуляции и пр.,а также выразили готовность произвести выплату 120 тыс руб(макс, выплата).Останки Ланоса готовы приобрести разборки за 30т.р.Лазарет встал на ноги,идет на поправку,брат после травмы позвоночника стал уже ходить потихоньку. Теперь по Матизику.ВСК краевой филиал гонит на московский,а тот в свою очередь не разрешает производить выплату(так нам говорит спец из Краснодара),но в Москве нам по телефону отвечают, что пора с филиалами наводить порядок,такие они сякие и безграмотные.Я им даже справки привез от начальника МЧС края с его подписью о стихии в Апшеронском районе,справки от администрации района о том, что уже все жители получили компенсации за сорванные крыши и разбитые градом стекла.28ноября позвонили из ВСК обрадовали наконец-то фразой "а ветер 20 метров в секунду-это сколько же километров в час".Жена как отвязалась,ей поспешили добавить,ну все -Москва дала добро на выплату.Теперь я на форуме увидел Матиз с десяткой,Ингосстрах оценил в 22500р,но у нас повреждения те же две двери,но серьезнее и 12600 от ВСК.Надо было фотки до ремонта выложить,но не до того было.Потом я сказал внутреннему голосу-не будем жадничать,на ремонт хватило и ладно. Тут еще одна хренотень,на трассе Н.Новгород -Москва на своем Логане пробил защиту и поддон двигателя.Ремонт с заменой деталей 13000р + эвакуатор до Владимира 3000р.Дорожники Вы где- ауу? Спасибо всем Вам за поддержку.
cnopa Опубликовано 29 ноября, 2008 Опубликовано 29 ноября, 2008 Теперь я на форуме увидел Матиз с десяткой,Ингосстрах оценил в 22500р,но у нас повреждения те же две двери,но серьезнее и 12600 от ВСК.Надо было фотки до ремонта выложить,но не до того было.Потом я сказал внутреннему голосу-не будем жадничать,на ремонт хватило и ладно. Зимой меняли две двери по страховке, получилось 42тыс.
жорик Опубликовано 5 декабря, 2008 Автор Опубликовано 5 декабря, 2008 РосГосCтрах очухался и обратился к эксперту о том, что оценка повреждений 250 т.р. и УТС 50 т.р. дают в сумме стоимость нового авто.В итоге УТС переписали на абстрактную цифру 10 т.р.С этим ладно.Второй момент вообще неприятный,иск по новому законодательству о материальном и моральном вреде подается по месту ответчика,а по вреду здоровью- по месту проживания истца.Раньше все три иска объединялись в одно дело и подавались по месту проживания истца.Теперь получается,что наш адвокат приезжает в суд по месту проживания ответчика,получает бабки от него(сумма по любому будет меньше исковой,но выше договорной процентной ставки),и успешно проигрывает дело.И как дальше бороться ?
Jane2003 Опубликовано 10 декабря, 2008 Опубликовано 10 декабря, 2008 И это называется - человек вменяемый, тот который виновный:((( Да...
Dmitriy Опубликовано 10 декабря, 2008 Опубликовано 10 декабря, 2008 него(сумма по любому будет меньше исковой,но выше договорной процентной ставки),и успешно проигрывает дело.И как дальше бороться Некоторые вещи приходится делать самим, увы
жорик Опубликовано 11 декабря, 2008 Автор Опубликовано 11 декабря, 2008 С РГС по сумме мы спорить не стали и в связи с достигнутыми договоренностями сегодня поступили на счет 120 т.р. от РосГосСтраха(в условиях кризиса не мурыжили совсем,значит в компании деньги есть). Останки "Ланоса" также сегодня продали за 65 тыс р. Тот который "вменяемый",поначалу он таким и казался,приехал вчера торговаться по сумме материального ущерба,хотя есть экспертиза, согласованная с РГС 250+10 т.р.Оспаривать ее,значит судиться ему с РосГосСтрахом.Разговор о моральном вреде и здоровью не получился.Все-таки придется с ним судиться по всем пунктам похоже(процедура возможно на годы,хотя не хочется,но деньги вышибать как-то надо),.Еще он похвалился новым авто за 600т.р на котором приехал,сказал что ему без машины никак нельзя(а нам значит можно). Может губернатору написать о том,как его чиновник(сотрудник) уклоняется от ответственности возмещать вред имуществу и здоровью потерпевшим? Вот попадос ей богу!
Dmitriy Опубликовано 11 декабря, 2008 Опубликовано 11 декабря, 2008 Может губернатору написать о том,как его чиновник(сотрудник) уклоняется от ответственности возмещать вред имуществу и здоровью потерпевшим? Вот попадос ей богу! Особого смысла нет.... Полагаешь он не в курсе... Разьве продемонстрировать решимость идти до конца...
жорик Опубликовано 15 декабря, 2008 Автор Опубликовано 15 декабря, 2008 (изменено) Демонстрируем решимость идти до конца. Зам.губернатора уже в курсе. Мир тесен... Судья ознакомилась с делом, адвокат тоже проявил решимость идти до конца. Как говорится, процесс пошел. Т.к. основные наши вопросы решены,а все последующее надолго, прошу господ Модераторов о закрытии темы. Благодарю всех за участие, помощь и отзывы. Изменено 16 декабря, 2008 пользователем жорик
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти