kznalp Опубликовано 11 июля, 2008 Опубликовано 11 июля, 2008 (изменено) А я резко против камер. Я СТАРАЮСЬ без причины ПДД не нарушать, но москвичи меня поймут. Если, к примеру, ТТК свободно, то крайний левый скорость потока 120-130 км/ч., остальных примерно 90 км/ч. Если ездить по правилам, возможны дополнительные пробки. И давайте вспомним забастовку по итальянски - это когда все делается по четко инструкции, в результате чего все встает.К тому же у нас, в России, всегда суровость законов компенсировалась необязательностью их исполнения, а как это объяснить камере? И, вообще, по таким поводам надо проводить референдумы, так как это затрагивает значительную часть населения России. СЛАВА БОГУ, вы в меньшинстве. Насчет референдума, круто ! В очередной раз порадовался , что я не москвич. Все таки у нас водители не такие отмороженные. 30 градусов стоишь с открытыми окнами все в пыли Кондиционер - решение ваших проблем. Я например никогда окна не открываю. Изменено 11 июля, 2008 пользователем kznalp
aim one Опубликовано 11 июля, 2008 Опубликовано 11 июля, 2008 (изменено) ...Кондиционер - решение ваших проблем. Я например никогда окна не открываю. гениально! Изменено 11 июля, 2008 пользователем aim one
SkyDance Опубликовано 15 июля, 2008 Опубликовано 15 июля, 2008 Офигеть. При каждой попытке "властей" ввести какие то меры, чтоб заставить выполнять закон, сразу начинаеются стенания в попытке Доказывать своё право нарушать закон... Сори - это клиника. Нет таких стенаний. Напротив - хочется двух вещей: 1. Чтобы закон выполнялся ВСЕМИ. А не только "стадом", так чтобы "пастыри" могли фигачить хоть 200 - с "спецномерами", "мигалками" и прочими радостями 2. Чтобы закон можно было соблюдать. Для этого надо начать с отмены унизительной "прописки". Чтобы можно было просто уведомить - "шлите штрафные квитанции сюда", и - квитанции слали бы. 3. Чтобы закон не противоречил здравому смыслу, а отражал реальность. Так, например, 60 на ТТК - однозначное противоречие. Тут вот любят сравнивать штрафы наши и европейские - мол, у них так безопасно, потому что штрафы большие. Но ведь нифига подобного! У них ездят безопасно потому, что дороги позволяют ездить безопасно! Коллега вернулся из Испании, в полном шоке и восторге от их дорог. Рассказывает - там, говорит, если стоит знак 60, значит, реально, если ехать больше 60 - с дороги улетаешь. Если стоит 120 - значит, реально можно ехать 120 и будет нормально. Да-да! Там есть знаки "120" - и это нормально. Правда, коллега говорит, что конкретно он 120 не поехал, страшновато было в незнакомой местности, его поразил сам факт того, что знаки расставлены не от балды и ощущения "как бы чего не вышло", и не по принципу "а поставим 60 и похрену на всех, зато в случае чего аварийность на участке можно будет спихнуть на водителей". Знаки стоят РЕАЛЬНО для того, чтобы поддерживать безопасность! То, что в России творится - идиотизм. А давайте вообще ограничим скорость движения 40 км/ч. Все будет предельно безопасно, что в городе, что за городом. Аварийность в разЫ снизится - всех прав полишают за превышение и всё. Такое государство обречено на поражение. Это провальная политика - действовать исключительно давлением на водителей. Надо как минимум обеспечить аналогичное давление на дорожников и ДПС. Чтоб было так - вижу "забытый" после ремонта знак - сфотографировал - и выслал квитанцию дорожникам, штраф на 300 рублей в мою пользу (я же из-за них, "забывчивых", опоздаю). Вот тогда будет более-менее равноправие. А то выходит, что водителя штрафовать - легко. А знак "забытый" снять - куча согласований. СЛАВА БОГУ, вы в меньшинстве. Наивно, ага. В меньшинстве не мы. В меньшинстве те, кто "выборочно" принимают чудо-законы, не обеспечивая необходимого комплекса мер. И это меньшинство с лёгкостью прогибает большинство. Диктатура чиновникиата, етить.
Serjant Опубликовано 15 июля, 2008 Опубликовано 15 июля, 2008 извините, уважаемый, а каким образом камера распознает меня и мои права? Придут тому, кто владелец машины :shock: ..при чем тут права..ездить может кто угодно...как по доверенности (так и без нее ):) Serjant. Штрафовать можно и за превышение и 1 км, было бы желание, при наличии знака. Нарушение требований знака. Cт.12.16 КоАП, 100 руб. Нет таких штрафов, только на 10 и более...это сделано специально для того чтобы можно было обогнать транспортное средство.. Не предусмотрено штрафов при превышении скорости менее чем на 10 км/ч, только от 10!!! Превышение скорости движения на 10-20 км/ч - штраф 300 руб. И штраф с превышением 10-20 кмч --так и остался 100р.!!!!!!!! а 20-30 уже 300 ...далее прогрессия а более чем на 60 --лишение..или 4т.р на недорогих машинах :blink:
kznalp Опубликовано 15 июля, 2008 Опубликовано 15 июля, 2008 (изменено) Такое государство обречено на поражение. 1945 год уже забыли !? :laugh: Вам может быть стыдно здесь жить? :P P.S. А в общем-то радует то, что у наших граждан появились проблемы в корне отличные от проблем моих родителей в моем детстве. Камеры наблюдения , штрафы за нарушение ПДД , дороги, пробки ах , ох. Достаточно вспомнить какие бывают реальные проблемы (можно например у родителей спросить, как они жили когда были нашими ровесниками ) и не искать себе средство для порчи нервов на ровном месте :shock: Как говорить - Don`t worry , be happy :yahoo: Лично я не против камер, я не за камеры. Камеры никак не влияют на мою жизнь и не создают мне проблем на дороге :oops: Все равно я уверен, что казлы и уроды которые обгоняют через сплошную так и будут обгонять пока не встретят свой Камаз. :evil: И никакие камерами эту проблему не решить, только увеличением парка Камазов , может быть. P.P.S. В Казани на мосту Миллениум реально стали ездить медленее, жадные трусливые люди :blink: А камер то там и нет :) Изменено 15 июля, 2008 пользователем kznalp
Флиппер Опубликовано 15 июля, 2008 Опубликовано 15 июля, 2008 И штраф с превышением 10-20 кмч --так и остался 100р.!!!!!!!!а 20-30 уже 300 ...далее прогрессия а более чем на 60 --лишение..или 4т.р на недорогих машинах :shock: Чет я промахнулся, когда копировал размер штрафа... :blink: Что касается лишения, то тут на размер откупных не столько стоимость авто влияет, сколько подвешенность вашего языка и настроение гиббона, который вас остановил. Лично я не против камер, я не за камеры.... И никакие камерами эту проблему не решить... А еще некоторое время назад, вы говорили, что нужно весь город увешать камерами...
kznalp Опубликовано 15 июля, 2008 Опубликовано 15 июля, 2008 (изменено) А еще некоторое время назад, вы говорили, что нужно весь город увешать камерами... А я и сейчас не против. Хоть весь город и каждый перекресток обвешать камерами , это меня нисколько не затронет :blink: Никаких проблем :) Однако , повторюсь - факт остается фактом - в Казани на мосте миллениум гончиков-шумахиров стало заметно меньше. Вот что жадность с людьми делает , удавяться за 300 рублей :laugh: Аналогичная ситуация была когда резко подняли штрафы за непристегнутый ремень :shock: Еще раз повторюсь - кардинально проблему гонсчикафф решит только РЕЗКОЕ увеличение поголовья большегрузов на дорогах, хотя бы обгонять во встречке через сплошную станут меньше, да и джигитов-торопыг пролетающих перекресток на желтый станет меньше, потому, что со временем торопыг физически станет меньше, уж извините за некоторый цинизм. P.S. Очень от души смеюсь за городом, когда очередной торопыга меня обгоняет и дышит Камазовским выхлопом, типа он самый умный , ну-ну пусть солярков теперь подышит , я всегда держу дистанцию для комфорта, на 2-х полосной дороге не обгоняю, тем более под знак, тем более в условиях ограниченной видимости, а те кто сильно торопится пусть обгоняют мне не жалко, венков вдоль дороги на всех хватит. Изменено 15 июля, 2008 пользователем kznalp
Флиппер Опубликовано 15 июля, 2008 Опубликовано 15 июля, 2008 ...это меня нисколько не затронет... Ну правильно, "моя хата с краю, ничего не знаю" (с) :blink: А думать шире нужно, государство гайки закручивает со всех стороны, а вы еще и радуетесь... :shock:
kznalp Опубликовано 15 июля, 2008 Опубликовано 15 июля, 2008 Ну правильно, "моя хата с краю, ничего не знаю" (с) :laugh: ----- Offtopic Begin Моя хата с краю Неправильное толкование: «Я ничего не знаю, не видел, и мне на всё наплевать». Раньше деревни располагались длинной линией домов вдоль дороги. И на живших с краю людях была особая ответственность — первыми встречать любую опасность и, при необходимости, давать отпор любой опасности. Поэтому, заявляя «моя хата с краю» крестьянин на самом деле говорил: «я готов своей жизнью охранять покой своей деревни». ----- Offtopic End так, что в силу вышеизложенного цитата пословицы не к месту. Незачот. А думать шире нужно, государство гайки закручивает со всех стороны, а вы еще и радуетесь... :) Конечно радуюсь, как любой законопослушный , добропорядочный и честный гражданин. Чем меньше в нашем государстве будет раздолбаев, лентяев и придурков и самовлюбленных балванов считающих что закон не один для всех , тем нам законопослушным , добропорядочным и честным гражданинам будет лучше. :blink: Так, что политику партии одобрям и поддерживам, всецело и повсеместно. Даешь ! :shock: Повторюсь еще N-й раз - тупых гончиков стало меньше(не такие уж они и храбрые и нахальные как хотят казаться), это радует.
Флиппер Опубликовано 16 июля, 2008 Опубликовано 16 июля, 2008 ...Неправильное толкование... Тем не менее, в повседневной жизни она как правило используется именно в том толковании о котором я говорил... Конечно радуюсь, как любой законопослушный , добропорядочный и честный гражданин... Ну если Вы нарушаете скоростной режим, то Вы уже не являетесь законопослушным, добропорядочным и честным гражданином... Такой же нарушитель как и все... Только Вам Ваша совесть позволяет нарушать на 20 км/ч и Вы считаете это нормальным... Т.е. Вы точно также, как и все, несоблюдаете закон, выставляя себе определенные рамки - в какой степени его можно нарушить.
Флиппер Опубликовано 18 июля, 2008 Опубликовано 18 июля, 2008 А вот и первые письма счастья начали приходить! Смотрим, думаем, что необходимо залеплять на номере ))) http://wwwboards.auto.ru/gai/972992.html
Banan Опубликовано 18 июля, 2008 Опубликовано 18 июля, 2008 все таки передний номер фотают а говорили что задний! Пойду в бутылку жижи болотной наберу :crazy:
kznalp Опубликовано 18 июля, 2008 Опубликовано 18 июля, 2008 (изменено) А вот и первые письма счастья начали приходить!Смотрим, думаем, что необходимо залеплять на номере ))) http://wwwboards.auto.ru/gai/972992.html Класс !!! :yahoo: Первого гончика прижучили . Кто там плакал по поводу превышения 10-20 км ? :crazy: Ах они не справяться с потоком штрафов. Превышение 48 км/ч ! :yahoo: Человек сам ищет кому бы отдать штуку рублей, не воспользоваться таким благотворительным порывом - грех :) Спасибо , за пятничный позитиффф :yahoo: Изменено 18 июля, 2008 пользователем kznalp
Banan Опубликовано 18 июля, 2008 Опубликовано 18 июля, 2008 А может у него дядя на рублевой фабрике работает и у него этих 1000-рублевок завадись)))) Все таки почему передний??? Раз говорили, пусть задний фотают)))
gens Опубликовано 18 июля, 2008 Опубликовано 18 июля, 2008 Дело не в том какой номер, а в том, чтобы соблюсти право на частную жизнь. На фото никого в машине не видно - значит все ок.
_online_ Опубликовано 18 июля, 2008 Автор Опубликовано 18 июля, 2008 Если квитанция не чья-то умелая подделка, то сказ про ошибки фиксации на скорости более 120 км/ч, трюк от ГИБДД в пользу окупаемости проекта. ))) Тока штраф че-то маловат...
Ivona Опубликовано 18 июля, 2008 Опубликовано 18 июля, 2008 ну по фото вообще как бы не видно, что машина в движении, в каком месте и с какой скоростью.... прям очень спорное изображение. Я думала, будет нечто более серьезное.
_online_ Опубликовано 18 июля, 2008 Автор Опубликовано 18 июля, 2008 Дело не в том какой номер, а в том, чтобы соблюсти право на частную жизнь. На фото никого в машине не видно - значит все ок. Интересно, а если у матиза капот короче, то и водителя будет видно ?
gens Опубликовано 18 июля, 2008 Опубликовано 18 июля, 2008 Тока штраф че-то маловат... Как и положено минимальный за превышение от 40 до 60
Serjant Опубликовано 18 июля, 2008 Опубликовано 18 июля, 2008 (изменено) ну по фото вообще как бы не видно, что машина в движении, в каком месте и с какой скоростью.... прям очень спорное изображение. Я думала, будет нечто более серьезное. мож вам кассету с фильмом еще присылать :crazy: на фото видна скорость 138 и машина с номером...простые гайцы подделать немогут это..придет штраф владельцу ТС. меня остановили в нас. пункте в подмосковье ..подвели к ноут буку и показали фото)) 78кмч..на 17 км..превышена... пытался договориться так..на что сказали..что бесполезно..информация пишется вся...т.е. всех водителей без исключения скока кто ехал..и сидит не 1 инспектор а неск..чтобы никто не проскакивал;..и взятку непосредственно им уже не дашь..если тока где-нить уже в ГИБДД..чтоб удалили запись)) (но последнее это уже как мне сказали знакомые гайцы) (и то..проблема) Изменено 18 июля, 2008 пользователем Serjant
Ivona Опубликовано 18 июля, 2008 Опубликовано 18 июля, 2008 (изменено) мож вам кассету с фильмом еще присылать :crazy: спасибо, не надо. я как бы скоростной режим не нарушаю. Просто не вижу где на фото зафиксирована скорость. если только вот самое первое что написано в верхнем левом углу это есть скорость.... :) Изменено 18 июля, 2008 пользователем Ivona
Serjant Опубликовано 18 июля, 2008 Опубликовано 18 июля, 2008 (изменено) спасибо, не надо. я как бы скоростной режим не нарушаю. Просто не вижу где на фото зафиксирована скорость. Вверху, слева Изменено 18 июля, 2008 пользователем Serjant
Ivona Опубликовано 18 июля, 2008 Опубликовано 18 июля, 2008 сказали..что бесполезно..информация пишется вся... Вас, мягко говоря, дезинформировали. Сама лично видела фотку знакомого, который выкупил ее у них за полштрафа.. :crazy:
Serjant Опубликовано 18 июля, 2008 Опубликовано 18 июля, 2008 (изменено) Вас, мягко говоря, дезинформировали.Сама лично видела фотку знакомого, который выкупил ее у них за полштрафа.. :crazy: Да не дезинфо........ речь идет о компах и камерах..подключенных к БАЗЕ!!!! :) а то что они там сами с собой возяят..это их дело личное...у мя у знакомых этих принтер даже стоит..для таких фоток :yahoo: ездят восновном в лефортовском тунеле...там строго 60...пристраиваются ссзади и фоткают кто нарушает, потом останавливают...а дальше уже ....сами знаете Изменено 18 июля, 2008 пользователем Serjant
aim one Опубликовано 18 июля, 2008 Опубликовано 18 июля, 2008 Интересно, а если у матиза капот короче, то и водителя будет видно ? всё равно не пойму почему штраф должен приходить на того, на кого зарегистрировано ТС также спорный момент: "собственником (владельцем) которого является блаблабла", "назначить собственнику (владельцу) блаблабла" всё таки надо определить, кому штраф например: - собственником нашего авто является моя жена, указана в ПТС, зарегистрирована в ГАИ машина на неё - владельцем в данный момент являюсь я, ибо у меня доверенность это разные термины, к тому же нужно ещё доказать, кто был в машине, а не как мы привыкли: наоборот, доказывать, что нас там не было; за неимением прямых доказательств моего присутствия (или моей жены) в тот момент в том авто, вина не доказуема далее, где сказано, написано или зафиксировано нарушение? я должен верить тому, что напечатали сотрудники гаи? на камере зафиксировано только место и время вощем судиться можно до потери пульса и терпения ГАИ, а самое главное - создать прецедент
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти