well_rett Опубликовано 2 июля, 2008 Опубликовано 2 июля, 2008 А перечень расположения камер вовсе не обязательно учить наизусть - его мона вбить в GPS навигатор в виде произвольных точек и он сам вас будет предупреждать о радаре. Насчёт населённых пунктов и ограничении 60 и пешеходных переходах надземных и бетонных стен - коров и прочую живность тоже по надземке проводить будете? А тонели для них делать это совсем другая пестня .
SkyDance Опубликовано 2 июля, 2008 Опубликовано 2 июля, 2008 Цель как и у любого бизнес-проекта - получение прибыли. Ну здрасьте. С каких пор ГИБДД стало "бизнес-проектом"? Цель штрафов - не получение денег. Равно как и цель расстановки знаков должна быть не "содрать денег за превышение", а "в аварийно-опасных местах снизить вероятность ДТП". Так - в любой цивилизованной стране. Ну не будут американские хайвеи (даже идущие через города-деревушки) иметь ограничение "40" (миль в час, там не в километрах меряют). Потому что там цель существования дорожных служб - сделать "доставку тела" оптимальным по времени с учётом требований безопасности способом. Это, все же, радикально разный подход, проповедуемый в разных странах. В России принято народ обирать бандитскими методами. Принципом дубины: система сильнее - система победит. Устал бороться, устал пытаться сделать страну лучше - вали, не мешай пацанам работать, бабло стричь. И так во всем. Прописка? Ну нет ни в одной развитой стране процедуры отказа в регистрации. Послал заказное письмо в органы учёта - тебя зарегистрировали, стали счета, квитанции и прочую корреспонденцию присылать по новому адресу. В России - индейская хижина: чинуша вправе отказать по причине "отсутствия документа, подтверждающего право на вселение". Что еще за подтверждение, едрёныть, где хочу - там и живу! Это в конституции записано. Не надо мне никакого еще "документа", чтоб жить хоть в собачьей будке у себя на дачном участке! Машина. Вы в МРЭО были? Машину регистрировали? И как, сколько времени ушло? В Сиэттле (шт. Вашингтон) потребовалось ровно 15 минут, чтобы всё оформить. Еще 20 минут ждали, пока выдадут номер. А народу - уверяю - там не меньше живет. Квартира. Купите, попробуйте. Узнайте, сколько и каких бумаг надо найти. И какова вероятность криминала с этой квартирой. Ради интереса, узнайте, в чем заключается процедура и насколько это просто - поменять жильё в Северной Америке (Канада, Штаты) или Австралии. А вы - закон, закон. Закон не должен противоречить здравому смыслу. В первую очередь. Только закон, не противоречащий здравому смыслу, имеет право на существование. А закон про камеры - недодуман. Совсем. Вообще. Потому что для того, чтобы его нормально продумать, в России надо массу других реформ провести. Начиная с унизительной прописки. Потому что сейчас - куда мне будут квитанции присылать?
Attractant Опубликовано 2 июля, 2008 Опубликовано 2 июля, 2008 Потому что сейчас - куда мне будут квитанции присылать? а ты щас бомж чтоли?
Александр М260 Опубликовано 2 июля, 2008 Опубликовано 2 июля, 2008 ИМНО: брать баппки за превышение скорости - очень цивилизованный метод. Есть ограничение? Есть. Справедливо, обоснованно оно установлено на данном участке дороги? Обоснованно, пока не обжаловали и не отменили. Не согласны? Нормальное дело - плиз обжаловать. Не хотите обжаловать? Тоже нормально - тогда или соблюдать, или платить. ИМНО: в принципе, гончегов с крутыми и РЕГУЛЯРНЫМИ превышениями можно было бы и закрывать, но камера походу будет работать гуманно - токо штраф:-))) Виводы. Есть три варианта 1) обжаловать, 2) соблюдать и 3) платить. Виноват, есть еще два варианта 4) - эмигрировать и 5) наложить на себя руки:-)))))
lesom Опубликовано 2 июля, 2008 Опубликовано 2 июля, 2008 ГИБДД сообщила местонахождение камер видеофиксации нарушений в Москве, которые начали работать 1 июля с.г. Они установлены на Сущевском валу, в районе съезда с Третьего транспортного кольца, а также у Лефортовского тоннеля и на Садовом кольце в районе пересечения с Петровкой. Об этом в интервью "Российской газете" сообщил начальник департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД России генерал Виктор Кирьянов. взято с http://top.rbc.ru/society/02/07/2008/194174.shtml
kznalp Опубликовано 2 июля, 2008 Опубликовано 2 июля, 2008 А никто помоему в этой теме не утверждает что виноваты правила! ИМХО Я только вижу все хотят, чтобы навели порядок с этими правилами, камерами, знаками, штрафами, сделали нормальные развязки и регулировку движения! Чтобы знаки не были спрятаны в листве и разметка совпадала со знаками... Чтобы если ремонтировали дорогу и весел знак 40!, то после ремонта снимите сразу, а не через год.... Чтобы инспектор ГИБДД стоял и регулировал движение на перекрестке, а не безучастно курил и наблюдал как собирается пробка... ожидая кто же первый нарушит... Это все в стране эльфов. Я не хочу изменить этот мир , я просто живу в нем приспосабливаясь к нему , временами получая удовольствие от спокойных нервов :lol: Вы видать в каких то особо потаённых местах ездите если вас не - подрезают, зажимают пред вами не оттормаживаются г.Казань. Не знаю как в других городах, среди казанских водителей особо напрягает упорное нежелание пользоваться поворотниками. Ладно бы прыщавые подростки на тазиках, так ведь и вполне нормальные мужики и тетки, со стороны. Бывает , периодически, торопыжки носятся. Ни в коем случае не меняю ряд, просто дальше еду. Если плохое настроение могу ругнуться. Обычно пень с ним, с придурком, своего Камаза они дождутся. Держу дистанцию. Если в передо мное влезает какой то сильно хитропопый придурок, просто увеличиваю дистанцию опять. Пока предпосылок к ДТП не было, скорость и тормоза машины контролирую. А торпимся все домой - к жене, детям, семье. Я вот только из дома выезжаю уже домой тороплюсь :-) и ГАЙцам так же всегда честно говорю куда тороплюсь. В любом отделе ГИБДД есть стенд, с фотографиями тех, кто уже никуда и никогда торопится не будет. Уж извините. Кто понял жизнь, тот не спешит. Никто не против соблюдать правила если они не противоречат здравому рассудку, Опять двадцать пять. :) :laugh: Есть закон, я не против его соблюдать, если посчитаю это удобным для себя :oops: Извините, но снова - РЖУНИМАГУ
Гость Zajka Опубликовано 2 июля, 2008 Опубликовано 2 июля, 2008 (изменено) Александр М260 "ИМНО: брать баппки за превышение скорости - очень цивилизованный метод. Есть ограничение? Есть. Справедливо, обоснованно оно установлено на данном участке дороги? Обоснованно, пока не обжаловали и не отменили. Не согласны? Нормальное дело - плиз обжаловать. Не хотите обжаловать? Тоже нормально - тогда или соблюдать, или платить. ИМНО: в принципе, гончегов с крутыми и РЕГУЛЯРНЫМИ превышениями можно было бы и закрывать, но камера походу будет работать гуманно - токо штраф:-))) Виводы. Есть три варианта 1) обжаловать, 2) соблюдать и 3) платить. Виноват, есть еще два варианта 4) - эмигрировать и 5) наложить на себя руки:-)))))" +100!!! :crazy:)) Изменено 2 июля, 2008 пользователем Zajka
SkyDance Опубликовано 3 июля, 2008 Опубликовано 3 июля, 2008 а ты щас бомж чтоли? Если в детали не вдаваться, то, по сути - да. Справедливо, обоснованно оно установлено на данном участке дороги? Обоснованно, пока не обжаловали и не отменили. Тут вот есть какое противоречие. Что изменилось с введением в строй камер? Всего лишь упростилась процедура взимания денег с владельцев авто (не с водителей, а именно с владельцев). Внесли кучу законов только для того, чтобы потребовать штраф стало проще. Ну так тогда надо сделать так, чтобы можно было ЛЕГКО опротестовать установку знака и вообще само ограничение! Аналогично, надо, чтобы просто сфотографировал - и отправил заказным письмом - и дальше "всё само", как с штрафными квитанциям. Иначе фигня получается: оштрафовать - легко, 5 минут и 20 рублей за письмо. А чтоб знак опротестовать, куча беготни, да еще и нужно доказывать что-то, да еще и нахрен посылать будут. И не надо ссылаться на то, мол, что "лень знак опротестовывать - плати". Потому как, легко можно сказать, что "лень гаишников на дорогу выгонять протоколы выписывать - не выписывай и штрафы не собирай". Что же касается перечисленных решений, вы слегка наивны, если думаете, что эмигрировать из России легко. Если у меня всё получится, то, года через 2 (вряд ли раньше), я обязательно в красках распишу, как же "легко" уехать из России. "Железного занавеса" вроде как нет, ан - фигу. Эмигрировать так просто не выйдет. Да и не особо-то русских уважают в мире. Почему - тема отдельного разговора, пойду, пожалуй, в курилке создам. Это все в стране эльфов.Я не хочу изменить этот мир , я просто живу в нем приспосабливаясь к нему , временами получая удовольствие от спокойных нервов Ваши заявления про "страну эльфов" лишь оттого, что вы, видать, кроме совка и постсоветского пространства а-ля Турция-Египет и не видели ничего в мире. Но мир, уверяю, много шире. В нем есть даже безлимитные автобаны, о ужас :crazy: Поэтому - "Не надо прогибаться под изменчивый мир. Однажды он прогнется под нас!" (С)
Александр М260 Опубликовано 3 июля, 2008 Опубликовано 3 июля, 2008 OFF. Согласен, по п.4:-)))), т.е. "эмигировать" - действовать нелегко.... Больше скажу. За что ни возьмись - все нелегко. Обжаловать легко? Соблюдать легко? Платить легко? "И тогда он понял, что жизнь это не выбор между хорошим и плохим, а выбор между плохим и очень плохим.." (с) (Вольный пересказ Суворова, ака Резун):-))))
gens Опубликовано 3 июля, 2008 Опубликовано 3 июля, 2008 (изменено) Тут вот есть какое противоречие. Что изменилось с введением в строй камер? Всего лишь упростилась процедура взимания денег с владельцев авто (не с водителей, а именно с владельцев). Читаем КоАП Статья 2.6.1. Административная ответственность собственников (владельцев) транспортных средств1. К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. 2. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Да презумция невиновности не действует, да надо доказывать что ты не верблюд. Но тем не менее, не ты был за рулем - не ты платишь. Изменено 3 июля, 2008 пользователем gens
kznalp Опубликовано 3 июля, 2008 Опубликовано 3 июля, 2008 Ваши заявления про "страну эльфов" лишь оттого, что вы, видать, кроме совка и постсоветского пространства а-ля Турция-Египет и не видели ничего в мире. Но мир, уверяю, много шире. В нем есть даже безлимитные автобаны, о ужас :cx: В мире много чего есть. Но я то живу не там. Я живу здесь. А в совке,кстати, прошло мое детство и юность, кстати. И в Турции и в Египте я не был , и не буду. Предпочитал и предпочитаю проводить отпуск в Горах среди простора и красоты а не среди толстых и потных рыл желающих получить мои деньги. Поэтому - "Не надо прогибаться под изменчивый мир. Однажды он прогнется под нас!" (С) Если бы это написал не Макаревич эта фраза не воспринимась бы так глупо. Но это уже оффтопик ;-) Не вы конечно можете ждать когда мир прогнется и упрямо гнуть свою линию по любому вопросу, ваше право. Соблюдать легко? Элементарно Ватсон :crazy: Я что-то все понять ни могу , неужели только у меня соблюдение ПДД не вызывает никаких противоречий и проблем. Просто интересно - а в каких ситуациях вы нарушаете правила и зачем ? Я один раз попал за скорость , торопился на вокзал. Попал , заплатил шраф и забыл. Нет проблем.
Banan Опубликовано 3 июля, 2008 Опубликовано 3 июля, 2008 (изменено) Только сегодня (как впрочем) и каждый день на кутузовском проспекте в районе триумфальной арки, Гаишник махал палочкой чтобы ехали быстрее, хотя к тому месту поток уже ехал 80.... :crazy: так сказать кнут и пряник))) Изменено 3 июля, 2008 пользователем Banan
Александр М260 Опубликовано 3 июля, 2008 Опубликовано 3 июля, 2008 OFF. Я бы не абсолютизировал "легкость" соблюдения ПДД, всякое бывает. Пример. Остановился по неизвестной причине грузовик на улице, по одной полосе в каждую сторону, между полосами - сплошная, знака не выставил, закрыл дверь водила и ушел, грузовик объехать без пересечения сплошной и заезда на встречку - анриал даже для Матиза. Выстроилась очередь. Вперед без нарушений нельзя, назад тоже нельзя, задние подпирают....развернуться без нарушений нельзя. "Где будем делать талию?" (с):-)))))) И так каждый день, другие есть примеры, навалом.
Freak Опубликовано 3 июля, 2008 Опубликовано 3 июля, 2008 Да презумция невиновности не действует, да надо доказывать что ты не верблюд. Но тем не менее, не ты был за рулем - не ты платишь. А чё это у нас в конституционном государстве, раз......... и в отдельно взятом случае отменили презумпцию невиновности..... и все так спокойно говорят Да презумция невиновности не действует А в продолжение темы вот такое вот не хотите почитать... В самое ближайшее время московские и подмосковные водители получат штрафные квитанции за нарушения, зафиксированные видеокамерами с начала года. Об этом сообщил на пресс-конференции журналистам директор департамента МВД РФ по обеспечению безопасности дорожного движения Виктор Кирьянов. Нарушения, зафиксированные в Московском регионе, гаишники начнут обрабатывать 26 июня, и уже в конце этой недели автовладельцы получат первые уведомления. Всего за полгода в памяти систем видеонаблюдения сохранилось 5 тысяч нарушений. А 60% подмосковных нарушений удалось запечатлеть именно благодаря использованию специального оборудования. «Эти пять тысяч нарушений мы попробуем отработать, то есть проверить автомобиль, проверить владельца», – сообщил Кирьянов. Он рассказал, что новые устройства будут постепенно появляться во всех регионах. Уже сейчас по России «разошлось» более 850 комплектов. К 1 июля в Московской области установят 58 видеоустройств – вдобавок к 800 уже действующим в настоящее время передвижным приборам. Отметим, что в дальнейшем гаишники намереваются тщательным образом скрывать местонахождения камер. Будут использоваться не только муляжи, но и маскировка. В настоящее время, по словам начальника УГИБДД по Московской области Сергея Сергеева, такие системы установлены на Новорязанском и Дмитровском шоссе. Однако не факт, что устройства там и останутся. В планах гаишников переустанавливать оборудование с места на место по ходу уменьшения случаев нарушения ПДД на опасных участках. Источник: ГАИ.РУ т.е. ждите квитанции на оплату штрафа, который Вам могут предъявить даже спустя пол-года!!! А чего стоит заявление что работающие камеры НИКАК не будут обозначаться на дороге - по-моему работа ГИБДД должна состоять в предупреждении нарушений, а не в сборе штрафов за нарушения. Тут всё совсем наоборот получается... А ситуаций таких миллион - вчера кстати на Новорязанке в Октябрьском или за ним в 6 часов утра светофор сломался (вроде бы штатный режим только ускоренный раз в 10 т.е. зелёный горел секунды 3 максимум) - чуть дальше стоит патруль ДПС (с радаром конечно), я остановился и сообщил о поломке в ответ получил "ну Вы же проехали... ну и другие значит смогут...". Сегодня этот и следующий светофор ВООБЩЕ выключены - результат - 2 мелких ДТП - пробка, как следствие дорожники и иже с ними ПРОВОЦИРУЮТ нарушения. Тут где то на форуме про бордюрные камни на МКАДе тема была...... kznalp пишет что... Цель как и у любого бизнес-проекта - получение прибыли. Вданном случае перераспределение денежного потока штрафов.В данном случае все очень просто , вложения в бизнес и твердый поток в виде нерадивых водителей. Ну если уж это бизнес проект, то получать прибыль он будет в любом случае и если завтра все станут ездить по правилам, то появятся новые "фишечки" за которые начнуть собирать деньги..... kznalp, а в Казани Мотьки с ТО ни разу не заворачивали из-за "недостаточных тормозных усилий на задней оси" ? Или "мешочек цемента" в багажник кладёте при поездке на ТО, или стенды позволяют и "так" проходить ТО, а может ещё как то талончик получили :cx: Я про тормоза к чему - да к тому что проблема ЕСТЬ, а решают её ЕДИНИЦЫ причём сами или с помощью Кулибиных (ака Механик :) ), а официалы и в ус не дуют, производители тоже потому что "бизнес-проект" приносит деньги всем - в том числе (догадайтесь кому).... Так что же Вы (образ собирательный - ничего личного :crazy: ) "законы нарушаете" - на неисправной машине ездиете... ЗЫ Может немножко сумбурно, но хотел донести мысль - "Не вижу повода не беспокоиться"
kznalp Опубликовано 3 июля, 2008 Опубликовано 3 июля, 2008 OFF. Я бы не абсолютизировал "легкость" соблюдения ПДД, всякое бывает.Пример. Остановился по неизвестной причине грузовик на улице, по одной полосе в каждую сторону, между полосами - сплошная, знака не выставил, закрыл дверь водила и ушел, Дорога ограничена чем ? Стенами ? Что мешает объехать по тратуару ? грузовик объехать без пересечения сплошной и заезда на встречку - анриал даже для Матиза.Выстроилась очередь. Вперед без нарушений нельзя, назад тоже нельзя, задние подпирают....развернуться без нарушений нельзя. "Где будем делать талию?" (с):-)))))) И так каждый день, другие есть примеры, навалом. Слишком гипотетическая ситуация. Пока в реале такого не то, что не встречал, даже ни от кого от знакомых не слышал. kznalp пишет что...Ну если уж это бизнес проект, то получать прибыль он будет в любом случае В ваших силах сделать все от себя завясящее чтобы прибыль была не из вашего кармана . Реально? Абсолютно. и если завтра все станут ездить по правилам К чему рассматривать событие с нулевой вероятностью. Проще обсудить действия при падении метеорита .
Aramis Опубликовано 3 июля, 2008 Опубликовано 3 июля, 2008 Кстати- просрочка оплаты штрафа карается теперь прямой доставкой в суд, который выбирает наказание: двукратный штраф или админстративный арест до 15 суток. в гаи говорят судьи очень любят выдавать арест от 3 до 4 суток. Ахтунг короче Места не всех не хватит:crazy: Я - вообще по прописке не живу*)
Freak Опубликовано 3 июля, 2008 Опубликовано 3 июля, 2008 (изменено) Дорога ограничена чем ? Стенами ? Что мешает объехать по тратуару ? А с каких пор у нас по тротуарам можно едить? :crazy: Чем дальше тем меньше мне верится что Вы ПДД сильно соблюдаете..... Кстати - незнание не освобождает от ответственности... Изменено 3 июля, 2008 пользователем Freak
Banan Опубликовано 3 июля, 2008 Опубликовано 3 июля, 2008 Дорога ограничена чем ? Стенами ? Что мешает объехать по тратуару ?Слишком гипотетическая ситуация. Из за такой гипотетической ситуации многие мои знакомые получили штраф (это еще при старых штрафах)! Кстати если мне не изменяет память, такая вот гипотетическая ситуация всплывала и здесь на форуме... А езда по тротуарам по новым пдд стоит 500 руб! И Матиз еще не на каждый бордюрный камень забереться...Или же езда по тротуарам не является нарушением...
kznalp Опубликовано 3 июля, 2008 Опубликовано 3 июля, 2008 А с каких пор у нас по тротуарам можно едить? :crazy: Вы сами выбирайте . Пересекать сплошную и выезжать на встречную или объехать препятсвие по обочине/тратуару. Я выбираю второе. Чем дальше тем меньше мне верится что вы ПДД сильно соблюдаете..... ПДД не догма. Будешь жить по книжке, умрешь от опечатки. Считайте, сопоставляйте риски, анализируйте последствия. Жизнь это гибкий процесс взаимодействия желаний и возможностей :cx: Не знаю , что вы подразумеваете под сильно соблюдением. Ни на шаг не отступать от пунктов правил ? Это не реально, не возможно и не нужно. Могу сказать однозначно , что я не делаю - пересечение сплошной, проезд жд на запрещающий сигнал, проезд перекрестка на желтый, превышение скорости более чем на 20 км/ч, ну это сразу на память так сказать . Под кирпич заезжал, неоднократно (больница была, жене ходить тяжело), ни разу не останавливаюсь если остановка запрещена, всегда пропускаю пешеходов на пешеходном переходе( на уродов сигналящих сзади кладу прибором), ну что еще, сразу и не вспомнить, да и не зачем. Из за такой гипотетической ситуации многие мои знакомые получили штраф (это еще при старых штрафах)! Кстати если мне не изменяет память, такая вот гипотетическая ситуация всплывала и здесь на форуме... А езда по тротуарам по новым пдд стоит 500 руб! И Матиз еще не на каждый бордюрный камень забереться...Или же езда по тротуарам не является нарушением... Считайте сами - 500 рублей за тратуар и 1500 вплоть до лишения(вроде так за сплошную). Жизнь это непрерывная полоса ситуаций требующих делать выбор .
Freak Опубликовано 3 июля, 2008 Опубликовано 3 июля, 2008 (изменено) Есть закон, я не против его соблюдать, если посчитаю это удобным для себя :) Извините, но снова - РЖУНИМАГУ ПДД не догма.Будешь жить по книжке, умрешь от опечатки. Жизнь это гибкий процесс взаимодействия желаний и возможностей :cx: Ни на шаг не отступать от пунктов правил ? Это не реально, не возможно и не нужно. Мдяяяяяяя...... Собственно говоря классик писал - "Над кем смеётесь?".... далее по тексту... Хотя в общем то в этом топике мы и пытаемся сопоставить наши желания и возможности - решаем - умерить желания или увеличить возможности.... Ну так продолжим.... А кто сможет пояснить ситуацию такого плана - камера фиксирует нарушение (допустим превышение или что ещё), а через 100 метров доблестный работник ГИБДД фиксирует это же нарушение на мобильном-передвижном посту или просто при патрулировании (на НЕстационарном посту - т.е. просто встал на дороге или ехал по ней) тут как это будет происходить? 2 квитанции за штраф? А если их 5 (теоретически они могут стоять каждые 100 метров и видимость будет на 500 метров :crazy: )...... Изменено 3 июля, 2008 пользователем Freak
kznalp Опубликовано 3 июля, 2008 Опубликовано 3 июля, 2008 Мдяяяяяяя...... Собственно говоря классик писал - "Над кем смеётесь?".... далее по тексту...Хотя в общем то в этом топике мы и пытаемся сопоставить наши желания и возможности - решаем - умерить желания или увеличить возможности.... Везет. Есть свободное время для анализа форумовского флуда. :crazy: :cx:
Freak Опубликовано 3 июля, 2008 Опубликовано 3 июля, 2008 У меня вообще анализаторы сильно развиты :crazy:
gens Опубликовано 3 июля, 2008 Опубликовано 3 июля, 2008 Ну так продолжим....А кто сможет пояснить ситуацию такого плана - камера фиксирует нарушение (допустим превышение или что ещё), а через 100 метров доблестный работник ГИБДД фиксирует это же нарушение на мобильном-передвижном посту или просто при патрулировании (на НЕстационарном посту - т.е. просто встал на дороге или ехал по ней) тут как это будет происходить? 2 квитанции за штраф? А если их 5 (теоретически они могут стоять каждые 100 метров и видимость будет на 500 метров :crazy: )...... Опять читаем КоАП Статья 4.1. Общие правила назначения административного наказания 5. Никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. То есть придется доказывать в суде, что во всех протоколах зафиксировано одно и то же нарушение. В самое ближайшее время московские и подмосковные водители получат штрафные квитанции за нарушения, зафиксированные видеокамерами с начала года. Во-первых у нас законы не имеют обратной силы. Во-вторых в КоАП написано Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности 1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения (кроме ...законодательства о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего)...) Т.е. за превышение зафиксированное на камеру, ну в крайнем случае, за два месяца могут попытаться оштрафовать.
SkyDance Опубликовано 3 июля, 2008 Опубликовано 3 июля, 2008 Считайте сами - 500 рублей за тратуар и 1500 вплоть до лишения(вроде так за сплошную). Погодите, почему 500 рублей? Тротуар стоит 2000!!! :crazy: Вы с обочиной (которая реально 500) не попутали? О "не превышаю больше чем на 20 км/ч", вы УВЕРЕНЫ? Я уверен в обратном - уверен, что хоть раз в жизни вы таки да не заметили знак "40", лежащий в канаве или стоящий в густых кустах. Еще вопрос. Может и некстати, но от ответа на него зависит то, как я смогу вас воспринимать. Вы когда-нибудь водили нормальный автомобиль, ну, пусть, стоимостью от 30 тыс. долларов?
Collins Опубликовано 3 июля, 2008 Опубликовано 3 июля, 2008 А я против того, как их сейчас вводят. Если будет как в Европе, где за 500 метров от камеры висит знак "внимание, камера!" - тогда я согласный, оно смысл имеет, и камера эта предназначена для снижения аварийности в плохом месте. Но если как сейчас, когда камеры стоят абы как и абы где, да еще и без предупреждения, так не пойдет. Во, кстати. Нашел: http://auto.lenta.ru/news/2008/06/02/nowarning/ Ну не уроды ли? Сначала проложат трассы через населенные пункты, натЫкают знаков 40 в чистом поле, а потом будут еще и скрывать местА, где эти самые камеры подстерегают. Не ту страну назвали гондурасом... Вот-вот, и это главное, объявления про камеры - зе главное, а главное наводить порядок в установке знаков в соответствии с разумом. Ни разу в Европе не видел знаков типа 10 км/ч там где ремонт давно закончен и можно совершенно нормально ехать 80-100, а также там где действительно ремонт на полосе и сплошная по 10 км на совершенно открытых и просматриваемых участках. Это уже даже не разгильдяйство, а сознательное издевательство, наверняка в сговоре с Гайцами. А правила на то и правила, чтобы они соблюдались. Тока сначала они должны стать разумными.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти