SHAMAN Posted May 9, 2008 Share Posted May 9, 2008 Уважаемые МАТИЗОВОДЫ ! Прошу Вас помочь в разрешении проблемы с дтп: Человек поворачивал налево из левого ряда. Сзади неожиданно в него въезжает другой автомобиль. Человек, въехавший сзади, в страховке не указан. Что делать ? Только пожалуйста, не высказывайте личное мнение, этого уже хватает, просьба квалифицированно подойти к разрешению проблемы, если это возможно. ПЛИЗЗЗЗ !!! Заранее благодарен. P. S. АВТОМОБИЛЬ ВОССТАНОВЛЕНИЮ НЕ ПОДЛЕЖИТ !!! Ребятки, дорогие, поймите меня правильно, человек не пострадал, но его авто на свалку. Если есть квалифицированный юрист, просьба позвонить по тел 8-916-476-34-82 или скинуть инфу в личку. Заранее благодарен. ШАМАН Link to comment Share on other sites More sharing options...
Strong Posted May 10, 2008 Share Posted May 10, 2008 Самый первый вропрос: при чем тут страховка?.... Платить должен виноватый! Другое дело, что страховая подписывается платить за него.... (по закону ОСАГО) Если нет страховки - это не значит, что платить не кому...... Платить будет тот, кто виноват! Но через суд, ибо добровольно вряд ли согласится..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сёнок Posted May 10, 2008 Share Posted May 10, 2008 Виновник ДТП не вписан в полис ОСАГО. Значит возмещать ущерб будет лично. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Спокойный Posted May 10, 2008 Share Posted May 10, 2008 Ну так Шаман про юриста и спрашивает... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сёнок Posted May 11, 2008 Share Posted May 11, 2008 Юрист нужен для правильного направления действий и движения в нужную сторону, дабы добиться желаемого. Путь очевиден. Вперёд. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Смит Posted May 12, 2008 Share Posted May 12, 2008 Уважаемые МАТИЗОВОДЫ !Прошу Вас помочь в разрешении проблемы с дтп: Человек поворачивал налево из левого ряда. Сзади неожиданно в него въезжает другой автомобиль. Человек, въехавший сзади, в страховке не указан. Что делать ? Только пожалуйста, не высказывайте личное мнение, этого уже хватает, просьба квалифицированно подойти к разрешению проблемы, если это возможно. ПЛИЗЗЗЗ !!! Заранее благодарен. P. S. АВТОМОБИЛЬ ВОССТАНОВЛЕНИЮ НЕ ПОДЛЕЖИТ !!! Ребятки, дорогие, поймите меня правильно, человек не пострадал, но его авто на свалку. Если есть квалифицированный юрист, просьба позвонить по тел 8-916-476-34-82 или скинуть инфу в личку. Заранее благодарен. ШАМАН собственно, какому Человеку юрист то нужен? понятно, что обоим, но ты то для кого спрашиваешь? Виновник ДТП не вписан в полис ОСАГО. Значит возмещать ущерб будет лично. да ну? :mrgreen: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сёнок Posted May 12, 2008 Share Posted May 12, 2008 Спрашивает для Окавода. По поводу "да ну" - твоё мнение? Link to comment Share on other sites More sharing options...
qwerty123 Posted May 12, 2008 Share Posted May 12, 2008 Согласно постановлению Верховного суда - если автомобиль застрахован, то страховая обязана оплатить ущерб, даже если автомобилем управлял человек, не вписанный в страховку. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сёнок Posted May 12, 2008 Share Posted May 12, 2008 Так это упрощает дело ) Можно ссылочку на упомянутое постановление? Link to comment Share on other sites More sharing options...
qwerty123 Posted May 12, 2008 Share Posted May 12, 2008 В соответствие с Обзором судебной практики Верховного Суда РФ (утвержденных Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 7 и 14 июня 2006 г.) п. 1 ст. 6 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. \"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств\", объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ. Таким образом, по договору обязательного страхования является застрахованной ответственность только владельца транспортного средства. В абз. 4 ст. 1 того же Закона, владельцем транспортного средства признается собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании, в том числе и по доверенность на право управления транспортным средством. Из этого следует, что если вред потерпевшему причинен в результате повреждения его автомобиля по вине лица, управлявшего ТС на основании доверенности, то страховая обязана возместить ущерб, а потом имеет право регрессивного требования с виновника ввиду того, что он не был вписан в страховку. SHAMAN Со знакомого - коньяк. :mrgreen: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Смит Posted May 12, 2008 Share Posted May 12, 2008 собсно, для этого и ВС то не нужен страховщики просто не отказывают в таких случаях разве что только самые бОрзые на самом деле загвоздка то не в этом, а в том, что здесь имеют место быть признаки обоюдной вины в ДТП :mrgreen: ну, пока что очень поверхностные, но когда я был выплатником, я посылал в суд для определения вины в ДТП т.к. решение ГИБДД - это лишь вопрос АПНа, а не вины в ДТП а в суде уже и смотрел бы схему ДТП, кто где находился в момент удара и т.п. а если еще и свидетели найдутся, что передний автомобиль не включал поворотники - то вообще веселуха будет Link to comment Share on other sites More sharing options...
qwerty123 Posted May 12, 2008 Share Posted May 12, 2008 на самом деле загвоздка то не в этом, а в том, что здесь имеют место быть признаки обоюдной вины в ДТП :mrgreen: ну, пока что очень поверхностные, но когда я был выплатником, я посылал в суд для определения вины в ДТП т.к. решение ГИБДД - это лишь вопрос АПНа, а не вины в ДТП а в суде уже и смотрел бы схему ДТП, кто где находился в момент удара и т.п. а если еще и свидетели найдутся, что передний автомобиль не включал поворотники - то вообще веселуха будет Насколько я понял сообщение SHAMAN - не стоит вопрос - кто виноват, а стоит вопрос - что делать, если виновник не вписан в полис ОСАГО. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сёнок Posted May 12, 2008 Share Posted May 12, 2008 Угу, и кто финасновый ответчик. Ну, раз вопрос прояснился, теперь главное дело - пробить всё до победного конца. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wildwind Posted May 13, 2008 Share Posted May 13, 2008 Могу порекомендовать фирму http://autolaw.ru/ . Обращалась к ним однажды - помогли. У них есть одна бесплатная консультация, а вот за ведение дела в суде придется платить. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Александр М260 Posted May 13, 2008 Share Posted May 13, 2008 Согласен со Смитом. Может и не прояснился еще вопрос с "финансовым ответчиком". Нарушитель ПДД (это вахта гайцев или суда), а виновный в причинении ущерба в ДТП - если нет согласия участников - только суд, гайцы тут не при чем. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now