требуется помощь юриста

[SHAMAN]

Уважаемые МАТИЗОВОДЫ !

Прошу Вас помочь в разрешении проблемы с дтп:

Человек поворачивал налево из левого ряда. Сзади неожиданно в него въезжает другой автомобиль. Человек, въехавший сзади, в страховке не указан. Что делать ?

Только пожалуйста, не высказывайте личное мнение, этого уже хватает, просьба квалифицированно подойти к разрешению проблемы, если это возможно. ПЛИЗЗЗЗ !!!

Заранее благодарен.

P. S. АВТОМОБИЛЬ ВОССТАНОВЛЕНИЮ НЕ ПОДЛЕЖИТ !!!

 

Ребятки, дорогие, поймите меня правильно, человек не пострадал, но его авто на свалку. Если есть квалифицированный юрист, просьба позвонить по тел 8-916-476-34-82 или скинуть инфу в личку. Заранее благодарен. ШАМАН

[Strong]

Самый первый вропрос: при чем тут страховка?....

Платить должен виноватый!

Другое дело, что страховая подписывается платить за него.... (по закону ОСАГО)

Если нет страховки - это не значит, что платить не кому......

Платить будет тот, кто виноват! Но через суд, ибо добровольно вряд ли согласится.....

[Сёнок]

Виновник ДТП не вписан в полис ОСАГО. Значит возмещать ущерб будет лично.

[Спокойный]

Ну так Шаман про юриста и спрашивает...

[Сёнок]

Юрист нужен для правильного направления действий и движения в нужную сторону, дабы добиться желаемого. Путь очевиден. Вперёд.

[Смит]

Уважаемые МАТИЗОВОДЫ !

Прошу Вас помочь в разрешении проблемы с дтп:

Человек поворачивал налево из левого ряда. Сзади неожиданно в него въезжает другой автомобиль. Человек, въехавший сзади, в страховке не указан. Что делать ?

Только пожалуйста, не высказывайте личное мнение, этого уже хватает, просьба квалифицированно подойти к разрешению проблемы, если это возможно. ПЛИЗЗЗЗ !!!

Заранее благодарен.

P. S. АВТОМОБИЛЬ ВОССТАНОВЛЕНИЮ НЕ ПОДЛЕЖИТ !!!

 

Ребятки, дорогие, поймите меня правильно, человек не пострадал, но его авто на свалку. Если есть квалифицированный юрист, просьба позвонить по тел 8-916-476-34-82 или скинуть инфу в личку. Заранее благодарен. ШАМАН

 

собственно, какому Человеку юрист то нужен?

 

понятно, что обоим, но ты то для кого спрашиваешь?

 

Виновник ДТП не вписан в полис ОСАГО. Значит возмещать ущерб будет лично.

 

да ну? :mrgreen:

[Сёнок]

Спрашивает для Окавода.

По поводу "да ну" - твоё мнение?

[qwerty123]

Согласно постановлению Верховного суда - если автомобиль застрахован, то страховая обязана оплатить ущерб, даже если автомобилем управлял человек, не вписанный в страховку.

[Сёнок]

Так это упрощает дело )

Можно ссылочку на упомянутое постановление?

[qwerty123]

В соответствие с Обзором судебной практики Верховного Суда РФ (утвержденных Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 7 и 14 июня 2006 г.) п. 1 ст. 6 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. \"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств\", объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ. Таким образом, по договору обязательного страхования является застрахованной ответственность только владельца транспортного средства.

В абз. 4 ст. 1 того же Закона, владельцем транспортного средства признается собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании, в том числе и по доверенность на право управления транспортным средством. Из этого следует, что если вред потерпевшему причинен в результате повреждения его автомобиля по вине лица, управлявшего ТС на основании доверенности, то страховая обязана возместить ущерб, а потом имеет право регрессивного требования с виновника ввиду того, что он не был вписан в страховку.

SHAMAN

Со знакомого - коньяк. :mrgreen:

[Смит]

собсно, для этого и ВС то не нужен

 

страховщики просто не отказывают в таких случаях

разве что только самые бОрзые

 

на самом деле загвоздка то не в этом, а в том, что здесь имеют место быть признаки обоюдной вины в ДТП :mrgreen:

ну, пока что очень поверхностные, но когда я был выплатником, я посылал в суд для определения вины в ДТП

т.к. решение ГИБДД - это лишь вопрос АПНа, а не вины в ДТП

а в суде уже и смотрел бы схему ДТП, кто где находился в момент удара и т.п.

 

а если еще и свидетели найдутся, что передний автомобиль не включал поворотники - то вообще веселуха будет

[qwerty123]

на самом деле загвоздка то не в этом, а в том, что здесь имеют место быть признаки обоюдной вины в ДТП :mrgreen:

ну, пока что очень поверхностные, но когда я был выплатником, я посылал в суд для определения вины в ДТП

т.к. решение ГИБДД - это лишь вопрос АПНа, а не вины в ДТП

а в суде уже и смотрел бы схему ДТП, кто где находился в момент удара и т.п.

а если еще и свидетели найдутся, что передний автомобиль не включал поворотники - то вообще веселуха будет

Насколько я понял сообщение SHAMAN - не стоит вопрос - кто виноват, а стоит вопрос - что делать, если виновник не вписан в полис ОСАГО.

[Сёнок]

Угу, и кто финасновый ответчик.

Ну, раз вопрос прояснился, теперь главное дело - пробить всё до победного конца.

[Wildwind]

Могу порекомендовать фирму http://autolaw.ru/ . Обращалась к ним однажды - помогли. У них есть одна бесплатная консультация, а вот за ведение дела в суде придется платить.

[Александр М260]

Согласен со Смитом. Может и не прояснился еще вопрос с "финансовым ответчиком". Нарушитель ПДД (это вахта гайцев или суда), а виновный в причинении ущерба в ДТП - если нет согласия участников - только суд, гайцы тут не при чем.