Isgaymer Опубликовано 11 апреля, 2008 Опубликовано 11 апреля, 2008 Вобщем сегодня, можно сказать буквально 2,5 часа назад. Делаю поворот направо на прилегающию территорию, там ворота, жду когда охранник откроет ворота (а он отошел от своей будки) в этот момент пока я жду, мой пассажир выходит из машины, в этот момент открываются ворота, пассажир начанает открывать дверь и в торец двери на небольшой скорости 7-9 км/ч врезается мотоцикл, ударяется правой рукояткой в торец двери, у него руль заворачивается влево и он заваливается на правый бок и где-то 1 метр прокатывается по асфальту вместе с мотоциклом. Мотоциклист встает и наченает кричать на моего пассажира, что он мол на проезжей части выходит)) и что это он несмотрит на дорогу (мы стоим перед воротами на прилегающей территории, заметьте). Вобщем парень видимо от волнения так начал на нас кричать. В принципе через 2 минуты он заткнулся. В результате у меня скол краски на торце двери от рукоятки сцепления, размером с обычный скол на капоте)) у мотоцикла бочина процорапана, а мотоцикл видно новый весь блистит такой, одним словом Ямаха). Обидно за парня стало) сказали ему что пусть будет осторожнее в следующий раз)) и поехали по своим делам. Я вот сейчас думаю, открой мой пассажир дверь пошире, Ямаха бы всю дверь бы мне вывернула наизнанку. Мораль той басни такова: сейчас наступает сезон двухколесных аппаратов, они очень любят шнырять между рядами машин, граждане посматривайте чаще в боковые зеркала.
Lubig Опубликовано 11 апреля, 2008 Опубликовано 11 апреля, 2008 Подснежники блин. Мотоциклисты хоть правила знают, а вот скутера жутьььь.
aLexx programmer Опубликовано 12 апреля, 2008 Опубликовано 12 апреля, 2008 Мотоциклисты хоть правила знают Знать может и знают, но 99% их просто не соблюдает. И в пробке, и при обычном движении постоянно наблюдаю мотоциклы, обгоняющие поток по встречке через две сплошные... А скутеристы это вообще нечто. Без шлема и спецодежды гоняют 60км/ч. При этом, ощущение такое, что в зеркала принципиально не смотрят. Объезжая яму или колодец могут запросто не глядя вильнуть в сторону на 3 метра.
Вадим Владимирович Опубликовано 12 апреля, 2008 Опубликовано 12 апреля, 2008 Вобщем сегодня, можно сказать буквально 2,5 часа назад. Делаю поворот направо на прилегающию территорию, там ворота, жду когда охранник откроет ворота (а он отошел от своей будки) в этот момент пока я жду, мой пассажир выходит из машины, в этот момент открываются ворота, пассажир начанает открывать дверь и в торец двери на небольшой скорости 7-9 км/ч врезается мотоцикл, ударяется правой рукояткой в торец двери, у него руль заворачивается влево и он заваливается на правый бок и где-то 1 метр прокатывается по асфальту вместе с мотоциклом. Мотоциклист встает и наченает кричать на моего пассажира, что он мол на проезжей части выходит)) и что это он несмотрит на дорогу (мы стоим перед воротами на прилегающей территории, заметьте). Вобщем парень видимо от волнения так начал на нас кричать. В принципе через 2 минуты он заткнулся. В результате у меня скол краски на торце двери от рукоятки сцепления, размером с обычный скол на капоте)) у мотоцикла бочина процорапана, а мотоцикл видно новый весь блистит такой, одним словом Ямаха). Обидно за парня стало) сказали ему что пусть будет осторожнее в следующий раз)) и поехали по своим делам. Я вот сейчас думаю, открой мой пассажир дверь пошире, Ямаха бы всю дверь бы мне вывернула наизнанку. Мораль той басни такова: сейчас наступает сезон двухколесных аппаратов, они очень любят шнырять между рядами машин, граждане посматривайте чаще в боковые зеркала. Конечно приятно, когда есть кого обвинить. Но в описанной Вами ситуации виноваты именно ВЫ (см. п. 12.7 ПДД) 12.7. Запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения. К сожалению общепринято, когда водитель садясь в свою припаркованную у края проезжей части машину или выходя из нее, не смотрит по сторонам. Но оторванные двери быстро учат осматриваться. В этой ситуации виноват ВОДИТЕЛЬ автомобиля в котором открылась дверь. Хотя и Вы правы - мотоциклисты/скутеристы удобный предмет для гнобления по Интернету...
Isgaymer Опубликовано 12 апреля, 2008 Автор Опубликовано 12 апреля, 2008 Конечно приятно, когда есть кого обвинить. Но в описанной Вами ситуации виноваты именно ВЫ (см. п. 12.7 ПДД) 12.7. Запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения. К сожалению общепринято, когда водитель садясь в свою припаркованную у края проезжей части машину или выходя из нее, не смотрит по сторонам. Но оторванные двери быстро учат осматриваться. В этой ситуации виноват ВОДИТЕЛЬ автомобиля в котором открылась дверь. Хотя и Вы правы - мотоциклисты/скутеристы удобный предмет для гнобления по Интернету... Дело в том что я стоял не на проезжей части, в этом месте никто проехать не может когда я там стоял в ворота может проехать только одна машина, то есть чисто теоретически там никого в этом проезде, перед воротами недлжно быть. Я ведь не на дороге стоял, понимаете. Ну честно говоря у меня сомнений небыло в мое правоте, незнаю схемку что ли нарисовать. И никто никого гнобить нехочет) просто если водители скутеров и мотоциклов в большинстве своем ездиют ужастно то это правда, это так есть и никто не папится. Они узкие и много себе позволяют, лезут в любые дырки, вот так и у меня: въезд в ворота, ширина 2,2-2,5 метра. Он решил проскочить, но открылась дверь. Скажите как он там мог оказаться? Я не понимаю там машина струдом пролазиет.
Вадим Владимирович Опубликовано 13 апреля, 2008 Опубликовано 13 апреля, 2008 Дело в том что я стоял не на проезжей части, в этом месте никто проехать не может когда я там стоял в ворота может проехать только одна машина, то есть чисто теоретически там никого в этом проезде, перед воротами недлжно быть. Я ведь не на дороге стоял, понимаете. Ну честно говоря у меня сомнений небыло в мое правоте, незнаю схемку что ли нарисовать. И никто никого гнобить нехочет) просто если водители скутеров и мотоциклов в большинстве своем ездиют ужастно то это правда, это так есть и никто не папится. Они узкие и много себе позволяют, лезут в любые дырки, вот так и у меня: въезд в ворота, ширина 2,2-2,5 метра. Он решил проскочить, но открылась дверь. Скажите как он там мог оказаться? Я не понимаю там машина струдом пролазиет. Вот и я о том. Он... и он..., а я виконт Де Бражелон? Да? Привожу некоторые положения ПДД. "Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами. "Участник дорожного движения" - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства. 1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Продолжать? Или сами сделаете выводы?
Резеда30 Опубликовано 13 апреля, 2008 Опубликовано 13 апреля, 2008 Вчерась по дежурству нарвалась на ДТП по дороге с вызова- скутер с великовозрастным мальчиком(38) грубейшим образом нарушив все писанные и не писанные ПДД вписался в шестерку.Ой ребята, места на нем живого не осталось, куда ни глянь везде писец.но при этом он требовал погрузить его скутер в нашу машину(можно положить его на меня!!!) и трогательно так по нему убивался.То что своим разгильдяйством он конкретно так угробил себя, разбил шестерку, водмтель которой стал заикаться, не говоря уже о том что в шестреке сзади двое маленьких детей сидело, спасибо ушибами отделались.Понимания произошедшего-ноль.
Isgaymer Опубликовано 14 апреля, 2008 Автор Опубликовано 14 апреля, 2008 (изменено) Вот и я о том.Он... и он..., а я виконт Де Бражелон? Да? Привожу некоторые положения ПДД. "Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами. "Участник дорожного движения" - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства. 1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Продолжать? Или сами сделаете выводы? Вадим Владимирович вы стопроцентно правы, если читить эти правила я все же схемку нарисую, нет честно раз уж такая тема завязалась нужно это прояснить до конца. Может что я, что тот парень оба незнали правила, раз претензий не имели. Вобщем вот схема давайте вместе посмотрим как было. Мне очень важен ваш комментарий Вадим Владимирович, прокомментируйте сейчас исходя из картинки. На мой взгляд он не должен был ломится дальше, ему нужно было хотябы дождаться когдая поеду и проехать замной ну на крайний случай аккуратно слева объехать меня. Просто парень поторопился и сходу начал меня объезжать не дожидаясь когда я поеду. Объективно счетаю что виноваты оба, я тоесть мой пассажир не убедился в безопасности выхода из машины, а он начал объезжать не дожидаясь когда я тронусь с места. Изменено 14 апреля, 2008 пользователем Isgaymer
DARCY Опубликовано 14 апреля, 2008 Опубликовано 14 апреля, 2008 немного не в тему, но все же ставлю свои 5 копеек. на выезде из Питера в сторону Москвы, видели стоящую у обочины мазду без водителейской двери.... с московскими номерами. Весело, наверное. водителю до дома ехать. в правилах написано четко, что к чему, хотя чисто житейски спорно.
Lampadka Опубликовано 14 апреля, 2008 Опубликовано 14 апреля, 2008 :rolleyes: ой, мааамочка! я итак до смерти бюсь их... :crazy: а сейчас на улицах тепло и сухо - как грибы вылезли... мотоциклисты, скутер... обладатели скутеров... велосипедисты... и дети (!) кторые никогда не смотрят на дорогу перед тем как на нее выскочить (за мячиком или просто так, побегать)... :cool: ооочень тяжело стало ездить.
aim one Опубликовано 14 апреля, 2008 Опубликовано 14 апреля, 2008 кроме того, правила также регламентируют объезд припятствия
DARCY Опубликовано 14 апреля, 2008 Опубликовано 14 апреля, 2008 кроме того, правила также регламентируют объезд припятствия ... и что? продолжите мысль
Collins Опубликовано 14 апреля, 2008 Опубликовано 14 апреля, 2008 Объективно счетаю что виноваты оба, я тоесть мой пассажир не убедился в безопасности выхода из машины, а он начал объезжать не дожидаясь когда я тронусь с места. Ага, правильный ответ :crazy:. Мотоциклисту, если уж ему невтерпёж объехать, следовало бы спешиться и вести мотоцикл руками. Он ехал с нарушением правил. Но к сожалению пункт ПДД, о том, что участники движения вправе полагать, что другие участники движения движутся с соблюдением ПДД (за точность формулировки не ручаюсь, но смысл был такой) был исключён из ПДД несколько лет назад :rolleyes:. Зачем? Вопрос совсем другой...
DARCY Опубликовано 14 апреля, 2008 Опубликовано 14 апреля, 2008 Ага, правильный ответ :crazy:. Мотоциклисту, если уж ему невтерпёж объехать, следовало бы спешиться и вести мотоцикл руками. Он ехал с нарушением правил. Но к сожалению пункт ПДД, о том, что участники движения вправе полагать, что другие участники движения движутся с соблюдением ПДД (за точность формулировки не ручаюсь, но смысл был такой) был исключён из ПДД несколько лет назад :rolleyes:. Зачем? Вопрос совсем другой... Почему Вы думаете. что мотоциклист должен был спешиться?
Collins Опубликовано 14 апреля, 2008 Опубликовано 14 апреля, 2008 Почему Вы думаете. что мотоциклист должен был спешиться? Потому что тогда он превращается в пешехода, для которых, в отличае от механических ТС, ПДД не регламентируют движение по полосам.
Isgaymer Опубликовано 14 апреля, 2008 Автор Опубликовано 14 апреля, 2008 (изменено) Ага, правильный ответ :oops:. Мотоциклисту, если уж ему невтерпёж объехать, следовало бы спешиться и вести мотоцикл руками. Он ехал с нарушением правил. Но к сожалению пункт ПДД, о том, что участники движения вправе полагать, что другие участники движения движутся с соблюдением ПДД (за точность формулировки не ручаюсь, но смысл был такой) был исключён из ПДД несколько лет назад :oops:. Зачем? Вопрос совсем другой... Сложно представить ситуацию что бы мотоциклист или скутерист спешился. Изменено 14 апреля, 2008 пользователем Isgaymer
Александр М260 Опубликовано 14 апреля, 2008 Опубликовано 14 апреля, 2008 С наступлением двухколесного периода особенно назад:-))) вглядываюсь: оне летят в расчете на дырки между рядами и любое движение даже в пределах своей полосы может эту дырку заузить для них..до полного бенца:-(((( Смотришь - никого, через момент - нате вам, впритирочку....
DARCY Опубликовано 14 апреля, 2008 Опубликовано 14 апреля, 2008 Потому что тогда он превращается в пешехода, для которых, в отличае от механических ТС, ПДД не регламентируют движение по полосам. точно :oops:, а я и не догадалась :oops:
aim one Опубликовано 15 апреля, 2008 Опубликовано 15 апреля, 2008 ... и что? продолжите мысль Объезд припятствия должен быть только слева, кроме одного случая, когда придётся пересекать сплошную линию разметки и есть возможноть объехать справа, вот только в том случае объезд припятствия должен быть справа, в остальных случаях строго слева
Collins Опубликовано 15 апреля, 2008 Опубликовано 15 апреля, 2008 (изменено) С наступлением двухколесного периода особенно назад:-))) вглядываюсь: оне летят в расчете на дырки между рядами и любое движение даже в пределах своей полосы может эту дырку заузить для них..до полного бенца:-((((Смотришь - никого, через момент - нате вам, впритирочку.... Во-во, в пробке тащутся все 10 км/ч, так эти безбашенные запросто могут лететь меж рядов под 80! Так глянул в зеркало. никого нет, перестраиваешься, и вот он, нарисовался ниоткуда! Или вот. все ведь наблюдали картину на МКАДе, ТТК, когда идет поток 90-100, тут меж рядов с диким рёвом проносится снаряд под 200. Народ просто пугается этого рёва, кидается на соседний ряд, вот вам и аварийная ситуёвина ;)... ...Выжившие начинают твёрдо помнить, насколько это опасно, когда скорость значительно отличается от скорости потока... Изменено 15 апреля, 2008 пользователем Collins
DARCY Опубликовано 15 апреля, 2008 Опубликовано 15 апреля, 2008 Объезд припятствия должен быть только слева, кроме одного случая, когда придётся пересекать сплошную линию разметки и есть возможноть объехать справа, вот только в том случае объезд припятствия должен быть справа, в остальных случаях строго слева о какой линии разметки говориться при имеющейся схеме?
aim one Опубликовано 15 апреля, 2008 Опубликовано 15 апреля, 2008 о какой линии разметки говориться при имеющейся схеме? вот тока не надо строить из себя остряка, разметки там нет, соответственно объезду препятствия слева ничто не мешало, следовательно нарушитель - мотоциклист
DARCY Опубликовано 15 апреля, 2008 Опубликовано 15 апреля, 2008 вот тока не надо строить из себя остряка, разметки там нет, соответственно объезду препятствия слева ничто не мешало, следовательно нарушитель - мотоциклист два вопроса - это спор? нет, я еще и не начинала ;) вообще цель не спор, а выяснение для себя лично, так что не обижайтесь :) а в правилах написано, что на прилегающей территории можно объезжать слева или справа?
Isgaymer Опубликовано 15 апреля, 2008 Автор Опубликовано 15 апреля, 2008 (изменено) Похоже что всетаки я был виноват((. Даже если представить что мы стояли и не двигались, и моя машина стукнула мотоцикл дверью, то всеравно я был бы виноват. Мотоциклы ездят как попало, и из-за этого создалось устойчивое представление того что мотоцикл всегда неправ, поэтому наверно и вел я себя тогда так спокойно, а мотоциклист видимо вел себя как виноватый от того что знает что ездиет он как попало и вряд ли он будет прав, и поэтому претензий он не имел. Судя по всему, любой автомобиль стукнувший дверью пассажир или водитель, неважно в движении или нет, неважно на дороге или на прилегающей территории, всегда будет виноват. Изменено 15 апреля, 2008 пользователем Isgaymer
DARCY Опубликовано 15 апреля, 2008 Опубликовано 15 апреля, 2008 Похоже что всетаки я был виноват((. Даже если представить что мы стояли и не двигались, и моя машина стукнула мотоцикл дверью, то всеравно я был бы виноват. Мотоциклы ездят как попало, и из-за этого создалось устойчивое представление того что мотоцикл всегда неправ, поэтому наверно и вел я себя тогда так спокойно, а мотоциклист видимо вел себя как виноватый от того что знает что ездиет он как попало и вряд ли он будет прав, и поэтому претензий он не имел. Судя по всему, любой автомобиль стукнувший дверью пассажир или водитель, неважно в движении или нет, неважно на дороге или на прилегающей территории, всегда будет виноват. Вы правы чисто по человечески, потому, как они действительно ездят, как попало это факт. А по правилам, тот кто открывает дверь должен смотреть, куда она ведет ;).
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти