art66rus Опубликовано 9 апреля, 2008 Опубликовано 9 апреля, 2008 15 августа 2007 года, в Волгоградской области, обогнал грузовик на двух полостной дороге, зазвонил телефон. Он был в сумке на заднем сидении. остановился на обочине. Поговорил, положил телефон. Смотрю, подьехала машина Гаи, развернулись, сказали следовать за ними. Мы проехали вперед км 1.5-2 на холм. Да, еще, с места остановки и до их места наблюдения (засады) была сплошная. Так они мне инкриминировали обгон с пересечением сплошной. я подписал протокол, дополнил надписью "не согласен". Считая, что на момент обгона сплошной не было (косяк в том что я попытался обьяснить в рапорте, что на момент обгона сплошной не было "видно"). Сегодня (!) состоялось заседание у меня по месту жительства. Объяснил обстоятельства, свидетель подтвердил мои слова. Я так же указал на то что: не была составлена схема проишествия сотрудниками Гибдд, нет подтверждения с дорожной службы, о том что сплошная была нанесена в месте обгона. (судья прицепилась к моим словам в рапорте, что спошной не было видно). Сотрудники Гаи утверждали в рапорте, что водитель грузовика был остановлен, но допросить его не было возможности : "вез больного в больницу" ))))))) На что я обратил внимание судьи, что не были записаны хотя бы его данные, или гос. номер машины. Выйграл я, с формулировкой:"вина не доказана"))) ваши комментарии...
well_rett Опубликовано 9 апреля, 2008 Опубликовано 9 апреля, 2008 А чё тут каментировать ! Поздравляю ! Акуратно на дарогах ! :oops:
art66rus Опубликовано 9 апреля, 2008 Автор Опубликовано 9 апреля, 2008 Спасибо! у меня эйфория просто, а то даже адвокат сомневался, что судья все же примет нашу сторону)
Серебристая Опубликовано 9 апреля, 2008 Опубликовано 9 апреля, 2008 Поздравляю!!! Радует то, что еще хоть где-то в стране встречаются адекватные судьи, умеющие думать и понимать . В Москве похоже их давно заменили бездушные клоны, действующие исключительно по указке сверху...
anytaaa Опубликовано 24 октября, 2008 Опубликовано 24 октября, 2008 Я заметила, что если вопрос решается по месту жительства (или месту регистрации авто), то большой шанс выиграть дело. А вот если по месту правонарушения - очень проблематично. Не дадут ему гаишники вынести оправдательный приговор - ведь этим приговором им кормушку прикрывают.
anytaaa Опубликовано 27 января, 2009 Опубликовано 27 января, 2009 Я сегодня получила обратно свои права - спустя пять месяцев. В постановлении: за отсутствием в моих действиях состава административного правонарушения. Как следует из постановления, дело рассматривалось однажды, т.е. на одном заседании. Но меня приглашали на рассмотрение дела СЕМЬ раз, четыре раза судья не являлась, и три раза рассматривала. Потом еще ПЯТЬ раз я ездила к ним, пытаясь получить копию постановления. После обращения в районный суд с жалобой вопрос удалось решить: вчера председатель районного суда пригласила меня, лично извинилась за действия мирового судьи и отдала мне копию постановления, с которой я сегодня смогла забрать свое водительское удостоверение. На противозаконные действия мирового судьи собираюсь подавать исковое заявление. За свои права боролась сама, без привлечения адвоката, только с помощью интернета.
Александр М260 Опубликовано 28 января, 2009 Опубликовано 28 января, 2009 Поздравляю! ИМНО: на мирового забить, т.к. результат достигнут, а все остальное будет чистый гемор:-))))
Администраторы Женюсик Опубликовано 28 января, 2009 Администраторы Опубликовано 28 января, 2009 АД не соглашусь с вами! Аньята, если у вас есть силы, желание и время, удачи вам!!! Честное слово, уважаю людей, готовых бороться за свои права!!!
Александр М260 Опубликовано 28 января, 2009 Опубликовано 28 января, 2009 Дык за права уж борьба окончена, восстановлены:-))) Теперь борьба за общую справедливость, типа "зло должно быть наказано". Если так ставится вопрос - дык вольному воля. А с правами все уже закончено, ИМНО:-)))) ЗЫ. OFF. ИМНО. НЛ, есличо. Тема борьбы за справедливость - большая и печальная. Дело в том, что в конкретных ситуациях очень трудно разделить/выявить о чем идет речь, например. 1. Чел просто не знает чем заняться, у него плохое настроение, он явно превышает разумный предел преследования за чужой косяк. 2. Чел хочет реально исправить положение дел, знает и умеет это делать, и действительно достигнет желаемого результата, а не просто выпьет кровь конкретному виновнику косяка. 3. Чел просто не совсем с нами:-))) 4. (Нужное вставить):-))))
anytaaa Опубликовано 28 января, 2009 Опубликовано 28 января, 2009 А нанесенный мне материальный ущерб? Одной дороги за 12 раз - 600 км. Это 60 литров бензина! А амортизация машинки? А потеря рабочего времени? Более 30 часов! Надеюсь, даже после моей жалобы для нее будут какие-то последствия, глядишь, и судьи соседних участков поостерегутся творить беззаконие...
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти