Помощь в выборе цифровика

[SkyDance]

тут одну то на бюджет (до 10000руб.) трудно повесить, а две - жесть....

 

И вообще, зачем два фотика? Может проще зеркалку и пару объективов ;-)

 

Когда такой бюджет, тут выбор крайне ограничен и уж точно не идет речь о зеркалках.

За 10 тыс. руб, реально, примерно все фотоаппараты будут иметь одинаковое качество.

Я традиционно склоняюсь к Canon'овским изделиям, а также имею много довольных юзеров Fuji FinePix.

Напомню, что кроме собственно аппарата, придется купить:

1. Флеш-карту + кард-ридер (рекомендую! всего 100р, а сколько пользу)

2. Сумочку или иное вместилище для переноски

3. Тряпочку для протирки, как очки. Можно без нее, но тогда надо под рукой всегда иметь чистую х/б футболку :drinks:

4. опционально. Но очень (!) важно - штатив. Дешевле 1.500 руб все плохие.

 

А на тему "двух фотиков", если речь идет действительно о работе или о любом другом профессиональном использовании, то я очень хорошо смогу пояснить, почему нужно два.

(оффтоп: у меня зеркалка. Две. И объективы. Много. Аппараты разные, у каждого свои плюсы и минусы. Обойтись только одним + разные объективы не получается. Увы :drinks: а то бы еще и денег сэкономил).

[sew]

За 10 тыс. руб, реально, примерно все фотоаппараты будут иметь одинаковое качество.

Ну раз так, то какую модельку брать из канонов? SX100,А720, ..., ..., ...? какую?

Изменено 30 января, 2008 пользователем sew

[edo]

350d б/у :crazy:

[sew]

350d б/у :crazy:

если я бы просил подсказать зеркалку, то так бы и спросил.

 

Ну не хочу я таскать с собой чемодан с фотиком. Хочу в кармане носить!

[edo]

тогда во многих телефонах есть встроенный фотоаппарат :crazy:

[Vladimir_M]

IMHO, Sorry... Canon не люблю как класс 8)! :bw: Нелюблю за маркетинговую политику. На Мелкософт похожа очень. Все "нижние и средние" модели напичканы "опциями", которые либо реально ничего путного не дают, либо слишком неоперативны. Автофокус откровенно плох. Оптика, традиционно дерьмо :cry:. Нормальная оптика у Канона начинается с "L". Увы. Но это уже другие деньги.

У Олимпуса весьма "жесткая" оптика. Традиционно. Все же фирма, которая техническую и медицинскую оптику делает.

По сравнению с Канон, лучший результат с гораздо меньшим геморроем можно получить с Никонами дешевого сегмента. Они делаю серию ра пальчиковых батарейках / аккумуляторах. Там, практически один автомат и сюжетные программы, но поверьте, результат получите лучше, чет у Канона и его "фичами" :crazy:.

Еще одно. Не гоняйтесь за мегапикселами :). Это маркетинг в основном. Проще продавать "одну цифру" лохам. Постулат: лучше больше матрица, чем больше мегапикселов.

Посмотрите все же на Соньку. Пусть фирма ширпотребная, но все же получили в наследство технологии Минолты. Это много значит. Производство ширпотребовской оптики тоже от Минолты досталось. Лицензируют оптические схемы у Цайсса. Посмотрите модели с большими матрицами. Они того стоят.

Sony DSC-W100 и "наследница" W-200. По результату со всем вышеперечисленым не сравнить. По шуму отлично просто. Панасоники, традиционно сильно шумят :(.

Недостаток, через пару лет интенсивной эксплуатации начинают разбалтываться элементы управления. W-100 пользуем...

Sony DSC-N1 и "наследница" DSC-N2 то же самое, но с сенсорным экраном. Основной плюс - не разбалтывается (нечему), можно выбирать произвольную точку фокусировки, ткнув пальцем в дисплей. Минус - несколько менее оперативна в переключении режимов по сравнению с механической W-100.

:lol: А вообще, самый рулез - старенькая Минолта Dimage Xg. Рабочий трактор. Надежна как танк. Меню максимально оперативно. Конструктив вообще без коментариев. Неубиваем просто. Автофокус (без подсветки!) ловит в условиях, где, например, каноновскому с его подсветкой "ничего не светит" :cry:. И результат с 3-х мегапикселей без всякой коррекции печатается 15/20 вообще супер. Оптика - Канонам, даже среднеценовой категории до нее как ползком до Парижу :lol:.

Вот. Такие вот мысли... Снимавшего когда-то практически профессионально :lol:.

[DikiyMan]

я себе купил мыльницу Canon A460 (исключительно из-за цены).

 

в качестве основной мыльницы у нас в семье Lumix FZ-5. имхо, если брать мыльницу с большим зумом, то только люмикс, у них стабилизатор самый работоспособный. единственный недостаток - шумная матрица, на 400ISO снимать невозможно.

[Olmy]

Панасоники, традиционно сильно шумят :crazy:.

Уже нет, примерно год, как изжили. Где-то до ISO1200 - вполне терпимо. Снимал при ISO 3200 - шумодав съедает шумы, но уже вместе с деталями :lol: .

После Gateway Canon раздражает мягко-мыльной картинкой - даже при низкой чувствительности шумодав вовсю старается, все мегапиксели - псу под хвост.

[sew]

А что-то никто не пишет про фуджи. У них вроде матрица классная - вроде Super CCD.

 

Есть достойные среди фуджи?

[Jen]

А что-то никто не пишет про фуджи. У них вроде матрица классная - вроде Super CCD.

 

Есть достойные среди фуджи?

так на фото.ру уже давно пишут что после фуджи Ф31 фуджи стал не тот. одна кнопка и вперед. Реальное рабочее ИСО у всех, кроме Фуджиков, не более 200 (и панас и кэнон). конечно в инструкции у них много чего написано- ИСО3200 :)

а вот в кэноне а720 2 ААА, а это долгое время перезарядки и быстрый разряд, опробовано на никоне.

[Olmy]

Что значит "реальное - 200"? Снимал на всех значениях, все - реальные.

[L-uka]

немого оффтопа

Когда я вибирал себе аппарат я четко поставил себе задачи для корых он будет использоваться, что и вам советую

1 Регулярность сьемки

2 предпологаемые условия сьемки

3 важность габаритов

 

Когда я выбирал, я вибрал сначала по тех. характеристикам:

1 сони Н2

2 Кенон S3

3 Панасоник (люмекс)

4 Олимпус.

после просмотра Панасокник отпал изза дешевого пластика,

олимпус из_за дорогих на то время флешек,

Ослались Сони и Кенон.перечитав миллион сообшений в форумах я понел что они одинокы по своим "способностям"

по приходу в салон Мне в руку легла сонька,с ее на то время дорогим минусом это флешками, сейчас все прошше и плюсом в виде питания от 2х Батареек.

У кенона был плюс это карты CD, но - это 4 элемента питания типа ААА с ними он весли полтонны ))

 

В итоге я купил ее, так что

определяйся что тебе нужно, и иди в салон как говориться примерить

 

з.ы Сонька сейчас лежит бес дела если интересует напиши в личку.

 

 

Вот все практически один в один. Выбирала между теми же моделями. Только я еще замучала продавцов в дорогом магазине. Пустой зал и пять человек продавцов на меня одну (купи хоть что-нибудь, хоть в кредит, хоть как)))) И сделала несколько снимков (со вспышкой и без вспышки, макро, просто стеллажи) каждым из этих фотоаппаратов. Потом скинула через их (магазинный) комп на флешку и сказала, что дома определюсь. Так же как и вы выбрала Соньку Н2 :) Покупала потом через интернет - там где подешевле.

 

Только без дела она не лежит. Снимаю много и очень довольна своим выбором..

[VadPC]

Снимал при ISO 3200

 

оффтоп уточню на 3200 цифромыльных ISO :)

 

 

 

Только без дела она не лежит. Снимаю много и очень довольна своим выбором..

 

я тоже не мало, но сейчас перешел на зеркало.

 

Сейчас думаю себе брать компакный фотик чтоб с собой возить все время думаю это будет CANON Digital IXUS 75 Black или 65

Если есто что то лучше цена/качество то скажите

еще рассматриваю NIKON Coolpix S серия

и SONY Cyber-Shot DSC-W серия

 

Аффтор! пока не пошупаешь не поймешь!

сколько раз говорить ! давай в магаз с флешкой

там сделай пару кадров,а дома посмотришь на кач-во и поймешь

Изменено 31 января, 2008 пользователем VadPC

[Lmn]

А что-то никто не пишет про фуджи. У них вроде матрица классная - вроде Super CCD...

Пойди и пофоткай Фуджами. Я когда фотик выбирал - разочаровался на смотря на Super CCD. У все врещат что у них вроде бы как шумов на высоких ИСО мало, но это гонево. Там просто шумодав шумы убивает превращая картинку в "акварель". Сине-зелено-розовых точек нет, но фотку реально как будто кисточкой рисовали. Очень хочется верить что сейчас что-то у Фуджей изменилось.

 

P.S. sew, если не было до этого цифровика то все-равно пока не поюзаешь - не поймешь "что такое хорошо и что такое плохо" конкретно для тебя в этой технике. Сходи в магмзин, возьми зрекалку любую и пофоткай ей. После этого поюзай мыльницы и тебе станет ясно что все даже навороченные "дозеркальные" мыльницы с их зумами, стабилизаторами и т.д. конечно горазда меньше и дешевле, но и гораздо посредственнее самой дешевой зеркалки с нормальной матрицей которая без стабилизатора позволяет гораздо проще получать фотографии без "шевеленки" на длинном фокусе и с меньшим количеством шумов в условиях плохого освещения. Нету таких цифромыльниц чтоб "все зашибись" у них было.

Изменено 31 января, 2008 пользователем Lmn

[edo]

единственный раз была у меня мысль купить мыльницу - кинуть в машину, чтобы в случае аварии (не дай бог) зафиксировать обстоятельства. но жаба душит :)

[sew]

Аффтор! пока не пошупаешь не поймешь!

сколько раз говорить ! давай в магаз с флешкой

там сделай пару кадров,а дома посмотришь на кач-во и поймешь

я прихожу и с флешкой и с АКБ АА и НОЛЬ эффекта!!!

Эти продавцы МИНУС консультанты ни то что на флешку, они даже карту памяти не хотят вставить!!! И это в нормальных супер гипер мега магазинах.

Изменено 31 января, 2008 пользователем sew

[SooL]

А просто потому, что на флэшке очень легко может валяться вирус, который потом проявится в памяти телефона (лично сталкивался с этим), а потом перекинется на комп будущего пользователя. Это продавцам не нужно.

[Спокойный]

Поскольку сама сейчас озадачилась покупкой фотоаппарата примерно в этом же ценовом диапазоне, то после длительных бесед с нашими фотографами вот к чему склонялась душа: Canon Powershot S5 IS, Olimpus SP-550, Sony Cyber-shot DSC-H7. Душа склонялась, склонялась и склонилась к Canon :)

У меня Сайбер шёт семёрка. Доволен, однако...-)))

[edo]

а что - уже есть вирусы для фотоаппаратов? :)

[SooL]

Вирусы могут разноситься через цифровые гаджеты, контактирующие с компьютером.

[sew]

А просто потому, что на флэшке очень легко может валяться вирус, который потом проявится в памяти телефона (лично сталкивался с этим), а потом перекинется на комп будущего пользователя. Это продавцам не нужно.

я работаю ведущим программистом :)

 

Поэтому в курсе всех вирусов и возможных проблем с этим

 

У меня Сайбер шёт семёрка. Доволен, однако...-)))

 

И на сколько батареи хватает?

А можно в личку примеры фото с данного девайса?

[edo]

http://dpreview.com

есть подробные обзоры практически всех моделей.

[L-uka]

Мои продавцы были менее образованы. Мне повезло)))) А для нескольких тестовых снимков вполне достаточно встроенной памяти. И в своем компе и антивирусе они видимо тоже были уверены. С фотоаппарата на комп через шнур из комплекта, потом с их компа на мою флэшку.

 

Вообще я постаралась произвести впечатление человека, который вот прям сейчас и купит, .....вот почти уже определилась.... им надо было чуть-чуть меня дожать)))) Это был М-Видео на Ярославке летом в будни, в магазине было пусто и тихо, продавцы скучали. Я ж говорю на меня одну пять человек сбежалось. И з/п % от продаж.

 

Если вы сейчас заходили в Медиа Маркт или на Горбушку, то там продавцы не скучают наверно.

[sew]

Есть несколько общих вопросов клубням:

1. нужен ли поворотный экран?

2. так ли он необходим видоискатель оптический

[edo]

на мыльнице оптический видоискатель практически не используется - кадрировать удобнее по экранчику, резкость/глубину резкости на мыльнице и не настроишь. хотя если приходится мыльницей щёлкать, то я по привычке в глазок смотрю :crazy:

а насчёт экрана поворотного - выбирай сам, помню как-то надо было деталь в глубине станка сфотографровать - там без этого экрана никак было. или из толпы что щёлкнуть удобно.