Женщины за рулём...

[Александр М260]

"Вся страна" как раз наоборот - не надеется на разумное поведение передних.

Частный случай - МКАД.

Подавляющее большинство уже держит безопасную дистанцию.

А "меньшинство" малодистанционных:-)) уже видно отчетливо - опа, этот прилип к переднему, жди приключений.

Кстати, неплохой способ стряхнуть прилипалу - слегка увеличить дистанцию до своего переднего, у прилипалы сразу корчи:-) и он уходит в соседний ряд искать нового "ведущего":-))

Чайники...

 

Касаемо "не пущу".

ИМНО, в Москве этот тип вымирает, почти вымер.

Елочка правит бал везде, что с обочиной, что хоть с неба встраивайся:-))

На "не пущающих" смотрят, как на явных неадекватов...

Изменено 17 июля, 2012 пользователем Александр М260

[balamutick]

Подавляющее большинство уже держит безопасную дистанцию.

А "меньшинство" малодистанционных:-)) уже видно отчетливо - опа, этот прилип к переднему, жди приключений.

Кстати, неплохой способ стряхнуть прилипалу - слегка увеличить дистанцию до своего переднего, у прилипалы сразу корчи:-) и он уходит в соседний ряд искать нового "ведущего":-))

Чайники...

Различаем в пробках и на КАДах.

В пробках неуверенной ездой провоцируешь встроиться перед тобой, причём неожиданно.

 

 

Касаемо этого видео

http://www.youtube.com/watch?v=k-Z5w1qf1v4

Мужик до передней машины держит 7-8 секунд

[Александр М260]

Надо различать, ИМНО, неуверенную езду и безопасную.

Неуверенная езда бывает двух типов - с чрезмерно завышенной дистанцией и с чрезмерно заниженной (шоб не влез) дистанцией.

Только в первом случае это преимущественно техническая неуверенность, а во втором - преимущественно психологическая неуверенность.

Оба типа - чайники, ага.

А безопасная езда повзоляет и затормозить до переднего случай чего и пропустить страждущего перестроиться, если таковое ему приспичило.

Сотрудничать надо на дороге, полезно...сегодня ты пропустил, завтра тебя.

А те, кто в зад друг другу уперлись - они:-)) на дороге иным занимаются, готовятся к ДТП вида "собачья свадьба"...

Изменено 17 июля, 2012 пользователем Александр М260

[balamutick]

Только в первом случае это преимущественно техническая неуверенность, а во втром - преимущественно психологическая неуверенность.

Оба типа - чайники, ага.

Если достаточная, чтобы контролировать ситуацию, то она достаточная.

 

А про Александра м260 у меня терзаются сомнения, москвич ли он вообще ? Может ЗАМКАДный "москвич" ? И в город ни ногой ?

 

При такой дистанции, в СПб, будет просто вереница машин, буквально 90% машин будут объезжать тебя по правому ряду и вставать впереди тебя, заставляя оттормозиться и ОПЯТЬ И ОПЯТЬ И опять увеличивая дистанцию. Если кто из Питерцев решит оспорить, то на днях запишу видео-подтверждение.

[Александр М260]

Оставьте сомнения - я каждый день в Москве за рулем.

И не припомню за последние месяцы случаев "дорожного училова" в свой адрес.

То ли езжу так, то ли "учителя" повымерли, все-таки меньшинства:-))

 

Кстати, если припрет:-)) - могу ехать ну очень активно:-), но этого не делаю, т.к. риск при этом возрастает многократно.

Оно мне надо?

В целом, сильно мозги прочищают путешествия, когда едешь "на дальняк одним Матизом", всю эту блажь про "дистанцию для не пущу" даже близко не понимаешь...

Изменено 17 июля, 2012 пользователем Александр М260

[dimm.electron]

"Вся страна" как раз наоборот - не надеется на разумное поведение передних

Александр, вы в скольких городах ездили, помимо Москвы? В каких я не был, визуально одно и тоже с небольшими поправками. Маршрутчики только без всяких поправок одинаковые :crazy:

 

В целом, сильно мозги прочищают путешествия, когда едешь "на дальняк одним Матизом", всю эту блажь про "дистанцию для не пущу" даже близко не понимаешь...

Да блин, чего вы "пробочные баталии" с движением на нормальной скорости смешиваете?

[Елена]

А чего в этой теме все такие агрессивные? Ну, большинство, по крайней мере? :box: На дороге, по всей видимости, тоже стиль поведения из разряда "не допущу и разорю"? :)) Ну, или "не пропущу и подрежу в наказание"? Прямо типичные примеры холерического темперамента :))

Про женщин, как всегда, забыли, опять все про свое: кто круче, а кто чайник :))

Коллеги, а мы-то никуда не делись. Мы сегодня опять за руль сели и поехали . Все настроили свои регистраторы? А то за жаркой дискуссией пропустите все самое интересное

[Александр М260]

dimm.electron

Пробочные баталии? А что это такое?

В Москве это все уже закончилось - подавляющее большинство просто едет, в пробке, в свалке, но едет, а не воюет.

Ничтожный процент "идейных борцов" добивают в ДТП.

[dimm.electron]

dimm.electron

Пробочные баталии? А что это такое?

В Москве это все уже закончилось - подавляющее большинство просто едет, в пробке, в свалке, но едет, а не воюет.

Ничтожный процент "идейных борцов" добивают в ДТП.

Выше написана ситуация, в которой я не запускаю машины в свой ряд - человек объезжает пробку по встречке и клинится обратно. Ключевые слова пробка и встречка

 

Несправедливо? Возможно. Желающие могут оспорить этот факт в КС РФ.

Так и живем :(

[Александр М260]

Если человек объезжает пробку по встречке, то, ИМНО, его надо обязательно пустить в "свой" ряд.

Если этого не сделать - авто объезжающего застрянет на встречке, что вредно для всех.

В Москве - подавляющее большинство впустит такого в свой ряд.

Повторюсь:-))

"Ничтожный процент идейных борцов добивают в ДТП" (с):-))

 

Иногда родная Молодогвардейка стоит почти колом или медленно ползет. Мне надо выехать с территории, пересечь два ряда и развернуться.

Никаких проблем - лехко. Спасибо пропускающим, ага.

А по ПДД я бы стоял до ночи:-))

[msworkalexey]

Александр М260, ИМХО: вы смешали в кучу и тех кому надо выехать/перестроится/"повернуть налево через пробку" и лезущих со встречки/обочины... а это две очень разные категории граждан... :oops:

[kyzany]

Я как-то одного не пустил. И привез его по встречке прямо к машине дпс. Там сделали удивленные глаза и повернулись к нам спиной.

На это объезжасты и рассчитывают.

это как

[dimm.electron]

Александр М260, ИМХО: вы смешали в кучу и тех кому надо выехать/перестроится/"повернуть налево через пробку" и лезущих со встречки/обочины... а это две очень разные категории граждан... :oops:

Вот и я про то. Лишь бы побольше слов да доказать свою "правоту" любыми способами. Я говорю про откровенное хамство, а он про банальную вежливость

[Елена]

Как же все любят учить друг друга. Не так передо мной перестроились - я подрежу. Лезут с обчины или со встречки - образцово-показательно не пущу.

Зачем?

Вы думаете, вы кого-то научите? Они перестанут объезжать по встречке и перестраиваться без поворотников? Не-а.

В следующий раз кому-то такому же любителю поучать покажется, что вы как-то не так перестроились, и он так же образцово-показательно подставит вам свою задницу, пардон.

 

Я, кстати, по многим пунктам с АМ260 согласна, хотя чаще мы с ним на противоположных берегах дискуссии. В Москве все уже давно и прочно стоят в пробках, причем так прочно, что и по встречке, и по обочине, и по разделительной уже даже мотоциклисты с трудом пробираются. Я в последнее время не вижу, чтобы кто-то кого-то поучал. Всем тяжело, и если у кого-то сдают нервы и он нарушает, чтобы обогнать пробку.. Ну.. это его проблемы. Когда-нибудь он кому-нить в лоб приедет. Я пропущу. Мало ли, кто там навстречу едет. А вдруг девочка какая-нибудь неопытная.

Так что нравится вам - продолжайте поучать других. Но жизненный опыт мне подсказывает, что рано или поздно вы сами нарветесь на таких же "учителей".

 

dimm.electron, а почему вежливость - банальная?

Изменено 17 июля, 2012 пользователем Елена

[dimm.electron]

dimm.electron, а почему вежливость - банальная?

Если станет небанальной, то совсем грустно жить станет

 

Будем тогда вот так жить

 

http://www.youtube.com/watch?v=FIOLLX4JiXM

 

Видео просьба не комментировать здесь

 

 

Изменено 17 июля, 2012 пользователем dimm.electron

[Елена]

Почему если она будет просто вежливостью, жить станет грустно? Те, кто вежлив, для вас банальны? Те, кто хамит - интересны? неординарны? :))

[msworkalexey]

ИМХО: Можно долго заниматься самоуспокоением - "у него нервы сдали", "а вдруг к больному ребенку едет", "а вдруг у него жена рожает", "диарея прихватила" и т.д. Но факт остается фактом - 98% из рассекающих по "встречке"/"обочине", лезущих на поворот с других рядов делают это вполне осознано и ежедневно. Так же как и те, кто в час-пик в метро лезет по лестницам переходов против потока пассажиров - так элементарно быстрее, чем стоять в очереди на "своей" лестнице. Этим людям все-равно(глубоко плевать), что подобными действиями они создают опасность для движения остальных и еще больше это движение затрудняют. И дело отнюдь не в особой целеустремленности, а элементарном осознании того, что никакой ответственности они за это не понесут... От них стыдливо отворачиваются полицейские, им уступают дорогу встречные и т.д. И пока общество так и будет от них стыдливо отворачиваться и потупив взгляд бормотать "а вдруг у него...." их количество будет только расти, а пробки так и будут собираться "на ровном месте", только ради того, что бы пропустить вперед "ему очень надо"... :ws:

[dimm.electron]

Почему если она будет просто вежливостью, жить станет грустно? Те, кто вежлив, для вас банальны?

Лен, я просто в слово "банальную" вкладываю смысл именно того, что вы написали, т.е. самую ПРОСТУЮ вежливость, которую надо проявлять всегда и везде. Если у нас останется только потребительское отношение ко всему, то вот такое время я и называю грустным.

 

Те, кто хамит - интересны? неординарны? :))

Те кто хамит мне вовсе не интересны

 

ИМХО: Можно долго заниматься самоуспокоением - "у него нервы сдали", "а вдруг к больному ребенку едет", "а вдруг у него жена рожает", "диарея прихватила" и т.д. Но факт остается фактом - 98% из рассекающих по "встречке"/"обочине", лезущих на поворот с других рядов делают это вполне осознано и ежедневно. Так же как и те, кто в час-пик в метро лезет по лестницам переходов против потока пассажиров - так элементарно быстрее, чем стоять в очереди на "своей" лестнице. Этим людям все-равно(глубоко плевать), что подобными действиями они создают опасность для движения остальных и еще больше это движение затрудняют. И дело отнюдь не в особой целеустремленности, а элементарном осознании того, что никакой ответственности они за это не понесут... От них стыдливо отворачиваются полицейские, им уступают дорогу встречные и т.д. И пока общество так и будет от них стыдливо отворачиваться и потупив взгляд бормотать "а вдруг у него...." их количество будет только расти, а пробки так и будут собираться "на ровном месте", только ради того, что бы пропустить вперед "ему очень надо"... :ws:

+1. Даже пробки зачастую растут из-за наглости. В Питере был и в этом очередной раз убедился. Всем же надо, залезают на перекресток и перекрывают движение. А из-за этого перекрестка такая же ситуация возникает на следующем перекрестке. И в итоге два перекрестка тупо ждут, когда где-нибудь рассосутся машины. А не вылазили бы, как то требует ПДД, то пробки тупо не было бы

Изменено 17 июля, 2012 пользователем dimm.electron

[Александр М260]

Не раз писал, повторюсь.

Примение бытовых понятий на дороге - чревато, ИМНО.

Нет на дороге ни хамства, ни правых, ни виноватых, ни тормознутых, ни борзых - есть участники дорожного движения.

Какая разница, ПОЧЕМУ имярек так действует? Он так действует, аминь.

Как на это реагировать? Очень просто - рационально, т.е. так, чтобы снизить совокупные риски на дороге.

Именно поэтому ситуации с пропусканием со встречки и пропусканием при перестроении в пробке для меня РАВНЫ.

Первый случай -я пропустил, второй - меня пропустили, сотрудничаем, ага.

А вся эта лирика про эмоции и прочая - это дома, дома, вне руля.

Впрочем, и дома на это время жалко:-))

[Елена]

Коллеги, вы берете на себя функции государства. Это оно должно повысить штрафы, поставить видеонаблюдение и пр. Выехал на загруженный перекресток - получи штраф. Выехал на встречку - положи на стол права. Пробки везде, в основном, стандартны. И объезжают их задом, по трамвайным путям и по встречке в одних и тех же местах. Поставить там видеонабюдение и слать штрафы. У меня сын, например, постоянно на домодедовской трассе превышает скорость. Там все едут быстро. За это и получает регулярно бумажки. Как надоест получать - перестанет нарушать.

А вы - те, кто берет на себя функцию поучать и воспитывать, проикрываясь красивыми фразами о том, что кто если не я, на самом деле, стремитесь жить не по закону, а по понятиям(впрочем, это традиционно для нашей страны).

ИМХО, пока мы все тут живем по понятиям, НИЧЕГО тут не поменяется. Хоть вы до упора не пускайте тех, кто по встречке обгоняет. В следующий раз под понятия попадете вы, когда там какой-нибудь танк поедет или слуги патриарха будут дубинками по зеркалам непропускающих колотить.

[Александр М260]

О, я наконец понял:-)), спасибо Елена, что лично я не беру на себя функции государства:-))

Нету, нету у мну мании величия!

"Тоже неплохо.." (с)

[Елена]

О, я наконец понял:-)), спасибо Елена, что лично я не беру на себя функции государства:-))

Нету, нету у мну мании величия!

"Тоже неплохо.." (с)

Александр, я не о вас - неужели вы не поняли :crazy::))) Я ж выше написала, что во многом с вами согласна. Я о воинствующих присутствующих :)), которые считают, что могут и более того - дожны поучать и даже наказывать (!) тех, кто что-то нарушает на дороге

Изменено 17 июля, 2012 пользователем Елена

[Александр М260]

Елена

Понял, понял...

"Немногих оставшихся идейных борцов выбивают в ДТП" (с):-))

Часто наблюдаю - ну явно хочет имярек отмочить "учебный" трюк...прямо видны его мысли...ан нет, воздерживается, значит уже куковал в ожидании ДПС, и больше этого категорически не хочет, прав или виноват, без разницы.

 

Saracene

"Кто в пивной сказал слово мать?" (с)

Это не для дороги написали, для других целей.

Изменено 17 июля, 2012 пользователем Александр М260

[Елена]

Позиция "если не я, то кто?" вполне оправдана.

Интересная мысль. Часовню - тоже вы, получается? Ну, то есть осуществлять наказания будете? Штрафовать, задерживать, лишать прав? Или все-таки нужны какие-то там протоколы, уведомления, постановления, решение суда, наконец? Получается, что когда мою машину застукали стоящей в грязи, которая потом оказалась заленым насаждением, то ей надо было сразу колеса попротыкать. Зачем фоткали, свидетелей брали, протокол писали, уведомление высылали. Народ осуществил бы свою власть прямо на месте. И все счастливы.

Это только мое мнение, конечно. Но я еще раз повторюсь, что, на мой скромный взгляд, все примерно одинаковы. И те, кто лезет, и те кто подрезает, поучая. И те, и другие живут по понятиям, а не по закону. И все готовы, что сегодня ты подрезал, а завтра так же подрежут тебя. И цитировать Конституцию тут бесполезно.

 

Или тогда уж надо быть последовательными и не пропускать тех же депутатов тоже. Но, думаю, все испугаются, потому что депутаты тоже живут по понятиям. И все понятно, чем закончится это "кто, если не я" и прочие пафосные заявления. А просто машину не пропустить или подрезать в назидание - ну да, это, конечно, чего уж там.

Изменено 17 июля, 2012 пользователем Елена

[msworkalexey]

ИМХО: Глупо разделять понятия "Государство" и "Гражданин". В любой "цивилизованной" стране "проблемы" у нарушителя в 50-90% случаев начинаются со звонка в полицию от гражданина наблюдавшего данное нарушение, а не от "засад" и "камер" полиции...

 

Elena, Человек не пускающий в свой ряд "начинающего движение с обочины" или "перестраивающегося со встречки" в большинстве случаев действует именно в соответствии с ПП устанавливающим ПДД... Т.е. соблюдать ПДД по вашему это "жить по понятиям"?

Изменено 17 июля, 2012 пользователем msworkalexey