Александр М260 Опубликовано 19 октября, 2007 Опубликовано 19 октября, 2007 (изменено) "Чем отличается английский оптимист от английского пессимиста? Английский пессимист считает, что для уничтожения Лондона нужно 2 мегатонные бомбы. Английский оптимист считает, что вполне можно обойтись и одной":-))))) Изменено 19 октября, 2007 пользователем Александр М260
BG Опубликовано 19 октября, 2007 Опубликовано 19 октября, 2007 "Мнение ГИБДД" А вот там комментарий на семь страниц. Почитайте, советую. О том, что ответственность по закону за побои слишком мягкая, свидетельствует текст ниже: Статья 116. Побои 1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, - (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) 2. Те же деяния, совершенные: а) из хулиганских побуждений; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказываются обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Статья 114. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление 1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, - наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на срок до одного года. 2. Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, - наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на тот же срок. О том что с ИДПС в последнее время творится неладное – вот сюжет двухнедельной давности. Проходило по новостям. Вот КЛИП
Александр М260 Опубликовано 19 октября, 2007 Опубликовано 19 октября, 2007 (изменено) Больше скажу. А скоко случаев в последнее время, когда неладное твориЦа с водилами: на зебре пешеходов мочат, в пешеходов стреляют, другу друга мордуют. А тут еще неладное твориЦа с ИДПС. Так, а где же ладное творится? Что - нигде? Ну, тогда наливай....:-))))) Изменено 19 октября, 2007 пользователем Александр М260
DikiyMan Опубликовано 19 октября, 2007 Опубликовано 19 октября, 2007 Так, а где же ладное творится?Что - нигде? Ну, тогда наливай....:-))))) эхххх, несмешно ни фига, учитывая, что легальное огнестрельное оружие у нас простому человеку недоступно :)
Александр М260 Опубликовано 19 октября, 2007 Опубликовано 19 октября, 2007 Ну, тогда наливай за отсутствие у "простого человека" огнестрельного оружия! ИМНО: от "простого человека" и так не продохнуть местами, а ежели ЭТО еще будет со стволом....кстати, а почем счас хорошие бронежилеты?:-)))))
Сергей Опубликовано 19 октября, 2007 Опубликовано 19 октября, 2007 эхххх, несмешно ни фига, учитывая, что легальное огнестрельное оружие у нас простому человеку недоступно :) ОСА и охотничий карабин али дробовик ныне исключены из огнестрельных? :) Это новая новость :shock: ЗЫ. Что оне НЕ нарезные я вкурсе :)
DikiyMan Опубликовано 19 октября, 2007 Опубликовано 19 октября, 2007 ОСА и охотничий карабин али дробовик ныне исключены из огнестрельных? :shock: Это новая новость :) ЗЫ. Что оне НЕ нарезные я вкурсе :) хорошо, легальное короткоствольное огнестрельное оружие. карабин и дробовик с собой не потаскаешь, а "Оса" - это резиноплюй вообще.
Сергей Опубликовано 19 октября, 2007 Опубликовано 19 октября, 2007 (изменено) хорошо, легальное короткоствольное огнестрельное оружие. карабин и дробовик с собой не потаскаешь, а "Оса" - это резиноплюй вообще. Обрез нелегален, тут соглашусь :) Только не пойму другого- нафик тебе нужно убойное оружие на руках? Шокирующе-травмирующее разумнее использовать против одиночки, а от стада и с автоматом рискуешь не отбиться :shock: ЗЫ. Кста для ОСЫ разные заряды есть кроме простых резинок. В том числе и ошеломляющего действия :) ЗЗЫ. А ты догадываешься что и у оппонента вполне может найтись ствол? (это я ващще на тему применения оружия :)) Изменено 19 октября, 2007 пользователем Сергей
Александр М260 Опубликовано 19 октября, 2007 Опубликовано 19 октября, 2007 Вчера наконец разрешили всем купить по Макару, Калашу и прочая. Сегодня серая Мазда подрезала черную девятку. Ответным огнем с мирной девятки были пробиты шины у Мазды, Опеля, Мерса и Лексуса. Ответным огнем с Мазды, Опеля, Мерса и Лексуса было ранено 28 случайных прохожих. И тут подъехал Хаммер, из которого вышел чел с ручным пулеметом.:-)))) ИДПС из "стакана" с двойным бронированием так и не вышел, но своевременно вызвал подкрепление в виде роты морской пехоты.
DikiyMan Опубликовано 19 октября, 2007 Опубликовано 19 октября, 2007 ЗЗЫ. А ты догадываешься что и у оппонента вполне может найтись ствол? (это я ващще на тему применения оружия :)) догадываюсь. поэтому "Осу" оружием и не считаю. Вчера наконец разрешили всем купить по Макару, Калашу и прочая.Сегодня серая Мазда подрезала черную девятку. Ответным огнем с мирной девятки были пробиты шины у Мазды, Опеля, Мерса и Лексуса. Ответным огнем с Мазды, Опеля, Мерса и Лексуса было ранено 28 случайных прохожих. И тут подъехал Хаммер, из которого вышел чел с ручным пулеметом.:-)))) ИДПС из "стакана" с двойным бронированием так и не вышел, но своевременно вызвал подкрепление в виде роты морской пехоты. это на первых порах... а потом, когда дураки осознают, что за свои действия придется отвечать, настанет тишь да гладь. но это уже совсем другая тема...
Спокойный Опубликовано 19 октября, 2007 Опубликовано 19 октября, 2007 догадываюсь. поэтому "Осу" оружием и не считаю.это на первых порах... а потом, когда дураки осознают, что за свои действия придется отвечать, настанет тишь да гладь [ ] ... ... и в живых остануться только пешеходы, и то ходящие вдали от автодорог. :)
Olmy Опубликовано 19 октября, 2007 Опубликовано 19 октября, 2007 Ктсати мнение что само ГИБДД думает про Медведа.url] " - 16.08.2006 за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, выезд на полосу встречного движения, наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на три месяца; - 19.08.2006 за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, наложено административное наказание в виде штрафа в размере 50 рублей, " Уж выбрали бы что-то одно. А то прав лишили, а через три дня оштрафовали не за вождение без прав, а за незарегистрированное ТС. Три дня назад он, видимо, еще зарегистрированным управлял. ПРИЧИНЫ конфликта этого конкретного чела с властью непонятны Инверсия сознания. Не конфликт человека с властьью, а конфликт власти с обществом. Досталось шишке по имени Кирилл, завтра достанется другому. " Из представленной информации очевидно, что со стороны гражданина Форманчука К.В. прослеживается систематическое нарушение законодательства Российской Федерации. " Вранье откровенное, ПДД не является федеральным законом. Учитесь врать! :(
Спокойный Опубликовано 19 октября, 2007 Опубликовано 19 октября, 2007 (изменено) Инверсия сознания.Не конфликт человека с властьью, а конфликт власти с обществом. Досталось шишке по имени Кирилл, завтра достанется другому. Вы что, серьёзно думаете, что всё общество состоит из эпатёров, постоянно влезающих в большие и малые конфликты? Такое общество само себя быстро истребит ( или распадётся из-за отсутствия чернил для написания жалоб друг на друга :( ), или само создаст структуру (власть), так или иначе осаживающую оных (эпатёров). Изменено 19 октября, 2007 пользователем qqq
Olmy Опубликовано 19 октября, 2007 Опубликовано 19 октября, 2007 (изменено) ну нельзя армейским полковникам хамить, нельзя Да легко. Даже перед строем подчиненных. Удивительный эффект - они к этому непривычны и страшно пугаются :( . Наверное, от жесткой отповеди им начинают мерещиться генеральские погоны на плечах старлея запаса. Логика у них простая: раз осадил - значит, имеет право. Вы что, серьёзно думаете, что всё общество состоит из эпатёров, постоянно влезающих в большие и малые конфликты? А чем, например, мы сейчас заняты? Социальная антропология утверждает, что ДА. Более того, это есть если не причина, то процесс развития общества. Абсолютный конформизм и толерантность только на кладбище. Человек просто клоун. Это вполне законно. ЗЫ: Большинство людей клоунов любят, но некоторые почему то боятся... проявляют агрессию... отказываются от лечения даже! Изменено 19 октября, 2007 пользователем Olmy
Медвед Опубликовано 19 октября, 2007 Опубликовано 19 октября, 2007 чей-то не заметил охоты :( ПС. совсем лоси оборзели
Olmy Опубликовано 19 октября, 2007 Опубликовано 19 октября, 2007 Чем больше читаешь на эту тему, ИМНо, тем больше напрашиваеЦа простой вывод: чел явно неадекватен.Система терпела его скоко могла, потом отреагировала... Опять же, ИМХО, с ног на голову... не Кирилл неадекватен, а система. Налицо отсутствие стрессоустойчивости, паранойя, припадки ярости. Опасна для окружающих. Вооружена. чей-то не заметил охоты :( Проспал, небось :) .
Спокойный Опубликовано 19 октября, 2007 Опубликовано 19 октября, 2007 А чем, например, мы сейчас заняты?Социальная антропология утверждает, что ДА. Более того, это есть если не причина, то процесс развития общества. Абсолютный конформизм и толерантность только на кладбище. Это вполне законно. Мы, например, не создаём друг другу проблем, ни больших, ни малых. Не эпатируем друг друга никоим образом только ради привлечения внимания ( а если иногда и эпатируем, то в пределах неких норм и правил). В социальной антропологии не силён, но на логике подловить попытаюсь :( - раз конформизм(соглашательство) и толерантность( терпимость) только на кладбище, то ( в нормальном обществе, по Вашему) - не терпи ( мочи со всей дури) всяких там НЕ ТАКИХ? Это вполне законно? ЗЫ: Большинство людей клоунов любят, но некоторые почему то боятся... проявляют агрессию... отказываются от лечения даже! Опять жёсткий контраргумент - а если клоун ради смеха окружающих сдёрнет юбку с Вашей девушки(женщины) - Вы засмеётесь или зарядите ему в репу, а если вдруг сил не хватит ( ну мало ли), то, наверное, будете такого клоуна за километр обходить, т.е. бояться...
Olmy Опубликовано 19 октября, 2007 Опубликовано 19 октября, 2007 Там было слово "абсолютный" :( . Что такое малый конфликт - если говорить о терминах? Разные мнения об одном и том же. Разность потенциалов - сложил - щелкнуло. Движущая сила общества, практически ЭДС :) . а если клоун ради смеха окружающих сдёрнет юбку Ниасилил аналогию... т.е. Кирилл ради смеха сдернул юбку с начальника ГИБДД, а тот закатил ему пощечину, но перестарался? OFF: у нас уже полпервого, пойду посплю... sorry.
Медвед Опубликовано 19 октября, 2007 Опубликовано 19 октября, 2007 Проспал, небось :( . Зима скоро....
Спокойный Опубликовано 19 октября, 2007 Опубликовано 19 октября, 2007 Там было слово "абсолютный" :( . Что такое малый конфликт - если говорить о терминах? Разные мнения об одном и том же. Разность потенциалов - сложил - щелкнуло. Движущая сила общества, практически ЭДС :) . Ниасилил аналогию... т.е. Кирилл ради смеха сдернул юбку с начальника ГИБДД, а тот закатил ему пощечину, но перестарался? OFF: у нас уже полпервого, пойду посплю... sorry. Виноват, слово абсолютный пропустил, но оно принципиально ничего не меняет, общество ( НЕ кладбище) держится на НЕ абсолютном конформизме и НЕ абсолютной толерантности, т.е. существуют определённые границы терпимости, т.е. традиции, обычаи, понятия, законы и индивиды, выходящие за эти границы, образно говоря, "получают по башке". Учёный при совершении открытия - сначала "получает по башке" в виде неприятия коллегами и долгого проталкивания чего-либо передового-научного и если это передовое -научное двигает общество вперёд, то он( учёный) получает (в идеале) дивиденды в виде степеней, званий, премий ит.п. А если эпатёр вешает на крышу а\м "предмет, похожий на неразрешённый", ставит эпатажные номера и заваливает как толковыми, так и бестолковыми жалобами ГАИ(власть), то он "получает по башке" в виде придирок, как по делу, так и просто придирок со стороны ГАИ и др. властей и всё больше ( к сождалению, никто из его близких не смог его вовремя остановить)выходит за рамки . Чем дальше от рамок - тем сильнее "по башке". И во имя чего? Аналогия простая - не все шутки клоуна могут вызывают смех, иногда - агрессию и негатив... ОФФ. Да и мне пора баиньки , а если будет интерес, то можем вернутьсмя к этой теме позжее... :)
Olmy Опубликовано 20 октября, 2007 Опубликовано 20 октября, 2007 Чем дальше от рамок - тем сильнее "по башке". Для государства, общества и личности "рамки" - это законы. Здесь "разобрались" безо всяких законов и процедуры. Даже чекистские "тройки" выносили обвинение, писали протокол и акт расстрела - по крайней мере, поначалу. Здесь обошлись "понятиями". Общество может жить и по понятиям, но тогда государство ему вообще незачем. Если начальник ГИБДД почувствовал себя оскорбленным лично, он мог бы снять китель после 17.00 и попробовать дать Медведу01 в пятак. Беда в том, что он воспринял растонировку своей машины как оскорбление власти в своем лице и применил репрессивный аппарат власти для мести. Так вот: 1. Государство невозможно оскорбить - это не личность. 2. Права личности выше интересов государства. 3. Чиновник, отождествляющий себя с государством - и есть тот опасный псих в клоунском костюме. Как это предотвратить? Да контролировать власть, что и делал Кирилл. Медведов надо не так уж и много -процентов двадцать. Мы пока недотягиваем. И еще. Пресловутые "рамки" последние 8 лет постоянно сужаются. Независимой прессы почти не осталось, журналистов давят, право на свободное высказывание под угрозой даже в интернете. Масса людей оказывается "за рамками", просто оставаясь самими собой.
Александр М260 Опубликовано 20 октября, 2007 Опубликовано 20 октября, 2007 "Эх, не жили вы в совдеповской империи, и по ночам от страха не икается, ну а мать моя ...еще от Берии как мента увидит....так заикается Вы бы сделали матрешку...из Сталина ну дали вам червончик за художества Ну без риску вы сегодня все и смелые" Эх, увы, не помню дословно...рамки говорите сужаются:-)))), не помните вы рамок:-))))
BG Опубликовано 20 октября, 2007 Опубликовано 20 октября, 2007 (изменено) То Olmy: +100 Только еще добавлю, что уход из правил в "понятия" (а этот процесс длится восьмой год) привел к тому, что общество начало воспринимать это за норму. Насаждается шпиономания, неприятие общецивилизационных принципов, ксенофобия, коррупция вполне приемлема. Возродились разговоры на кухне и эзоппов язык. Насаждается страх и убеждение в безнаказанности разного рода органов. Возраждается номенклатура. Совсем скоро разделимся на паразитирующие чиновники и их родственники (или менты и их родственники) и их прокормители - граждане. Сам гарант не раз утверждал, что реставрация тоталитарного государства невозможна, а своими действиями доказывал обратное. Выросло поколение, которое не знает что такое страна советов и гегемония пролетариата в однопартийной системе. Не знает кто такие Шандыбын и Шариков. И это поколение готово воспринимать действущий ныне монархизм лишь как выражение гордой великой страны. В очередной раз Россия сворачивает в сторону человеконенавистнического государства, в котором каждый из нас потенциальный преступник, личность это просто материал, мясо, а жизнь каждого конкретного человека в отдельности ничего не стоит - так себе - статистика, в лучшем случае манипулируемый электорат. Как не хочется осознавать что на Руси всегда так было и впредь так и будет. Боюсь, что не так далека новая волна эминрации по политическим и цивилизационным соображениям. ...рамки говорите сужаются:-)))), не помните вы рамок:-)))) Помним, Александр, помним, в том то и дело, что помним; не хочеться опять на те же грабли наступать. Ни нам, ни нашим детям. Изменено 20 октября, 2007 пользователем BG
Александр М260 Опубликовано 20 октября, 2007 Опубликовано 20 октября, 2007 (изменено) Очень сильное преувеличение, ИМНО. Ну очень. Элементарный порядок пытаются наводить - жалко, что крайне медленно. Нет, можно конечно все решать голосованием:-)))) Но лучше сначала походить по стране ногами, поговорить с людьми, с большинством - и с удивлением узнать, что ГЛАВНОЙ идеей, которую поддержит большинство - будет казнить преступников, отбирать бабло у богатых и поменьше работать. А, забыл, еще чтоб водка подешевела:-)))) Натурально, вернуть выборы губернаторов, чтоб можно было "выбрать" местного бандита, ага, как без местной мафии? Рулить всем этим колхозом крайне непросто, ИМНО. Многие, попав наверх, завернули бы куда как жестче, счас еще разлюли-малина.... Изменено 20 октября, 2007 пользователем Александр М260
BG Опубликовано 20 октября, 2007 Опубликовано 20 октября, 2007 (изменено) Ничего себе! Самодержавие чекистов, власть на местах охраняется гопниками. Что мы и имеем на сегодняшний день; тема как раз про это. Тот сверху не знает и похоже не обязан знать что творится в королевстве. Ага: как раньше верили - Сталин святой, безобразия без его ведома делают. Ничего не напоминает? Страна большая... Вечное опрвдание! В СССР этим всё и оправдывали. Продолжаем это делать. Доколе? Изменено 20 октября, 2007 пользователем BG
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти