KOM Опубликовано 11 сентября, 2007 Опубликовано 11 сентября, 2007 Здравствуйте, ибо тема "Пришла беда" была удалена или я не смог её найти, видимо тормас. Вашему вниманию, тем, особенно, кто помнит развитие событий, предоставляется окончание истории. ЗЫ Я не за белых и не за красных, я за правду. Прошу Администацию форума удалять весь флуд не по теме. ТУНЦ Если эта тема, не "по теме", т.е не пышет любовью, можете и её удалить. :yahoo:
Сёнок Опубликовано 11 сентября, 2007 Опубликовано 11 сентября, 2007 Не, не тормас. Просто Тема скрыта. По просьбе автора темы.
KOM Опубликовано 11 сентября, 2007 Автор Опубликовано 11 сентября, 2007 Ну тогда просто объедините. И прошу без ругани, лучше в пейнтбол или на картах (это типа машинко), сразимся. :yahoo:
BG Опубликовано 11 сентября, 2007 Опубликовано 11 сентября, 2007 Спасибо, КОМ. Как видно из текста - обоюдка. Виноватых нет. Поставлена точка. И это главное. (Когда вынесено постановление? Сегодня? Обжалования предусматриваются?)
Барбоскин Опубликовано 11 сентября, 2007 Опубликовано 11 сентября, 2007 (изменено) хммм, а где видна обоюдка? я из текста понял, что виноват в аварии волгарь (нарушил ПДД следовательно Административно будет наказан и будет возмещать вред, когда его страховая Фордовода через суд прижмет). а водитель фокуса не виноват в приченении тяжкого вреда здоровью (за отсутствием состава преступления). Изменено 11 сентября, 2007 пользователем Барбоскин
WineX Опубликовано 11 сентября, 2007 Опубликовано 11 сентября, 2007 Не хочу развивать тему заново, но ездея по Москве видишь что порой нереально выехать налево на перекрестке не перекрыв поток слева, что и делают очень многие водители. Часто вижу как таких стоячих долбят летуны которые считают что какого хрена он здесь стоит, ведь я же еду. Никого ни в коем случае не обвиняю, но вопросы меня периодически мучают "Как вот так могут попасть 2 опытных водителя". ИМХО подводят скорее всего привычки, легкомыслие и нарушение правил (что считается у нас нормальным). З.Ы. Вот ради интереса устроить опрос Питерских Фокусоводов о том с какой скоростью они перемещаются по полупустым трехполосным дорогам в третьем ряду ночью. 60 км наверное будет один из самых не популярных. )) Днем то ездят все быстрее. ))
BG Опубликовано 11 сентября, 2007 Опубликовано 11 сентября, 2007 хммм, а где видна обоюдка? я из текста понял, что виноват в аварии волгарь (нарушил ПДД следовательно Административно будет наказан и будет возмещать вред, когда его страховая Фордовода через суд прижмет). а водитель фокуса не виноват в приченении тяжкого вреда здоровью (за отсутствием состава преступления). да, да - неправильно написал. Имел ввиду что обеим сторонам не вменяется состав преступления.
SkyDance Опубликовано 12 сентября, 2007 Опубликовано 12 сентября, 2007 Таки "Фокусник" заплатил больше денег нашим "службам". Ну что же, бабло побеждает.
Смит Опубликовано 12 сентября, 2007 Опубликовано 12 сентября, 2007 в данном случае мозг побеждает ФФ изначально был в более выгодной позиции с т.з. ПДД Водителю Волги надо было адвоката подключать. Сэкономил, маладца. Теперь все что больше 120 тыр СК выплатит Фокусу, будут требовать с волговода. Экономия, ага
BG Опубликовано 12 сентября, 2007 Опубликовано 12 сентября, 2007 Респект, Смит! Как всегда - сухо, но ясно.
Александр М260 Опубликовано 12 сентября, 2007 Опубликовано 12 сентября, 2007 Про адвоката - полностью согласен со Смитом. Сами мы почему-то себе сложную технику не чиним, к профи идем, а как юридический сюжет - дык сами пальцем ковыряем:-))))) Никто истину устанавливать не будет - кто докажет, то и будет прав, ИМНО. А доказывать - этта уметь надо....
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти