Перейти к содержанию
Форум про Автомобили сегмента A (малолитражки)

ПТФ за и против  

544 пользователя проголосовало

  1. 1. Собираюсь в ближайшее время установить на Матизку передние противотуманные фары. В связи с чем и возник вопрос: у многих ли из матизоводов они стоят и кто как к ним относится?

    • да, установлены и я ими пользуюсь
      177
    • да, установлены, но я ими не пользуюсь
      26
    • не установлены, но хотел бы установить
      245
    • нет, не установлены и не надо
      98


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)

Я сейчас и не знаю как комфортно без ПТФ ездить можно, ночью ям, огромных выбоин без ПТФ замечаются только тогда, когда уже их объезд неминуем, нет конечно при хороших погодных условиях можно резко подрулить, но в дождь и гололед это недопустимо. Поэтому считаю включение пПТФ это прежде всего повышение безопасности для себя и окружающих участников движения. А про установку пПТФ я уже писал и схемы выкладывал для кнопки на место штатной заглушки.

По поводу регламента на ПТФ читай ГОСТ 8769

Изменено пользователем solleks
  • Ответов 244
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Опубликовано

Да-да кстати, полезное свойство ПТФ, это то, что тени выбоин и выпуклостей сильнее заметны, чем от ближнего света, видимо сказывается угол.

 

Что позволяет видеть проблемные места дороги заранее, а не когда уже только матюгаться остаётся.

Опубликовано

... ко Всем , кто за , - то только с Вами , тема видимо себя изжила , - тема не стОит приреканий ни от кого , - если есть возможность , то только ПТФ , и желательно у Всех ... ! :ok: :ok: :ok:

Опубликовано

Ставил маме на матизик, не знаю пользуется или нет.

Проводки не было, брал в Рязани по 600р за штуку.

  • 1 месяц спустя...
  • Модераторы
Опубликовано (изменено)

Ответил "хочу поставить", в связи с этим, хочу посоветоваться... Как лучше?!

 

так;

post-67509-0-84370900-1370965384_thumb.jpg

левая при примерке ровнее стала ;

post-67509-0-51641900-1370965646_thumb.jpg

 

 

 

или эдак;

post-67509-0-31596500-1370965440_thumb.jpg

post-67509-0-84385300-1370965516_thumb.jpg

 

"Среднего" варианта не дано - диаметр корпуса больше чем отверстие, подрезать не хочу. Понятно, что это не "штат", купил как бы компромисс...

Изменено пользователем le6ka
  • Модераторы
Опубликовано

Вариант №1. ИМХО.

Просто нравиться, или есть какие то доводы? :oops:

  • Администраторы
Опубликовано

У штатной диаметр тоже больше отверстия, стоит изнутри, снаружи только стекло. Фень-шуй! :yahoo:

На вторых фото туманка стоит снаружи, машинка серебристая. К чему там черный ободок? :rtfm: Не Фень-шуй! :lol: :lol: :lol:

Моё ИМХО.

  • Модераторы
Опубликовано

Принимается! Тока во втором варианте жесче крепление получится - бампер как бы зажатым между фарой и крепежом получиться. Корпус металлический, достаточно тяжелый, а трём саморезам в бампере что то не оч. доверяю... Но самому тоже первый вариант больше по душе :ok: Но и второй не без "изюминки" - как то необычно... ;)

  • Администраторы
Опубликовано

Но и второй не без "изюминки" - как то необычно... ;)

Ага, ассоциации с челом на унитазе, у которого запор.

Тогда покрась черные ободки серебристой краской из баллончика, вид будет приличнее!

  • Модераторы
Опубликовано

Ну и ассоциация... жуть, сам бы не додумался ))). В любом случае, к сведению принял.

  • Администраторы
Опубликовано

Не, серьёзно, если конструктивно ДЛЯ ТЕБЯ лучше ПТФ поставить снаружи (второй вариант) - покрась ободки в серебристый цвет, не будет так в глаза бросаться то, что они торчат из бампера.

  • Модераторы
Опубликовано

принято! )

 

Тока там ободков нету!!! ))) монолит блин, стекло на герметике, диоды тоже под стеклом общим.

  • Администраторы
Опубликовано

Тока там ободков нету!!! ))) монолит блин, стекло на герметике, диоды тоже под стеклом общим.

Сорри, а что на последней фотографии за чёрный ободок между стеклом и бампером???

Или это корпус ПТФ черного цвета???

  • Модераторы
Опубликовано

Так точно, корпус!

 

предвижу ответ - покрась всю фару ( корпус) )))

  • Администраторы
Опубликовано

предвижу ответ - покрась всю фару ( корпус) )))

Совершенно верно, именно эта чернота вызывает ассоциации, описанные выше.

Если будет серебро - вполне нормально будет смотреться в бампере.

ЗЫ. Баллончика краски хватит с головой!

  • 4 недели спустя...
  • Модераторы
Опубликовано

 

ЗЫ. Баллончика краски хватит с головой!

Ха, да там и на мою голову останется, и не только на мою ;) Ок, если буду так ставить, то покрашу, но сначала в фотошопе... :)

 

Вариант №1. ИМХО.

Что ж, так и поставил! Фотки "в работе" позже сделаю. Пока без кнопки работают; выключено зажигание, включены габариты - в туманках светятся диодные кольца (такие купил, что ж не подключать что ли теперь!?))))

включено зажигание - туманки горят "гирляндой"в полнакала , как бы "дхо" - по ГОСТу вряд ли пройдут, но светят гораздо ярче чем большинство китайских "дэреэлок". дальше включаем габариты , "гирлянда" переключается в штатный режим - туманки светят на полную, ну и с ближним / дальним. В планах поставить кнопку на отключение и запитать НЗ релюху(она уже стоит в цепи) от датчика давления масла.

Вот как то так... Косяк такого "дхо" - при отказе одной лампочки, дхо гореть не будут ((( , вот и проверяюсь в отражении помытых машин ))) . как бы это "контролировать"!?...

  • Администраторы
Опубликовано

Косяк такого "дхо" - при отказе одной лампочки, дхо гореть не будут ((( , вот и проверяюсь в отражении помытых машин ))) . как бы это "контролировать"!?...

У тебя подключена контрольная лампа передних ПТФ? И в каком месте? (я имею ввиду точку подключения)

  • Модераторы
Опубликовано

У тебя подключена контрольная лампа передних ПТФ? И в каком месте? (я имею ввиду точку подключения)

Нет еще, я под торпеду пока не лазил, жду когда тяги сделают, что б уж заодно. На контрольку хотел прямо с кнопки пустить, а что есть варианты!?

  • Администраторы
Опубликовано

а что есть варианты!?

Если у тебя лампы в ПТФ в режиме ДХО включены последовательно, то есть. Или у тебя стоят гасящие резисторы на каждую ПТФ?

  • Модераторы
Опубликовано (изменено)

Последовательно. Какие!? :)

Изменено пользователем le6ka
  • Администраторы
Опубликовано

:D :lol: Например, провод на контрольку выводишь с точки соединения ламп ПТФ между собой. Туда же у тебя приходит +12 при штатном режиме работы, ТАК?

  • Модераторы
Опубликовано (изменено)

:D :lol: Например, провод на контрольку выводишь с точки соединения ламп ПТФ между собой. Туда же у тебя приходит +12 при штатном режиме работы, ТАК?

Так! Ага, лампа горит в полнакала... При "обрыве" первой (по плюсу) лампе, контролька не горит... , при обрыве второй контролька горит в полную силу как и при "штатном режиме" !? Елы палы... :o

Изменено пользователем le6ka
  • Администраторы
Опубликовано

В это место подключаешь проводок, который идёт на контрольную лампу включения ПТФ на панели. Теперь, при включении режима ДХО у тебя эта лампа будет гореть в полнакала (светофильтр там оранжевый, видно будет по любому). При выходе из строя одной из ламп (например, первой по питанию) у тебя эта лампа гореть НЕ будет, при выходе из строя второй лампы (которая подключена на массу), эта лампа будет гореть в ПОЛНЫЙ накал. В штатном режиме ПТФ она будет гореть в полный накал.

Вот видишь, пока я писал, ты уже САМ до этого додумался! :yahoo: :yahoo: :yahoo:

МОЛОДЕЦ!!!! :ok:

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...

Важная информация

Соглашение об обработке персональных данных