Беримор

Цитата(Беримор (at) 26.10.2008, 12:14) Купил в "ШИНА.РУ" 155/65R13 HANKOOK Winter I*Pike W409 за 1500р (со скидкой), там-же взял диски по 975р , + шиномантаж там-же по 140р. за колесо. вы знаете я сам не понял... я продавца спросил: "А скидка есть?" а он "Могу 50р. на колесо сделать" ...ну я подумал и согласился, вот.

Купил в "ШИНА.РУ" 155/65R13 HANKOOK Winter I*Pike W409 за 1500р (со скидкой), там-же взял диски по 975р , + шиномантаж там-же по 140р. за колесо.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста что за фирма там находится, и как вам ваша новая резина? Спасибо!!!

ЗДРАВСТВУЙТЕ! ЕСЛИ НЕ СЕКРЕТ, ИЗ КАКОГО ИСТОЧНИКА ИНФОРМАЦИЯ?

ну ДАК ЧТО, УЖЕ СЕНТЯБРЬ!!!!! А ДЕНЬГИ ВРОДЕ ОБЕЩАЛИ С АВГУСТА НАЧАТЬ РАЗДАВАТЬ... КТО ПОЛУЧАЛ?... ОТЗОВИСЬ!

У меня таже проблема! А как быстро ржавчина появилась на вашем авто? (сколько у меня времяни для раздумья)

ИЗВИНИТЕ, но возможно я ошибся. Вчера был на сервисе, показал инженеру по гарнтии разъём октан коректора и книгу по техобслуживанию Матиза, где было указано, что на 95-й бензин в нём должен быть вставлен штекер (фишка), на что он мне сказал:"Все это ерунда, т.к. машина оснащена катализатором и соответственно никакая фишка ей ненужна." т.е. езди на 95-м и не парься.

Вы стараетесь как заправский опер поймать на мелочах, а ведь "не суди да не судим будешь" в том смысле что не торопитесь обвинить, а старайтесь наоборот оправдать если есть хотя-бы маленькая возможность (а в нашем случае этих возможностей предостаточно). На счет власти согласитесь это не благодарная тема...(хотя В.В.П. мне нравится)

Не сожалей, вдруг кого задавишь, а это и ни ЧЕЛОВЕК вовсе... И ещо грубость в форуме может перерасти в грубость на дорге(привыкнешь просто), а это черевато... вобщем бери пример со спутника жизни, есть чему поучиться!

Зря вы стараетесь замечать только плохое в других, притом что в вас столько положительных качеств. И я думаю вы понимаете что нельзя однозначно делить людей по их проффесиональной принадлежности.

А при том что в суде работают такие-же ЛЮДИ (вы думаете у них с МОРАЛЬЮ плохо?) как мы с вами, и судят они по законам которые шлифовались этой самой МОРАЛЬЮ ни одну сотню лет, и писали эти законы не последнии ЛЮДИ в обществе.

Разногласия нет: МЕНЯЕМ НА "ОБЯЗАНА" я думаю что любой суд будет только рад такой позиции, но при этом ни один суд не признает вас виноватой если вы таковой не являетесь, и я думаю жить вам будет от этого только легче.

Как раз с юридической точки зрения (ст.1083 ГК РФ: При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное) действия Джи Евы возможно и подпадут под ответственность, но заметьте даже закон допускает при этом ОТСУТСТВИЕ ВИНЫ ПРИЧИНИТЕЛЯ ВРЕДА!!! Вы поймите, слова:"СРЕДСТВО ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ!" означают что возможно вы будете нести более высокую ответственность, но они отнюдь не означают что вы при этом будете виноваты!

У меня был случай в Германии: по проезжей части двигалась рота солдат, как положено в этом случае обозначенная сигнальными флажками. Проезжавший мимо мотоциклист (немец) не справился с управлением и совершил наезд на одного из солдат причинив ему при этом увечья, так вот дальше, в создавшийся панике этот представитель ЕВРОПЫ тихонько сел на свой мотоцикл и был таков (покинул место происшествия), хотя вина его была очевидна. Но в целом конечно поведение на дорогах Европы мне тоже кажется намного доброжелательнее чем у нас, но тут все от каждого из нас зависит! А вины ДЖИ ЕВЫ, а также любых других людей попавших в такую ситуацию Я НЕ ВИЖУ. ПРАВИЛА (любые) для того и придуманы чтобы их соблюдать, тем-более если человек предпринял со своей стороны все возможное чтобы предотвратить столкновение!

Ты подумал что сказал? :acute: А как ты думаешь, бывает отсутствие моральной вины у человека, при условии что это нормальный человек, в таких ситуациях?