villain

Угу, после того, как увидим небо в алмазах. Никто ж не супротив развитОго капитализьма, где господствует формула деньги-товар-деньги и рынок, у нас же суть не развитой, а бандитско-чиновничий, где господствуют вымогательство и взяточничество со стороны госаппарата.

Пральна! Ответ - никак, патамучта не оправдываемся. Соббсно, с какой стати и перед кем...

По 6 рублей с носа 96 человек в 1985... Какого же коньяка и сколько вы им купили?! Кстати, показательны результаты опроса, лидирует: заплатил - сдал. Сама в свое время платила, жалко было не нервов, а времени, кое кто брал ГАИ измором. Согласна, валят будь здоров. У нас теорию сдали все, кто хоть несколько занятий посетил, площадку - единицы (к слову, женского полу, ни один мужеского не сдал), город - никто.

Ну да, неправильно выразилась, участвуют три тороны+указанная схема.

При рассрочке, как правило, заключается трехсторонний договор. Т.е., рассрочку предоставляет магазин, а банк потом выкупает у магазина рассрочку (переуступка долга). В случае же предоставления кредита, договор заключается непосредственно с банком, соответственно, в договоре купли-продажи может и не указываться, что авто приобретено на кредитные средства. И вообще, какая разница что там указывается, т.к. подобные пункты договора ни о чем не говорят (к моменту продажи заемщик уже мог и выплатить кредит).

Абсолютно согласна. В конце концов, замщик когда брал кредит знал о том, что нужно будет сдать ПТС? Его эти условия устраивали? В чем теперь дело? Я за то, чтобы, в случае невыполнения обязательств (в том числе, по сдаче ПТС), сдирали все возможные штрафы. На заметку: штрафы, пени и прочая лабуда спичываются в первую очередь. Т.е., если банк начислит штраф, а Вы внесете денег только на платеж, будьте готовы к тому, что попадете в просрочку со всеми вытекающими. А вот тогда Вам и испортят кредитную историю.

Спорить не буду - не имеет смысла. Одно дело, что банк "может", совсем другое - что он сделает. Допустим, владелец машины сдал ПТС, затем получил новый (смошенничал) и банку стало об этом известно. Однако в то же время владелец исправно платит по кредиту. Вопрос: что банк сделает? Да ничего, ибо нафига? В случае же с перепродажей машины, банк опять не будет заморачиваться с уголовными и прочими делами, зачем, если ему главное стрясти деньги, а это он сделает. Суть такова: банк решает свои проблемы по возврату долга, задействуя минимальное количество денег, врмени и прочих ресурсов, зачастую действуя по отлаженной схеме. Изначально вопрос был: что банк сделает? Вот я и отвечала с этой позиции и опираясь на существующую практику, а не с точки зрения возможного наступления неких правовых последствий.

Ну что ж, есть и судебная практика. Как там что-то "может быть квалифицировано" - дело милиции и суда. Договор залога ничего сам по себе не ограничивает. Ограничения по использованию собственности по своему усмотрению могут быть наложены только судом, ну и что-то там еще связано с органами государственной власти, осуществляющими перерегистрацию этой самой собственности. Банку же нужно получить свои деньги, а не бороться за чистоту общества. Это вводные. Итак, владелец, купленного на заемные средства автомобиля, получает копию ПТС (а то и вовсе не сдал). Далее, он воспользовался этой копией (или оригиналом) и продает машину. Банк когда начнет бить тревогу? Когда ему (банку) перестанут поступать деньги в оплату кредита. Допустим банк не нашел заемщика, тогда он идет в суд с договором залога. И только суд(!) выпускает постановление, согласно которому машина задерживается. Интереснее всего в этой ситуации приходится новому владельцу, который ни сном, ни духом. Машины-то лишили ЕГО! А что банк? А ничего, он вернул себе то, что ему оставили в залог, реализует предмет залога и вернет себе деньги. А вот новый владелец авто и будет бегать по милициям/судам, доказывая, что его обманули и продали ему то, что продавать было нельзя. Уже давно всех это задолбало и как было бы здорово, если бы ГАИ вносило отметки о залоге в регистрационные документы и хранило у себя эту инфу.

Получают не в ГАИ, но, насколько мне известно, в случае утери, восстанавливают в ГАИ. Собственно, не суть где, энто документ, который должен подлежать восстановлению. Нигде никаких ограничений на владение собственностью "автомобиль" не прописано, в ГАИ это не регистрируется (по типу регистрации при залоге недвижимости).

Положим, насчет кредитной истории чушь. Это ж как её испортят, стесняюсь спросить? В остальном - читайте договор. Банк может применить те штрафные санкции, которые заложены в договоре, в том числе всяческие штрафы и пени... а может и не применять, особливо если платить все вовремя будете. Вообще же, эта сдача ПТС - галиматья полная. Ну сдали Вы его, потом пошли в ГАИ и получили новое в связи с утерей.

Ну а я и писала, что мой случай отличен, что собственно и спасло. На месте автора я бы, конечно, стала посреди дороги, врубила аварийку, пока не рассосалось бы, стояла до упора, пока не пропустили. Но люди бывает теряются в подобных ситуациях. М-да, могу себе представить как это я так эффектно выхожу, эдакая фря, и иду разбираться (по типу "закатить в бубен") с водилой фуры. Думаю, тот самый водила так долго ржал бы, что я стопудово проехала б, ясен пень.

Александр, все это годится на свободной дороге, а в пробке? а при скорости потока 30-40? разгонюсь я кому-то в зад, то-то будет потеха. Короче, я знаете ли, верю в постулат "не судите, да не судимы будете". Жизнь штука такая, когда-нить все всё поймут (жизнь заставит).

К вопросу об адекватности. Отчасти понимаю автора, т.к. сама однажды попала в аналогичную ситуацию. Дело упростилось тем, что происходило все на Ярославке, где нет светофоров, срого говоря, это и спасло положение. Кто ездит в тех местах, верно знает заправку ВР. И вот, тошнили мы тихонько домой (в сторону области), я ехала во втором ряду, когда смотрю, заканчивается бензин, причем так, что до дома боюсь не доеду. Ну, не беда, скоро запрвка, туда и заедем. До заправки, собссно, был еще километр где-то, я не торопясь включаю поворотник и ищу дырку. А рядом со мною справа (куда мне и нужно было) тошнит с той же скоростью рафик. И вот начинается: я вперед и он вперед, я притормаживаю и он туда же. Я уже нервничаю, заправка вот она, а этот скот эдак гаденько улыбается. М-да. Закончилось все тем, что я оттормозилась до предела (козел со мною), а когда увидела, что места перед ним достаточно для разгона, резко тапкой в пол. Мало этого, после перестроения, я сразу же улетала на поворот на заправку, где лежат полицаи. Соответственнол мне пришлось так же резко тормозить, но все равно скорость достаточно не сбросилась. Вот мне нужны были эти акробатические трюки. А успей он меня догнать, я бы была виновата! И вот пришла бы в конфу, пожаловалась на жизнь, а мне, мол, стерва неадекватная, нефига перестраиваться. Ну-ну! Молодцы!

Вы меня утешили. Ну это я выбирала под цвет волос, а других втыкает переключать МКП на автомате. Может у человека была такая мечта детства, и он её реализовал. Ну а по поводу снега, тут скорее не рассуждения, а обмен опытом. Однако если внимательнее пройтись по топикам, то можно увидеть, что народ, в основной своей массе говорит: "мне удобно", "ИМХО" и т.д.

Мне больше нравится: "Не говорите мне что делать и я не скажу куда Вам нужно идти".