недовольный Опубликовано 6 февраля, 2007 Опубликовано 6 февраля, 2007 В свете последних общений по теме бодания с ВАЗами назрела тема самообороны.Кто и что думает по этому поводу .Кто-то возит биту,кто-то муляж пистолета.Кто что думает?
Olmy Опубликовано 6 февраля, 2007 Опубликовано 6 февраля, 2007 Проблема, честно говоря, редкая в наших краях... просто выхожу из машины чуть позже, но чуть быстрее и гашу в зародыше... отрицательные эмоции:(.
TURTLE Опубликовано 6 февраля, 2007 Опубликовано 6 февраля, 2007 ничего не вожу.... просто стараюсь ни с кем не связываться... хотя один раз пожелела, что биты не было....
недовольный Опубликовано 6 февраля, 2007 Автор Опубликовано 6 февраля, 2007 ничего не вожу.... просто стараюсь ни с кем не связываться...хотя один раз пожелела, что биты не было.... Вот только женщин с битами нам не хватало!!! Анечка--- НЕ НАДО о о о о !!! Оставьте разборки мужчинам !
sibarit Опубликовано 6 февраля, 2007 Опубликовано 6 февраля, 2007 Ничего плохого в том, чтобы дама возила с собой биту (либо что либо другое для самообороны) не наблюдаю. Единственное условие: надо уметь ей владеть. Иначе при первом корявом замахе можно оказаться обезоруженным(ной). Чем бита хуже газового пистолета или электрошокера в дамских руках? Я лично ничего не вожу (пока). Скоро положу что-нибудь на всякий случай.
Сёнок Опубликовано 6 февраля, 2007 Опубликовано 6 февраля, 2007 Электрошокер в сумочке. Раньше был газовый балончик.
payur Опубликовано 6 февраля, 2007 Опубликовано 6 февраля, 2007 В свете последних общений по теме бодания с ВАЗами назрела тема самообороны.Кто и что думает по этому поводу .Кто-то возит биту,кто-то муляж пистолета.Кто что думает? Опасайтесь,Недовольный- любитель открывать темы,но как только появляются критики-бросает поддержавших его,как в"бодании"с ВАЗами! ;) А вот что возит сам-не написал,а у нас интересуется;не провокация ли? :( :|
alfred Опубликовано 6 февраля, 2007 Опубликовано 6 февраля, 2007 перед моей первой поездкой на Украину брат подарил дубиновую резинку. с тех пор не расстаюсь
DARCY Опубликовано 6 февраля, 2007 Опубликовано 6 февраля, 2007 А вот что возит сам-не написал,а у нас интересуется;не провокация ли? :( :| Поддерживаю! ;)
NataliyQueen Опубликовано 6 февраля, 2007 Опубликовано 6 февраля, 2007 саперная лопатка на заднем сидение
Olmy Опубликовано 7 февраля, 2007 Опубликовано 7 февраля, 2007 Чем бита хуже газового пистолета или электрошокера в дамских руках? Вывихом запястья, а если противник помрет от хохота, то обвинением в превышении пределов необходимой самообороны...
Александр М260 Опубликовано 7 февраля, 2007 Опубликовано 7 февраля, 2007 В машине для самообороны вожу главное, ИМНО, средство для этого - мозги. :( При грамотном подходе и еще боле грамотном базаре возможно, ИМНО, "развести" на вполне мирный исход и чела с пулеметом. :|
Вадим Владимирович Опубликовано 7 февраля, 2007 Опубликовано 7 февраля, 2007 (изменено) В машине для самообороны вожу главное, ИМНО, средство для этого - мозги. :( При грамотном подходе и еще боле грамотном базаре возможно, ИМНО, "развести" на вполне мирный исход и чела с пулеметом. :| Безоговорочно согласен с этим мнением. Когда кто-то говорит о свей крутизне благодаря наличию оружия, ВСЕГДА вспоминаю анегдот про спиливание мушки. На каждого крутого ВСЕГДА найдется еще более крутой (у которого 19 трупов закопано под Курган Тюбе). Изменено 7 февраля, 2007 пользователем Вадим Владимирович
Serviceman Опубликовано 7 февраля, 2007 Опубликовано 7 февраля, 2007 (изменено) "Вы не могли бы говорить и стрелять не одновременно?" (С)Л.Нильсен, "Без вины виноватый" "Говори тихо и держи за спиной большую дубину" - слушать будут внимательно (С)Т.Рузвельт Это я к тому, что голова хорошо, но аргументов мало не бывает. Ведь некоторые из участников дорожного движения вполне могут и не знать русский! :( Поэтому оружие как средство самоутверждения - согласен, глупо, а как последний аргумент - очень даже ничего! К тому же опасность представляют не только двуногие, но и некоторые четвероногие - за последний год больше 300 случаев только в Москве, и это только зарегистрированных! Поэтому мой вариант - ПДТ-9Т "Есаул" для возможной стрельбы на ослепление или "причесывания ушей" (это когда делается два быстрых выстрела в упор мимо головы слева и справа, чтобы срез ствола был как можно ближе к лицу противника - результат: полная глухота в течении примерно получаса и частичная неспособность к аккомодации зрения на тот же период - в силу обратимости указанных воздействий ответственность стреляющего не наступает) И ОСА, естественно - для братьев наших меньших и особо нестандартных случаев... то Вадим Владимирович: попрошу мои слова не перевирать...где я написал про "трупы" и где написано, что они "закопаны" ? Без обид, но не стоит, право... Изменено 7 февраля, 2007 пользователем Serviceman
Vo Vick Опубликовано 7 февраля, 2007 Опубликовано 7 февраля, 2007 Вот любопытно, а сколько раз приходилось "уши причёсывать"? Действительно эффективное средство?
Шурик Опубликовано 7 февраля, 2007 Опубликовано 7 февраля, 2007 в принципе в качестве "оружия" можно использовать обсолютно любой предмет. скребок, ключи, зубочистку, сумку и т.д. только надо уметь всё это грамотно применить. Иногда такие мелкие предметы могут оказаться более действенными чем та же бита. Но как говорят китайские мастера единоборств, что избежать боя значит выиграть бой. лично я всегда стараюсь следовать этому правилу.
Вадим Владимирович Опубликовано 7 февраля, 2007 Опубликовано 7 февраля, 2007 то Вадим Владимирович: попрошу мои слова не перевирать...где я написал про "трупы" и где написано, что они "закопаны" ? Без обид, но не стоит, право... Простите, но причиной моего высказывания была Ваша фраза: "Насчет "спиливания мушки" - 18 свидетелей того, что я не дам плевать себе в кашу гниют под Курган-Тюбе...если что, можно у них поинтересоваться...". Живые не гниют, значит это трупы. "У них поинтересоваться" - значит быть отправленным на тот свет, вслед за ними. Или я понимаю все слишком буквально?
Мартынка Опубликовано 7 февраля, 2007 Опубликовано 7 февраля, 2007 ничего не вожу, в случае если надо могу и так больно треснуть :(
Эсме Опубликовано 7 февраля, 2007 Опубликовано 7 февраля, 2007 (изменено) В свете последних общений по теме бодания с ВАЗами назрела тема самообороны.Кто и что думает по этому поводу .Кто-то возит биту,кто-то муляж пистолета.Кто что думает? Муляж пистолета - самый верный способ плучить пулю в лоб из настоящего. Ибо когда вы выхватите свой муляж, окажись напротив вас противник с боевым пистолетом, он, если не дурак, не станет разбираться, муляж у Вас или нет. Так как ему свою жизнь спасать надо. И влепит Вам из настоящего. И, что самое интересное, будет оправдан в суде. Превышения необходимого уровня самообороны тут нету. Тоже самое касается газовых и пневматических пистолетов. Реального останавливающего действия у них нету, а спровоцировать на самооборону они могут. Имейте это в виду. На счет пистолетов и тому подобной техники есть два железных правила (если хотите остаться в живых): 1. это должно быть оружие с хорошим останавливающим действием (кстати, годится так называемое "травмирующее оружие" - убить не убьет, но с ног валит и ребра ломает). 2. доставать пистолет надо тогда и только тогда, когда уже собрался стрелять. И достав - стрелять. А то, пока будете им размахивать перед носом у противника, тот может оказаться расторопнее по части доставания своего (и суд его опять оправдает). Изменено 7 февраля, 2007 пользователем Эсме
Вадим Владимирович Опубликовано 7 февраля, 2007 Опубликовано 7 февраля, 2007 Поэтому мой вариант - ПДТ-9Т "Есаул" для возможной стрельбы на ослепление или "причесывания ушей" (это когда делается два быстрых выстрела в упор мимо головы слева и справа, чтобы срез ствола был как можно ближе к лицу противника - результат: полная глухота в течении примерно получаса и частичная неспособность к аккомодации зрения на тот же период - в силу обратимости указанных воздействий ответственность стреляющего не наступает) Извините, но у меня по поводу Вас сомнения... Предложенный Вами метод может быть использован по отношению к обездвиженному телу (например, допрос в НКВД, в гестапо и т.п.). Такой прием возможен в том случае, когда необходимость его применения под большим сомнением. Если имеется угроза реально требующая применения оружия, то ваши пугания не пройдут (то есть это будет противник, способный противостоять Вашим запугиваниям, иначе зачем применять оружие?).
Serviceman Опубликовано 7 февраля, 2007 Опубликовано 7 февраля, 2007 (изменено) Да нет...вы правильно все поняли... Но...на войне как на войне..кто был в Таджикистане в 1993м, тот знает... И лучшее средство самообороны - здравый смысл! Бессмысленно, если вас на дороге подрезали, даже намеренно, на следующем светофоре превращать машину обидчика и его самого в дуршлаг. Но если вы можете стать жертвой людей, на которых слова не действуют, или, не дай бог, конечно, стали жертвой подставлял, наличие оружия иногда единственный шанс сохранить если не имущество, то здоровье. P.S. Дискуссию насчет методов самообороны считаю бессмысленной - кто как может и умеет, тот так и действует... Вы лучше девушку, которая с собой саперную лопатку возит спросите, приходилось ли ей в реальной обстановке рубить кого-либо лопаткой? :( Изменено 7 февраля, 2007 пользователем Serviceman
Вадим Владимирович Опубликовано 7 февраля, 2007 Опубликовано 7 февраля, 2007 P.S. Дискуссию насчет методов самообороны считаю бессмысленной - кто как может и умеет, тот так и действует... Вы лучше девушку, которая с собой саперную лопатку возит спросите, приходилось ли ей в реальной обстановке рубить кого-либо лопаткой? :( По поводу дискуссии абсолютно согласен. По поводу девушки - уверен, что ей не приходилось рубить кого-либо лопатой. Я даже больше уверен в том, что ей никогда и не придется этого делать. Лопата - транквилизатор для владельца. Но лежащая на сиденьи лопата, это меньшее зло для владельца сиденья и лопаты, чем лежащий на этом же сиденьи автомат (пусть даже и не боевой).
Эсме Опубликовано 7 февраля, 2007 Опубликовано 7 февраля, 2007 "Меня терзают смутные сомненья", что стрельба вокруг ушей способна оказать останавливающее действие на серьезного противника. (Речь идет именно о серьезном противнике - или хорошо подготовленном, или полном отморозке, которому все по барабану и он будет переть до последнего как танк. ИМХО, только спровоцируете ответную, и возможно куда более профессиональную или злую агрессию, против которой не сможете устоять уже сами. Повторюсь - доставать пистолет надо тогда, когда пора стрелять. Ни раньше и не позже. Стрелять на поражение. Пугать же щенка стрельбой вокруг ушей глупо, его можно поставить на место и словом. На крайний случай кулаком). Если интересно, ниже любопытный материал по поводу: 1. того, на что способен профессионально подготовленный, да еще и отмороженный на всю голову противник; 2. реального останавливающего действия боеприпасов и важности этого фактора в реальном бою. 11_______.doc
Александр М260 Опубликовано 7 февраля, 2007 Опубликовано 7 февраля, 2007 ИМНо: вот бы еще замутить ветку на тему "Как надо планировать свои действия, чтобы не довести дело до необходимости самообороны с оружием или без оного?". Скоко примеров хождений в одиночку по ночному городу от гаража к подъезду (типа по другому никак..а встречу организовать влом), езды по ночам в глухих местах (типа раньше было выехать никак), ну, сумочки в незакрытой машине этта ваще постоянный хит сезона (потом погоня...), примеров резких маневров на дороге аля "нехай остальные прогнуЦа под нас", ваще примеров - АГРЕССИВНОГО или ЯВНО РИСКОВАННОГО поведения. :(
Александр М260 Опубликовано 7 февраля, 2007 Опубликовано 7 февраля, 2007 "...иначе без адреналина загнемся...". Старый анек в тему. "Правда что в Одессе плохо с мясом? нет, что вы, в Одессе с мясом хорошо, без мяса плохо..." :sick: ИМНО: число загнувшихся "с адреналином", "под кумаром", "под мухой" :ws: радикально превышает коликчество загнувшихся без оного.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти