Дети и авто

[Stas nsk 0]

Про малый вес уже обсуждали. Сам по себе вес никак не влияет на безопасность. Кроме того, что чем больше вес авто, участвующих в ДТП, тем больше энергия приносится ими в столкновение. Т.е. потенциально легкий авто будет всегда участвовать в чуть более легком среднестатистическом ДТП.

Да получается разные звезды: Дастер безопаснее при фронтальном ударе(11 очков против 6), Матиз при боковом (13 очков против 7.2).

Статистику каких больше ударов на трассе не нашел, по идее лобовые должны чаще быть, но ведь водители почти всегда (если не заснули) отворачивают в сторону. В любом случае, вряд ли можно считать Дастер ощутимо безопаснее Матиза. Если говорить, что Матизу не место на трассе из-за его безопасности, то скорее всего такой же вердикт нужно выносить и Дастеру.

 

Матизу вполне хорошо на трассе, если водитель соблюдает ПДД, в пределах 90-100км/ч - это вполне устойчивый, относительно комфортный (для тех кто спереди) и динамичный авто даже без доработок ходовки. Если водитель -лихач, то разумеется Матиз ему не подойдет, ездить на Матизе за 120км/ч и еще быстрее, как тут обсуждалось в ветке о скорости, на мой взгляд - это неоправданный риск, отсутствие комфорта, неумеренный жор бензина. Но в таких условиях от Дастера для его 2-х литрового двигателя и цены в 2.5 раза можно было бы ждать совсем других динамических характеристик. Любители ездить побыстрее его также не выберут (любой седан в том числе отечественный с 1,6 литрами скорее всего будет подинамичнее). А с 1.6 литрами Дастер так вообще от Матиза не слишком по динамическим хар-кам уходит, особенно от литрового. Не в коня корм получается.

 

Ни Дастер, ни Матиз - это не авто для автобанов. Но если надо иногда съездить на дальняк справятся с этим примерно одинаково, один будет подинамичнее на обгонах -это плюс, другой экономнее - это тоже плюс, но для другого.

Изменено 28 сентября, 2016 пользователем Stas nsk

[matiziescho 0]

Про вместимость зыбыл, в дастер больше влезет. На дальняк ездить я бы все таки из этих двух дастер предпочел.

Изменено 28 сентября, 2016 пользователем matiziescho

[Stas nsk 0]

Про вместимость зыбыл, в дастер больше влезет. На дальняк ездить я бы все таки из этих двух дастер предпочел.

Почему забыли. Выше же написал, про тех кто спереди. Я придерживаюсь позиции "каждый выбирает машину по своим запросам и для своих целей". Если семья большая и все крупные, то Матиз не стоит выбирать. А если один человек едет или двое, или сзади дети маленькие и не надо большого багажа, то какая выгода возить лишний объем с собой? А есть машины, в которые вообще 7 человек влазит, если семья большая, то тут и Дастер уже отпадет.

[matiziescho 0]

Вы видно на дальняк не ездили. Я ездил и на матизе и на тигге (тоже самое дастер). И на той и на той можно но на кроссовере поуверенней и всякого барахла в дорогу побольше можно взять. Если одному то любая сойдет. Так же за сыном в школу езжу, обычно еще 2-3 друзей его прихватываю. Зимой в снегопад и шестерых забирал со школы. Расход 8-9 летом по городу по трассе спокойно ехать 6.5 разница невелика а удобства много.

[Stas nsk 0]

Вы видно на дальняк не ездили. Я ездил и на матизе и на тигге (тоже самое дастер). И на той и на той можно но на кроссовере поуверенней и всякого барахла в дорогу побольше можно взять. Если одному то любая сойдет. Так же за сыном в школу езжу, обычно еще 2-3 друзей его прихватываю. Зимой в снегопад и шестерых забирал со школы. Расход 8-9 летом по городу по трассе спокойно ехать 6.5 разница невелика а удобства много.

на дальняк - это от скольки км? Дальняки разные бывают, кто-то ездит с кучей барахла,палатками, байдарками и т.д., кому-то одной спортивной сумки и набора инструмента хватает.

Разница в 20-40% - это разве не велика?

 

Если регулярно большой компанией и с кучей барахла ездите в тур походы, то разумеется Матиз - не ваш выбор.

 

я в Матизе сзади пассажиром не ездил, из-за отсутствия подголовников, думаю, что взрослым пассажирам там будет нелегко, комфорт детей автокреслом обычно обусловлен. А спереди у Матиза вроде с комфортом все нормально, если ездить на нормальных скоростях.

[Porter64 0]

Про малый вес уже обсуждали. Сам по себе вес никак не влияет на безопасность. Кроме того, что чем больше вес авто, участвующих в ДТП, тем больше энергия приносится ими в столкновение. Т.е. потенциально легкий авто будет всегда участвовать в чуть более легком среднестатистическом ДТП.

Да получается разные звезды: Дастер безопаснее при фронтальном ударе(11 очков против 6), Матиз при боковом (13 очков против 7.2).

Статистику каких больше ударов на трассе не нашел, по идее лобовые должны чаще быть, но ведь водители почти всегда (если не заснули) отворачивают в сторону. В любом случае, вряд ли можно считать Дастер ощутимо безопаснее Матиза. Если говорить, что Матизу не место на трассе из-за его безопасности, то скорее всего такой же вердикт нужно выносить и Дастеру.

 

Матизу вполне хорошо на трассе, если водитель соблюдает ПДД, в пределах 90-100км/ч - это вполне устойчивый, относительно комфортный (для тех кто спереди) и динамичный авто даже без доработок ходовки. Если водитель -лихач, то разумеется Матиз ему не подойдет, ездить на Матизе за 120км/ч и еще быстрее, как тут обсуждалось в ветке о скорости, на мой взгляд - это неоправданный риск, отсутствие комфорта, неумеренный жор бензина. Но в таких условиях от Дастера для его 2-х литрового двигателя и цены в 2.5 раза можно было бы ждать совсем других динамических характеристик. Любители ездить побыстрее его также не выберут (любой седан в том числе отечественный с 1,6 литрами скорее всего будет подинамичнее). А с 1.6 литрами Дастер так вообще от Матиза не слишком по динамическим хар-кам уходит, особенно от литрового. Не в коня корм получается.

 

Ни Дастер, ни Матиз - это не авто для автобанов. Но если надо иногда съездить на дальняк справятся с этим примерно одинаково, один будет подинамичнее на обгонах -это плюс, другой экономнее - это тоже плюс, но для другого.

Да. И в городе и на трассе обычно бьются боком, так что безопасность одинаковая)

Ну о чем еще можно говорить?

[matiziescho 0]

на дальняк - это от скольки км? Дальняки разные бывают, кто-то ездит с кучей барахла,палатками, байдарками и т.д., кому-то одной спортивной сумки и набора инструмента хватает.

Разница в 20-40% - это разве не велика?

 

Если регулярно большой компанией и с кучей барахла ездите в тур походы, то разумеется Матиз - не ваш выбор.

 

я в Матизе сзади пассажиром не ездил, из-за отсутствия подголовников, думаю, что взрослым пассажирам там будет нелегко, комфорт детей автокреслом обычно обусловлен. А спереди у Матиза вроде с комфортом все нормально, если ездить на нормальных скоростях.

По трассе матиз, если ехать в потоке, 6 ел, тигго 6.5. Городские колдобины вспомним, где матиз шишку набьет, дастер, тигго даже пружины не сожмутся. Поэтому у меня на матизе стояли в итоге 165 на 70, зимой 155 на 80 иначе это самоубийство.

[Rhinoceros 0]

и всякого барахла в дорогу побольше можно взять.

На дальняк с кучей барахла ездили при СССР. Везли еду (не купить же нигде!), везли носки, трусы, полотенца, коврики для пляжа. (В магазинах же нет их!). Везли даже туалетную бумагу, чтоб посрать. Везли канистры с топливом и маслом, везли гору запчастей.

Сегодня на дальняк можно ехать на Матизе, только банковскую карту пополнить заранее. Всё везде есть...

[Stas nsk 0]

По трассе матиз, если ехать в потоке, 6 ел, тигго 6.5. Городские колдобины вспомним, где матиз шишку набьет, дастер, тигго даже пружины не сожмутся. Поэтому у меня на матизе стояли в итоге 165 на 70, зимой 155 на 80 иначе это самоубийство.

Не совсем понимаю, что значит ехать в потоке по трассе. В городе понятно, чтобы ехать в потоке, надо быстро набирать скорость, останавливаться и снова набирать... На трассе набрал себе скорость и едешь 90-100км/ч. Или такая трасса, что все едут потоком более 100км/ч, включая фуры,, и ты со своими 100км/ч там банально всем мешаешься и приходится пилить гораздо быстрее, чем 90-100км/ч?

Не из-за 165 на 70 такой расход и динамика. У меня Матиз ест 5.5литра на трассе.

 

при чем скорее в диапазоне 5...5.5литра, чем 5,5...6литра

 

С приходом то ли кризиса, то ли коммуниста Локтя в мэры в нашем городе, действительно состояние дорог такое стало, что вопру задуматься, что Джип- это городская машина, а Матиз не понятно какая машина и для чего :)

[matiziescho 0]

Нет расход не из за колес, динамика, тормоза хуже не стали. Просто скорость по трассе не 90-100 а 100-110. Местами 130 позволял побаловаться. Если тошнить то можно и 5 сделать было. Тигго более мощный и дорогу держит великолепно, 110-120 крейсерская скорость и экономичная для него. Что касается колес то такой размер 165 на 70 пробить невозможно с таким весом да и машина плавней идет по дороге.

[SergeyVLG 0]

Сегодня на дальняк можно ехать на Матизе, только банковскую карту пополнить заранее. Всё везде есть...

Надо же, какие олигархи на дальняк в Матизе ездят ))) На море, например, поехать на Матизе и взять с собой одну лишь карточку ....

[le6ka 0]

Надо же, какие олигархи на дальняк в Матизе ездят ))) На море, например, поехать на Матизе и взять с собой одну лишь карточку ....

А че,ну надо же!? Наверняка, они(олигархи) так и ездят,с одной карточкой! И без матиза))))))

[SLAVA44 0]

Надо же, какие олигархи на дальняк в Матизе ездят ))) На море, например, поехать на Матизе и взять с собой одну лишь карточку ....

Всё правильно написано,только банковскую карту с деньгами и всё, что ещё нужно то для нормальных поездок на дальняк, за деньги всё решаемо,особенно у беспроблемного матиза, было пару раз-ездил на дальняк- ни чего не сломалось из зап частей только два ключа на 13 и 10 и пассатижи, не пригодились.Матиз удивительно надёжен,ну не было у меня машин в которых я даже антифриз и масло на долив не вожу , а это показатель надёжности,как ни крути!

[Porter64 0]

Всё правильно написано,только банковскую карту с деньгами и всё, что ещё нужно то для нормальных поездок на дальняк, за деньги всё решаемо,особенно у беспроблемного матиза, было пару раз-ездил на дальняк- ни чего не сломалось из зап частей только два ключа на 13 и 10 и пассатижи, не пригодились.Матиз удивительно надёжен,ну не было у меня машин в которых я даже антифриз и масло на долив не вожу , а это показатель надёжности,как ни крути!

Причем здесь антифриз и масло!? Ключ на 24!?

Едем втроем (жена с дитем 5 лет) берем...

Ладно. Это бесполезно. Одинокие не поймут.

[SanIvanych 0]

Всё правильно написано,только банковскую карту с деньгами и всё...

Всё правильно, только фраза "банковскую карту пополнить.." как-то не совсем уместна для владельцев бюджетной машинки, не находишь? Если было бы так просто, то и на машине-то незачем на дальняк ехать. Сел в самолёт, долетел, на месте взял машину в прокат и отдыхай себе на здоровье :beach:

ПысЫ: только не говорите мне об "удовольствии от вождения" в случае поездки на Матизе на дальняк :cool:

[matiziescho 0]

Причем здесь антифриз и масло!? Ключ на 24!?

Едем втроем (жена с дитем 5 лет) берем...

Ладно. Это бесполезно. Одинокие не поймут.

:ok:

[Locky 0]

Всё правильно, только фраза "банковскую карту пополнить.." как-то не совсем уместна для владельцев бюджетной машинки, не находишь?

Не считаю. Для ЗП у меня одна карта, которую ни где не свечу. А для поездок периодически оформляю кредитную карту и на неё перебрасываю средства для путешествия, а по окончании поездки закрываю.

[DenisBu 0]

Надо же, какие олигархи на дальняк в Матизе ездят ))) На море, например, поехать на Матизе и взять с собой одну лишь карточку ....

Загадками говорите. Поясните, что еще нужно с собой такого особенного взять на море, если ехать на Матизе? Понятно, что две сумки нужно (В моей - шорты, маска, плавки, полотенце и тапочки. У жены - то-же самое, только еще утюг и аптечка). Что еще с собой взять? Запасной двигатель? Деньги на карту кинул, в карман 10-15тыс положил и чувствуешь себя комфортно. Лично я на море не ездил, но на Матизе в январе 2016 с женой ездили из Москвы в Таллин. Температура доходила до -25-26. Понятно, что пришлось взять чуть больше теплых вещей (теплую куртку, толстый свитер, толстые штаны и здоровущие теплые боты). Но, все это спокойно разместилось на заднем сиденье. Дискомфорта не испытывали. Это касаемо объема салона для двоих. Хотите табаром ехать - Матиз всех не повезет. Печка вот только меня не порадовала. При низких температурах оттаивает только что-то одно - или лобовое стекло или боковые.

 

Не считаю. Для ЗП у меня одна карта, которую ни где не свечу. А для поездок периодически оформляю кредитную карту и на неё перебрасываю средства для путешествия, а по окончании поездки закрываю.

Поддержу. Сейчас вообще мало кто не имеет банковской карты. Это все равно, что удивить всех наличием мобильного телефона.

[le6ka 0]

Сел в самолёт, долетел, на месте взял машину в прокат и отдыхай себе на здоровье :beach:

 

Вот вот, с банковской картой то...

Коль экономить на билете до моря и ехать на моте , то - '' все своё беру с собой '')))))))

[SanIvanych 0]

Не считаю. Для ЗП у меня одна карта, которую ни где не свечу. А для поездок периодически оформляю кредитную карту...

Ключевое слово - пополнить. Было бы откуда пополнять...

А так-то у меня тоже не одна карта, в т.ч. и одна кредитная (СБ уговорил, второй раз уже, пока не пригодилась..)

 

...Поддержу. Сейчас вообще мало кто не имеет банковской карты..

Не о том разговор-то. Разговор о величине капитала :ok:

[Locky 0]

Ключевое слово - пополнить. Было бы откуда пополнять...

Всё верно: пополняем счет "отпускной" карты со счета "зарплатной" и оставляем ту дома.

Вообще-то кредитку беру по 2-м причинам: быстро оформляется и если что-то произошло, из-за чего не укладываемся в дебет, можно быстро кредитнуться, а по возвращении рассчитаться, закрыть карту и забыть о ней.

 

фраза "банковскую карту пополнить.." как-то не совсем уместна для владельцев бюджетной машинки, не находишь?

Ой щас многоуважаемый АД заглянет. :laugh:

[SLAVA44 0]

SanIvanychа ,вы не находите странным что на дальняк на матизе и без денег люди поедут?Вот и я об этом написал,пластиковая карта с деньгами и всё,на дальняк обычно едут не спонтанно а заранее подготовившись к поездке и соответственно денег подкопить для поездки ни кто не запрещает,о чём вы говорите мне лично не понятно.На юга без денег ни кто не ездит и это правильно,вещи с собой конечно возьмут но и денег тоже возьмут ибо как без денег на курорте то?

[SanIvanych 0]

...кредитку беру по 2-м причинам: быстро оформляется и если что-то произошло, из-за чего не укладываемся в дебет, можно быстро кредитнуться...

Карта MOMENTUM (Сбербанк) ещё быстрее оформляется, "кредитнуться" можно через онлайн-банкинг со своих счетов, или друзей-родственников попросить ;)

[DenisBu 0]

Не о том разговор-то. Разговор о величине капитала :ok:

Теперь понял. Слава уже за меня ответил. Добавлю только, что, по моему мнению, ехать далеко на машине (вдвоем или вчетвером) только для экономии средств неразумно. Вот Вам, например, из Мурманска в Сочи ехать около 3тыс км. А отпуск, допустим, 7 дней... Если поторопиться, то можно даже сфотаться на фоне моря. Утрирую, конечно, Но я думаю, передвижение на авто стоит рассматривать как дополнительный способ получить положительные впечатления. А если с дырой в кармане выезжать, то любая серьезная поломка превратится в трагедию.

[SanIvanych 0]

...о чём вы говорите мне лично не понятно.На юга без денег ни кто не ездит и это правильно,вещи с собой конечно возьмут но и денег тоже возьмут ибо как без денег на курорте то?

Слава, о том говорю, что дело не в деньгах, а в их количестве :ok:

А на дальняк я езжу много лет, процентов 90 знакомых ездит, в поездках (на остановках - стоянках) тоже вижу как и что люди везут с собой, особенно в северном направлении :D

Кстати, сегодня наша одноклубница с югов пересекалась на трассе (М4) с моим коллегой, возвращающимся с отпуска, передавала с ним для меня гостинцы. Едут они вдвоём на "Транспортёре", но арбуз из состава гостинцев еле влез в машину. Хорошо что они не на Матизе! :crazy:

 

...Вам, например, из Мурманска в Сочи ехать около 3тыс км. А отпуск, допустим, 7 дней...

56 календарных :)