Чем отличается Безопасное Вождение, от Вождения по Правилам?

[MatizM 0]

Анекдот:

На Садовом кольце столкнулись 600-й "Мерседес" генерала ФСБ и "Лексус-470" генерала МВД.

Виновной признана "девятка" сотрудников ГИБДД, прибывших на место происшествия.

 

 

Что в как раз и подтверждает то что ПДД в нашей стране не действуют.

Поэтому верить в ПДД - совершенно бессмысленно.

Надо в должностных лиц верить занимающих высокие посты.

 

Читайте ПДД внимательно. Если возникают вопросы, ищите ответы на сайтах юристов. Перестаньте смотреть чернуху по Ютубу. И карма очистится сама собой. В файлике информация к размышлению.

Маленькая просьба, не нужно на это сообщение отвечать тремя ссылками на Ютуб - я столько фигни в один день не в состоянии воспринять.

 

http://matizclub.net/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=65661

 

 

Вы этот сcылка к чему приаатачили?

 

Тетя попала на бабки, потому что должна была делать сразу 2 противоречащих друг другу в данной ситуации правила ПДД:

Она должна была одновременно пропустить пешехода на переходном переходе и пропустить пожарный автомобиль со включенным световым и звуковым спецсигналом.

 

Поэтому тетенька та на джипе и стала жертвой ПДД.

Изменено 23 февраля, 2015 пользователем MatizM

[DenisBu 0]

Что в как раз и подтверждает то что ПДД в нашей стране не действуют.

Поэтому верить в ПДД - совершенно бессмысленно.

Надо в должностных лиц верить занимающих высокие посты.

 

Это был анекдот.

 

Вы этот сcылка к чему приаатачили?

 

Тетя попала на бабки, потому что должна была делать сразу 2 противоречащих друг другу в данной ситуации правила ПДД:

Она должна была одновременно пропустить пешехода на переходном переходе и пропустить пожарный автомобиль со включенным световым и звуковым спецсигналом.

 

Поэтому тетенька та на джипе и стала жертвой ПДД.

 

Тяжело в деревне без нагана...

Вы где работаете? Тяжело вашему начальнику.

Теперь по сути: МОЗГИ НУЖНО ВКЛЮЧАТЬ! Виновного в ДТП, по моему мнению, я назвал. Все остальные действовали в соответствии с ПДД. Даже если кто-то его нарушил, это НЕ стало причиной ДТП.

Сочувствую вашим близким. Серьезно.

[VPU 0]

 

Сочувствую вашим близким. Серьезно.

 

тут не сочувствовать

тут ЛЕЧИТЬ надо... :cool:

 

мдя..

я про пожарку,пнувшую жип с тёткой в зад

имхо

самый главный виновник - НЕРЕГУЛИРУЕМЫЙ пешеходный переход

вот был бы он регулируемый,аварии бы не было

идиот какой-то придумал ..при интенсивном дорожном движении поперёк ЗЕБРУ нарисовать

и пешику приоритет при этом дать (хорошо одумались,сейчас уже всё не так...я про приоритет пешика)

светофор надо было рисовать

да тётка тоже хороша

представляю себя на месте тётки

слева во 2 полосе по ходу летит-торопится-воет пожарка

а я типа круче в 1 полосе,я её апередю...хоть и в своей полосе..

у пожарки то понятно,где пожар РЕАЛЬНЫЙ...

а у тётки где?тоже пожар ? :oops: скипидаром опу смазали ? :lol:

тётка - ТОРОПЫГА вот и поплатилась...не лезла бы вперёд,

пожарка бы объехала и пешика и остановившуюся в 2 полосе машину...

[MatizM 0]

Тяжело в деревне без нагана...

Вы где работаете? Тяжело вашему начальнику.

Теперь по сути: МОЗГИ НУЖНО ВКЛЮЧАТЬ! Виновного в ДТП, по моему мнению, я назвал. Все остальные действовали в соответствии с ПДД. Даже если кто-то его нарушил, это НЕ стало причиной ДТП.

Сочувствую вашим близким. Серьезно.

 

 

Интересно. Типа ДТП есть (пожарка джипу в зад всадила) а виновных нет?

Как так получается???

 

мдя..

я про пожарку,пнувшую жип с тёткой в зад

имхо

самый главный виновник - НЕРЕГУЛИРУЕМЫЙ пешеходный переход

вот был бы он регулируемый,аварии бы не было

идиот какой-то придумал ..при интенсивном дорожном движении поперёк ЗЕБРУ нарисовать

и пешику приоритет при этом дать (хорошо одумались,сейчас уже всё не так...я про приоритет пешика)

светофор надо было рисовать

да тётка тоже хороша

представляю себя на месте тётки

слева во 2 полосе по ходу летит-торопится-воет пожарка

а я типа круче в 1 полосе,я её апередю...хоть и в своей полосе..

у пожарки то понятно,где пожар РЕАЛЬНЫЙ...

а у тётки где?тоже пожар ? :oops: скипидаром опу смазали ? :lol:

тётка - ТОРОПЫГА вот и поплатилась...не лезла бы вперёд,

пожарка бы объехала и пешика и остановившуюся в 2 полосе машину...

 

Тетка то на джипе вполне возможно директорша того предприятия на котором газопровод рванул.

Её наверняка так же срочно вызвали на место происшествия,

поэтому она и спешила на место раньше пожарки прибыть.

 

Но пожарке она дорогу не уступила, потому что опередила её и вынудила пожарку резко изменить скорость движения что и привело к ДТП.

 

Дело тетки на джипе было ехать сзади пожарки.

 

Только глупые люди пытаются спецтранспорт обгонять.

Изменено 23 февраля, 2015 пользователем MatizM

[sascha.tim-alexandr 0]

Тетка сама виновата, надо было сбавлять скорость как только пожарка приблизилась. Конечно, что лучше ей в зад заехали, а не левому авто, а то был бы труп, из того деда который дорогу переходил.

Изменено 23 февраля, 2015 пользователем sascha.tim-alexandr

[DenisBu 0]

Интересно. Типа ДТП есть (пожарка джипу в зад всадила) а виновных нет?

Как так получается???

 

Еще как интересно. Я назвал виновного. Это водитель пожарной машины. Вы читаете мое сообщение и делаете вывод, что виновных нет!!!

У вас проблемы с пониманием текста. За руль не садитесь. Идите пешком к участковому терапевту. Далее следуйте его указаниям.

[MatizM 0]

Если внимательно видео смотреть , то можно увидеть что незадолго до ДТП тетка на джипе обогнала(опередила) пожарный автомобиль.

После чего резко затормозила перед пожаркой что и было квалифицировано как "непредоставление преимущественного права проезда автомобилю с включенными световым и звуковым спецсигналом" , так как пожарный автомобиль в результате маневров леди на джипе, был вынужден резко снижать скорость движения.

Изменено 23 февраля, 2015 пользователем MatizM

[FANTASTRON 0]

Карма однако! :drinks: