Вот и съездил ...

[anytaaa 0]

А если видео посмотрим сначала, то увидим пару знаков "главной дороги", а вот знака "конец главной дороги" не увидим.

Так на представленном видео нет знаков, уже сразу авария. Конечно, если такой знак присутствует где-то раньше, все мои вопросы снимаются...

 

Ну, наверное, такой

или, такой

так или или? Речь о том, что на пути девушки нет никаких знаков...

[Виталий315 0]

На 4:51 поссмотрите знак.

 

Интересный момент после кольца на 2:30, знак стоит главная дорога на 3:14 и как перекресток не регулируемый проезжают на 3:45.

[Ringshi1977 0]

 

Отлично! Правильно! Только почему это должна была считать девушка? Почему это не должен был считать красный матиз? В Питере был перекресток Лужская улица и проспект Просвещения. Посмотрите на карту, http://maps.yandex.ru/?text=%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%2C%20%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%82-%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3%2C%20%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0%20%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%2C%2054%D0%B0&sll=30.431868%2C60.031737&ll=30.431868%2C60.031737&spn=0.016952%2C0.004579&z=17&l=map если не лень. Только последний год ситуация изменилась, а до этого десятки лет Лужская улица была главной! Сколько машин там набилось!

И тут тоже самое, ну почему Все считают только покрытие и там и там асфальт? А то что на лужской 2 полосы а на Проспекте 4 плюс трамвайные пути по центру??? Где равнозначность перекретка??? Равнозначный это например лужская и киришская если бы там не висели знаки, так как по разметке там и там 2 полосы.....

Изменено 11 июля, 2013 пользователем Ringshi1977

[Prohor32 0]

так или или? Речь о том, что на пути девушки нет никаких знаков...

Или или означают, что в данном месте пересечение главной дороги с второстепенной, или пересечение равнозначных дорог. Поскольку их нет, можно считать, что данное место есть выезд с прилегающей территории, ну уж никак не перекресток, и тем более, равнозначный!

[Виталий315 0]

Ringshi1977, толстый это не значит главный. :laugh:

 

На самом деле перекресток на 3:45 регулируется знаком, который установлен на 3:14.

 

А знак на 4:51 грех не заметить.

[Prohor32 0]

А вот ваша "разрешающая" поворот налево разметка:

1.9 - обозначает границы полос движения, на которых осуществляется реверсивное регулирование; разделяет транспортные потоки противоположных направлений (при выключенных реверсивных светофорах) на дорогах, где осуществляется реверсивное регулирование;

Где написано, что ее можно пересекать? Это я о том, что кто-то типа не знал, что она нанесена незаконно!

[Ringshi1977 0]

Ringshi1977, толстый это не значит главный. :laugh:

 

На самом деле перекресток на 3:45 регулируется знаком, который установлен на 3:14.

по последним вводным девушка едет со скоростью 60 км.ч. и подъезжая к широкому!!! пересечению по узкой дороге, не понимает, на главной она или нет... включает правило правой руки.... но судя по всему, не притормаживает, и не убеждается что ее пропускают.... Хотя!!!!

в ПДД даже для водителей машин с включенными спецсигналами сказано, при проезде перекрестка со включенными спецсигналами надо.... (внимание!!!!!)убедиться, что машину пропускают!!!!!!!

[eglis 0]

А я прошу грамотных людей мне ответить, на каком основании вы решили, двигаясь по незнакомой дороге(смотрите кино), что справа от вас заезд на прилегающую территорию, а не поворот направо?

Поворачивайте куда хотите и откуда хотите, вам можно. :shock:

Изменено 11 июля, 2013 пользователем eglis

[DenSDV 0]

А вы знаете, с anytaaa я начинаю соглашаться. Порывшись в Инете (https://www.google.com/search?q=%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B5%D0%B9+%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t), почитав информацию, а в частности http://pddmaster.ru/neodnoznachnosti-pdd/prilegayuschaya-territoriya-ili-perekrestok.html то, ...

 

Все довольно просто. Если Вы не понимаете, что перед Вами, то считайте, что Вы попали в худшее положение. В данном случае худшее положение - это равнозначный перекресток.

 

Т.е. двигаться задом на нем нельзя, а также следует уступать дорогу автомобилям, въезжающим на перекресток справа относительно Вас. Это убережет Вас от возможных штрафов ГИБДД, ведь, как известно, полицейские любят трактовать неоднозначности ПДД против водителя.

И как это не прискорбно, Филаретычу повезло, что ГИБДД обвинило девушку. На самом деле, могли влепить обоюдку, ЕЙ за то что сунулась налево, через двойную сплошную и ЕМУ за не уступание помехе справа.

[Виталий315 0]

А вы знаете, с anytaaa я начинаю соглашаться. Порывшись в Инете (https://www.google.com/search?q=%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B5%D0%B9+%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t), почитав информацию, а в частности http://pddmaster.ru/neodnoznachnosti-pdd/prilegayuschaya-territoriya-ili-perekrestok.html то, ...

 

 

И как это не прискорбно, Филаретычу повезло, что ГИБДД обвинило девушку. На самом деле, могли влепить обоюдку, ЕЙ за то что сунулась налево, через двойную сплошную и ЕМУ за не уступание помехе справа.

А знак "Главная дорога" тоже не для вас?

[DenSDV 0]

А знак "Главная дорога" тоже не для вас?

Зона действия знака стоящего ПЕРЕД перекрестком оборудованного светофором? Когда работает знак и до куда действует когда работает?

[Виталий315 0]

Знак 2.1 Главная дорога

Знак этот обозначает дорогу, на которой автомобилям дается право преимущественного проезда нерегулируемых перекрестков.

 

Хочу обратить внимание, что если дорожный знак "Главная дорога" применяется без дополнительных табличек, то это свидетельствует о том, что главная дорога проходит через перекресток в прямом направлении.

 

Еще одна особенность знака "главная дорога" - это зона его действия. Дорога остается главной ровно до тех пор, пока на ней не появится знак "конец главной дороги".

Светофора на дороге не видел.

[Prohor32 0]

И как это не прискорбно, Филаретычу повезло, что ГИБДД обвинило девушку. На самом деле, могли влепить обоюдку, ЕЙ за то что сунулась налево, через двойную сплошную и ЕМУ за не уступание помехе справа.

Какая помеха справа? ТП, которая решила пересечь 2 сплошные? Млин, когда уже запомните, что уступи помехе справа ТОЛЬКО НА РАВНОЗНАЧНЫХ ПЕРЕКРЕСТКАХ И ВЗАИМНОМ ПЕРЕСТРОЕНИИ!!!! А там нет перекрестка, там двойная сплошная. И две полосы в одном направлении. Это она должна повернуть НАПРАВО, уступив всем другим участникам движения, а не ей ни при каких условиях. Единственное, что можно вменить(с большой натяжкой) Филаретовичу, это то, что он не ПРЕДОТВРАТИЛ ДТП.

Изменено 11 июля, 2013 пользователем Prohor32

[DenSDV 0]

Светофора на дороге не видел.

Время 4:52 выложенного чуть ранее видео

[eglis 0]

В России большинство законов писаны под жуликов.

Хочу сказать, что обычный законопослушный гражданин живет по совести и, чаще всего, ничего не нарушает. Я о жизни вообще.

Но вот если на законопослушного гражданина нападёт грабитель, а гражданин настучит ему по голове и грабитель окажется в больнице, то виноватым назначат законопослушного гражданина и скажут, что превысил пределы необходимой самообороны. А как эти самые пределы в момент опасности проконтролировать? Не снесешь ублюдка с одного раза, он тебя снесет...

Тут как тут адвокаты, которых наняли родственники того, кому по жизни из тюрьмы выходить нельзя. И преступник превращается в потерпевшего...

Почему не берут во внимание первопричину случившегося? А начинают: если бы, да кабы...

Кто первый нарушил, тот и виновен. Так должно быть по совести.

Но для многих это не знакомое слово (не говоря уже о чувстве)

[DenSDV 0]

Единственное, что можно вменить(с большой натяжкой) Филаретовичу, это то, что он не ПРЕДОТВРАТИЛ ДТП.

Наверное соглашусь с этим. А так, вообще:

 

Все довольно просто. Если Вы не понимаете, что перед Вами, то считайте, что Вы попали в худшее положение. В данном случае худшее положение - это равнозначный перекресток.

 

А там действительно непонятно.

[Александр М260 0]

Счастливые люди - рассуждают о правах и вине:-))

А вот реальная жизнь - как перестраиваются в плотном потоке на МКАДе.

Часто так бывает, что в твоем ряду впереди образуется протяженное окно. Обычно его создает перестраивающийся аккуратно - он включает поворотник, притормаживает и ждет, пока его пропустят.

Уткнувшись:-) в ПДД можно беспроблемно ехать прямо в своем ряду, окружающие из соседних рядов не должны создавать вам помех.

Кто там кому что должен на МКАДе? Это все сказки:-)

"Без объявления войны":-), не включая поворотники, никак иначе не обозначая свои намерения водилы из соседних рядов ломятся в освободившееся окно. Если вы не готовы к этому (как именно к этому готовиться - отдельная тема) - непременно будет ДТП. И дело сущего случая будет бит только нос или и зад тоже, т.к. сзади вас едет очередной чайник на крайне малой дистанции.

Кто прав, кто виноват - это увлекательная тема, а ездить приходится по дороге, о как.

Изменено 11 июля, 2013 пользователем Александр М260

[anytaaa 0]

Какая помеха справа? ТП, которая решила пересечь 2 сплошные? Млин, когда уже запомните, что уступи помехе справа ТОЛЬКО НА РАВНОЗНАЧНЫХ ПЕРЕКРЕСТКАХ И ВЗАИМНОМ ПЕРЕСТРОЕНИИ!!!! А там нет перекрестка, там двойная сплошная. И две полосы в одном направлении. Это она должна повернуть НАПРАВО, уступив всем другим участникам движения, а не ей ни при каких условиях. Единственное, что можно вменить(с большой натяжкой) Филаретовичу, это то, что он не ПРЕДОТВРАТИЛ ДТП.

Ну что все твердят про две сплошные? Так на перекрестке прервывистые. И это теперь хорошо, рассматривая видео, утверждать, что они самодельные и они не по ГОСТу. Водитель видит издалека прерывистые и действует в соответствии с тем, что видит. Девушка не пересекала двойную сплошную. Ее вина будет только в том, если у нее был знак "Второстепенная дорога", или "Уступи дорогу", или еще что-то, указывающее на то, что она выезжает с прилегающей территории. Если ничего этого нет, то назовите мне пункт ПДД, который она нарушила, или статью КоАП, по которой она совершила правонарушение.

Про красный матиз понятно: если у него ранее был знак "Главная дорога", то ему остается 10.1, а это на усмотрение гаишников. Они эту статью применяют по настроению...

[Vasilij26 0]

И что с ним "помятым" делать? :crazy: Я глубоко сомневаюсь что Филаретович будет продавать этот битый и покупать новый.

Интересно, на основании чего Вы даете такой совет? Получается что мотаться по всяким "независимым экспертам", "юристам", судам, потом с деньгами ехать на сервис и при этом еще тратить свои нервы лучше чем выбрать нормальный сервис, взять в страховой направление на ремонт туда, отдать помятый авто и получить отремонтированый?

 

Хреновый у нее юрист: это не они ментов уговорили, а менты+"юрист" её "уговорили" (развели) заплатить за "несовершеное преступление".

Совет даю на основании того , что если он произведет ремонт в сервисе СК, который в большинстве случаев происходит на скорую руку, то уже стряхнуть денег (в более объективном размере) со страховой компании будет практически невозможно, если он останется недоволен ремонтом. Конечно же так поступить проще, без нервов и особых проблем, кому как, но почти всегда независимая оценка себя окупает, да и нервов особых в принципе тратить не приходится, можно даже не появляться в страховой компании, пакет документов отправить в СК почтой, и благополучно ждать перевода денежных средств на сберкнижку, при том что телеграммы (отправленные в СК виновника и виновнику ДТП об уведомлении времени и места проведения независимой оценки ТС) и стоимость независимой оценки оплачивает страховая компания. Я несколько раз так делал, и ни разу до суда дело не доходило. Такой вариант приемлем если автомобиль не старый.

[eglis 0]

 

Кто прав, кто виноват - это увлекательная тема, а ездить приходится по дороге, о как.

Это понятно. Но хоть помечтать и черное назвать черным, а белое белым :)

Долбодятлы ежедневно попадаются во всей России. :shock:

[anytaaa 0]

Поворачивайте куда хотите и откуда хотите, вам можно. :shock:

Если б мне было можно куда хочу и откуда хочу, я бы здесь с вами не разбиралась... Я не пытаюсь выгородить девушку, я пытаюсь учиться на чужих ошибках. Для этого надо понять, КТО и КАКУЮ совершил ошибку.

[DenSDV 0]

Ну что все твердят про две сплошные? Так на перекрестке прервывистые. И это теперь хорошо, рассматривая видео, утверждать, что они самодельные и они не по ГОСТу. Водитель видит издалека прерывистые и действует в соответствии с тем, что видит.

А вот здесь не согласен. Нет такой прерывистой двойной сплошной. НЕТУ! По ГОСТу! А незнание закона, не освобождает от ответственности! Разметку проходят в Автошколах!

[anytaaa 0]

Там есть знак? Если нет, то можно двигаться во всех направлениях предварительно уступив всем дорогу.

+1

 

А вот здесь не согласен. Нет такой прерывистой двойной сплошной. НЕТУ! По ГОСТу! А незнание закона, не освобождает от ответственности! Разметку проходят в Автошколах!

Да хоть десять раз не по ГОСТу! Но это уже и не двойная сплошная. По тому же самому ГОСТу! Я не знаю, что там, но не двойная сплошная! А если товарищи гаишники и ижи с ними считают, что нарисованное там незаконно, пусть повесят знаки, и все будет понятно. Повесьте (Поворот только направо", "движение только прямо" - и всё! Нет вопросов, нет проблем. У знаков приоритет перед разметкой.

[Natti 0]

Если б мне было можно куда хочу и откуда хочу, я бы здесь с вами не разбиралась... Я не пытаюсь выгородить девушку, я пытаюсь учиться на чужих ошибках. Для этого надо понять, КТО и КАКУЮ совершил ошибку.

 

Давайте не будем забывать о ПДД, а там читаем

8.5

Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

 

А девушка на видео не заняла крайнего левого положения, она решила сигануть напрямик. По Вашей логике ей следовало выехать в крайнюю правую полосу, перестроиться в левую и выполнить разворот. Впрочем об этом выше уже говорили.

 

 

Я не знаю, что там, но не двойная сплошная!

 

Как же не знаете, когда в автошколе проходили что есть, а чего нет?

Изменено 11 июля, 2013 пользователем Natti

[Виталий315 0]

Время 4:52 выложенного чуть ранее видео

В населенных пунктах знак устанавливают перед каждым перекрестком на главной дороге.

В нашем случае место аварии не является перекрестком. Это примыкающая территория.