alex15 0 Опубликовано: 16 ноября, 2012 Share Опубликовано: 16 ноября, 2012 Простая рукописная форма доверенности перестанет быть обязательной с 24 ноября 2012 года. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SooL 0 Опубликовано: 16 ноября, 2012 Share Опубликовано: 16 ноября, 2012 Да давно надо было отменить. Ненужная бумажка, ничего не доказывающая. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Александр М260 0 Опубликовано: 16 ноября, 2012 Share Опубликовано: 16 ноября, 2012 Что пишут на эту тему - уши вянут:-)) Какая такая отмена? ГК отменяют? Доверенность исключат из перечня документов, которые водиле необходимо иметь с собой на дороге? Верю. А насчет отменить доверенность - нет, не верю:-)) Один публицист:-)) договорился до того, что собственник авто отвечает за всех лиц, которых он допустил к управлению. "А пацаны то не знают!" (с):-)) OFF. "Гиви, говорят твоя жена - француженка? нет, врут, это ее один подлец научил!" :-)) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
eglis 0 Опубликовано: 16 ноября, 2012 Share Опубликовано: 16 ноября, 2012 Очередная шняга депутатская. Создают видимость, якобы работают. Поскачут в очередной раз, как блохи, и останутся при том от чего ушли. Будет куча брызг из слюнявых ртов, и вони из протёртых штанов. :rtfm: Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SergeyVLG 0 Опубликовано: 16 ноября, 2012 Share Опубликовано: 16 ноября, 2012 eglis, при доверенности? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
eglis 0 Опубликовано: 17 ноября, 2012 Share Опубликовано: 17 ноября, 2012 eglis, при доверенности? Не понял? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ovchars 0 Опубликовано: 17 ноября, 2012 Share Опубликовано: 17 ноября, 2012 Чем плоха была доверенность? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Сергей 0 Опубликовано: 17 ноября, 2012 Share Опубликовано: 17 ноября, 2012 Чем плоха была доверенность? А чем хороша? :shock: Проверка подлинности подписи не входит в компетенцию гайцов. Поэтому люди сами себе выписывали доверенности- и спокойно проходили дорожные проверки. А если документ ничего не удостоверяет- то и нафиг он ненужен, один геморрой от него, особенно в сочетании с не слишком честными гайцами. Не говоря про посторонних- у меня жене один такой пытался доверенность НЕ вернуть после "проверки". Хорошо я ей всегда две писал :crazy: Увидел вторую- отдал первую, ибо понял что денех не слупит :yahoo: а заяву на него накатают вполне реально. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
balamutick 0 Опубликовано: 24 ноября, 2012 Share Опубликовано: 24 ноября, 2012 Ну всё, по ходу отменили. Как теперь "доверить авто" ? Вписать в полис ОСАГО и в путь ? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Natti 0 Опубликовано: 24 ноября, 2012 Share Опубликовано: 24 ноября, 2012 Ну всё, по ходу отменили. Как теперь "доверить авто" ? Вписать в полис ОСАГО и в путь ? и передать свидетельство о регистрации ТС. Ведь осаго может быть на неопределенный круг лиц Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
serg_dnepr 0 Опубликовано: 24 ноября, 2012 Share Опубликовано: 24 ноября, 2012 отмена доверенностей это только плюс, меньше гемора. У нас отменили раньше и только один позитив. Сделали один тип ОСАГО, оформляется фактически теперь на авто и пофиг кто им управляет. Увеличилась где-то на 30% стоимость полиса, но то такое... Зато сейчас передал регистрационный таллон, полис ОСАГО, ключи и все, можно ехать:) Красота:) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
balamutick 0 Опубликовано: 26 ноября, 2012 Share Опубликовано: 26 ноября, 2012 (изменено) Коллега, не совсем понял суть вашей идеи, раскройте пожалуйста глубже, для меня как особо одарённого форумчанина, на пальцах, как будет в вашем варианте происходить подтверждение наличия\отсутствия ОСАГО ? Изменено 26 ноября, 2012 пользователем Locky чрезмерное цитирование Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
balamutick 0 Опубликовано: 26 ноября, 2012 Share Опубликовано: 26 ноября, 2012 (изменено) А, понял вашу идею коллега. Но я бы хотел заметить, что там же расчёт идёт из лошадиных сил, региона и так далее. Даже если бы они смогли такой вариант сделать, то тогда бы были эти ограничения по лошадям и так далее. Или дорогая страховка-безлимит, когда хоть за ОКУ(33 л.с.) хоть за Буггати Вейрон(1001 л.с.) можете садиться. Изменено 26 ноября, 2012 пользователем Locky чрезмерное цитирование Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
coshasa 0 Опубликовано: 26 ноября, 2012 Share Опубликовано: 26 ноября, 2012 фактически в москве давно на доверенность не смотрят больше требуют осаго. вписан езжай нет добро пожаловать на штраф стоянку. единственный раз когда у меня доверенность спросили было в 2005 году и то отпустили увидев осаго. так что считаю доверенность пустой формальностью. написать ее может каждый на коленке в полевых условиях а вот осаго... его же хозяин машины оформляет. и вписывает угодных ему людей-чем вам не доверенность?! :rtfm: Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
balamutick 0 Опубликовано: 26 ноября, 2012 Share Опубликовано: 26 ноября, 2012 Страхуется ответственность водителя, а не машины. При чем тут мощность двигателя? Регион, если угодно, привязывается к месту регистрации водителя, такая информация в паспорте имеется.Имя оку и бугатти, я не могу соврешить два дтп, управляя обеими машинами одновременно. Почему же я должен оплачивать два полных полиса? А сейчас выходит, что должен. Мощность двигателя как бы отражается в налоге...Они думают, что если у тебя мощная биби, то ты богатенький буратино и тебя можно поиметь . Это просто такой ход СК, чтоб получить от вас больше денег, как налоги, таким же образом раз в год приходит квитанция на оплату дорог (налог на машину), он тоже зависит только от кол-ва л\с. Вот как-то так. Суть в том, что им нужно как можно больше денег. А привязана к авто, как страховка гражданской ответственности владельца автомобиля. Хотя меня лично больше интересует следующая ситуация:Поехали мы с мужиками на рыбалку на Витькином Патриоте. Витька упал и вывихнул ногу, вести машину не может. В кампании есть еще три водителя, но у Витьки закрытая осага. Да, вот так бы было замечательнее. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Liverpool 0 Опубликовано: 26 ноября, 2012 Share Опубликовано: 26 ноября, 2012 Поддерживаю отмену рукописной доверенности. ПО большому счету это документ ни о чем. Есть страховка, есть свидетельство о регистрации, ну а доверенность можно самому спокойно накатать, самому расписаться. У меня когда на родственников машина была оформлена, мы с этим вообще не напрягались, просто от руки писАл и сам расписывался, ни разу за несколько лет ни один ГИБДДшник не предъявил ничего. Вот и смысл в этой бумажке? Главное что-бы была страховка и Свидетельство о регистрации. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
balamutick 0 Опубликовано: 26 ноября, 2012 Share Опубликовано: 26 ноября, 2012 Вот пусть в налоге и отражается. Его, вроде, отменять не планируют.Ну тогда просто налог повысят ещё, народ взвоет, а так вроде не заметно. Кроме того, возможно это налог не от государства, а от страховщиков, т.е. они не смогут обойтись если им все будут платить так тысячи 3.5 рублей в год, а так одни 3, другие кто побогаче 5, ещё кто-то 7-10. Или же всем надо будет 7 платить например и тогда катайся на любой... А вы 4 раза в год ездите и собственной машины нет, а надо платить полный фарш... Так и привязывать надо к владельцу. К номеру водительского удостоверения, раз номер паспорта не нравится.А платёжеспособность как определить ? Вы не понимаете, к чему я клоню. В ином случае страховка для вас будет побольше, а для человека на Буггати Вейрон(имеющего по мимо него ещё с десяток таких же), будет дешевле в разы, чем ранее. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Александр М260 0 Опубликовано: 26 ноября, 2012 Share Опубликовано: 26 ноября, 2012 Интересно, что изменилось в ситуации с "передачей" с "отменой" доверенности... Ловят бухого - а авто принадлежит не ему. Кто передал управление бухому? Ага, собственник передал, а кто еще...про презумцию невиновности по административке будет послушать особенно интересно:-)) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
balamutick 0 Опубликовано: 26 ноября, 2012 Share Опубликовано: 26 ноября, 2012 Ловят бухого - а авто принадлежит не ему.Кто передал управление бухому? А как до этого было ? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Piriv 0 Опубликовано: 26 ноября, 2012 Share Опубликовано: 26 ноября, 2012 А как до этого было ? Как это должно было быть по закону не скажу, а на практике - штраф владельцу. О лишении прав владельца ни разу не слышала, но в нашей стане чудес, возможно и это. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Александр М260 0 Опубликовано: 26 ноября, 2012 Share Опубликовано: 26 ноября, 2012 balamutic Раньше было плохо, когда собственник был в машине, а бухой за рулем, т.е. бухой без доверенности. Если бы была доверенности (а еще лучше - и акт приемки-передачи), то можно было бы пробовать доказываьть, что передали по дате доверенности и акта и тогда водила был тверезый, аки стекло. Но это так, лирика. Вот бухой за рулем без доверки, вот собственник рядом - обоих на фитнес:-)) А сейчас вовсе нет никаких концов от момента передачи управления. Мало кто будет передавать полис, СР и ключи по акту... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
msworkalexey 0 Опубликовано: 26 ноября, 2012 Share Опубликовано: 26 ноября, 2012 Priv, Мне кажется вы путаете Статьи 12.7 и 12.8 КоАП... 12.8 ч.2 уже довольно давно звучит так "Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет." Александр М260, так ведь и раньше "были отмечены случаи" применения 12.8 ч.2... :) Когда в деле нет "даты передачи права управления" притянуть владельца "психологически проще"... полагаю, что одним из ключевых моментов может стать "предполагаемое время передачи свидетельства о постановке на учет", так как ОСАГО может всегда лежать в машине, а ключей изначально быть несколько комплектов :oops: Мало кто будет передавать полис, СР и ключи по акту... Кстати, неплохой способ "подстраховки"... :oops: Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Piriv 0 Опубликовано: 26 ноября, 2012 Share Опубликовано: 26 ноября, 2012 Priv, Мне кажется вы путаете Статьи 12.7 и 12.8 КоАП... 12.8 ч.2 уже довольно давно звучит так "Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет." Александр М260, так ведь и раньше "были отмечены случаи" применения 12.8 ч.2... :) Когда в деле нет "даты передачи права управления" притянуть владельца "психологически проще"... полагаю, что одним из ключевых моментов может стать "предполагаемое время передачи свидетельства о постановке на учет", так как ОСАГО может всегда лежать в машине, а ключей изначально быть несколько комплектов :oops: Кстати, неплохой способ "подстраховки"... :oops: Увы, я далека от юриспруденции как зяблик от зубрика, поэтому "за статьи" ничего не знаю. Но передача прав управления лицу, находящемуся в состоянии опьянения, это вовсе не то, что управление транспортным средством лицом в состоянии опьянения по доверенности. На практике сынка моего соседа напился и отправился в путешествие на автомобиле, которым владел, собственно, мой сосед. Сынку вовремя отловили и доставили в отделение, ибо пьян, каналья, был весьма изрядно. Соседу выписали штраф (формулировкой я не поинтересовалась). Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
balamutick 0 Опубликовано: 27 ноября, 2012 Share Опубликовано: 27 ноября, 2012 Платежеспособность определяется так: может заплатить, значит платежеспособен. Иначе неплатежеспособен.Вы платёжеспособны заплатить 10 т.р. за страховку, даже если машины нет. Только чтобы водить. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
balamutick 0 Опубликовано: 27 ноября, 2012 Share Опубликовано: 27 ноября, 2012 Я не понимаю, почему нужно было бороться за отмену совершенно необременяющего документа. Если уж бороться, так за что-то действительно нужное.Ахаха, всегда веселят такие предложения. Я просто неимоверно мечтаю возить с собой медсправку, военный билет, справку из психдиспансера, лишь бы не получить доп штраф. Рукописная доверенность это фикция. Юридически - документ, а практически, что с ней, что без неё. Хорошо бы и права не возить, пробили по паспорту, есть у человека права, не лишён, едь. Катаются уникумы, прав лишили, а "дубликат" на руках и катаются... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас