Мужчины за рулем...

[msworkalexey 0]

Я один человек-ОРЁЛ, который таки видит разметку движения по полосам на этом ролике ?

Не уверен, что мы об одном и том же, но я в маневре "белого"(собственно перестроение в правый ряд) четко вижу состав административного правонарушения по статье 12.16 КоАП РФ - "Часть 1. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 5 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей." :cm:

Изменено 14 августа, 2012 пользователем msworkalexey

[balamutick 0]

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей." :cm:

А препятствие на дороге ? Его можно хоть по встречке объезжать. Без его отъезда, тролль там считай сломался.

[Michelle 0]

Я один человек-ОРЁЛ, который таки видит разметку движения по полосам на этом ролике ?

Так. Это лето и в качестве "бонуса" "намеки", где должны быть полосы пока есть. :yahoo:

А мечтать о стоп линиях в Саратове? Это уж слишком.

Я даже смею предположить, что разметку летом рисуют только потому, что знаки частенько прячутся за листьями деревьев. А так все норм: летом разметка - зимой, после окончания листопада, появляются знаки. Все ясно и логично. :lol:

[msworkalexey 0]

У троллейбуса там вообще 12.15.4 ибо он ПДД 8.6. нарушает: "Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения." :lol:

 

«Препятствие» — неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе. Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.

1. ИМХО - по данному определению довольно спорно называть исправный троллейбус, хотя и двигающийся с нарушением ПДД препятствием...

2. Я не припоминаю, что бы где-то в ПДД/КоАП наличие "препятствия" на дороге освобождало от ответственности за несоблюдение ПДД... разве что судья по "внутреннему убеждению" освободит от ответственности... :oops:

P.S.

Объезд препятствия по встречке:

12.15.3. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

[Александр М260 0]

Нарушение разметки7

Пример.

Т-образный перекресток, по ножке одностороннее двухполосное движение к перекрестку, на асфальте разметка - с правой полосы тольуо направо, с левой полосы только налево.

И как едут?

Направо мало кто едет, а если едет - то только из правой волосы, т.е. строго по разметке.

99% участников движения едет налево из обоих полос. Из правой полосы (где разметка "только направо") тоже едут налево, причем ожилая своего света стоят с включенными левыми:-)) поворотниками. В особо напряженные периоды строят три ряда и все три ряда едут налево. В свалке существуют приоритеты:-)) - высшим приоритетом обладает левый ряд, потом средний и всем поворачивающим налево уступает крайний правый, кторый тоже едет налево.

И так 7 дней в неделю круглые сутки.

Какая-такая разметка, когда такой трафик?:-))

Впрочем, через 100 м дорога, которая идет налево - "раздвояицца":-))

Из крайнего правого ряда движение только направо, из следующего ряда - движение прямо и направо.

Ряды разделены сплошной одинарной.

И как едут?

Из правого ряда едут направо и прямо, ага, тупо через сплошную.

Периодически засаживают в бочину движущимся по следующему ряду направо - тем, кто не знает, чего можно ожидать от движущихся в правом ряду.

Какая-такая разметка, если ему надо прямо - именно из этого ряда?

 

Как в аналогичной ситуации важно сообщил один водятел - "разметка - это для неместных!" (с):-)))

[msworkalexey 0]

Александр М260, забыли добавить, что первым в левом ряду, далеко за стоп линией стоит проехавший по правому ряду... :lol:

P.S.

А вообще, лично у меня, подобная картина ничего кроме чувства стыда за свою Родину не вызывает... :oops: Особенно сильно это чувство после возвращения из заграницы, даже после пребывания в странах входивших в состав СССР... :crazy:

[Александр М260 0]

Я уже этим переболел, эта картина никаких эмоций у меня почти не вызывает.

 

Кстати, большое спасибо соотечественникам, что в лифтах оправляться перестали!:-))

Сравним историю лифтов и автомобилей - лифтами начали пользоваться массово гораздо раньше.

Со временем с автомобилями будет как с лифтами, надеюсь:-))

[dimm.electron 0]

Ни фига! Справа место было, нефиг тупить, раз такой чОткий! А то додумался отвернуть вправо чуть ли не через минуту! :rtfm:

Где там минута? :lol: У тебя сам ролик на полминуты. Он как только понял, что "блин, ща придавит ведь", то сразу начал назад жаться. Кстати, а зачем ты ему сигналила второй раз? Первый понятно, типа "я здесь, не забывай", а второй? Места вагон и маленькая тележка было

 

Ну это ты мне будешь рассказывать ? В СПб и огромные перекрёстки есть и ситуации, где стоп-линии прямо ёлочкой идут, для того, чтобы другой поток(в т.ч. троллейбусы и т.п.) могли нормально повернуть.

ТааааАААК! Давай померяемся :laugh: Во-первых, где ты тут видел БОЛЬШОЙ перекресток? Одна дорога, где еле три полосы набирается, вторая на 2 полосы. Во-вторых, ездил я по питеру, видел я эти перекрестки. А про режим светофора ты не забыл? У вас там зеленый иногда мигает и желтый горит по времени, как тут несколько циклов уже пройдет

 

Касаемо остановится перед пересекаемой проезжей части, это самое, что ни на есть нарушение будет. Или проезжай или останавливайся. А то почему-то на середине перекрёстка не встать ?

В автошколе тебя высадят после первого такого "проезжай" :) В ПДД указано несколько мест для остановки, в том числе стоп-линия и пересекаемая проезжая часть. Если я по-инерции пролетел стоп-линию, то это не значит, что я на красный имею право выезжать на сам перекресток. На больших перекрестках, по полосы по 3-4 и более в обе стороны, где он весь из себя криволинейный и тд, т.е. в тех случаях, когда границы перекрестка определить анриал, то я проеду, а если я могу четко определить, где мне остановится, то извини, буду стоять отдельно от всех

 

Я один человек-ОРЁЛ, который таки видит разметку движения по полосам на этом ролике ?

Не один :ok: В прошлый раз я тоже намекнул, что водитель тролля "шпарит" по встречке :laugh:

 

«Препятствие» — неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе. Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.

Вот красным все сказано. Я могу объехать припаркованный авто, который нарушил правила и встал ближе трех метров от сплошной

 

1. ИМХО - по данному определению довольно спорно называть исправный троллейбус, хотя и двигающийся с нарушением ПДД препятствием...

Если встать постоять, то станет "неподвижным объектом". Тут ситуация слишком очевидная, что не отойдя от правил, ничего не получится

[balamutick 0]

ТааааАААК! Давай померяемся :laugh: Во-первых, где ты тут видел БОЛЬШОЙ перекресток?

Да даже без большого перекрёстка, мне приходилось видеть стоп линии, в разных рядах с разной дистанцией.

 

В автошколе тебя высадят после первого такого "проезжай" :)

В автошколе тебе всадят подзатыльник, за первый же встать раком на перекрёстке. Или ты соблюдаешь скорость и успеваешь или затормозить или проехать как положено. Или ты не соблюдаешь скорость и платишь бабло штрафом(или бочиной) за красный. Вставать на перекрёстке, зебре и т.п. пока нигде официально не разрешено.

Я не могу пока найти логики, где Мишель пытается убедить нас, что на этом перекрёстке для не знающего, типа всё понятно.

 

Видос, на правах темы Мужчины за рулём(ибо женщины бы не оценят такого инструктора, а вот мужчины, слышу угарают за кадром(острожно, МАТ, МНОГО!)

 

http://www.youtube.com/watch?v=hxn0kowHyWk

 

[dimm.electron 0]

balamutick, мы с тобой друг друга не понимаем просто. Вот, пример, перекресток Фридриха и Громобоя. Большинство стоит перед стоп-линией там позади, некоторые не успевают проехать перекресток и встают ПЕРЕД перекрестком (пересекаемой проезжей частью), это у нас ВАЗ, Волга и Рено. Они ничего не нарушают, стоят по букве ПДД. Соблюдение скорости тут ни при чем

[msworkalexey 0]

dimm.electron, пример интересный, но при отсутствии дополнительного светофора, ИМХО, согласно ПДД, должны руководствоваться 13.7 / 13.8 ПДД.

 

13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.

13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

 

Опять же ИМХО - это скорее пример "длинного" перекрестка, который не стоит проскакивать не то, что на "ранний желтый" сигнал светофора но и на "поздний мигающий зеленый". :oops:

Изменено 14 августа, 2012 пользователем msworkalexey

[dimm.electron 0]

Пункт 6.13 еще есть :) Но он тоже на 13.7 ссылается

 

6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:

 

на перекрестке — перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

перед железнодорожным переездом — в соответствии с пунктом 15.4 Правил;

в других местах — перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

 

 

В общем решение в данной ситуации зависит больше от опыта и чувства самосохранения. Лично у меня нет желания пролетать большой перекресток даже на мигающий зеленый, про желтый я вообще молчу. Можно еще обмусолить, что водитель мог еще не выехать на перекресток, когда загорелся желтый и тд и тп, но смысла наверное нет. С автошколы помню, что учили нас, мигающий зеленый фактически запрещающий, если ты можешь спокойно затормозить

[Michelle 0]

Где там минута? :lol:

Хорошо, в таком случае час. ;)

 

Первый понятно, типа "я здесь, не забывай", а второй? Места вагон и маленькая тележка было

"На всякий пожарный" и из вредности.

На видео плохо видно, но он сделал вторую попытку сдать назад.

 

Я не могу пока найти логики, где Мишель пытается убедить нас, что на этом перекрёстке для не знающего, типа всё понятно.

Ладно, забей! Наверно и правда не понятно. Щаз подумала тоже, если тролль, поворачивая, нехило наезжает на разметку (встречку), то как додуматься заранее, что нужно встать за 10 метров от перекрестка? Разве что общее правило, что 5 м отводится на "зебру", которой здесь нет.

 

Видос, на правах темы Мужчины за рулём(ибо женщины бы не оценят такого инструктора, а вот мужчины, слышу угарают за кадром(острожно, МАТ, МНОГО!)

 

http://www.youtube.com/watch?v=hxn0kowHyWk

 

У меня у самой мат за кадром вместо визга. :oops:

Про пиво улыбнуло. :lol:

 

У нас а автошколе баба была инструктором...

Давно это было, 20 лет назад, с трудом вспоминаю, но, кажется, она матюкалась только так.

[dimm.electron 0]

За рулем явно не женщина...

 

http://www.youtube.com/watch?v=QXBnePwaJ38

[vechnyjstudent 0]

Что это за фигурное катание было?

[dimm.electron 0]

Там, откуда взял, самый правдоподобный комментарий был: "по навигатору шел"...

[Michelle 0]

Ах, вон он чО. :crazy:

[balamutick 0]

Скорее бы гуглкар в серию.

 

Будет тема: Компьютеры за рулём :yahoo:

http://www.youtube.com/watch?v=Uft7FB-g0jI

[dimm.electron 0]

Ага, этот гугл-кар, как только заедет в деревню Халупкино, так и остановится :crazy: "Где же разметка?... Где обочина??? Твою... ГДЕ ДОРОГА???"

[Michelle 0]

Скорее бы гуглкар в серию.

 

Будет тема: Компьютеры за рулём :yahoo:

 

http://www.youtube.com/watch?v=Uft7FB-g0jI

 

Это то же самое, что Александр М260 за рулем. Ничего интересного: скучное и спокойное вождение без мата, раздражения и с полным прогнозом всего и вся. Боюсь только, кое-кому из Форумчан нельзя будет садиться пассажиром в такую машину, и, как понимаю, на водительское место тем более. :crazy:

 

Александр М260, я по доброму подшучиваю: не обижайтесь. ;)

 

Ага, этот гугл-кар, как только заедет в деревню Халупкино, так и остановится :crazy: "Где же разметка?... Где обочина??? Твою... ГДЕ ДОРОГА???"

В деревню, в глушь, в Саратов его!!! :yahoo:

Во ржачка-то будет хотя бы с теми двумя перекрестками, которые уже обсуждали. :lol:

Интересно, что бы сказал этот кар про них? :crazy:

[Матиз 266 0]

Ничего интересного: скучное и спокойное вождение без мата, раздражения

Унылая Европа! Не, это не наш стиль вождения :lol:

[balamutick 0]

Ага, этот гугл-кар, как только заедет в деревню Халупкино, так и остановится :crazy: "Где же разметка?... Где обочина??? Твою... ГДЕ ДОРОГА???"

 

СКУЧНО ? Но всё меняется когда приходят ОНИ !! Русские.

 

Редакция прошивки гугл-кар: Russkiy_muzhik.

 

Мат, на каждой калдобине, при оповещательных диалогах повсеместное употребление неопределённого артикля **я и всё это под звуки балалайки.

 

 

Представляю редакция для России: компьютеры пытаются друг-друга бодать, беспричинно бибикают, более старая версия учит, новую версию подрезанием.

[dimm.electron 0]

:lol: Ты забыл добавить еще автоматическую функцию "ругань между машинами" и "просто ругань на соседнюю машину"

[Michelle 0]

Только без балалайки, ладно? :crazy:

[dimm.electron 0]

Верку Сердючку давай! :yahoo: :lol: