Мужчины за рулем...

[Александр М260 0]

Michelle

Надо полагать, все происходит на дороге?

Тады все не просто, а очень просто.

1. Если женщина считает, что ей мужчина нахамил на дороге, то она просто ошибается в квалификации происшедшего.

Что делать, если ошибаешься в квалификации? На досуге подумать над правильной квалификацией дорожных событий, ага.

2. Дорога отличается повышенной опасностью и наличием источников повышенной опасности.

На дороге не хамят, на дороге так едут. Пресловутое "хамство" на дороге - это воображаемые дорожные игры неадекватов. Один неадекват так реагирует на другого неадеквата. Адекватные водители вовсе не размышляют о хамстве - они дорогой заняты, во как.

Если в контакте один неадекват, а второй адекват:-), то "хамство" видит только неадекват.

3. Ваша правда - не может не реагировать. Дело в другом - как реагировать. Одно дело учитывать поступившую информацию от "раздражителей":-) и другое - переживать про воображаемое "хамство".

Почувствуйте разницу...

 

balamutic

За рулем авто с регистратором - жесткий:-)) неадекват.

Он наверняка периодически попадает в различные дорожные приключения...он их ищет отчетливо и настойчиво!:-))

Изменено 26 октября, 2012 пользователем Александр М260

[Виталий315 0]

Вот я тоже уже начинаю уставать от вас. Ну как того члена сверху можно назвать? Или все таки на УАЗе управляет член?

 

Мне так хочется спокойно и по правилам ездить, вот бы класс было.

[Александр М260 0]

Как обычно в таких сюжетах - там два "члена":-)), один щемится из ниоткуда в полосу, второй не пропускает.

Оба "делом" заняты, пробуют устроить ДТП:-))

Откуда все это берется?

На московских и подмосковных дорогах уже этого почти нет.

Елочка и все дела.

Почти прекратилось это бодалово...

[Елена 0]

1. Что делать, если поступили по-хамски с женщиной, вне зависимости от того, права она была, или нет?

2. Чем дорога отличается от театра, ресторана, или любого другого общественного места?

3. Может ли нормальный живой человек в принципе не реагировать ни на какие внешние раздражители?

Я не АМ, конечно )), но попробую ответить

На первый вопрос хочется ответить по-еврейски - для вас, видимо, правильным будет ответ "нахамить в ответ"? вы такого ответа ждете?

На второй вопрос - абсолютно соглсна с АМ. Отличия колоссальные именно в том, что вокруг сплошные "средства повышенной опасности".

По третьему пункту - не может не реагировать, но "нормальный живой человек" совершенно не обязательно должен реагировать хамством на хамство.

Поверьте, есть много способов отреагировать на хама. На хамство можно отреагировать, включив элементарное чувство юмора, иронии (это, кстати, отлично работает по отношению к подростковому хамству), можно искренне пожалеть хама, можно с высока, так сказать, "поднять бровь", можно проигнорировать, можно просто улыбнуться. Или даже извиниться, если вы, действительно, неправы. Часто это обезоруживает хама. Иногда хамство - это просто защитная рекация человека на свои собственные комплексы.

Но, конечно, можно в ответ тоже нахамить. Покрутить у виска, к примеру.

Просто каждый "нормальный живой человек" выбирает тот способ поведения, который ему более подходит по жизни.

 

Читаю иногда, и у меня возникает ощущение, что некоторые впрямо вот так и ждут, что им вот-вот нахямят. Они внутренне все время к этому готовы. вот-вот сейчас .. вот-вот ну сейчас же.. И в таком состоянии каждый косой взгляд они с радостью рассматривают как хамство. Ну и получают, соответственно. Я вот сейчас пыталась честно вспомнить случаи хамства на дороге в мою сторону за 12 лет вождения - и чё-то не могу. Может, я не там езжу? Может, я просто не расматриваю всех мужчин-водителей как потенциальных хамов (и - да, о ужас! даже тех, кто ездит на ободранных Жигулях, тоже не рассматриваю)))

Впрочем, если считать хамством то, что тебя обгудели, если ты подрезала.. ну...

[Виталий315 0]

Если по человечески, то нарушение ПДД тоже хамство. Выходит так что торопятся по делу, а у других как будто дел нет. Они везде лезут, везде успевают, а я тоже тороплюсь, но совесть вести себя так не позволяет. А они хамы не только на дороге, но и по жизни.

[Елена 0]

"Хамство - намеренное проявление неуважения и позиции превосходства по отношению к человеку ..., выраженное в словах и жестах".

"Хамство — (неодобр.) тип поведения человека, отличающийся резким, грубым и некооперативным способом общения".

При чем тут нарушение ПДД? Далеко не всегда народ нарушает ПДД намеренно с целью унизить остальных. Вы как-то все в кучу валите.

Изменено 26 октября, 2012 пользователем Елена

[Виталий315 0]

В предисловии было написано что везде лезут.

 

Я вообще не любитель на тормоз жать, но из-за балбесов приходится. У нас тут по длинному мосту часто пробки и медленное движение, так выбираю 1 или 2 скорость и качусь. Впереди то газу дадут, то тормоз жмут и т.д. а я качусь и тут видя что у меня впереди есть место дебилы перестраиваются ко мне, хотя мой поток и еще медленнее едет, а потом уже опять в свой или в третий и так мешают всем. Нервные и балбесы уже надоели. Хорошо в паре с некоторыми едем спокойно. Таких примеров полно.

А видео мое выше видели? Тоже нормально с левой едут?

 

Антонимы

вежливость, воспитанность, интеллигентность

 

Википедия:

 

«Хамство (неодобр.) — тип поведения человека, отличающийся резким, грубым и некооперативным способом общения. Понятие хамства достаточно размыто, и зависит от культурного уровня людей, вступивших в контакт. Одно и то же выражение может одним лицам показаться хамством, а другим — нет. Кроме того, хамство ситуативно, и отношение к фразе сильно зависит от сознательной или бессознательной установки человека.»

 

Вы пишите полностью все, а то выгоду ищите для себя.

[msworkalexey 0]

Елена, так собственно о том и речь - все в жизни бывает, заблудился/задумался/устал/водитель так-себе - разъехались да и ладно... Но ведь лезут десятками в ряды где "только на поворот", на автобусные полосы, на обочины и именно в "узком месте" встраиваются обратно в поток, практически останавливая движение тех, кто едет "по правилам". И ведь "грубо лезут" - сигналят, матерятся, "отжимают" едущих прямо, хотя ПДД четко говорит, что они не должны создавать "помех".

P.S.

ХАМ, в словаре Ожегова: Грубый, наглый человек.

в словаре Ушакова: 1. В языке дворян: человек, принадлежащий к низшим классам и лишенный потому всякого человеческого достоинства.

2) Грубый, наглый и невоспитанный человек, готовый на подлости.

ИМХО - довольно точное определение для человека ведущего себя на дороге подобным образом.

 

Вроде бы здесь не выкладывали, собственно в последние время в Москве практикуется все чаще:

Изменено 26 октября, 2012 пользователем msworkalexey

[balamutick 0]

Мишель, ИМХО.

 

Спорить ругаться на дороге, тем более девушке не стоит.

 

ИМХО, жене я бы советовал сказать, что-то нейтральное, мол ютуб рассудит, кто виноват, кто прав или т.п. Или про ютуб подумать про себя, а людям сказать, что проанализируешь и разберёшься в ситуации и мол счастливого пути, (="валите").

 

Ибо мало ли взвинченный человек ляпнул, может он потом дома искренне сожалеет, что не поделу наорал на милую даму, и несколько ночей не спит, мучается. Тебе то, чего мучиться, всё правильно в принципе сделала(ну про черепашку по рельсам я не буду повторясться...)

 

Чел там неадекват всё равно, а мы тут по косточкам, со всех возможных мнений ситуацию разжевали. Даже Александр нас обогатил своими наставлениями: "ВЫ ВСЕ ЧАЙНО ! На Дороге надо ездить ! Подрезали в правый бок, подставь ЛЕВЫЙ !" :lol:

[Michelle 0]

и с днём рождения даже никто не поздравил :mad:

Поздравляю Вас с прошедшим Днем рождения: не сразу поняла, зачем написали в этой теме, хотя Вы же относитесь к мужчинам за рулем!

:ax:

[edo 0]

2. Дорога отличается повышенной опасностью и наличием источников повышенной опасности.

На дороге не хамят, на дороге так едут. Пресловутое "хамство" на дороге - это воображаемые дорожные игры неадекватов. Один неадекват так реагирует на другого неадеквата. Адекватные водители вовсе не размышляют о хамстве - они дорогой заняты, во как.

Если в контакте один неадекват, а второй адекват:-), то "хамство" видит только неадекват.

золотые слова.

только не поймут Вас :(

[Michelle 0]

Обычно достаётся её спутнику, типа не воспитал женщину должны образом.

А если женщина одна? Да, кстати, хочу заметить, что отвечая на вопросы, не нужно додумывать, применительно чему они заданы, а отвечать конкретно.

 

Мишель, на самом деле, не знаю, что тот человек говорил, но возможно он посчитал верхом хамства не проезд на мигающий зелёный(что вообщем-то честно и законно по идее), а то, как ты долго и нудно переваливалась через рельсы.

Ну все спешат, всем ехать надо.

 

По идее, въехала на зелёный, дальше можешь тусить хоть до скончания века(условно) и выехать в намеченном направлении, но до какой-то границы надо и совесть иметь.

Мы не будем сейчас рассуждать, что ему привидилось, для сравнения, посмотри начало этого видео и вспомни, как ты комментировал поведение Лексуса. Это тот же перекресток.

 

 

Оружием в руках и под педалями.

Думаю обоюдножелаемый мордобой по-честному на обочине, вполне уместен :lol:

 

На самом деле, классно сравнивать дорогу с метро в мегаполисе. За одну поездку в метро, тебя столько раз пнут, заденут, наступят на ногу и просто вдавят в дверь, что аналогии сразу с дорогой, правда в метро драки реже бывают(но ещё как бывают !!!).

 

Александр может, вот у меня не получается :cry:

 

Оружием в руках и под педалями.

Это действительно важное отличие!!!

Так сказать определяющее многие вещи.

Касаемо реакции поговорим чуть позже.

 

Michelle

Надо полагать, все происходит на дороге?

 

Тады все не просто, а очень просто.

1. Если женщина считает, что ей мужчина нахамил на дороге, то она просто ошибается в квалификации происшедшего.

Что делать, если ошибаешься в квалификации? На досуге подумать над правильной квалификацией дорожных событий, ага.

2. Дорога отличается повышенной опасностью и наличием источников повышенной опасности.

На дороге не хамят, на дороге так едут. Пресловутое "хамство" на дороге - это воображаемые дорожные игры неадекватов. Один неадекват так реагирует на другого неадеквата. Адекватные водители вовсе не размышляют о хамстве - они дорогой заняты, во как.

Если в контакте один неадекват, а второй адекват:-), то "хамство" видит только неадекват.

3. Ваша правда - не может не реагировать. Дело в другом - как реагировать. Одно дело учитывать поступившую информацию от "раздражителей":-) и другое - переживать про воображаемое "хамство".

Почувствуйте разницу...

"Полагать", как раз не надо.

Попробуйте еще раз в стиле "да" "нет" "не знаю".

Потом подискутируем о деталях.

[balamutick 0]

Мы не будем сейчас рассуждать, что ему привидилось, для сравнения, посмотри начало этого видео и вспомни, как ты комментировал поведение Лексуса. Это тот же перекресток.

Плохо помню.

Им я должен быть тоже недоволен, но в его случае зелёный боковым ещё не загорелся.

 

 

Оружием в руках и под педалями.

"В руках" это про руль, если что.

[Michelle 0]

Я не АМ, конечно )), но попробую ответить

 

 

На первый вопрос хочется ответить по-еврейски - для вас, видимо, правильным будет ответ "нахамить в ответ"? вы такого ответа ждете?

На второй вопрос - абсолютно соглсна с АМ. Отличия колоссальные именно в том, что вокруг сплошные "средства повышенной опасности".

По третьему пункту - не может не реагировать, но "нормальный живой человек" совершенно не обязательно должен реагировать хамством на хамство.

Поверьте, есть много способов отреагировать на хама. На хамство можно отреагировать, включив элементарное чувство юмора, иронии (это, кстати, отлично работает по отношению к подростковому хамству), можно искренне пожалеть хама, можно с высока, так сказать, "поднять бровь", можно проигнорировать, можно просто улыбнуться. Или даже извиниться, если вы, действительно, неправы. Часто это обезоруживает хама. Иногда хамство - это просто защитная рекация человека на свои собственные комплексы.

Но, конечно, можно в ответ тоже нахамить. Покрутить у виска, к примеру.

Просто каждый "нормальный живой человек" выбирает тот способ поведения, который ему более подходит по жизни.

 

Читаю иногда, и у меня возникает ощущение, что некоторые впрямо вот так и ждут, что им вот-вот нахямят. Они внутренне все время к этому готовы. вот-вот сейчас .. вот-вот ну сейчас же.. И в таком состоянии каждый косой взгляд они с радостью рассматривают как хамство. Ну и получают, соответственно. Я вот сейчас пыталась честно вспомнить случаи хамства на дороге в мою сторону за 12 лет вождения - и чё-то не могу. Может, я не там езжу? Может, я просто не расматриваю всех мужчин-водителей как потенциальных хамов (и - да, о ужас! даже тех, кто ездит на ободранных Жигулях, тоже не рассматриваю)))

Впрочем, если считать хамством то, что тебя обгудели, если ты подрезала.. ну...

 

Да, Елена, Вы правы: Вы - не Александр.

Почему-то мне сейчас вспомнилась пословица: "Краткость - сестра таланта!".

Ничего личного...

 

На вопрос, "какого ответа я жду", я отвечу просто: БЕСПРИСТРАСТНОГО, без домыслов, чего жду ИМЕННО Я.

По поводу реагирования на хамство хотелось бы уточнить одну деталь.

Вы пишете о том, что ни разу не сталкивались с дорожным хамством и, тем не менее, описываете различные варианты ответа на оное. Это значит, что Вы потенциально все-таки признаете, что оно имеет место быть?

Или Вы все-таки имели ввиду хамство, как явление в общем, не применительно к дороге?

 

Собственно, мой первый вопрос был общим, не применительно к дороге и полу водителей.

 

Если по человечески, то нарушение ПДД тоже хамство. Выходит так что торопятся по делу, а у других как будто дел нет. Они везде лезут, везде успевают, а я тоже тороплюсь, но совесть вести себя так не позволяет. А они хамы не только на дороге, но и по жизни.

Совершенно верно.

[balamutick 0]

По поводу реагирования на хамство хотелось бы уточнить одну деталь.

Вы пишете о том, что ни разу не сталкивались с дорожным хамством и, тем не менее, описываете различные варианты ответа на оное. Это значит, что Вы потенциально все-таки признаете, что оно имеет место быть?

Меня тоже этот момент напряг...

[Michelle 0]

"Хамство - намеренное проявление неуважения и позиции превосходства по отношению к человеку ..., выраженное в словах и жестах".

"Хамство — (неодобр.) тип поведения человека, отличающийся резким, грубым и некооперативным способом общения".

При чем тут нарушение ПДД? Далеко не всегда народ нарушает ПДД намеренно с целью унизить остальных. Вы как-то все в кучу валите.

Нарушение ПДД и есть проявление "позиции превосходства" и "некооперативного способа общения".

В контексте, что водитель обладает "средством повышенной опасности", как тут уже сказали многие, и как есть на самом деле, опасность хамства на дороге возрастает в разы.

 

Мишель, ИМХО.

 

Спорить ругаться на дороге, тем более девушке не стоит.

 

 

ИМХО, жене я бы советовал сказать, что-то нейтральное, мол ютуб рассудит, кто виноват, кто прав или т.п. Или про ютуб подумать про себя, а людям сказать, что проанализируешь и разберёшься в ситуации и мол счастливого пути, (="валите").

 

Ибо мало ли взвинченный человек ляпнул, может он потом дома искренне сожалеет, что не поделу наорал на милую даму, и несколько ночей не спит, мучается. Тебе то, чего мучиться, всё правильно в принципе сделала(ну про черепашку по рельсам я не буду повторясться...)

 

Чел там неадекват всё равно, а мы тут по косточкам, со всех возможных мнений ситуацию разжевали. Даже Александр нас обогатил своими наставлениями: "ВЫ ВСЕ ЧАЙНО ! На Дороге надо ездить ! Подрезали в правый бок, подставь ЛЕВЫЙ !" :lol:

 

Вот сейчас мы подходим к интересному вопросу. Как бы я не ратовала за то, что водитель - существо бесполое, в реале все оказывается совсем не так!

Спорить на дороге не стоит. Женщине - тем более! Хамить - вообще последнее дело.

 

И, самое главное, окажись за рулем в подобной ситуации мужчина, инцидента в принципе могло и не быть. Или я не права?

 

Плохо помню.

Им я должен быть тоже недоволен, но в его случае зелёный боковым ещё не загорелся.

Хотела найти, где выкладывала, но не нашла. Короче, ты сам сказал, что "Лексус, вероятно, выбирает более удобную позицию, чтобы переехать через рельсы". На самом деле это именно так и есть. Хотя Лексус делает это до комичного тупо, большинство низких машин на этих рельсах снижают скорость до минимума. Они там очень неприятные.

 

"В руках" это про руль, если что.

Если-б я не поняла, я бы переспросила.

Я как-то не боюсь показаться глупой... :crazy:

[msworkalexey 0]

OFF

Раз уж сегодняшний день был посвящен "хамству" как явлению в нашей жизни, то напомню песню в тему от Ёлки: http://www.youtube.com/watch?v=H87ZcMNK_IU

[Виталий315 0]

Вот сейчас мы подходим к интересному вопросу. Как бы я не ратовала за то, что водитель - существо бесполое, в реале все оказывается совсем не так!

Спорить на дороге не стоит. Женщине - тем более! Хамить - вообще последнее дело

 

Когда с женой еду, то ее приходится успокаивать, она всем кто мне мешает жестами что то показывает :laugh: . А сама в ПДД не понимает. Говорит ты все знаешь, а они мешают тебе. :lol:

[balamutick 0]

Вот сейчас мы подходим к интересному вопросу. Как бы я не ратовала за то, что водитель - существо бесполое, в реале все оказывается совсем не так!

 

Когда с женой еду, то ее приходится успокаивать, она всем кто мне мешает жестами что то показывает :laugh: . А сама в ПДД не понимает. Говорит ты все знаешь, а они мешают тебе. :lol:

Ухаха, аналогично, правда моя уже начинает разбираться, знаки знает, приоритеты там это всё.

 

Вот в этом и проблема, я разделяю 1\10 того, что говорит Александр М260 (только 1\10 !) и жену успокаиваю, что всем ехать надо и в следующий раз из под уступи, я могу годами выезжать. А она - НИКОГО НЕ ПУЩАТЬ ! Мы уже опаздываем !

 

 

Немного не в тему.

 

Часто по профессии, сталкиваюсь с Женщинами ИТ-шницами. Так вот как только я слышу женский голос на том конце, у меня сразу недоверие и оно либо подтверждается... либо шаблон полностью отбрасывается если на другом конце провода реальный специалист.

 

С мужчинами нет такой крайности, есть конечно ламерюги малознающие, но маломальски разбираются все.

 

 

Возможно слишком субъективный пример и не совсем переносимый на вождение авто, но всё же.

[Michelle 0]

Ухаха, аналогично, правда моя уже начинает разбираться, знаки знает, приоритеты там это всё.

 

Вот в этом и проблема, я разделяю 1\10 того, что говорит Александр М260 (только 1\10 !) и жену успокаиваю, что всем ехать надо и в следующий раз из под уступи, я могу годами выезжать. А она - НИКОГО НЕ ПУЩАТЬ ! Мы уже опаздываем !

Воспитывайте ваших жен))) (Чьи слова? :) )

Или пустите за руль: сами во всем разберутся.

 

Немного не в тему.

 

 

Часто по профессии, сталкиваюсь с Женщинами ИТ-шницами. Так вот как только я слышу женский голос на том конце, у меня сразу недоверие и оно либо подтверждается... либо шаблон полностью отбрасывается если на другом конце провода реальный специалист.

 

 

С мужчинами нет такой крайности, есть конечно ламерюги малознающие, но маломальски разбираются все.

 

 

Возможно слишком субъективный пример и не совсем переносимый на вождение авто, но всё же.

На самом деле "в тему" и по делу по моему нескромному мнению.

Сама прихожу к мнению, что у мужиков с вождением все более равномерно, а у баб сроду крайности.

[SanIvanych 0]

...как только я слышу женский голос на том конце, у меня сразу недоверие...

Не повезло по жизни с женщинами?

[balamutick 0]

Не повезло по жизни с женщинами?

В жизни везло и везёт. В техподдержке нет.

[Александр М260 0]

У меня команды с правого кресла не раздаются в принципе:-))

Советы - да, бывают, ничего дурного в этом не вижу.

А команды не бывают по простой причине - высажу пассажира/штурмана, пусть на обочине командует:-))

И он/она знает - таки высажу...

[JoeThePlumber 0]

Александр,как я вам завидую!У меня команды с правого кресла раздаются не часто,но зато метко.В последний раз развернулась и домой, мол езжай, милый друг, на автобусе :evil: На сколько подействует? :oops:

[Александр М260 0]

Подействует, проверено!:-))