Мужчины за рулем...

[frol19 0]

SooL (16 Июль 2012 - 20:34) писал:

Обыденные вещи...

...для мужиков.

 

 

Не для мужиков, а для муда...ов, таких хватает и там и там!

[Елена 0]

О, еще одна дурац замечательная тема, чтобы все переругались :)) Про теток-то хоть начиналась как стебная, потом на обсуждение перешла. А тут усе на полном серьезе :)).

В чем вообще прелесть обсуждения кого-то? Вождения ли, одежды ли, марки машины или размеров.. эээ заработка? Не, ежели, конечно, человек сам не просит посмотреть и указать, что он делает не так, тогда да. Смотреть надо, в первую очередь, за собой. А то мы часто в чужом глазу соринку заметим, а в своем бревна не видим.

В чем прелесть ехать, смореть по сторонам и все время подмечать - вон там му..жик не так повернул, а тут коза не туда поворачиввает, этот придурок выехал поперек дороги, а та дура припарковалась поперек всех правил. Вот в чем радость от такого постоянного негатива? :D

ИМХО.

Сорри, что влезла в тему - я просто спросить, собственно 8)

[Shish 0]

А это уже хамство...

Присоединяюсь к мнению

 

О, еще одна дурац замечательная тема, чтобы все переругались :)) Про теток-то хоть начиналась как стебная, потом на обсуждение перешла. А тут усе на полном серьезе :)).

В чем вообще прелесть обсуждения кого-то? Вождения ли, одежды ли, марки машины или размеров.. эээ заработка? Не, ежели, конечно, человек сам не просит посмотреть и указать, что он делает не так, тогда да. Смотреть надо, в первую очередь, за собой. А то мы часто в чужом глазу соринку заметим, а в своем бревна не видим

+ мульён.

[Александр М260 0]

Классика жанра.

В правом ряду паркуются так, что проехать без заезда на разметку не представляется возможным.

Кто думает головой, ИМНО:-)) едет так - левые прижимаются к разделительной и дают проехать и правым, которые едут прямо по разметке, пропуская ее между колес.

"Ехать надо всем" (с)

Белое авто впереди играет в свои игры...таки и пусть играет...дешевле не обращать на это внимание...спасибо надо ему сказать, что явно обозначил свои "игры", а не тупо засадил в бочину:-))

[metamorph 0]

Классика жанра.

В правом ряду паркуются так, что проехать без заезда на разметку не представляется возможным.

Кто думает головой, ИМНО:-)) едет так - левые прижимаются к разделительной и дают проехать и правым, которые едут прямо по разметке, пропуская ее между колес.

"Ехать надо всем" (с)

Белое авто впереди играет в свои игры...таки и пусть играет...дешевле не обращать на это внимание...спасибо надо ему сказать, что явно обозначил свои "игры", а не тупо засадил в бочину:-))

 

+1, респект мужику, что так обозначил свою секс. ориентацию, а не как-нибудь по другому:)

 

злые что-то вы все... уйду я от вас... на форум фабиеводов:)

Изменено 17 июля, 2012 пользователем metamorph

[balamutick 0]

Сорри, что влезла в тему - я просто спросить, собственно 8)

Основной смысл, что стиль\психология\привычки некоторых женщин за рулём в корне отличаются от мужской логики и даже от логики приличной части других женщин.

 

А эта тема, это симметричный ответ инициативной группы женщин, на тему про них. Ибо если женщины просто так водят, там плохо ориентируясь в пространстве и времени или не поняв\не захотев основы вождения.

 

То те мужики которые выделяются, водят так Намерянно. Т.е. всё понимают и знают, но ездят как сволочи.

 

Чисто в психологическом и социальном плане тема интересна.

 

Я тоже по возможности не пропускаю лезущих справа. Хочешь объехать меня - делай это слева. Вылезающие справа тормозят не только меня, они тормозят весь поток за мной. И я не стану тормозить всех ради одного торопыги.

Не на матизе возможно они и вылезающие. Матиз же прекрасно помещается в пределах разметки правой полосы, при припаркованных машинах. На небольших скоростях, это вполне безопасно. А вам я напомню, если едете во втрой полосе, надо придерживаться её границ, чего не делает ниссан категорически и намеренно.

 

Одно дело хитрыйпопый товарищ, который не хочет стоять в очереди и встаёт вперёд тебя, другое дело, человек который идёт так сказать к другой кассе(полосе).

 

 

Вы наверное такой жадина, что и велосипеды не пускаете, пусть целую полосу занимают.

Да, ситуация на видео дебильная. "По понятиям" там вполне умещаются 3 ряда, но разметка только на 2. Но ездят-то у нас не по разметке, а по понятиям.

Ещё у нас ездят думая о других, а не только о себе.

 

Одно дело "вперёд батьки", другое "своей дорогой"

 

Так сказать мужское вождение в поддержку стиля Мишель:

 

http://www.youtube.com/watch?v=b0q1C9NYAno

[SanIvanych 0]

...В культурном Питере бы всей толпой сожрали бы и не подавились...

 

...Либо давить психологически, подождать пока ошибёться, опередить и уже ему устроить АД...

Господа, вы звери, господа.. (с)

[balamutick 0]

Велосипеды... Равноправные участники движения должны нести равное налоговое бремя. Это если "по понятиям".

Учитывая площадь занимаемую, учитывая вред для асфальта, окружающей среды, плюс снижение смертности и улучшение здоровья граждан(что снижает медицинские налоговые траты) и т.п. и т.д.

Как дорожный налог с велосипеда вполне катит НДС при его покупке :)

 

Не забываем, что на ту же ОКУ смешной транспортный налог. То на велосипед он должен быть вообще - обхохочешься.

[Елена 0]

Основной смысл, что стиль\психология\привычки некоторых женщин за рулём в корне отличаются от мужской логики и даже от логики приличной части других женщин.

Ну - а почему только за рулем? А стиль\психология\привычки у тех, кто, к примеру, упорно стоит на эскалаторе слева, курит на остановке или на ходу, не уступает место пожилым, входя в вагон метро, останавливается у двери, хотя ему ехать 10 остановок - это чем отличается от "за рулем"? Какой человек в жизни, такой он и на дороге чаще всего. Какая тут разница - женщина или мужчина. А то, что женщина и мужчина - разные не только физиологически, но и по куче других параметров - это очевидный факт.

Да и "психолоический тип", безусловно, влияет на поведение как в жизни, так и на дороге. Понятно, что холерик и меланхолик и ведут себя по-разному, и ездят по-разному.

 

Чисто в психологическом и социальном плане тема интересна.

Чем? Давно установленный факт, что баба за рулем - обезьяна с гранатой, а мужики по жизни постоянно чем-то меряются, включая поведение на дороге. :D Что принципиально нового можно извлечь из данных зеркальных тем в плане психологии и социологии? Поднимут штрафы еще раз в 10, искоренят коррупцию в ГИБДД :crazy: и обсуждать будет нечего, ибо какой бы ни был "психологический тип", а правила придется соблюдать и холерикам, и меланхоликам :))

Изменено 17 июля, 2012 пользователем Елена

[Александр М260 0]

"Не дождетесь!" (с)

Чтобы правила соблюдали все - и ОНИ тоже?

Ужос, на что замахиваетесь, карбонарии....

[Елена 0]

"Не дождетесь!" (с)

Чтобы правила соблюдали все - и ОНИ тоже?

Ужос, на что замахиваетесь, карбонарии....

Ну, ОНИ - это ОНИ :)) Про НИХ еще Оруэлл писал в одном из основных "свинских" правил жизни на захваченной ферме: "Все животные равны, но некоторые животные равнее других" :crazy:

[Michelle 0]

А это уже хамство...

Давайте, разберемся, где здесь хамство!!!

 

Задавать вопросы, могущие спровоцировать собеседника - это по Правилам форума? Задавать вопросы в теме, не относящиеся напрямую к обсуждению темы и увод обсуждения во флуд (Что и произошло!) - это по Правилам форума? Тема создавалась для обсуждения Мужского вождения и в данной ситуации вообще не важно, где находился "оператор", да хоть на крыше дома! Или тогда мы будем обсуждать еще правовой аспект, как "оператор" попал на крышу?

 

Касаемо линз и очков.

 

Вот, не поленилась найти:

 

А кто носит очки может при аварии пострадать в них и без подушки т.к очки врежутся в переносицу с такой силой, что может оставить приличный шрам. Сейчас есть очки с пластиковыми антибликовыми линзами, которые не бьются. Лучше носить линзы при вождении авто, т.к они и обзор не ухудшают в отличие от очков и видно в них лучше, чем в очках с диоптриями и в случае чего глаза не пострадают. По крайней мере по советам офтальмологов я именно так и поступаю, сама периодически ношу очки, но авто вожу только в линзах.

Будучи очкариком с большим стажем, я не считаю, что сказала что-то хамское. Человек на полном серьезе советует мне пользоваться линзами, аргументируя это тем, что "сама ими пользуется". ОК, у каждого разное восприятие этих девайсов, это первое. А второе, и САМОЕ ГЛАВНОЕ, это то, что видя в линзах прекрасно вдаль, перестаешь видеть вблизи и даже прочитать документ - проблема, потому что все двоится и расплывается. По крайней мере, у меня (Слабость зрения -3). Так что, если тут кто и жертва, то явно не мой оппонент.

 

Почему то применительно к тебе... :roll:

И почему бы это? :roll:

 

Юля, ну че за фигня? Зачем так? Я тоже считаю, что в данном случае, при данной скорости движения, не стоило соваться, потому что ты джипу слева места почти не оставила и себе места для маневра тоже, потому что недай бох кто-то выбежит, выпадет, выедет из-за припаркованных машин и уйти некуда будет. Ближе к перекрестку можно в два ряда уплотнятся, потому что там скорость нулевая будет. Просто не писал, чтобы опять тебя не обижать своей точкой зрения, но пришлось...

Дим, какая еще скорость? Не более 30 км/час??? Джипу я места не оставила! Ха! Когда в этом месте пробка, то на том же пространстве, где я еду рядом с Джипом, помещаются два джипа, а иногда даже троллейбус и легковушка! И какие уж там полосы! Эвакуатор утомился увозить припаркованный машины с края этой дороги: вероятно они там почкованием размножаются! Так что это НОРМАЛЬНЫЕ реалии этого места и езды в этом месте! Чуть дальше все будут выстраиваться в один ряд, потому что уже все знают, что там может быть гайская засада (в которую я тоже попадалась), где секут наезд на встречку, которая выделена для общественного транспорта.

 

А мужик да, неправ. Дальним ему в одно место поморгала?

Нет. Это был бы бесполезняк.

Предыстория...

 

 

Я его прижала, а он запомнил. (Наверно, ярко-синий матиз запомннить легче, чем "какой-то там" серебристый ниссан, который я рассмотрела лишь пересмотрев свое видео несколько раз...)

 

---

И тема из обсуждения мужского вождения плавно перешла в обсуждение вождения Michelle. :sorry:

 

---

[dimm.electron 0]

И почему бы это? :roll:

Уже не первая такая резкая реакция в адрес Ketti

 

Эвакуатор утомился увозить припаркованный машины с края этой дороги: вероятно они там почкованием размножаются! Так что это НОРМАЛЬНЫЕ реалии этого места и езды в этом месте!

:lol: Убедила

 

И тема из обсуждения мужского вождения плавно перешла в обсуждение вождения Michelle. :sorry:

На, мужское :D

 

http://www.youtube.com/watch?v=EiADQR7vclw

 

Как говорится, мастерство не пропьешь!

Изменено 17 июля, 2012 пользователем dimm.electron

[Michelle 0]

Новые Правила проезда Круга! :good: :yahoo:

 

Уже не первая такая резкая реакция в адрес Ketti

Все еще не понятно, почему?

Предлагаю обсудить это где-нибудь в другом месте, если интересно.

[balamutick 0]

На, мужское :D

http://www.youtube.com/watch?v=EiADQR7vclw

Как говорится, мастерство не пропьешь!

БЛин, Д.е. или ты мне брат родной или на одного человека на YouTube подписаны (что более вероятно), уже которое видео хочу выложить, а ты уже это сделал 5 минут назад :shock: :laugh: :yahoo:

 

Ладно, раз уж так, выложу моего "любимого" автора на YouTube Мистера Ебабата, видео где его чуть-чуть не осадили, он даже слегка припугнулся судя по поведению.

 

Вопреки Александру М260, ну не хотят пускать наглое быдло, даже на дорогой машине.

 

Осторожно, есть немного матЪа(!)

 

http://www.youtube.com/watch?v=2PYDEg7M5Qg&feature=g-all-u

[dimm.electron 0]

БЛин, Д.е. или ты мне брат родной или на одного человека на YouTube подписаны (что более вероятно), уже которое видео хочу выложить, а ты уже это сделал 5 минут назад :shock: :laugh: :yahoo:

:cy: Не, у меня свои источники :cp:

 

Ладно, раз уж так, выложу моего "любимого" автора на YouTube Мистера Ебабата, видео где его чуть-чуть не осадили, он даже слегка припугнулся судя по поведению.

Ухты! Он еще живой! Даже фейс свой засветил! Классное видео

 

Если кто не в курсе, то мистер Ебабат наглядный пример отращивания "мужского достоинства" за счет понтовой тачки и наглых действий на дороге. Даже странно, что он это видео выложил. И жаль, что не дошло до аргументированного мордобоя, думается мне человек-телефон наподдал бы ему :box:

Изменено 17 июля, 2012 пользователем dimm.electron

[balamutick 0]

Вот мужик всем мужикам мужик ! (Смотреть с 2:08)

 

http://www.youtube.com/watch?v=ddNNSGURLKU&feature=related

 

Как сказано там на Ютубе(и хотелось бы Александру М260 посвятить лично):

 

 

все кто за пропустить (ну и за то что автор -****к), А почему, собственно, он должен пропускать чудака который НЕ? думает о других (вообще не понятно о чем думает). Он что кому то должен? По человечески пропустить? А почему водитель галанта ПО ЧЕЛОВЕЧЕСКИ не может соблюдать ПДД?

 

[balamutick 0]

И в какую тему это выкладывать, в мужскую или женскую?

http://www.youtube.com/watch?v=oewyiZH8aKA

Матиз как "Пикап-Машина" :crazy: :shock:

И пофиг, что не на матизе :)

[Александр М260 0]

Никто никому ничего не должен, ага.

Тот, кто пропускает, делает это не потому, что должен - а потому, что так выгодно, рационально ему самому, пропускающему:-))

А вы что подумали?:-))

Что пропускающий Мать Тереза, благотворительностью занимается?:-))

Да он свое авто и себя, любимого бережет!:-))

Именно поэтому и не занимается большинство учительством и прочими разборками - это не выгодно, не рационально.

Большинство уже давно научилось правильно думать о себе...

[лис33 0]

Вот мужик всем мужикам мужик ! (Смотреть с 2:08)

Часть вины за ДТП на водителе Туарега, который ловко припарковался перед самым поворотом.

[balamutick 0]

Именно поэтому и не занимается большинство учительством и прочими разборками - это не выгодно, не рационально.

Большинство уже давно научилось правильно думать о себе...

 

Большинство по мелочи не дёргается. Кого-то хоть в говно макни, будет всё пофиг. Кто-то: "ты чё так смотришь дерзко ?"

 

А так, 2 часа по пробкам и десяток особо наглых подряд, выведут кого угодно.

 

В пробке ну показалось кому-то, что мой ряд вкуснее движ, ну пущу я без заморочек человек, кто-то вы(въ)езжает со(в) двор(а)

[Michelle 0]

И в какую тему это выкладывать, в мужскую или женскую?

 

http://www.youtube.com/watch?v=oewyiZH8aKA

 

Это уже где-то было. Или мне показалось.

[Александр М260 0]

balamutik

На дороге ничего не должно "выводить из себя":-)

Ничего, да хоть что происходит вокруг.

Иначе просто опасно дальше ехать "выведенному из себя"...

Кстати, роюсь в памяти, не могу припомнить такого "выведения из себя" применительно к себе:-)

Если не дай бог сие произойдет - точно устрою перерыв в езде...пока "в себя не приду":-))

 

Касательно "макни в говно".

Не замечали, как термины меняют действия людей?

Есть термины, которые спецом возбуждают, побуждают на неправильные действия.

Пример.

Впереди Вас резко перестроились без включения поворотника в Вашу полосу и Вы были вынуждены нажать на тормоз.

Толкование №1 - банальный случай, обычное дело, имярек не умеет пользоваться поворотниками. Даже если намеренно не включает - не умеет, т.к. не понимает их роли.

Толкование №2 - Вас "макнули в говно", типа унизили:-))

А-А-а, меня "макнули в говно"? Где мой верный Калашников, я начинаю войну за свое достоинство и права!

 

По хорошему, ИМНО, любители толкований №2 должны обратиться к профильному врачу, а не затевать неправильные действия вследствие неправильного применения терминов:-))

Изменено 18 июля, 2012 пользователем Александр М260

[balamutick 0]

Кстати, роюсь в памяти, не могу припомнить такого "выведения из себя" применительно к себе:-)

Мы так ни разу и не увидели ваш стиль вождения, ибо по нему можно было понять, откуда такое религиозное спокойствие(40 км\ч, а все вокруг спотыкаются-бьються ?).

 

Пример.Впереди Вас резко перестроились без включения поворотника в Вашу полосу и Вы были вынуждены нажать на тормоз.

Толкование №1 - банальный случай, обычное дело, имярек не умеет пользоваться поворотниками. Даже если намеренно не включает - не умеет, т.к. не понимает их роли.

Про себя выругаюсь если кто-то в машине, не про себя если никого нет в машине. Едем дальше. Ещё зависит от силы нажатия тормоза.

Надо различать градации

1) нажал просто слегка и хрен с ним, едем дальше

2) нажал так, что машину начало водить ремень вгрызся в тело, сам почти ударился об руль, прошёл в миллиметре от другой машины

3) нажал, это не помогло, задел(или хуже не задел) подрезавшего человека и пострадали третьи лица.

 

Разница не ?

 

Толкование №2 - Вас "макнули в говно", типа унизили:-))

Ну давайте такой пример, вы стоите в пробке, кто-то хочет влезть вперёд вас, суёт нос, заставляет вас стоять. За ним следующий, следующий, следующий, следующий, следующий(это не фантазия, это реальность).

 

До каких пор вы будете смиренно стоять, лишь бы как бы чего не вышло, или на сантиметр сдвинетесь провоцируя дтп ?

 

На дороге ничего не должно "выводить из себя":-)

Убивать надо хла-а-а-днокровно-о-о !!! :lol: :lol: :lol:

[Piriv 0]

Фух, мне даже как-то спокойнее, что мы с Александром можем пересечься на одной дороге, правда это вряд ли, потому как обитаем в противоположных сторонах города. Мне нравится его автобуддизм.

Согласна, что наличие или отсутствие "наглецов", "уродов", "обезьян" на дороге в большОй степени зависит от темперамента, воспитания, мировоззрения рулевого. Вот не далее как сегодня, пришлось мне по делам отбыть в неглубокое Подмосковье. Ехать пришлось с коллегой, водителем с большим стажем. Поскольку ехали по делам и с коллегой, то Моть остался дома, поехали на WW, он по трассе и быстрее и комфортнее. Где-то на половине дороги из двух полос пристроились в хвост небольшого ручейка машин. Во главе ручейка ехала тетенька на Судзуки. Видно было, что тетенька водит очень неуверенно, больше 70 не разгонялась, в повороты входила сбрасывая скорость чуть ли не до 20 км. Трасса там петляет и обгон разрешен на очень коротких участках дороги. Через 5 минут "ручеек" начал нервничать. Кто-то рванул обгонять через сплошную, кто-то начал усиленно моргать и бибикать тетеньке. Тетенька при этом сильно нервничала и старалась как могла. Если ее обгоняли, смещалась к правому краю настолько, что одним колесом прихватывала обочину (что вовсе не так безопасно для водителя, плохо понимаюшего свою машину). Коллега мой тоже молча не сидел... "овца тупорылая, купила права, мозгов на сдачу не дали" это, пожалуй, самое безобидное, что я от него услышала. Короче, "не умеешь ездить - сиди дома". Я конечно спрашивала у коллеги, где по его мнению дама должна набираться водительского опыта, если она будет сидеть дома, напомнила, что у нас не существует отдельных дорог для начинающих и все, в том числе и он, начинали тренироваться на живых людях. Но почему-то отдельным гражданам кажется, что они уже родились за рулем и сразу, с первой секунды, чувствовали машину, умели ей управлять блестяще и никогда-никогда в жизни не создавали помех окружающим. Честно сказать, разозлилась, хотя я практически буддист. Пообещав коллеге, что если будет вякать, то высажу на ближайшей остановке автобуса, пристроилась тетеньке в хвост на безопасном расстоянии и составила ей компанию. По отношению к остальным участникам движения я поступила очень нехорошо, я это осознаю, теперь им приходилось обгонять две машины (ничего, для опытного это не проблема, а неопытные пусть тренируются, тем более, что я запускала вперед себя всех, кто не рассчитал силы). Наверное минут 30 я видимо тоже была "овцой" и "дурой". Но зато бедная тетенька впереди перестала дергаться и поехала значительно увереннее. И возможно ей не будет так страшно в следующий раз выезжать на дорогу. Страх рождает неуверенность, неуверенность рождает ошибки. А нас с этой тетенькой еще по одним дорогам ездить. Да, кстати, это не гендерная солидарность, просто я понимаю, что реально есть дуры за рулем, а есть неопытные. От первых лучше держаться подальше, а вторым можно помочь если есть возможность

Изменено 18 июля, 2012 пользователем Piriv