Вопрос знатокам ПДД

[balamutick 0]

Ошибочка, имхо.

Которые не хотят - самые натуральные чайники.

Если брать компьютерную терминологию(но таки жаргон):

 

То чайник кто не умеет, но хотел бы научиться и это временно.

Ламер тот, кто и через годы будет делать через **** и учиться не хочет. На дороге это наверное будет хам или быдло(вообще широкое понятие).

 

Saracene, все верно говорите...

Тут видимо вопрос в подходе, Александр М260,

как мне кажется, выступает за сохранение внутреннего спокойствия при встрече с подобными "проявлениями" на дороге. Так как смысл "дорожного движения" в перемещении из пункта А в пункт Б с "наименьшими потерями". Соответственно само видение окружающего как "Хама"("обочичника", "летчика", "ташнота" и т.д.) выводит из "душевного равновесия", а уж попытки "поставить его на место" так и вообще чреваты выходом ситуации далеко за рамки "дорожного движения"...

 

Я склоняюсь к немного другой точке зрения, что все "проявления" не получающие достаточного "осуждения" со стороны окружающих - очень быстро становятся общепринятой "нормой" для данного социума. :oops:

Вот в один в один мыслите.

Не вы случаем ? Вообще классно получилось :)))

http://www.youtube.com/watch?v=Bq2TH8-y58M

Я полностью с вами согласен. Но представьте себе, что вы живёте в стране, в которой права продаются в магазине, люди учась водить многотонную дуру упускают множество важных моментов, а те что не упускают потом не соблюдают если не удобно или лень. Представили ужас ? А это родина :)

 

До некоторой границы и политической воли "с гниющей головы", это борьба с ветряными мельницами.

 

Увидев раз в полгода как эвакуируют машины из под "остановка запрещена", я полгода буду по 10 раз перепроверять, а не запрещена ли остановка где я встал(ну когда знак допустим не запомнил или выехал из дворов например. и т.п.

 

 

Если же годами на Закон(а это слово должно быть с "большой буквы" и с железным отблеском) будут класть очень много сами же законники, то у самого хорошего человека может появиться желание, "все пошли и я пошёл".

 

С четырьмя предыдущими сообщениями, если что.

они же все противоположные :)))

 

Кстати, знатоки НУЖЕН ответ.

 

Начало движения, маневрирование 8.5

Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.

 

Но в ПДД не написано, ПО какой траектории... Можно прямо ПО трамвайным путям или же ОБЯЗАН съехать с них на обычную полосу в процессе поворота ? В ситуации без знака движения по полосам и без разметки.

 

Видео по теме:

http://www.youtube.com/watch?v=uTvTU_2aOi4

[dimm.electron 0]

Проблема - отсутствие штрафа.

Проблема не в отсутствии штрафа, а в отсутствии дисциплины среди гайцев. Вот сам скажи, ты к ним относишься больше, как к ИСПОЛНИТЕЛЯМ закона или как к СБОРЩИКАМ "налога"? Вот то-то и оно. И каждый из нас так считает. Я не знаю, для чего нам сейчас гайцы, они по сути мало что делают, они не исполняют свой долг даже на половину. Сколько раз видел, когда в непосредственной близости от них происходило грубейшее нарушение правил, а им хоть бы хны - глазами проводили автомобиль и баста. И многие из нас такое видели. С теми же "обочечниками". Может там штраф и не предусмотрен, но если каждого будут останавливать для любимой проверки документов, да еще пару раз за сто метров, поставят машину с люстрой так, что они вынуждены будут возвращаться на дорогу, то многие уже задумаются о такой "экономии" времени. Плюс еще найдутся те обычные водители, которые штраф выпишут по морде

 

Пока блюстители закона будут такими мягкотелыми, никакие штрафы не помогут

 

Водятел:-), своими действиями сознательно повышающий риск на дороге и т.п. - это мегачайник:-)

Любое лишнее перестроение ни что иное, как повышение вероятности возникновения ДТП. Ваша елочка ни что иное, как сборище мегачайников тогда :laugh: Я уже не говорю, какую пылюку могут поднимать с обочин, уменьшая видимость, заставляя людей нервничать

[balamutick 0]

Проблема не в отсутствии штрафа, а в отсутствии дисциплины среди гайцев.

Ты сказал ровно то, что я сказал выше. Штраф может быть НЕ ТОЛЬКО ставка в рублях сколько будет за то и за то, но и сам процесс. Штраф в КоАПе есть, а штрафа на дороге - нет. Штраф на бумаге есть, а в реальной жизни штрафа нет.

 

Так лучше понятно, что я вложил в слово штраф ?

 

Димм, ответь про трам рельсы, если не знаешь 100% как, скажи как сам ездишь.

 

Повторю вопрос под спойлером, а то мало ли в свалке другого сообщения не заметили.

 

 

 

 

Кстати, знатоки НУЖЕН ответ. Начало движения, маневрирование 8.5

Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.

 

 

 

Но в ПДД не написано, ПО какой траектории... Можно прямо ПО трамвайным путям или же ОБЯЗАН съехать с них на обычную полосу в процессе поворота ? В ситуации без знака движения по полосам и без разметки. Видео по теме:

http://www.youtube.com/watch?v=uTvTU_2aOi4

 

 

Изменено 21 мая, 2013 пользователем balamutick

[the same 0]

Большинство людей чайником называет неумеху.

А не саботажника.

Так я говорю, люди?

Соглашусь.

 

Но в ПДД не написано, ПО какой траектории...

в 8.6 написано как поворачивать.

[balamutick 0]

Соглашусь.

в 8.6 написано как поворачивать.

ГДЕЕ--е-е там ответ на мой вопрос ???

Начало движения, маневрирование

8.6

Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

Ещё раз дополняю, чтобы мне не рассказывали про трамвайные рельсы, поворот в любую полосу и т.п.

 

Является ли нарушение при повороте с трамвайных рельсов налево поворот в полосу трамвая (остоваясь в течении всего поворота на них). Условия: разметки нет, движения по полосам -нет.

Изменено 21 мая, 2013 пользователем balamutick

[the same 0]

ГДЕЕ--е-е там ответ на мой вопрос ???

Я забыл еще добавить пункт 9.6

Выделите нужное из него сами.

Является ли нарушение при повороте с трамвайных рельсов налево поворот в полосу трамвая (остоваясь в течении всего поворота на них). Условия: разметки нет, движения по полосам -нет.

нет нарушения

Изменено 21 мая, 2013 пользователем the same

[balamutick 0]

Я забыл еще добавить пункт 9.6

Выделите нужное из него сами.

нет нарушения

Я вот с вами согласен коллега, но на ютубе к тому ролику, человек поясняет(мне):

 

нельзя по п.9.6

там написано, что по рельсам можно ехать (а при повороте ты ведь тоже едешь) КОГДА ЗАНЯТЫ ВСЕ ПОЛОСЫ ДАННОГО НАПРАВЛЕНИЯ.

Теперь следи за мыслью: Как только ты начал поворот по рельсам, то у тебя справа сразу освобождается минимум одна полоса (если конечно по ней не поворачивают бараны не? соблюдающие ПДД), а раз полоса освободилась, то ехать по рельсам дальше нельзя (п.9.6)

Таким образом начинаем поворот налево с рельсов, а продолжаем его и заканчивает по асфальту.

 

Разве он не прав ?

[the same 0]

Разве он не прав ?

нет.

 

9.6. Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.

 

Правила допускают поворот по трамвайным путям, а не требуют его.

 

Вы через строчку читаете что ли ?

 

8.5

...... При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если....

Изменено 21 мая, 2013 пользователем the same

[dimm.electron 0]

Ты сказал ровно то, что я сказал выше

Читал через строчку :oops:

 

Димм, ответь про трам рельсы, если не знаешь 100% как, скажи как сам ездишь.

По рельсам уже сто лет не ездил, у нас последний трамвай в музее стоит уже лет пять как... Прямого запрещения в ПДД нет, значит можно. Вообще поворот, при отсутствии разметки, можно делать по любой траектории, руководствуясь правилом помехи справа, т.е. после перекрестка можно въехать в любую полосу

[snegovick 0]

Трамвайные рельсы чаще всего резко уходят влево (вправо) и, если ехать по ним, то Вы попадёте на полосу встречного движения своего начального направления, а за это уже могут нагреть. Так что двигаться по ним не стоит. На видео афтар проехал верно. ИМХО

[the same 0]

snegovick

Если на видео афтар проехал бы по трамвайным путям - был бы не прав ?

[snegovick 0]

snegovick

Если на видео афтар проехал бы по трамвайным путям - был бы не прав ?

Зависит от траектории как положены рельсы. На видео не видно. Но после начала "поворотного" манёвра от рельсов можно отвязываться..

[the same 0]

Зависит от траектории как положены рельсы. На видео не видно.

Наверное мы разные видео смотрим. :blink: :shock: :crazy:

[balamutick 0]

Знатоки, реальное вам спасибо всем !

Разжевали по полочка, отдельным словам и семантике ! КрасавЧЕГИ !

 

Конкретно на том видео и в сути вопроса задаваемого мной. Пути не уходят ни на встречку ни куда либо на газоны.

 

Как шли посредине дороги, так и остались, только количество полос поменялось.

[Michelle 0]

они же все противоположные :)))

ЧЕТЫРЕ, а не пять. :rtfm:

 

Сколько раз видел, когда в непосредственной близости от них происходило грубейшее нарушение правил, а им хоть бы хны - глазами проводили автомобиль и баста. И многие из нас такое видели.

Недавно видела как раз противоположное! :yahoo:

Сожалею безумно, что регистратор не запечатлел сие чудо по причине отключения питания из-за вылетания кабеля на очередной яме :evil: ,

не замеченное "вашим покорным слугой" вовремя, а посему описываю ситуэйшен в "красках", насколько мне позволят это сделать мои способности к эпическому флуду.

 

Кароче, едем (точнее, стоим в легкой пробке) в двух полосах, мост. Место с ракурса, где я стояла. (Левый ряд.) Отличие: сейчас там нарисовали двойную сплошную. Впереди меня через машину тихо стоит гайский жигуль. (Я за ним несколько кварталов честно ехала 30-40 км/час, соблюдая скоростной режим и "сплошную"!)

Тут один "особо умный" на КИА, стоящем далеко сзади, выруливает из ряда на встречку и бодренько так подлетает к перекрестку и встает там на одну, или две машины впереди гайцев. (Горит красный.) Дальше прикол. Примерно через пару секунд у блюстителей порядка загорается мигалка и сирена, (Реакция, однако, замедленная! :lol: ) они выруливают из ряда и отправляются в догонку за нарушителем. Поймали скоро, поскольку пробка никуда не рассосалась. Чем дело кончилось, не знаю, но "беседу" с ним, судя по всему провели. :ok:

 

Вообще классно получилось :)))

 

http://www.youtube.com/watch?v=Bq2TH8-y58M

 

Ну пряма как здесь!!! :yahoo:

 

Это твое видео вдохновило меня снова взяться "за перо".

 

Может, все-таки не все так плохо "в нашем королевстве"?

[Michelle 0]

По крайней мере, не должно быть "дешевых" и "дорогих" нарушений.

 

Да, да, и пешеходов начать штрафовать.

[balamutick 0]

Идея: сделать все наказания за любое нарушение одинаковыми.

Представляю, лишение прав за превышение на 1 км\ч (т.е. 71 пошёл и всё, права на полку).

На разметку полос чуть закатил - гони права. Не показал поворотник при начале движения - 2 года без прав с конфискацией машины :lol:

[pooha 0]

Чо то мы тут поспорили внезапно. Разворот на светофоре по синей траектории. Машина не успевает проехать на зелёный, завершает манёвр на красно-жётлый. Пешеходы должны её пропустить?

[snegovick 0]

Чо то мы тут поспорили внезапно. Разворот на светофоре по синей траектории. Машина не успевает проехать на зелёный, завершает манёвр на красно-жётлый. Пешеходы должны её пропустить?

Пешеходы не знают ПДД, а просто идут на зелёный, так что машине придётся ждать..

[msworkalexey 0]

Пешеходы должны её пропустить?

Нет не должны. 13.8. Говорит о "Водителе" а не о "пешеходе" или "участнике дорожного движения".

P.S.

13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

P.P.S.

Пытающихся "проскочить на желтый" тоже пропускать не должны. :crazy:

Изменено 22 мая, 2013 пользователем msworkalexey

[pooha 0]

Saracene :oops: Ну мы поспорили внезапно, я и написала внезапно, сейчас посмотрю.

[dimm.electron 0]

Пешеходы должны её пропустить?

Если ему зеленый, то должны

[pooha 0]

Не,не нашла такого вопроса, были вопросы про поворот, с этим всё понятно.

А тут разворот, то есть манёвр начат на зелёный, но не закончен. А пешеходы либо должны дать машине завршить манёвр, начатый на её зелёный, либо нет.

[dimm.electron 0]

А тут разворот, то есть манёвр начат на зелёный, но не закончен. А пешеходы либо должны дать машине завершить манёвр, начатый на её зелёный, либо нет.

Так его никто и не мешает завершить! Маневр делается на перекрестке, а пешеходный переход должен находится за его пределами

[the same 0]

А в какой момент ( в какой точке перекрестка ) маневр считается завершенным ?