Ещё один матизко погиб

[SanIvanych 0]

Можно: Проект РосЯма :ok:

[СерыйЗаяц 0]

Можно: Проект РосЯма :ok:

Спасибо, Жаль что там в "Вид дефекта" нет кочка на дороге))

[Midas 0]

Чуть не угробила кочка. А машинка молодец.

На кочку другая машина бы внимания не обратила. А эта - перевернулась. Конечно понятно, что надо ездить со скоростью, не превышающей возможности автомобиля, но...

[dimm.electron 0]

На кочку другая машина бы внимания не обратила. А эта - перевернулась. Конечно понятно, что надо ездить со скоростью, не превышающей возможности автомобиля, но...

Ага, спортивная машина бы на ней вообще взлетела в следствии потери прижимной силы... Еще можно с таким опломбом сказать, что нормальная машина открытый люк не почувствует. Ерунда

 

"...не путай голову с наковальней..." (с)

[SanIvanych 0]

Не ерунда.

Машина "гольф-класса" снаряженной массой около 1300 кг (ну и плюс нагрузка), т.е примерно в полтора раза тяжелее Матиза, с хорошей подвеской (и сзади - независимая, многорычажная) те кочки-ямы, по которым на Матизе ехать быстрее, например, 60 км/ч невозможно, идет легко 90...100 км/ч. И при этом уверенно управляется, и те же кочки просто "глотает", не переставляя при этом зад. Есть возможность регулярно сравнивать (см. подпись)

[dimm.electron 0]

Не ерунда.

Машина "гольф-класса" снаряженной массой около 1300 кг (ну и плюс нагрузка), т.е примерно в полтора раза тяжелее Матиза, с хорошей подвеской (и сзади - независимая, многорычажная) те кочки-ямы, по которым на Матизе ехать быстрее, например, 60 км/ч невозможно, идет легко 90...100 км/ч. И при этом уверенно управляется, и те же кочки просто "глотает", не переставляя при этом зад. Есть возможность регулярно сравнивать (см. подпись)

Поэтому по вине дорожников у нас и матизы, и гольфы, и джипы гибнут, подвески ломаются, диски гнутся. Не сравнивайте управляемость и неуправляемый занос. Тяжелый джип при боковом скольжении опрокидывается лучше матиза, к тому же, за счет своей массы кувыркается и летит куда дальше. Поэтому не факт, что за счет более крепкого кузова, последствий будет меньше

[SanIvanych 0]

Причем здесь занос? Я о нем вообще не говорил пока. Как и о джипах, впрочем :blink:

[лис33 0]

Не ерунда.

На кочку другая машина бы внимания не обратила. А эта - перевернулась

Приезжайте к нам! :)

Уже писал, что у нас аналогичная кочка есть прямо в городе. И там, если ехать с превышением скорости, неважно какая

машина. Могу предъявить фото свежего отпечатка от БМВ на ближайшей к кочке стене.(Мерседесы там тоже улетали,

было дело). А когда едешь 60, ощущается всего лишь как пологая волна на асфальте, да и глазу особо не заметна.

Этим я вовсе не хочу сказать, будто БМВ дрянь. А только то, что бывают на наших

дорогах такие "засады", где ни машина ни водитель, в ДТП, не виноваты.

Изменено 3 октября, 2011 пользователем лис33

[Александр М260 0]

Знаю одну кочку на объездной Ярославля:-))

Не кочка - кочкище!:-)

На ней и на небольшой скорости карачун будет, ИМНО. Благо, что сбоку, на краю полотна.

[Goodron 0]

если кто не в курсе то на танке можно полю ездить по любым кочкам и даже по редкому лесу- деревья ему не помеха. а если по делу, то кочка на скорости страшная штука и не видимая

[Starol 0]

У тапка надёжности уйма.Рад что человек здоровым остался! http://www.zr.ru/a/10772 Почитайте.

А летучесть у мотей в крови,крены огромные.Раньше на связке поворотов знакомой боялся проходить выше 70 км/ч ,сейчас на новом спраке в 100км/ч вхожу легко!Подвеска совсем другая.

Изменено 8 октября, 2011 пользователем Starol

[TheLook 0]

Вообще-то, люди, попавшие колесом в яму, отсуживают у дорожников полную стоимость ремонта.

 

В Роисси почему-то считается, что дороги, они как-бы даны свыше, а не сделаны дорожниками-распи$дяями, которые 90% денег на строительство дороги украли, а на оставшиеся положили некое подобие асфальта.