Волгоградская курилка

[Пучик 0]

на заднем стекле внизу слева, да купили у владельца, который состоял в клубе :crazy: ,

 

 

интересно а кто сейчас рулит на бывшем моем Пучике цвет Василек с наклейкой на заднем стекле в левом углу?

переживаю за его судьбу (надеюсь в добрых руках)

продовал через барыг, покупателей не видел, известно, что по ПТС покупатель женщина

[krash 0]

По теме, пробивают неоплаченные штрафы, не только на стационарах но и просто при проверке могут, меня проверяли 29 марта, забрать в райотдел могут, но до выяснения (двое суток, это произвол или были причины, решается через прокуратуру), сотрудники попались из ТЗР отделения, требовали квитанцию, которую оплатил в сбербанке (были грязные номера), позвонил домой, привезли, благо было не далеко. Сотрудники свистка и жезла, посоветовали их всегда возить с собой.

Бардак, или сбербанке или в базах данных в гаи. Оплатил и помни об этом всегда.

[Хомяк 0]

бедные мы, нестастные нарушители! Пойди в сбер - оплати, отстояв в огромной очереди. Потом тебя непременно вызовут к приставам, где бы будешь стоять в коридоре часа 2, т.к. приёмный день только один, и всё это ради 5 минут в кабинете, чтобы приставы удостоверились, что ты правда пол года назад оплатил... теперь ещё и на постах издеваются...

думаю, если у приставов такая путаница (вызывают тех, кто уже оплатил), то у них в будках вообще - жуть! компов там, наверное, нет!

а вообще, правильно, так нам и надо! в другой раз взятку предлагать будем, а не выпендриваться с протоколами! (сарказм)

[sky 0]

Ирин, комплект колес это либо 4ре колеса, либо 5 (с запаской), а это 30.000*4=120.000

Как раз полматиза....

аааааааа............. оказ я невнимательно прочитала сообщение Светланы. думала она там о всех 4х разом говорит. а менять нуно только одно колесо.....

теперь всё встало на свои места :)

ну.... какая машина, такие и цены на колеса..... ничего удивительного

[Lartih 0]

бедные мы, нестастные нарушители! Пойди в сбер - оплати, отстояв в огромной очереди. Потом тебя непременно вызовут к приставам, где бы будешь стоять в коридоре часа 2, т.к. приёмный день только один, и всё это ради 5 минут в кабинете, чтобы приставы удостоверились, что ты правда пол года назад оплатил... теперь ещё и на постах издеваются...

думаю, если у приставов такая путаница (вызывают тех, кто уже оплатил),

Нам однажды тоже прислали бумажку явиться к приставам, но мы позвонили, сказали, что оплатили и кажется переслали им квитанцию по факсу и все! Так что не обязательно ехать.

[CKATUHA 0]

Мне рассказали.

Человека штрафанули, штраф оплатили в течении месяца, квиток сохранили.

Звонят приставы мол не хотите нам доказать что вы оплатили. Нет.

Суд - предъявил квитанцию и досвиданья. В строго назначенный срок без очередей.

не знаю насколько правда, но звучит, без потери лишних 2 часов в очереди.

второй пример. человек в течении 2 дней пытался дозвониться до пристава от которого пришла бумажка - на 3 день только смог дозвониться.

[sky 0]

Внесите изменения. На заднем стекле золотистая наклейка"Matiz club", на левом зеркале "машинка"

на каком еще зеркале????? :roll: ты как в него смотришь-то??????? :crazy:

[Shuryk 0]

на каком еще зеркале????? :laugh: ты как в него смотришь-то??????? :yahoo:

На левом, на черном пластике. Движущиеся навстречу будут видеть. Кстати неплохо смотриться.

[Хомяк 0]

я тоже в этот раз не ходила. 2 недели звонила, чтоб отправить по факсу, всё-таки отправила. Жду последствий.

так же буду поступать в след.раз

 

Артемий, с днём родженья!!!!!!!

[krash 0]

Новости от ГИБДД.

http://www.gibdd.ru/news/main/?20090407_mnenie

Голосуйте!!!

 

Посетите.

http://www.grinia.ru/

[izzie 0]

Голосовать не стал, ибо не нашел графу "Считаете ли Вы, что надо применять хоть какие-то меры административной ответственности к сотрудникам ГИБДД, МВД, прокуратуры, депутатам и т.д. за нарушение правил безопасности движения на дорогах"

Изменено 13 апреля, 2009 пользователем izzie

[krash 0]

Как ГАИшники подставляют автовладельцев

 

 

 

Наша дорожная полиция всегда была “вещью в себе”. Коррупционные скандалы в этом ведомстве случаются постоянно, но ни руководство службы, ни надзирающие за ней органы их как бы не замечают. Журналисты, правозащитники, рядовые граждане извели море чернил, тонны бумаги, языки натерли, говоря о беспределе горе-гаишников, а толку — ноль.

 

“МК” регулярно и на конкретных примерах рассказывает о коррупции и взятках в рядах придорожных милиционеров. В ответ — тишина. Политика умолчания проблем, проводимая ДОБДД МВД РФ, охотно принята подчиненными на местах.

 

Зато, похоже, ведется активная работа с депутатским корпусом. В очередной раз в Госдуме заблокировано рассмотрение законопроекта, предусматривающего ответственность сотрудников ГАИ за их заведомо неправомерные действия при оценке состояния автовладельцев на предмет опьянения.

 

Но, быть может, руководитель ГАИ генерал Кирьянов просто не знает реального положения дел на дороге? Если это так, имеем честь сообщить: господин генерал, “пьяная” статья КоАП РФ стала для ваших подчиненных одной из самых “удойных”. А в последнее время дело доходит просто до чудовищных извращений.

 

Подстава первая: фокус с алкотестером

 

Минувшим летом на вооружение ГАИ и прикомандированных к ним медиков поступил новый алкотестер. Прибор, который, по уверению его разработчиков и применителей в погонах, не только нельзя обмануть, но и воспользоваться в корыстных целях. Каждый аппарат прошел поверку; опломбирован, результаты продувок хранит в защищенной от хакерских атак памяти. На распечатываемом им после каждой процедуры чеке указывается место проведения освидетельствования, данные водителя и сотрудника, проводившего проверку. Но это только на первый взгляд мошенничать с подобным устройством невозможно. Гаишно-медицинская братия и тут нашла рецепт личного обогащения.

 

Для начала подозреваемому в езде подшофе водителю предлагают дунуть в “левый” алкотестер, всегда настроенный на “пьяный” результат. После чего “клиенту” предлагают “разойтись по-хорошему”, не прибегая к услугам правильного “нюхача”. Нередко срабатывает. Хотя если гражданин категорически не идет на контакт (сумма отступных доходит до 100 000 рублей), ему с некоторой задержкой все же подносят настоящий аппарат. Но…

 

Результаты повторной экспертизы на дисплее под разными предлогами не показывают. Вот, мол, чек распечатаем, тогда и ознакомитесь. А на чеке — приговор, согласно которому трезвый водитель лыка не вяжет. Фишка в том, что врачебно-милицейский тандем распечатывает результат предыдущего, а не последнего замера “выхлопа” (многие автомобилисты жалуются, что время, указанное в чеке, часто на 10—15 минут отличается от реального). При этом ФИО водителя полностью совпадает. Как такое возможно? А вот как.

 

Пока инспектор ведет с жертвой задушевные беседы после первой продувки, медики готовятся к повторному тесту на нормальном приборе. И как только видят, что инспектор с водителем к консенсусу не пришли, тут же дуют перегаром в алкометр. Через пару минут этот прибор (не подключенный и с погасшим дисплеем) суют в рот жертве. А чуть позже на принтере распечатывают результат продувки, сделанной в момент отсутствия водителя.

 

ЧТО ДЕЛАТЬ?

Виктор ТРАВИН, правозащитник:

 

— Проверять вас на трезвость гаишник должен в присутствии двух понятых. В этом случае и “обвиняемый”, и понятые увидят, что время на чеке не соответствует реальному. А значит, появляется шанс уличить недобросовестного инспектора. Также вы можете не согласиться с результатами и потребовать медосвидетельствования у врача-нарколога.

 

Но если в махинации замешан врач, ситуация куда хуже. Присутствие понятых при освидетельствовании наркологом законом не предусмотрено. Медик в своем заключении может написать все что заблагорассудится. Теоретически его оспорить можно, если в течение двух часов обратиться к другому врачу и провести еще одно освидетельствование. Но на практике сделать это еще никому не удавалось.

Подстава вторая: “скорая помощь” гаишнику

 

Но не “пьянкой” единой живы и богаты более чем 100 000 ваших подчиненных, господин генерал. Вы часто и справедливо сетуете на незаконопослушность наших водителей. А чему удивляться? Не станет россиянин досконально соблюдать ПДД, пока требовать этого будут только с него, всячески выводя из-под удара правонарушителей в форме.

 

Если вы найдете в себе силы дочитать этот материал до конца, то, возможно, согласитесь: наводить порядок надо не только ужесточая КоАП, но и активно реформируя собственное ведомство. Иначе от гаишных подстав, благодаря которым ваши сотрудники не только перевыполняют план по “палкам”, но и улучшают личное благосостояние, в России скоро не то что проехать — пройти будет нельзя.

 

Например, бытует мнение, что наш водитель так оборзел, что даже под страхом лишения прав не пропускает ни “скорую помощь”, ни пожарных, ни милицию. И подтверждают это тысячами протоколов. Да только грош цена подобным административным делам, поскольку 99% из них — сфабрикованы.

 

Суть этой подставы элементарна. В левый ряд магистрали вливается патрульная машина и какое-то время спокойно едет за жертвой. А затем неожиданно врубается “светомузыка”. Водитель не то что быстро перестроиться в сверхплотном потоке не может — даже понять, в чем дело, не успевает, а его уже просят к обочине. Дабы вменить ст. 12.17 ч. 2 КоАП РФ — “Непредоставление преимущества спецтранспорту”, грозящую лишением прав на срок от 1 до 3 месяцев или в лучшем случае штрафом от 300 до 500 “деревянных”. По законам жанра водителю намекнут на отступные (5000—15 000 рублей). Если он не готов идти на контакт — протокол, изъятие прав, суд.

 

Здесь гаишники также нередко используют медиков. Сценарий спектакля прост: никуда не спешащая “неотложка” стоит на второстепенной дороге нерегулируемого перекрестка. Дождавшись выехавшего на него по главной дороге автомобиля, врачи включают мигалку — якобы у них срочный вызов. А за перекрестком жертву тормозят организаторы подставы.

 

ЧТО ДЕЛАТЬ?

Виктор ТРАВИН, правозащитник:

 

— Если гаишник получил от своего руководителя задание привезти пачку протоколов по ст. 12.17 ч. 2 КоАП РФ, то он пойдет на любые хитрости, чтобы его выполнить. И разговаривать с инспектором как с нормальным человеком бесполезно. Поэтому спокойно смотрите, как заполняется протокол, но в графе “Объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении” обязательно напишите: “ПДД не нарушал”.

 

Когда дело дойдет до суда, положите на стол ходатайство со словами: “Прошу прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в моих действиях объективной стороны нарушения”. Если бы вы не уступили дорогу “скорой”, везущей пострадавшего в больницу, то посягнули на право больного быть здоровым. Если бы не уступили дорогу машине ГИБДД, гнавшейся за угонщиком, то замахнулись бы на право государства бороться с преступностью. Но, поскольку гаишник нашел целых 40 минут, чтобы составить протокол, что вы якобы не уступили ему дорогу, это говорит о том, что он никуда не спешил.

Подстава третья: “встречка” по требованию

 

А вот, господин генерал, и выезд на “встречку” подоспел. Это, пожалуй, самое взяткоемкое нарушение. По валу даже более прибыльное, чем развод “пьянка”. Чем ваши подчиненные активно и пользуются. И не только передергивая КоАП — под “чистый” выезд на полосу встречного движения, чреватый лишением прав, нечистоплотные инспектора маскируют другие действия, связанные с выездом на встречную полосу, но наказываемые штрафом.

 

Плетущимся по узкой дороге трактором гаишники разводили водителей еще в 1970-х годах. Но за 40 лет дедовский способ отъема денег не устарел. Договориться с водителем тихохода, чтобы он курсировал со скоростью 20 км/ч по трассе, где запрещен обгон, — элементарно. И только успевай строчить протоколы да рассовывать деньги по карманам.

 

Обгон в запрещенном месте КоАП РФ (статья 12.15 ч. 4) карает строго — лишением прав на срок от 4 до 6 месяцев (“договориться” стоит 8000—20 000 рублей). Да, формально водитель нарушил ПДД, но кто его вынудил пойти на проступок? Ведь трактор мог и даже должен был остановиться на обочине и пропустить автомобильный поток. Но тогда без “левого хлеба” остались бы его наниматели в погонах. Да и тракторист лишился бы хорошего гонорара (за 3—4 часа работы в сговоре с ГИБДД он может рассчитывать на 7000—10 000 рублей).

 

В городе, правда, на тракторах не подкалымишь. Здесь их роль играют эвакуаторы. Вот стандартная ситуация: эвакуатор, чтобы забрать с узкой улочки неправильно припаркованный автомобиль, останавливается во втором ряду, полностью перегораживая дорогу. Чтобы не создавать затор, эвакуаторщик (или его помощник) жестикулирует автовладельцу: мол, чего стоишь, аккуратно объезжай меня по встречной! Но как только пара машин пересекает сплошные линии, эвакуатор начинает медленно двигаться вперед. А объезжающие его водители попадают в руки притаившегося экипажа ДПС: “Ну что же вы по встречной катаетесь? Ах, это вы эвакуатор объезжали... Только на видеозаписи видно, что вы его не объезжали, а обгоняли — он же двигался”.

 

Красиво, не правда ли? Фрагменту видеозаписи суд поверит безоговорочно. Ведь на нем он не увидит, как эвакуаторщик махал вам рукой. В представленном суду ролике окажется главное: эвакуатор медленно едет, а ваша машина обгоняет его по встречке. Лишение прав на 4—6 месяцев гарантировано, если, конечно, вы не разошлись с инспектором за 20 000—50 000 рублей.

 

ЧТО ДЕЛАТЬ?

Виктор ТРАВИН, правозащитник:

 

— Не обгоняйте тихоход там, где это запрещено правилами. А чтобы гаишники не злоупотребляли тракторными подставами, требуйте от них составления протокола на “рулевого” тихохода: он обязан остановиться на обочине для пропуска скопившегося позади него транспорта. Возможно, когда у тракториста скопится два десятка таких протоколов, он откажется участвовать в подставах.

 

Что касается манипуляций с эвакуаторами — проблема в том, что ни в КоАП РФ, ни в ПДД нет определения: что такое “препятствие”. И до тех пор, пока это так, гаишники будут трактовать объезд препятствий, как им это выгодно.

 

Ни в коем случае не идите на поводу у эвакуаторщика. Ждите или подойдите к инспектору (там, где крутятся эвакуаторы, всегда есть гаишники) и потребуйте, чтобы он обеспечил безопасное и бесперебойное движение транспорта, как того требует “Наставление по работе ДПС”. Ваша задача — добиться, чтобы именно гаишник дал “добро” на объезд по “встречке”. Лишь в этом случае к вам не будет претензий.

Подстава четвертая: операция “красный семафор”

 

А вот бывали ли вы, господин генерал (или ваши коллеги), ну, например, в Финляндии? Наверняка. Практика обмена опытом с зарубежными коллегами в вашем департаменте весьма распространена. Нас, правда, всегда удивляло, что полезного выносят германские, французские, итальянские, финские дорожные полицейские от общения с нашими? Впрочем, мы о другом. О железнодорожных переездах.

 

Их у наших соседей-финнов нет как таковых: либо тоннель под железной дорогой, либо эстакада над. В России же переезды имеются и на федеральных трассах. Их ваши подчиненные тоже приспособили под свои корыстные нужды.

 

Например, для правдоподобности стали привлекать к работе на заброшенных переездах гастарбайтеров. Облаченные в оранжевые жилеты работяги делают вид, что ремонтируют переезд. При этом семафор мигает красными фонарями. Когда собирается очередь, один из рабочих жестом показывает водителям, чтобы те проезжали, поскольку семафор неисправен (они его ремонтируют). А за переездом, чуть поодаль, стоят сотрудники ДПС, доходчиво объясняющие, сколько это стоит: до 20 000 рублей “без протокола”, официально — лишение прав на 3—6 месяцев.

 

ЧТО ДЕЛАТЬ?

Виктор ТРАВИН, правозащитник:

 

— Как поступить, если семафор подозрительно долго моргает красным? Лично я еду на соседний переезд, ибо неясно, чем продиктовано мигание светофора: то ли сговором железнодорожников с ГИБДД, то ли опозданием на три часа скорого поезда Воркута—Ленинград.

Подстава пятая: подброс на засыпку

 

Известно, что сотрудники более крутых, чем ГАИ, милицейских служб время от времени не брезгуют подбрасыванием “кому надо” наркотиков или патронов. Но передовой опыт коллег уже переняли в ГИБДД.

 

Как это происходит? Наряд ДПС останавливает водителя под любым предлогом (нечитаемые номера; показалось, что водитель не пристегнут, и т.п.), проверяет документы, просит открыть багажник, бардачок, досматривает салон. Ничего не обнаружив, возвращает документы и желает счастливого пути. Машина отъезжает, а через триста—четыреста метров ее снова останавливает наряд милиции — и из автомобиля извлекается сверток с непонятным порошком. Ну а дальше — как договоришься.

 

ЧТО ДЕЛАТЬ?

Виктор ТРАВИН, правозащитник:

 

— Нет в КоАП РФ такого понятия, как осмотр! Осматривает врач-гинеколог своих пациенток. А гаишник, ежели сует нос в салон автомобиля, багажник, бардачок — проводит обследование транспортного средства без нарушения его конструктивной целостности. Это действие на языке закона — досмотр. А коли так, то должны быть соблюдены определенные процедуры.

 

Во-первых, у инспектора должны иметься основания для проведения досмотра (к примеру, на заднем сиденье у вас лежит окровавленная инкассаторская сумка). Во-вторых, обязательно присутствие двоих понятых. В-третьих, должен вестись протокол досмотра транспортного средства.

 

Если вы с самого начала потребуете от инспектора соблюдения всех этих формальностей, он моментально потеряет к вам интерес.

 

... Как уже говорилось в начале материала, сегодня в Госдуме завис законопроект, предусматривающий ответственность должностных лиц за фальсификацию и искусственное создание доказательств обвинения в любом административном деле. Друзья МВД в целом и ГАИ в частности из думского Комитета по конституционному законодательству и госстроительству блокируют документ, который может стать реальным и мощным антикоррупционным барьером.

Изменено 14 апреля, 2009 пользователем krash

[Еленаа 0]

Лучше ссылочку на статью дать. Кому надо - прочтет. А то целая страница форума занята. Ведь многие эту статью прау недель назад в МК читали.

[LisaAlisa 0]

http://auto.mail.ru/article.html?id=28489

Ужасные столкновения маленьких с большими. :laugh:

[Grafach34rus 0]

http://auto.mail.ru/article.html?id=28489

Ужасные столкновения маленьких с большими. :P

Ничего другого и не ожидал.

[Alfa 0]

Маленкие, большие какая разница при лобовом столкновении даже с частичным перекрытием достанеться всем. А вот чтобы не допустить тарана, нельзя паниковать при возникновении возможной аварийной ситуации и всячески этого не допустить. CKATUHA видел как я в гололёд на летней перед камазами и забором тормозил....

 

Raziel как твой Моть бегает после моего ТО? Мне для статисттики, говори как есть.

Изменено 16 апреля, 2009 пользователем Alfa

[CKATUHA 0]

Этот год удачный для волгоградского клуба - столько новых людей ))))

[Ivona 0]

еще б на встречи приезжали, вообще б цены не было....

[Raziel 0]

1.

.... видел как я в гололёд на летней перед камазами и забором тормозил....

:db: ) .... ну нефигась себе, жуть, просто нет слов. (я конечно не видел, но представил)

 

2.

Raziel как твой Моть бегает после моего ТО? Мне для статисттики, говори как есть.

ну....вообщем длинная история. Если твоё ТО - нормально. Статистика положительная. А если как бегает - плёхо, подвеска стала стучать. Если это то что я читал на форуме - надо рулевую... то-ли рейку, то-ли балку, то-ли ещё чет в рулевой смотреть. Короче мне надо чью-то Ямку, да на вечерок, с пивасиком, посидеть у бибики.... Ибо мою ямку заняла чужая машинка ( тёща сдала гараж без уведомления)

 

3.

Надо 2 добровольца, которые согласны провести некоторые замеры :)))

Короче я все про заедание коробки. Надо две машинки 0.8 литра с коробокой мануал, у которых подзаедает. Мне надо инфа на какой скорости вы включаете передачи ( ну там вторую с 10км, третью с 53 км и т.д...)

Конечно мои задумки на тех.док не катят, но мне, вроде, помогло.

 

 

З.ы а статья хорошая!! полезная. Не надо ссылок, я вот МК не читаю. И по ссылкам не хожу. От меня - спасибо.

Изменено 21 апреля, 2009 пользователем Raziel

[Ivona 0]

У меня 2я подзаедает, а тебе замеры прям точные нужны? по навигатору?

[LisaAlisa 0]

А у меня задняя подзаедает, когда стоишь, иногда нуна стронуться чтобы включить. И вроде вторая, но редко, не до глобальной проблемы. У меня 0,8, мануал. Тебе просто информацию, без участия в гонках на местности?

[Lartih 0]

У нас тоже 2-я заедает.

[Raziel 0]

насчёт задней - это х\з.. я вроде на вторую нашёл закономерность.

Ивон,Лиса А, Ларти, мне надо именно Ваш стиль езды. А именно на каких вы включаете оборотах скорость! (потом попросим кого=нить с тахометром раскидать обороты на скорость) Просто сухую статистику. Ибо я думаю обнаружится закономерность, и следственно-причинная связь 8\

[Alfa 0]

А у меня есть мысль что просто с механизмом включения проблема, а не с коробкой. У меня теперь 2-е ямы приезжай в темке "Краткость - сестра таланта" я писал о гараже и 2х помошниках

[Raziel 0]

а кто второй ??? а тока одного видел, у которого ХАЗ и ваша пятерка :)))

Было бы конечно здорова! Да и мысляками поделиться о коробке. К стати, у тебя резина высокая ? 155 или 145 ?а то у мня есть одна посьба :lol:)