очередная авария с Матизом

[key 0]

ситуация была следящая: матиз двигался в прямом направлении по дороге между двумя дворами и не уступил дорогу едущей с право из двора 99 в результате чего 99 врезалась матизу в переднею правую дверь от удара матиз отлетел в сторону, перепрыгнул через трубу и снёс дерево. из повреждений у матиза дверь, порог, немного крыло и треснул бампер, возможны скрытые повреждения, у 99 левая фара, левое крыло, решётка радиатора, бампер и капот, тоже возможны скрытые дефекты, люди в данной аварии не пострадали разве, что у водителя матиза был небольшой шок.

P.S. сегодня в Юганксе видел ещё две аварии с матизом в обеих случаях не, кто не пострадал

[lili 0]

Интересно, а почему это он должен был уступать? Он двигался по своей дороге, а водитель -99, прежде чем выехать должен был убедиться что на дороге никого нет.

[kostrulka 0]

Интересно, а почему это он должен был уступать? Он двигался по своей дороге, а водитель -99, прежде чем выехать должен был убедиться что на дороге никого нет.

Судя потому что вмята правая дверь, значит 99 ехала справа и если учесть что всё это происходило во дворах(дороги равнозначные), следовательно матиз должен был уступить...(

[Ринат 0]

ситуация была следящая: матиз двигался в прямом направлении по дороге между двумя дворами и не уступил дорогу едущей с право из двора 99 в результате чего 99 врезалась матизу в переднею правую дверь от удара матиз отлетел в сторону, перепрыгнул через трубу и снёс дерево. из повреждений у матиза дверь, порог, немного крыло и треснул бампер, возможны скрытые повреждения, у 99 левая фара, левое крыло, решётка радиатора, бампер и капот, тоже возможны скрытые дефекты, люди в данной аварии не пострадали разве, что у водителя матиза был небольшой шок.

P.S. сегодня в Юганксе видел ещё две аварии с матизом в обеих случаях не, кто не пострадал

Жестко!!!

[Вадим Владимирович 0]

Прочитал заголовок темы. Понял так: "В длинной череде аварий с матизами - очередная авария". Или в этот заголовок вкладывали иной смысл?

[ruta66 0]

Интересно, а почему это он должен был уступать? Он двигался по своей дороге, а водитель -99, прежде чем выехать должен был убедиться что на дороге никого нет.

А вот ПДД надо хоть раз прочесть. Сам виноват.

[DARCY 0]

А вообще по жизни при езде по дворам голова должна крутиться на 360" могут вылететь из ни откуда.

+1, правило правой руки никто на равнозначных дорога не отменял.

[Спокойный 0]

Интересно, а почему это он должен был уступать? Он двигался по своей дороге, а водитель -99, прежде чем выехать должен был убедиться что на дороге никого нет.

Если Матиз был на дороге, а 99 выезжала со двора, то 99 его должна была пропустить. Если оба ехали по дворовой территории, то "береги правый борт" рулит...

[lili 0]

Судя потому что вмята правая дверь, значит 99 ехала справа и если учесть что всё это происходило во дворах(дороги равнозначные), следовательно матиз должен был уступить...(

Вообще-то указанно, что Матиз ехал не во дворе, а между двумя дворами так по Вашему на дороге нужно ждать пока все из дворов повыезжают?

[key 0]

Вообще-то указанно, что Матиз ехал не во дворе, а между двумя дворами так по Вашему на дороге нужно ждать пока все из дворов повыезжают?

Просто у нас микрорайон состоит из нескольких дворов, но при этом это тоже считается дворовой территорией поэтому помеха с право .

[edo 0]

странно, дверь помята очень сильно. да и отбросило матиз неплохо. какая же скорость у 99 была?

[Jen 0]

Интересно, а почему это он должен был уступать? Он двигался по своей дороге, а водитель -99, прежде чем выехать должен был убедиться что на дороге никого нет.

Жесть :drinks:

[Leon57 0]

Судя по повреждениям у матиза 99ая ехала явно больше 20км\ч, так что мне кажется тут обоюбкой попахивает, либо 99 виновата, смотря с какой скоростью ехала.

[kostrulka 0]

Судя по повреждениям у матиза 99ая ехала явно больше 20км\ч, так что мне кажется тут обоюбкой попахивает, либо 99 виновата, смотря с какой скоростью ехала.

На самом деле даже если он ехал 20 км/ч и просто не успел среагировать тож так может быть!

[Leon57 0]

На самом деле даже если он ехал 20 км/ч и просто не успел среагировать тож так может быть!

Сомневаюсь, что на скорости 20 км\ч можно так протаранить, что матиз отлетел на несколько метров, перепрыгнул через трубу и сломал дерево. Я один раз бил на 10ке 9ку примерно на 20 км\ч результат был совсем другой.

[Attractant 0]

Судя по повреждениям у матиза 99ая ехала явно больше 20км\ч, так что мне кажется тут обоюбкой попахивает, либо 99 виновата, смотря с какой скоростью ехала.

 

+1

по-моему водятл 99 тоже виноват, неча по дворам гонять

[key 0]

Судя по повреждениям у матиза 99ая ехала явно больше 20км\ч, так что мне кажется тут обоюбкой попахивает, либо 99 виновата, смотря с какой скоростью ехала.

99 ехала примерно 35-40км и только в последний момент собралась тормазить но был дождь и скользко, а кого сделали веновным я не знаю я не стал дожидатся разбора.