Перейти к содержимому
Форум владельцев Ravon Matiz (Daewoo Matiz) + Ravon R2 (Chevrolet Spark) + Chery QQ

xaki

Участники
  • Публикации

    12
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация

  • Автомобиль
    Другое авто
  • Регион
    RU - Мурманская область (51)
  1. xaki

    Матиз 1,2 л

    Ну, каждый свои цели приследует. Я бы наоборот для поездок по магазинам и на море не стал бы заморачиваться, а вот ради отжечь и выпендриться - с удовольствием! поэтому мне из этой всей затеи интересны исключительно секунды до сотни. Думаете я здесь один такой?
  2. xaki

    Матиз 1,2 л

    Значит ваш случай под номером 2 ну или 1:) Автоматы штука туговатая согласен, но в паспортное время то он должен укладываться, ну пусть даже в 11 секунд, т.е. разница с матизом 1.0 в секунду минимум. А секунда разницы - это корпуса 3 при разгоне до 100 км/ч. По поводу сивиков, в 6 поколении были и 180-сильные моторы. Разгон до 100 км/ч за 8 сек.
  3. xaki

    Матиз 1,2 л

    Вам я верю, а вот в то, что сивик был в порядке или его водитель, как-то сомневаюсь. Я, конечно же, уделывал максимальный сивик 6 поколения, с прямотоками и спойлером, так же как и двенашку с компрессорами, нуливиками, прямотоками, штанами на заказ обвесами, сушилками для носков и прочей лабудой натыканной пацанами в гараже (и с виду достаточно качественно) у которой 240 кобыл (вера страшная сила). Но очевидно же, что 180 сильный сивик усосан "компетентными" владельцами-гонщиками, а 98 (240) сильная двенашка утюнина насмерть "компетентными" механиками-гонщиками, ну и опять же убита ездой на о
  4. xaki

    Матиз 1,2 л

    Вот уж кому, а автообзорщикам, которые никогда и ни на чем не укладываются в заводские цифры, причем как правило на секунду - три, меряют скороть по кухонно-бытовым GPS и сваливают всё на погрешность спидометров, уж точно верить не стоит. То есть, они утверждают, что GPS с его точностью, плавающей в диапазоне от 10 до 50 метров и практически никакой работой с вертикальным координатам, по спутникам находящимся на высоте 20 тыс. км. меряет скорость точно, а механическое измерительное устройство находящегося в непосредственной близости от колес с погрешностью?! Ай да превратности технического
  5. xaki

    Матиз 1,2 л

    Так этого и ждем. Я за этой темой слежу уже года 2 и очень за неё серчаю, сам хотел матиз литровый очень долгое время и до сих пор испытываю к нему симпатии. Очень хочется конкретных цифр и я буду рад если он уделает многих задир и сила народного умения восторжествует. А не уделает, да пофиг, всеравно дело бравое и достойное уважения. Просто интересно, вот и всё. Вон, напишите в редакцию того-же apex.ru вдруг договоритесь, я бы на их месте с руками и ногами взял бы тюненный матиз на испытания. Плюс у них есть раздел похожий.
  6. xaki

    Матиз 1,2 л

    А на субъективные ощущения полагаться не стоит, уж больно они обманчивые. Я не знаю от чего зависят, может от массы, может от подвески, может от шумоизоляции, может от привода педали газа или ещё чего, но по ощущениям меня впечатляли многие менее расторопные машины чем моя, на деле сравнивали - а они и пол секунды даже рядом продержаться не могут. А были машины которым моя и в подметки не годилась, хотя по ощущениям казалось наоборот. Циферки! Циферки! Вот в чем сила!:) Кстати, то же отмечают и авторы статьи, ссылку на которую я давал раньше.
  7. xaki

    Матиз 1,2 л

    Не сказал бы, что чудеса. Не знаю как Хонда Сивик, но на тот же Хонда Джаз время разгона до 100 км/ч завышено на 0,7 сек. Вот ссылка на замеры произведенные на уникальном измерительном оборудовании профессиональными пилотами-испытателями: http://apex.ru/apex/ru/tests/o_4823
  8. xaki

    Матиз 1,2 л

    Ну сивик возможно тоже не выдает заявленные, 10,6. Если предположить, что погрешность примерно одинаковая, всёравно получается прибавка ~ 1,5 сек. Мне так думается. Хотя, вообще то, я думал что у прокачанной мотьки секунд 9-9,5 как минимум. Я так прикинул: у меня моя выдает заявленные 10,1 сек при весе 1075 кг и 105 л.с./153 Нм (на 1 л.с. приходится 10,238 кг., на 1 Нм - 7,026 кг.) А у мотьки Механика вес 770 кг. и 88,5 л.с./132 Нм (на 1 л.с. приходится 8,700 кг., на 1 Нм - 5,833 кг.!) Это на 1,176 кг. и на 1,193 кг., соответственно, больше чем у меня. Понятное дело прикидки грубые, но всёт
  9. xaki

    Матиз 1,2 л

    А если учесть свидетельство товарища Freak в посте #278: "до 90 ноздря в ноздрю еду со 140 сильным сивиком седаном (сток, автомат)" и тот факт, что время разгона до 100 км/ч 140-сильного сивика с автоматом составляет 10,6 сек. Можно предположить, что у прокаченной мотьки время разгона до 100 км/ч составляет ~ 10,5 сек. Вот и получается примерно на 1,5 сек. быстрее стоковых 12. Всё, вроде, сходится с расчетами и предположениями в постах повыше)
  10. xaki

    Матиз 1,2 л

    Спасибо)) Уже гораздо понятнее) И вот ещё что интересно, Механик приводит результаты замеров со стенда, тоесть чистая мощность на колёсах с учетом всех потерь на трансмиссию. А в паспортных данных матиза приводится мощность выдаваемая самим двигателем или мощность выдаваемая на колёсах? И какова в среднем разница между этими двумя цифрами? И второй вопрос. Как меряется крутящий момент на стенде с колёс? Он же как я понимаю на разных передачах разный. Единственное что могу предположить, что полученный момент на каждой передаче делится на передаточное число этой же передачи и полученные крив
  11. xaki

    Матиз 1,2 л

    Мечтаю издавна о черном, литровом матизе. Да-да матиз машина моей мечты :cry: А с момента прочтения данной темы в форуме стал мечтать о матизе 1,2))) Посему хотел бы узнать стоимость переделки литрового матиза по полной на данный момент. И хочу выразить благодарность уважаемому механику за его работу))) И ещё вопрос к механику как к профессионалу. В теме вроде не поднимался. Тюнинг выхлопа вообще имеет смысл? Я так понимаю это бестолковое занятие на уровне замены глушителя на прямоточный, снятия катализатора и резонатора без модернизации впуска? Просто у нас в городе это любимый вид тюнинга у
  12. 2 key: Зачетный замер :victory: Это 0.8л? Если да то очень не дурственно) Интересно, за сколько 1.0л. свершает сей маневр? А по поводу погрешности, очень сомневаюсь что уровень технологий ещё не достиг таких высот, что бы делать очень точные спидометры. То что по стандарту разрешена погрешность +10% это совсем не значит что спидометры так грешат. Время спидометров с прыгающей на кочках стрелкой уже давно прошло. А то что GPS показывает чуть поменьше скорость, это не от того ли что вы двигаетесь не в идеально горизонтальной плоскости? А значит в зависимости от наклона движения скорость буде
  13. Да. Надо бы померять на GPS свои 100 :yahoo: О результатах отпишусь) А у GPS в определении скорости есть погрешность? И какая она?
  14. Мурманское лето) У нас в эту субботу жара +15 была и солнце было видно, так пол города жарили шашлыки и загарали. Народ с голыми торсами по улицам ходил. Праздник! И так обычно раз в две три недели))) Мы как раз в честь такого праздника после шашлыков и гоняли ночью)
×
×
  • Создать...