Форум владельцев Ravon Matiz (Daewoo Matiz) + Ravon R2 (Chevrolet Spark) + Chery QQ: ДТП В ЗОНЕ ВИДИМОСТИ ПЕШЕХОДНОГО ПЕРЕХОДА - Форум владельцев Ravon Matiz (Daewoo Matiz) + Ravon R2 (Chevrolet Spark) + Chery QQ

Перейти к содержимому

Правила форума - Создание новых тем!

В данном форуме запрещено создавать темы с заголовками не отражающими основной смысл темы (типа "Помогите", "Есть вопрос" и т.д.), а так же тем с заголовками вводящими пользователей форума в заблуждение о содержании темы. За нарушение данного пункта, пользователям будут выносится предупреждения.
Если у Вас возникли затруднения с названием темы, то после её написания отошлите ссылку на эту тему Модераторам через ссылку !Жалоба в Вашем сообщении и указанием затруднения в названии темы.
  • 2 Страниц +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

ДТП В ЗОНЕ ВИДИМОСТИ ПЕШЕХОДНОГО ПЕРЕХОДА

#1 Пользователь офлайн   nuzhnyy 

  • Группа: Участники
  • Сообщений: 35
  • Автомобиль
    Chevrolet Spark (M300) 1.0 AT
  • Год выпуска: 2012
  • Регион
    RU - Москва (77,97,99,177,197,199,777)

Отправлено 28 Сентябрь 2013 - 11:57

Ситуация след. я выезжал с при дворовой территории ,на повороте на главную дорогу (уже находясь в своей полосе на главной дороге сбил пешехода (девушка в состоянии алкогольного опьянения перебегала дорогу в не положенном месте (в зоне видимости был пешеходный переход примерно в 20 метрах от места ДТП
приехала скорая осмотрев ее обнаружила ссадину на брови +ушиб логтя
девушка отказалась от госпитализации
далее по приезду ее родственников они вызвали скорую в которой работает их знакомый ,данная скорая на которой они уехали установила ей ОЧМТ + перелом логтевой кости
девушка выписана из больницы на след.день
на просьбы придти в отдел доследования к сотруднику который ведет мое дело отказывается ,говорит что без повестки никуда не пойдет !!!
сотрудник полиции сообщил мне что меня лишат прав и заведут уголовное дело ,но предложил мне помочь если я ему передам в определенном месте ,,,, тысяч рублей он все решит
у меня след.вопросы
что Вы думаете обо всем этом ?
могут ли меня лишить прав ?


Заранее спасибо

Сообщение отредактировал nuzhnyy: 29 Сентябрь 2013 - 12:56


#2 Пользователь офлайн   max-x-x 

  • Группа: Участники
  • Сообщений: 863
  • Автомобиль
    Другое авто
  • Год выпуска: 2014
  • Регион
    RU - Московская область (50, 90, 150, 750)

Отправлено 28 Сентябрь 2013 - 12:36

Срок ее нетрудоспособности 1день. Это легкая ну пусть средняя тяжесть здоровью. Это чистой воды административка. Уголовка только при тяжелом причинении вреда здоровью или смерти. Развод со стороны гайца. По правам не скажу.

#3 Пользователь офлайн   nuzhnyy 

  • Группа: Участники
  • Сообщений: 35
  • Автомобиль
    Chevrolet Spark (M300) 1.0 AT
  • Год выпуска: 2012
  • Регион
    RU - Москва (77,97,99,177,197,199,777)

Отправлено 28 Сентябрь 2013 - 12:46

Дело в том что ГАИЦЫ которые были при ДТП сказали что можешь не париться ,также они крупными буквами написали на схеме ДТП что В ЗОНЕ ВИДИМОСТИ БЫЛ ПЕШЕХОДНЫЙ ПЕРЕХОД ,о чем говорит что если он есть там то пешеход обязан переходить именно по нему а не перебегать в 20-ти метрах
так же для лишения прав я должен был нарушить какие то правила ,но у меня скорость была 10 км в час и я уже выехал на главную горогу и в тот момент она выбежала на дорогу
получаеться что она еще и не убедилась в том что не создает помех транспорту

#4 Пользователь офлайн   Piriv 

  • Группа: Участники
  • Сообщений: 141
  • Автомобиль
    Daewoo Matiz II (M150) 0.8 MT
  • Год выпуска: 2012
  • Регион
    RU - Москва (77,97,99,177,197,199,777)

Отправлено 28 Сентябрь 2013 - 15:00

Уголовки тут нет никакой. Пугает гаец, решил нажиться. По поводу прав - могут лишить, т. с в отместку за неуплату. Вариантов ваших действий несколько: вы можете объяснить гайцу, что в случае дальнейшего стребования с вас денег, вы обратитесь в УСБ. И схему ДТП берегите. Если что - в суде пригодится.

Сообщение отредактировал Piriv: 28 Сентябрь 2013 - 20:29


#5 Пользователь офлайн   nuzhnyy 

  • Группа: Участники
  • Сообщений: 35
  • Автомобиль
    Chevrolet Spark (M300) 1.0 AT
  • Год выпуска: 2012
  • Регион
    RU - Москва (77,97,99,177,197,199,777)

Отправлено 28 Сентябрь 2013 - 15:34

У меня также есть понятые которые зафиксировали что девушка отказалась от госпитализации (как такое возможно при ОЧМТ ?)
и как ОЧМТ и перелом могла не заметить скорая которая ее осмотрела и поставила ей ушиб брови и логтя (и эти данные зафиксированы в справке -копию который я выпросил у следователя )

#6 Пользователь офлайн   solleks 

  • Группа: Участники
  • Сообщений: 578
  • Автомобиль
    Daewoo Matiz II (M150) Best 1.0 MT
  • Год выпуска: 2008
  • Регион
    RU - Московская область (50, 90, 150, 750)

Отправлено 28 Сентябрь 2013 - 15:40

Жаль регистратора не было. А 60 тыщ это конечн вымогательство. И вообще сбитая нарушила п. 4.3 ПДД РФ и должна быть привлечена к АО по п.12.30 ч.1 КоАП РФ.

Цитата

сотрудник полиции сообщил мне что меня лишат прав и заведут уголовное дело

Мде, как заведет так и закроет, ну или прокурор закроет.

#7 Пользователь офлайн   Матиз 266 

  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 7 497
  • Автомобиль
    Другое авто
  • Год выпуска: 2008
  • Регион
    RU - Краснодарский (23, 93, 123)

Отправлено 28 Сентябрь 2013 - 16:10

Просмотр сообщенияnuzhnyy (28 Сентябрь 2013 - 11:57) писал:

сотрудник полиции сообщил мне что меня лишат прав и заведут уголовное дело ,но предложил мне помочь если я ему передам в определенном месте 60 тысяч рублей он все решит


Обратись в УСБ МВД.

#8 Пользователь офлайн   Saracene 

  • Группа: Владельцы Клубной карты
  • Сообщений: 798
  • Автомобиль
    У меня нет автомобиля
  • Регион
    Другой

Отправлено 28 Сентябрь 2013 - 22:55

Уголовка есть тяжкий или средней тяжести вред здоровью, а также умышленное причинение легкого вреда.
Тяжесть вреда будет определять следствие и суд на основании имеющихся у них документов.
Стороне защиты (в данном случае это сторона водителя) интересно оформить официальные запросы о ходе лечения потрепевшей. Это возможно.
Имеет смысл прибегнуть к помощи адвоката.
Что до лишения прав, то, насколько я знаю, сам по себе наезд на пешехода не является лишенческой статьей. Таких статей немного, они все известны, и ничего нового пока не придумано.

#9 Пользователь офлайн   Genosse 

  • Группа: Участники
  • Сообщений: 36
  • Автомобиль
    Daewoo Matiz II (M150) 0.8 MT
  • Год выпуска: 2009
  • Регион
    RU - Москва (77,97,99,177,197,199,777)

Отправлено 29 Сентябрь 2013 - 13:59

Все зависит от фин возможностей обеих сторон. При желании выраженном в опред кол купюр на вас могут завести уг дело, лишить прав, дать условно, заставить платить пожизненно этой барышне на лечение. Может быть и обратная ситуация, её признают пьяной, переходящей в неположенном месте и вам ничего не будет. Также заплатив один раз ментам, они могу открывать дело каждый год заново и тянуть с вас деньги неск раз.... Это Россия, здесь нет судов, полиции и законов. Что то советовать можно лишь ознакомившись с протоколом, лучше сразу обратиться к адвокату, так как протокол у наших чудестных сотрудников ГАИ может в любой момент быть переписан в любую сторону. Ничего личного, чисто бизнес кто даст больше...........

#10 Пользователь офлайн   nuzhnyy 

  • Группа: Участники
  • Сообщений: 35
  • Автомобиль
    Chevrolet Spark (M300) 1.0 AT
  • Год выпуска: 2012
  • Регион
    RU - Москва (77,97,99,177,197,199,777)

Отправлено 29 Сентябрь 2013 - 14:12

У меня есть понятые которые зафиксировали что девушка отказалась от госпитализации,а также то где стояла машина и то что в зоне видимости для пешехода есть переход в 20 метрах . так же я имею копию справки с места ДПТ где указаны данные скорой которая приехала первой обследовав ее они установили(ушиб логтя+ ссадина брови)

Сообщение отредактировал nuzhnyy: 29 Сентябрь 2013 - 14:13


#11 Пользователь офлайн   Genosse 

  • Группа: Участники
  • Сообщений: 36
  • Автомобиль
    Daewoo Matiz II (M150) 0.8 MT
  • Год выпуска: 2009
  • Регион
    RU - Москва (77,97,99,177,197,199,777)

Отправлено 29 Сентябрь 2013 - 14:20

Жаль не потребовал установить сост алк опъянения. Желаю вам чтобы все обошлось удачно! Это всегда очень неприятная ситуация, но к сожалению никто из нас от неё не застрахован. У меня как минимум 4 товарища сбивали пешеходов насмерть, ничего обошлось у кого за сколько... Там все зависит от потерпевшей стороны будут они подавать суд, катать всяческие заявы или нет. А ГАИшники вам ничего не сделают вы ничего грубо не нарушали.
Удачи вам!

Сообщение отредактировал Genosse: 29 Сентябрь 2013 - 14:21


#12 Пользователь офлайн   nuzhnyy 

  • Группа: Участники
  • Сообщений: 35
  • Автомобиль
    Chevrolet Spark (M300) 1.0 AT
  • Год выпуска: 2012
  • Регион
    RU - Москва (77,97,99,177,197,199,777)

Отправлено 29 Сентябрь 2013 - 14:24

следователь при моей с ним встрече сообщил что что она была в состоянии алкогольного опьянения ,такие данные выслала скорая !

#13 Пользователь офлайн   Genosse 

  • Группа: Участники
  • Сообщений: 36
  • Автомобиль
    Daewoo Matiz II (M150) 0.8 MT
  • Год выпуска: 2009
  • Регион
    RU - Москва (77,97,99,177,197,199,777)

Отправлено 29 Сентябрь 2013 - 14:54

Тогда не парься никому ничего не плати! :ok: Врядле у этой бухой подруге есть столько денег чтобы в протоколе написали что не она а ты был в сост опъянения :oops:

#14 Пользователь офлайн   solleks 

  • Группа: Участники
  • Сообщений: 578
  • Автомобиль
    Daewoo Matiz II (M150) Best 1.0 MT
  • Год выпуска: 2008
  • Регион
    RU - Московская область (50, 90, 150, 750)

Отправлено 29 Сентябрь 2013 - 15:25

Я чет не понял, постановление о возбуждении УД вынесли в отношении вас или идет проверка? И наверное, не следователь, а дознаватель? Или следакам трупов не хватает :crazy:

Цитата

У меня как минимум 4 товарища сбивали пешеходов насмерть

Мде, хорошие у вас товарищи...

#15 Пользователь офлайн   nuzhnyy 

  • Группа: Участники
  • Сообщений: 35
  • Автомобиль
    Chevrolet Spark (M300) 1.0 AT
  • Год выпуска: 2012
  • Регион
    RU - Москва (77,97,99,177,197,199,777)

Отправлено 29 Сентябрь 2013 - 15:43

Просмотр сообщенияsolleks (29 Сентябрь 2013 - 15:25) писал:

Я чет не понял, постановление о возбуждении УД вынесли в отношении вас или идет проверка? И наверное, не следователь, а дознаватель? Или следакам трупов не хватает :crazy:

Мде, хорошие у вас товарищи...


нет постановление не вынесено ,возбуждено и рассматривается административное дело .
все верно не следователь а дознователь :oops:
хочу так же отметить что после ДТП я ездил на состояние алкоголя ,там мне установили +000 промиль ,вернули права и сказали что никто меня ни в чем не обвиняет и сказали что за справкой нужно будет приехать в такой то кабинет ,далее я приехал и началось это пугание меня и развод на деньги :roll:

#16 Пользователь офлайн   solleks 

  • Группа: Участники
  • Сообщений: 578
  • Автомобиль
    Daewoo Matiz II (M150) Best 1.0 MT
  • Год выпуска: 2008
  • Регион
    RU - Московская область (50, 90, 150, 750)

Отправлено 29 Сентябрь 2013 - 16:58

Цитата

возбуждено и рассматривается административное дело

Ну так с этого и надо было начинать тему, по какой статье какой пункт?

#17 Пользователь офлайн   Saracene 

  • Группа: Владельцы Клубной карты
  • Сообщений: 798
  • Автомобиль
    У меня нет автомобиля
  • Регион
    Другой

Отправлено 29 Сентябрь 2013 - 17:07

Цитата

У меня есть понятые которые зафиксировали что девушка отказалась от госпитализации,а также то где стояла машина и то что в зоне видимости для пешехода есть переход в 20 метрах .

Это все не важно. Она могла на четвереньках переползать дорогу, потеряв способность к прямохождению под действием алкоголя. Ей за это максимум штраф 100р (по новым правилам, вероятно, уже 500р).
Важно, как определят вред ее здоровью, то есть

Цитата

данные скорой которая приехала первой обследовав ее

Точнее, важны не сами данные скорой. Важны документы о вызове и о поставленном диагнозе. Официальные документы.
Если вы еще не нашли себе адвоката, то самое время этим заняться.

#18 Пользователь офлайн   msworkalexey 

  • Группа: Владельцы Клубной карты
  • Сообщений: 825
  • Автомобиль
    Daewoo Matiz II (M150) Best 1.0 MT
  • Регион
    RU - Москва (77,97,99,177,197,199,777)

Отправлено 30 Сентябрь 2013 - 18:05

nuzhnyy, А что в протоколе ДПС написали? Судя по вашему описанию маневра(я так понял, что вы выезжая со двора повернули направо/налево), вам вполне могли вменить нарушение ПДД 13.1 или 17.3
Лишить прав могут по 12.24. КоАП, но там вроде как есть возможность отделаться штрафом...

#19 Пользователь офлайн   Александр М260 

  • Группа: Участники
  • Сообщений: 6 003
  • Автомобиль
    Daewoo Matiz II (M150) Best 1.0 MT
  • Регион
    RU - Москва (77,97,99,177,197,199,777)

Отправлено 30 Сентябрь 2013 - 18:14

Интерес пострадавшей понятен - если будет ВУД и суд, то примиряться:-) водиле придется с пострадавшей платно, в противном случае (без ВУД и суда) - ОСАГО.
ВУД и суд будет если а)тяжкий вред (ждем заключения медицины) и б) вина водилы (ждем заключения автоэкспертизы).
По пункту а) (см. "своя":-( скорая) процесс уже походу пошел.
По пункту б) пока непонятка, но чего только не бывает. "Неправильно выбрал скорость" и привет.

Saracene
По неосторожности - только тяжкий вред, ага.

И еще. Пока трудится дознаватель, вероятно. И дело это не быстрое, т.к. без заключения медицины (и авто?) он ничего выносить/следаку передавать не будет, имхо.

Сообщение отредактировал Александр М260: 30 Сентябрь 2013 - 18:30


#20 Пользователь офлайн   Saracene 

  • Группа: Владельцы Клубной карты
  • Сообщений: 798
  • Автомобиль
    У меня нет автомобиля
  • Регион
    Другой

Отправлено 30 Сентябрь 2013 - 22:38

Цитата

По неосторожности - только тяжкий вред, ага.

Рекомендую перечитать ст. 112-115 УК.

Поделиться темой:


  • 2 Страниц +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему