uss

давайте далее при обсуждении считать что в протоколе написано "учебная езда" (как оказывается можно вырубить топором что написано пером) но не будем обсуждать как нужно держать при этом топор просто давайте считать что изначально в протоколе "учебная езда" Еще нашла одно мнение на 21: ||п. 21.1 ПДД: "Первоначальное обучение вождению проводится на закрытых площадках или автодромах". ||Про инструктора, а тем более про учебную машину ничегошеньки не сказано, т. е. они не нужны (на ||автодроме). хи-хи вот тактой вывод можно сделать прочитав пп21,1, а почему нет-то??? но и их ни чег

так же как и учебная езда чаще всего заканчивается мат.потерями без протоколов... так вот до не давнего времени пункт 21.3. был таким: Обучающий должен иметь при себе документ на право обучения вождению транспортного средства данной категории или водительский стаж более 3 лет... Как мы с вами уже договорились в этом случае могут быть только штрафы в виде нарушения правил учебной езды... Но нет не тут-то было!!!!!!!!!! Даже в то время такое обучение(не в автошколе) считалось передачей управления!!! В этом вопросе интересует юридический аспкет. Что такое вообще учебная езда? КОАП 12.

с какой целью? Чтобы не платить штраф? в данном нашем случае я уже говорила можно отменить наш штраф легче другим способом не доказывая учебность наших покатушек . Попытка разобратся что же все таки имели в виду составляя ПДД И КоАП. понятно думаю что имели ввиду - обучение должно проходить только через автошколы, тогда так бы и писали: в главе "Основные понятия и термины" "Учебная езда" это обучение вождению челов в автошколе с инструктором которому дали в автошколе документ на право обучения и на кобыле с двумя педалями. Допустим если п21,3 отсутствовал совсем или как раньше в п2

А если в протоколе в объяснениях участвовала фраза "учебная езда"?

после 15-00 +2ч Москвы сайт плохо работает

Ваши слова были такими "Если я дам кому-нить пострелять из пистолета, для целей обучения" Если хотите сравнить с нашим случаем то Изначально должно быть условие у вас "есть документ на право управления" пистолетом, Вы хотите подготовить другого чела на на получения такого же документа на право "управления" пистолетом, все в рамках закона Но в правилах по обучению "вождения" пистолетом допустим(я не знакомилась с нармотивными документами по учебной стрельбе) скорее всего будет написано что у обучающего должен быть документ на право обучения стрельбе у вас такого документа нет поэтому

правильно ли я поняла что устного письменного заявления от двух лиц что я обучала, передавала опыт навыки и т.д. и т. п. не достаточно для доказательства обучению вождению также как и недостаточно тоого, что если я приду, сделаю письменное заявление о совершонной мной правонарушении и при этом не будет никакихт фактов "материальных" только мое заявление меня не накажут????

Все шесть пунктов по вашему мнению участвуют в определении учебной езды или только один? Если только 21,3 как вы его выделили из всех по важности он ведь всего на третьем месте? Если все шесть то тогда инструктор из автошколы с документом на право обучения с "педалями" с обучаемым заехал не на ту дорожку нарушил пункт 21,6 по вашему определению тоже передалл управление лицу без права управления? или можно сказать что 21,6 не такой существенный вот если бы он нарушил пункт 21,4(главнее чем пунк 21,6) посадил 15 летнего за руль тогда что?????

если вы нарушили правила обучения стрельбы из пистолета то наказание должно быть в соответсвии с нарушениями пример: возьмем пп23.5 Перевозка тяжеловесных и опасных грузов если нет специального разрешения(документ на право перевозки!!!) не кто ведь не говорит что это не перевозка а получите ст12,21 КоАП

Если был бы документ на право обучения и педали и буква, то и не было бы никаких нарушений и наказывать было бы не за что. А т.к. Вы абсолютно верно подметили нарушения, допущенные при учебной езде, нет документа на право обучения(нужен ли он в данном случае на разовое обучение без аттестации обучаемого?) именно за эти нарушения (правил учебной езды) я и подлежу ответственности. пример: возьмем пп23.5 Перевозка тяжеловесных и опасных грузов если нет специального разрешения(документ на право перевозки!!!) не кто ведь не говорит что это не перевозка а получите ст12,21 КоАП

пп21.3 Обучающий должен иметь при себе документ на право обучения вождению транспортного средства данной категории, а также удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Каких прав у меня нет??? Нет докуменнта на право обучения...??? удостоверение на право управления В\У у меня есть я обучала да без документа на право обучения... ну и что? выше расказано что для разового обучения вождению, естественно, не сопровождающегося итоговой аттестацией и выдачей документов об образовании и (или) >>квалификации )), не требуется лицензия!!!! не так

>>...учил ездить меня сначало по полю, потом по деревни... значит пока не кто не видит то можно??? >>Истец, а какое отношение имеет факт обучения в автошколе к Вашим действиям на дороге? говорит о ненарушении пп21,1 что я обучала человека который имеет первоначальные навыки вождения и знает сдал теорию ПДД Есть еще такая штука что согласно абз.2 п.п.2 п.10 Правил сдачи экзаменов, подготовка водителей на получение права на управление транспортными средствами категорий "А" и "В" может также осуществляться в индивидуальном порядке, самостоятельно. Следовательно, при

-------------------------------------------------------------------------------- >>для разового обучения вождению, естественно, не сопровождающегося итоговой аттестацией и выдачей документов об образовании и (или) >>квалификации )), не требуется лицензия!!!! http://www.auto.ru/wwwboards/gai/0235/69943.shtml текст по ссылке: А не обсудить ли нам, уважаемые коллеги п. 21.3 (+) Сначала текст - п.21.3 ПДД гласит: "обучающий должен иметь при себе документ на право обучения вождению транспортного средства данной категории, а также удостоверение на право управления транспортным с

>>А нахрена права, если прикрепил знак У, посадил кого-нить с правами и езди - хошь пьяный, хошь по встречке, хошь под 200. Прав >>нет - отбирать нечего В этом случае лишат прав водителя ТС. Почему объясните пожайлуста вы решили что главное в определении учебной езды это буква "У", педали и удостоверение у обучающего??? ПП21 состоит из 6 пунктов. На каком основании вы выделяете главными один или два??? Нарушение любого пункта правил 21 ПДД есть нарушение пп 21 ПДД за что предусмотрена ст12,22КоАП. >>если все будут липить значки значит каждый дурак может ездить без прав

Изначально настроя на суд не было. Думали как комиссия решит так и будет. Муж(обучаемый) у меня слишком правильный (поэтому он мой муж!!!). Но даже он сегодня высказал мнение что нужно подумать о суде Мы вместе с ним "изучали" КоАП и ПДД составляя ходатайство. Когда пришли на консультацию к адвокатам те были удивлены как составлено ходатайство. очень им ходатайство понравилось не поверили даже что сами составляли... Кто как думает про "учебную езду"? Что делать? идти в суд?