ЖЭК скинул лед на крышу матиза- что делать?

[47anna36 0]

Если кто попадал в подобные неприятности - помогите плиз. Мою машину перепарковали ночью когда чистили улицу.а днем того же дня с крыши дома скинули лед прямо на крышу моей моти -в результате мятая крыша и выбито лобовое стекло и заднее. Прочитала в интернете что ЖЭК обязан возместить ущерб- но верится слабо. подскажите может кому удалость получить компенсацию от коммунальщиков? спасибо заранее!

[anytaaa 0]

Это реально, но через суд. Хотя действительно писали, что будут возмещать. В конце прошлой недели (среда или четверг, не пятница!) в газете "Метро" писали, что надо собирать и куда обращаться в этом случае. Попробуйте посмотреть на их сайте. Вообще в инете должна быть инфа...

[SanIvanych 0]

А КАСКО нет? (на всякий случай спрашиваю)

[anytaaa 0]

был бы КАСКО - не было бы такого вопроса (я так думаю...)

[47anna36 0]

anytaaa, спасибо. поищу еще в газее метро. КАСКО конечно нет - с ним бы думаю вопрос не возник) вызвала на завтра независимого эксперта. один плюс - когда этот кошмар кончится смогу поделится бесценным опытом с форумчанами.

[anytaaa 0]

У меня сотрудник такое дело лет шесть назад выиграл, но было долго и муторно, профессиональных адвокатов нанимал, через суд с ЖЭКа получил приличную сумму денег.

[Александр М260 0]

ИМНО, главное - сразу закреплять доказуху, все оформлять на месте происшествия. Чтобы потом не было такого, что про упавший с конкретной крыши снег известно только со слов истца - собственника авто....

[lenaniger 0]

Согласна с Александром. Вы вызывали милицию, участкового, или представителей ЖЭКа? Фиксация должна быть документальная. Причинная связь между повреждениями на Вашей машине, чисткой крыши и падающим снегом с крыши, должна явно прослеживаться в этих документах. Возможно свидетели есть, кто видел как снег с крыши кидали.

[47anna36 0]

В ЖЭк обратилась, милицию и независимого эксперта вызвала, наняла юристов для ведения дела. Говорят, что ущерб обязаны возместить, включая услуги юристов. Хоть надежда появилась что этот произвол не останется безнаказаным.

[lenaniger 0]

Ну, тогда удачи!

[Ринат 0]

был бы КАСКО - не было бы такого вопроса (я так думаю...)

А я думаю вопрос был бы ........ если снимете приличную сумму со страховой то на след.год страховка стала бы для ВАС значительно дороже. Поэтому получить денег с нерадивых коммунальщиков предпочтительнее,нежели обращение по каско.

[gens 0]

Если страховщики могут взыскать эти деньги с третьих лиц, то они это сделают. Такие выплаты не должны удорожать страховку на следующий год.

[anytaaa 0]

А я думаю вопрос был бы ........ если снимете приличную сумму со страховой то на след.год страховка стала бы для ВАС значительно дороже. Поэтому получить денег с нерадивых коммунальщиков предпочтительнее,нежели обращение по каско.

Этим занимается страховая, выплатив сначала страхователю...

 

И вот еще что может "выплыть": в какой день э то было, и на какой стороне улицы вы стояли? В нечетные дни нельзя стоять на нечетной стороне, а в четные - на четной...

[gens 0]

И вот еще что может "выплыть": в какой день э то было, и на какой стороне улицы вы стояли? В нечетные дни нельзя стоять на нечетной стороне, а в четные - на четной...

А откуда такое правило?

[mx07 0]

А откуда такое правило?

Ну возможно там стояли соответствующие знаки, если это проезжая часть

[gens 0]

Ну если знаки, то да. Но в топике о знаках ничего нет.

[Ринат 0]

Этим занимается страховая, выплатив сначала страхователю...

Только получив деньги с коммунальщиков,они на след.год и не подумают не взять с вас с ПОВЫШАЮЩИМ коэффициентом ..... не будьте наивны!!!!

[Катя Катя 0]

А откуда такое правило?

На сколько я помню, такое правило было озвучено в СПб на период уборки снега после снегопада, действует до 1 февраля. Озвучено было в СМИ, правда не уверена, была ли законодательная база или просто устная просьба от имени правительства города и коммунальщиков.

[Shish 0]

На сколько я помню, такое правило было озвучено в СПб на период уборки снега после снегопада, действует до 1 февраля. Озвучено было в СМИ, правда не уверена, была ли законодательная база или просто устная просьба от имени правительства города и коммунальщиков.

Это правило прописано в каком-то городском законе несколько лет назад, но реально оно потребовалось в период с последствиями снежной стихии. Как бы то ни было нарушение если и было, то гражданин может быть привлечен лишь за неправильную парковку. и неправильная парковка не означает, что можно наносить вред имуществу

[anytaaa 0]

Ростов и Пермь могут расслабиться. Это ввели в Питере в связи с чрезвычайным положением и действует оно еще с новогодних праздников: для уборки снега. Поэтому, если машинка пострадала при уборке снега, а стояла там, где не должна была стоять, то делайте выводы...

Изменено 27 января, 2010 пользователем anytaaa

[47anna36 0]

В любом случае, просьба правительства о парковке в четные и нечетные дни не может являться основанием для порчи имущества. Это больше похоже на произвол.

[anytaaa 0]

Портили не для того, чтоб наказать, а просто так получилось... Разведут руками и скажут: мы же предупреждали, мы же просили, сами виноваты...

 

Будете обращаться в суд, сначала правильно определите ответчика: на чьем балансе числится дом, с которого скидывали снег. А то окажется в суде, что не на того подали, дело затянется. Если дом жилой, то это может быть ЖЭС, или ТСЖ или управляющая компания. Точно это можно узнать в листочках на оплату квартиры. Если дом нежилой, то или ЗАО ПРЭО "Нежилой фонд", или ведомственный, или частный. Кстати, жилой дом тоже может быть ведомственный, но это редко...

А какой район?

[47anna36 0]

район центральный. Обратилась к специалистам, чтобы ускорить процесс. В случае, если дело будет выиграно, жэк обязан будет покрыть в том числе расходы на юристов.

[скиталец 0]

В любом случае, просьба правительства о парковке в четные и нечетные дни не может являться основанием для порчи имущества. Это больше похоже на произвол.

Сами Гайцы сказали , что это не более чем просьба т к данное изречение неузаконено ! ( 5 - канал Новости )

[Old_Falc 0]

В ЖЭк обратилась, милицию и независимого эксперта вызвала, наняла юристов для ведения дела. Говорят, что ущерб обязаны возместить, включая услуги юристов. Хоть надежда появилась что этот произвол не останется безнаказаным.

Не понимаю пессимизма. Дело 100% выиигрышное. Даже, если бы не "скинули" а само упало