Перейти к содержимому
Форум владельцев Ravon Matiz (Daewoo Matiz) + Ravon R2 (Chevrolet Spark) + Chery QQ

MatizM

Участники
  • Публикации

    214
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Автомобиль
    Daewoo Matiz II (M150) Best 1.0 MT
  • Год выпуска автомобиля
    2005
  • Регион
    RU - Москва (77,97,99,177,197,199,777)

Посетители профиля

16 800 просмотров профиля
  1. Если внимательно видео смотреть , то можно увидеть что незадолго до ДТП тетка на джипе обогнала(опередила) пожарный автомобиль. После чего резко затормозила перед пожаркой что и было квалифицировано как "непредоставление преимущественного права проезда автомобилю с включенными световым и звуковым спецсигналом" , так как пожарный автомобиль в результате маневров леди на джипе, был вынужден резко снижать скорость движения.
  2. MatizM

    ЧС-МЧС и всё что с этим связано.

    Кадры 12. Скорая медицинская помощь.
  3. Интересно. Типа ДТП есть (пожарка джипу в зад всадила) а виновных нет? Как так получается??? Тетка то на джипе вполне возможно директорша того предприятия на котором газопровод рванул. Её наверняка так же срочно вызвали на место происшествия, поэтому она и спешила на место раньше пожарки прибыть. Но пожарке она дорогу не уступила, потому что опередила её и вынудила пожарку резко изменить скорость движения что и привело к ДТП. Дело тетки на джипе было ехать сзади пожарки. Только глупые люди пытаются спецтранспорт обгонять.
  4. Что в как раз и подтверждает то что ПДД в нашей стране не действуют. Поэтому верить в ПДД - совершенно бессмысленно. Надо в должностных лиц верить занимающих высокие посты. Вы этот сcылка к чему приаатачили? Тетя попала на бабки, потому что должна была делать сразу 2 противоречащих друг другу в данной ситуации правила ПДД: Она должна была одновременно пропустить пешехода на переходном переходе и пропустить пожарный автомобиль со включенным световым и звуковым спецсигналом. Поэтому тетенька та на джипе и стала жертвой ПДД.
  5. MatizM

    Поговорим о птичках!

    Эна как прикольно! Мышки, наверное, благодарны что их покормили? А кто еще мышек кормил с руки?
  6. MatizM

    На удачу кто-нибудь надеется?

    Я один раз купил лотерейный билет, потому что резко и неожиданно захотелось купить. В итоге выигрыш 50р в советских деньгах. (по тем временам весьма прилично) Потом я один раз обчистил лотерейку 6 из 58 кажись она называлась. Через несколько тиражей эту лотерейку прикрыли, видимо как невыгодную. Однако есть люди которые планомерно выигрывают в Гослото «6 из 45» и «5 из 36» . Не потому что везет, и не потому что карма, а потому что чёткий расчет и хорошее знание психологии и статистики имеют, а так же хорошо разбираются в методах манипуляций организаторов лотереи для набиван
  7. MatizM

    Победим Грипп вместе!

    Вы там выше невнимательно читали. Синезеленые водоросли имеют свойство накапливаться в организмах рыб. И про то чего будет кармически если употреблять рыбу без синезеленых водорослей внутри здесь мы не рассматриваем.
  8. Водитель(водительница) джипа будет признана виновной в соответствии с пунктом 3.2. ПДД РФ "3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства. " "Уступить дорогу (не создавать помех) " -требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему п
  9. Кто виноват в данном ДТП? Пешеход, джип, пожарная машина? Начинай смотреть с 6-й минуты. Без звука. Вот - натуральный пример. Даже без зкспертиз понятно что легковой не мог избежать ДТП. Поэтому виноват в ДТП штабной пожарный автобус. http://www.youtube.com/watch?v=wXRClyNw6us На тему кармы и ДТП: http://www.youtube.com/watch?v=9_M4D-D19zQ
  10. Дело здесь ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО обусловлено кармой. Наличие/отсутствие мозгов у водителей тут абсолютно никакой роли не играет. А кто будет "по понятиям" не прав если столкнутся две скорых помощи со спецсигналами?
  11. Вот если трассологическая или еще там какая экспертиза докажет что водитель несчастного легкового автомобиля пересекая перекресток на зеленый сигнал светофора совершил столкновение с машиной скорой помощи и при этом НЕ ИМЕЛ возможности избежать ДТП, то вся вина в полном объеме ляжет на водителя скорой помощи. А водитель легкового автомобиля будет признан - невиновным. ------------- И чё - вы всё ездите на зеленый без оглядки по сторонам? Тогда за углом уже притаилась роковая скорая помощь, которая жаждет совершить с вами ДТП.
  12. Давайте на деньги спорить? Скорую помощь практически во всех изображенных в данном видео ДТП признают виновной.
  13. MatizM

    Упал болт

    Берете магнитный захват. И если болт магнитится (можно проверить на оставшихся болтах) то через ту же дырку его и вытаскиваете.
  14. Я и говорю - в большинстве этих аварий виновными признают водителей скорых помощей. Причем в ПОЛНОМ соответствии с ПДД РФ.
  15. MatizM

    Жрет масло 0,5 л. на 200 км.

    А чего будет если в Матиз залить масло 10W60?
×
×
  • Создать...