Перейти к содержимому
Форум владельцев Ravon Matiz (Daewoo Matiz) + Ravon R2 (Chevrolet Spark) + Chery QQ

Сбили коляску


Рекомендуемые сообщения

Питерцы( и не только), помогите пожалуйста советом! У нас в общем то там нет квалифицированного советчика! Пожалуйста! http://forum.detstvo.ru/showthread.php?p=381945#post381945

Изменено пользователем МИрина
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
 

вред здоровью причинён? если да - то независимо от знаков и прочего водитель будет привлекться к ответственности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
вред здоровью причинён? если да - то независимо от знаков и прочего водитель будет привлекться к ответственности.

Она просит объяснить порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. Куда подается жалоба : начальнику РУВД или в районный суд. И форма ее изложения (произвольная или по установленной форме) ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Жалоба на постановление подается тому судье, который вынес постановление (не позднее, чем в течение 10 дней после вынесения постановления). В течение трех дней мировой судья обязан передать дело в районный суд, где и будет рассмотрена жалоба. Жалоба должна быть написана в соответствии с КоАП РФ, там изложены требования к тексту и оформлению жалобы. Конечно, лучше обратиться к юристу. Если хотите это делать самостоятельно, то в интернете можно найти образцы жалобы на постановление. Например, здесь:http://www.svspb.ru/news.php?t=411&hist ;

http://wwwboards.auto.ru/gai/856684.html ;

http://kristallconsult.ru/citizen_services/dela_po_dtp/ - юридическая помощь водителям

http://www.avtourist.info/content/view/13/27/ - юридическая помощь водителям

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

8) Даааа.... как однако, ездиют..... :)

 

цитата с указанного форума "водитель В. управляя а/м не соблюдая скоростной режим, не справился с управлением на закруглении дороги, совершил наезд на женщину с двумя детьми (мою мать, мою дочь 2005 г/р, , моего 3хмесячного сына ), которые находились на обочине и ждали, когда проедут автомашины, чтобы перейти дорогу. Водитель а/м сбил детскую коляску. Из-за удара ребенка из детской коляски выкинуло на землю. С места ДТП мой сын доставлен в ДБ. Коляска непригодна для эксплуатации."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
:) Даааа.... как однако, ездиют..... :blink:

Меня больше удивляет как дорогу с детьми переходят... Фраза "находились на обочине" (не на тротуаре) в сочетании с тем, что дело было в городе, оставляет сомнения в том, что коляска не находилась на проезжей части... Сам еще учась в автошколе наблюдал прекрасную картину: мужик с детской коляской переходит дорогу(6 полос) по диагонали, при этом увлеченно беседует по мобильному телефону... :) Если водитель вместо 40 ехал 60(насколько я понял в этом причина обжалования), и поэтому не смог вовремя остановится, то его вина очевидно присутствует, но почему с ребенком нельзя дойти до перехода, я не понимаю... :rtfm:

Изменено пользователем msworkalexey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так стоп!

Народ, большая просьба, автор темы не просит обсуждать морально-этические стороны пересечения дороги и т.п.

Автор просит конкретного совета.

В дальнейшем прошу говорить только по теме и не разглагольствовать на остальные темы!

Заранее спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

водитель, сбивший коляску, наверняка привлекал к защите адвоката. Без помощи юриста потерпевшим трудно будет бороться, потому что защита использует все, что возможно, и им очень удобно цепляться за ошибки, неточности, а порой и глупости, которые совершает юридически неграмотный истец. ИМХО.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По существу уже собственно ответили, от себя могу посоветовать не писать в документах: "за несколько минут{если ничего не путаю, на скорости 60км/ч 2 мин = 2 километрам пути!} до ДТП совершил обгон ее автотранспортного средства. Что уже свидетельствует о превышении скоростного режима и очередности проезда. Кроме того, обгон был совершен перед поворотом, а по ПДД – обгон перед поворотом запрещен{не помню я в ПДД запрета на обгон перед поворотом(кроме как с выездом на встречку в условиях ограниченной видимости) } (!)", а определится какие пункты ПДД или статьи КоАП нарушены, что именно в показаниях свидетелей/потерпевших на эти нарушения указывает. По крайней мере составить толковую схему ДТП, отражающую какие знаки/разметка действовали(и были нарушены) в момент ДТП.

anytaaa, совершенно права:

Лучше всего обратится к адвокату, так как многое при рассмотрении дела зависит от формулировок/сроков и т.д. Человек впервые столкнувшийся с юриспруденцией действительно может сам себе навредить...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 years later...

водитель, сбивший коляску, наверняка привлекал к защите адвоката. Без помощи юриста потерпевшим трудно будет бороться, потому что защита использует все, что возможно, и им очень удобно цепляться за ошибки, неточности, а порой и глупости, которые совершает юридически неграмотный истец. ИМХО.

А о таких понятиях как человечность видимо уже и речь не идет... куда мы катимся...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...

Вы хоть на даты постов смотрите, а то поднимаете древние темы...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Создать...