Выезд на дорогу с односторонним движением

[Bilbi 0]

На выезде со 2-ой Рощинской на М.Тульскую висит два знака - "Уступи дорогу" и "Выезд на дорогу с односторонним движением налево".

Там каждая собака знает, что налево - одностороннее, направо - "двусторонее". Всегда спокойно поворачивал направо.

А жена меня везла и дала круголя налево. Говорит - нельзя направо под такой знак.

Кто прав?

[anytaaa 0]

Ну, вообще странно знаки установлены. Впрочем, для России это нормально.

Если перед вами перекресток, где направо двустороннее движение, а налево односторонне, то Знак 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением" установлен неправильно. Он устанавливается в том случае, если вы пересекаете дорогу с односторонним движением. А если одностороннее движение начинается только после перекрестка, то сразу за перекрестком (т.е. когда вы повернете налево) должен быть установлен знак 5.5 "Дорога с односторонним движением".

Если вы уверены, что повернув направо, вы не окажетесь на встречке, то вы правы. Но может случиться так, что в любой момент та часть дороги, что справа от вас, будет объявлена односторонней, и где-то еще правее от вас (на предыдущем перекрестке) кто-то повесит знак 5.5 "Дорога с односторонним движением". И тогда ваш поворот направо будет выездом на полосу встречного движения, и прощай водительское удостоверение. Тогда ваша жена будет права...

[Bilbi 0]

Там с разметкой всё в порядке. Встречное движение (направо) разделено двойной сплошной. Да и знак этот скорее информирующий. Чтобы запретить поворот направо вешают круглый знак.

Я перелистал ПДД с комментариями - там упор именно на то, что вы описали. И получается, что висит он неправильно.

Хотя, чисто логически, понятно, что хотели этим знаком показать :oops:

[anytaaa 0]

Хотели как лучше, а получилось... как всегда. Возможно, это заготовка будущей ловушки. Вас прикармливают, как рыбак рыбку. Вы привыкнете здесь поворачивать направо, а в один прекрасный момент ваше направо - станет "на встречку", и гайцы будут там сидеть и вылавливать всех прикормленных. Очень они любят повесить знак и пасти...

 

А знак не информирующий, а знак особых предписаний. Это две большие разницы, как говорят в Одессе. И его нарушение карается жестко. И он предписывает движение только налево. Я бы не рисковала...

[Bilbi 0]

Хотели как лучше, а получилось... как всегда. Возможно, это заготовка будущей ловушки. Вас прикармливают, как рыбак рыбку. Вы привыкнете здесь поворачивать направо, а в один прекрасный момент ваше направо - станет "на встречку", и гайцы будут там сидеть и вылавливать всех прикормленных. Очень они любят повесить знак и пасти...

 

А знак не информирующий, а знак особых предписаний. Это две большие разницы, как говорят в Одессе. И его нарушение карается жестко. И он предписывает движение только налево. Я бы не рисковала...

Да я знаю что ос.предписаний. Но используется он реально как информирующий. За поворот под знак штраф 100 руб. Даже если там будет знак запрета поворота.

Вот встречка - другое дело. Но если после поворота у вас слева оказывается двойная сплошная (как здесь) - сами понимаете, ни один суд вас прав не решит.

[anytaaa 0]

Ошибаетесь. Моего сотрудника лишили прав за подобное нарушение, причем не было двойной сплошной, были трамвайные пути... Т.е. из нормальной проезжей части по две полосы плюс трамвайные пути в оба направления сделали дорогу с односторонним движением, поставив временные знаки... Я пыталась ему помочь, и даже мы подавали жалобу на постановление, но все равно его лишили... Может, юристы-адвокаты ему права бы и спасли, а у меня не получилось...

[Bilbi 0]

Ошибаетесь. Моего сотрудника лишили прав за подобное нарушение, причем не было двойной сплошной, были трамвайные пути... Т.е. из нормальной проезжей части по две полосы плюс трамвайные пути в оба направления сделали дорогу с односторонним движением, поставив временные знаки... Я пыталась ему помочь, и даже мы подавали жалобу на постановление, но все равно его лишили... Может, юристы-адвокаты ему права бы и спасли, а у меня не получилось...

Жуть. Вот это, собственно и называется беззаконие. Не знаю всех обстоятельств, но в Москве такое дело гайцам было бы тяжело протащить через суд. Если, конечно, ответчик пассивность не проявит.

 

Итог простой: поворачивая направо в той ситуации, которую я описал, мы не следуем предписанию знака. Знак установлен, судя по всему, не правильно. Разметка там очень чёткая - не ошибёшься, но у знаков приоритет. Сразу после поворота - светофор в обе стороны (пешеходный переход). После поворота направо мы никаких требований знаков не нарушаем, разметку соблюдаем.

Ситуация более чем спорная. От предупреждения до лишения - на кого в суде нарвёшься.

[flapp 0]

В суде разбираться не будут. Встречка 100%.

[Advisor 0]

Думаю, что можно пользоваться категориями "если наверняка знаешь" только до "наступления страхового случая". Когда пойдет вопрос "По Закону", то вариантов не будет: налево - значит, налево.

[balamutick 0]

Нихрена не понятно из слов автора, яндекс панорамы, показывают совершенно адекватный знаки.

 

Ещё, в моём представлении, для полного нарушения (с лишением ву), нужно не только нарушить знак "только прямо"

(),

но и ещё въехать под кирпич и уже непосредственно после въезда под кирпич и происходит ответственность.

 

Не ?

[dimm.electron 0]

А причем здесь "только прямо"? Ты вьезжаешь на Т-образный перекресток. Вперед - бордюр, влево - одностороннее, вправо - двустороннее движение. Из логических умоузаключений могу предположить только одну вещь - собираются сделать односторонней ту дорогу, что "направо" и просто водителей приучают. Теперь уже Bilbi надо спрашивать, чего там дорожники в итоге сделали. Кстати еще один пример дорожной подставы

[balamutick 0]

А причем здесь "только прямо"? Ты вьезжаешь на Т-образный перекресток.

Да, это я затупил не удачный пример привёл.

Ну допустим будет подобный же знак, но "только налево". А при повороте направо не будет кирпича, соответственно будет ли лишёнка(встречка) или нет ?

 

Из логических умоузаключений могу предположить только одну вещь

Я из описания автора нихрена не понял и сам ниразу не Москвич (и знаете как-то не стремлюсь понаехать), но из описания предполагаю, что какая-то лютая подстава.

 

 

 

[Skizi 0]

Я думаю жена права. Бывают улицы с двусторонним движением, но въехать в них можно только с одного конца (или с прилегающих улиц). В Чернигове, например, улица Дзержинского такая - на улице Киевская с обоих направлений стоят знаки запрещающие поворот на неё.

[balamutick 0]

Как понимаю, там знак стоит(ял) наверное вот этот:

 

По сути он значит, что поворачивать можно только налево(+разворот).

[MATIZ 009 RUS47 0]

апрещено двигаться на встречу потоку и так же под знак кирпич. Но задний ход не запрещен, если раннее находился на ней самой.

 

Вкладку не прицепил.

[dimm.electron 0]

В прикрепленном файле первая же картинка неправильная. При той ситуации это нарушение правил разметки, штраф 100 рублей или сколько то там

[MATIZ 009 RUS47 0]

А попробуй закончи обгон уже на сплошной и посмотришь как выйдет 100 р или сколько там месяцев.

[balamutick 0]

А попробуй закончи обгон уже на сплошной и посмотришь как выйдет 100 р или сколько там месяцев.

Де-юро по идее 100 р. де-факто, "Нет оснований не доверять инспектору ДПС".

А если будет видеорегистратор и всё видно ?

 

 

 

[anytaaa 0]

Сейчас хотят ввести лишение прав за окончание обгона по сплошной. Значит, пока это так не наказывается, раз именно это пока только обсуждается...

[dimm.electron 0]

Сейчас хотят ввести лишение прав за окончание обгона по сплошной. Значит, пока это так не наказывается, раз именно это пока только обсуждается...

Ну это вообще бредятина... Это получается если не успею обогнать фуру, должен буду тормозить в пол и возвращаться в свою полосу. Задницы, а не чиновники

 

А попробуй закончи обгон уже на сплошной и посмотришь как выйдет 100 р или сколько там месяцев.

Пройденый этап. Щтраф минимальный или просто предупреждение, за то что гайца вежливо переспорил :laugh: Одно но - без регистратора сложно доказать, что у тебя не было возможности увидеть знак вовремя (он же телом обгоняемого закрыт)

Изменено 8 января, 2012 пользователем dimm.electron

[MATIZ 009 RUS47 0]

Вот и не надо чудить , если нет регистратора своего и т.д. И доказывать потом , что тот водитель не дал вам закончить маневр увеличив скорость своего авто и т.д. А за знаки предписывающие и разметку разворот и поворот налево давно уже 1000-1500 . Направо, првмо, если знаками и или раметкой запрещено 300р. За кирпич 300 р.

[best 2008 0]

Сейчас хотят ввести лишение прав за окончание обгона по сплошной. Значит, пока это так не наказывается, раз именно это пока только обсуждается...

Давно уже права забирают, по крайней мере у нас. Месяц назад на работе у нашего водилы права забрали на 4 месяца - фуру обгонял, разметка закрыта снегом, а знак был за фурой. Год назад и я катался без прав 5 месяцев :oops: - мировой суд заседал по моему делу 3 раза, извели тонну бумаги, потом был городской суд... вобще хотели меня заставить 6 месяцев ходить пешком, т.к. я все обвинения отрицал и доводы приводил существенные в свою пользу - это кстати отягчающее обстоятельсво по судейским меркам :shock: , но судьи решили, что инспектор лицо независимое и НОНД, а мне месяц скосили... Как мне сказал мировой судья - ну не может быть инспектор быть не прав :rtfm: !

[dimm.electron 0]

Вот и не надо чудить , если нет регистратора своего и т.д. И доказывать потом , что тот водитель не дал вам закончить маневр увеличив скорость своего авто и т.д

А как по другому? Недавно меня газель вообще чуть под встречку не подставила. Ехала 70, а когда обгонять начал, стала разгоняться и в итоге это чудо газ сбросило, когда было уже за сотню и встречка шла. На сигнал ноль эмоций. Не сам, так другие прав лишат. А фотоаппарат как минимум с собой возить надо, потому что заметет знаки и разметку, и доказывай потом, что не верблюд. Пока гайцы совесть не будут иметь, доверять никому нельзя и защититься можно только самому. А штрафы, да увеличили. За нарушение разметки теперь 300ру, в случае невозмоности завершить обгон до сплошной. Для этого регистратор особо не нужен, потому что без видеофиксации штраф не выпишут, а подтверждений того, что был обгон в зоне знака 3.20 попросту не будет

Изменено 8 января, 2012 пользователем dimm.electron

[best 2008 0]

За нарушение разметки теперь 300ру, в случае невозмоности завершить обгон до сплошной. Для этого регистратор особо не нужен, потому что без видеофиксации штраф не выпишут, а подтверждений того, что был обгон в зоне знака 3.20 попросту не будет

Не, за это лишение, т.к. Вы обязаны завершить обгон ДО НАЧАЛА сплошной, а за доказуху не беспокойтесь... гаишники схему нарисуют и в суде эта бумажка прокатывает на ура :( и даже инспектора, который её рисовал на туалетной бумаге карандашом и которую Вы не захотели подписать, вызывать не будут :o ...

PS. Не дай Вам бог предоставлять свои доки сделанные на цифровой технике, т.к. по мнению судей Вы их отредактируете в выгодном для себя свете... только плёнка!!!

Изменено 8 января, 2012 пользователем best 2008

[Lapochka 0]

Ну, вообще странно знаки установлены. Впрочем, для России это нормально.

Вот это точно. порой, вообще не понятно, как почтупать, потому что стоят противоречащие друг другу знаки. Это ещё хорошо, если гаишников за углом нет.