Перейти к содержимому
Форум владельцев Ravon Matiz (Daewoo Matiz) + Ravon R2 (Chevrolet Spark) + Chery QQ

Отсудил права.


Рекомендуемые сообщения

15 августа 2007 года, в Волгоградской области, обогнал грузовик на двух полостной дороге, зазвонил телефон. Он был в сумке на заднем сидении. остановился на обочине. Поговорил, положил телефон. Смотрю, подьехала машина Гаи, развернулись, сказали следовать за ними. Мы проехали вперед км 1.5-2 на холм. Да, еще, с места остановки и до их места наблюдения (засады) была сплошная. Так они мне инкриминировали обгон с пересечением сплошной. я подписал протокол, дополнил надписью "не согласен". Считая, что на момент обгона сплошной не было (косяк в том что я попытался обьяснить в рапорте, что на момент обгона сплошной не было "видно").

Сегодня (!) состоялось заседание у меня по месту жительства. Объяснил обстоятельства, свидетель подтвердил мои слова. Я так же указал на то что: не была составлена схема проишествия сотрудниками Гибдд, нет подтверждения с дорожной службы, о том что сплошная была нанесена в месте обгона. (судья прицепилась к моим словам в рапорте, что спошной не было видно).

Сотрудники Гаи утверждали в рапорте, что водитель грузовика был остановлен, но допросить его не было возможности : "вез больного в больницу" ))))))) На что я обратил внимание судьи, что не были записаны хотя бы его данные, или гос. номер машины.

Выйграл я, с формулировкой:"вина не доказана"))) ваши комментарии...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
 

А чё тут каментировать !

Поздравляю !

Акуратно на дарогах ! :oops:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо! у меня эйфория просто, а то даже адвокат сомневался, что судья все же примет нашу сторону)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поздравляю!!!

 

Радует то, что еще хоть где-то в стране встречаются адекватные судьи, умеющие думать и понимать .

 

В Москве похоже их давно заменили бездушные клоны, действующие исключительно по указке сверху...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 months later...

Я заметила, что если вопрос решается по месту жительства (или месту регистрации авто), то большой шанс выиграть дело. А вот если по месту правонарушения - очень проблематично. Не дадут ему гаишники вынести оправдательный приговор - ведь этим приговором им кормушку прикрывают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 months later...

Я сегодня получила обратно свои права - спустя пять месяцев. В постановлении: за отсутствием в моих действиях состава административного правонарушения. Как следует из постановления, дело рассматривалось однажды, т.е. на одном заседании. Но меня приглашали на рассмотрение дела СЕМЬ раз, четыре раза судья не являлась, и три раза рассматривала. Потом еще ПЯТЬ раз я ездила к ним, пытаясь получить копию постановления. После обращения в районный суд с жалобой вопрос удалось решить: вчера председатель районного суда пригласила меня, лично извинилась за действия мирового судьи и отдала мне копию постановления, с которой я сегодня смогла забрать свое водительское удостоверение. На противозаконные действия мирового судьи собираюсь подавать исковое заявление. За свои права боролась сама, без привлечения адвоката, только с помощью интернета.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поздравляю!

ИМНО: на мирового забить, т.к. результат достигнут, а все остальное будет чистый гемор:-))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

АД не соглашусь с вами!

Аньята, если у вас есть силы, желание и время, удачи вам!!!

Честное слово, уважаю людей, готовых бороться за свои права!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дык за права уж борьба окончена, восстановлены:-)))

Теперь борьба за общую справедливость, типа "зло должно быть наказано".

Если так ставится вопрос - дык вольному воля.

А с правами все уже закончено, ИМНО:-))))

ЗЫ. OFF. ИМНО. НЛ, есличо.

Тема борьбы за справедливость - большая и печальная. Дело в том, что в конкретных ситуациях очень трудно разделить/выявить о чем идет речь, например.

1. Чел просто не знает чем заняться, у него плохое настроение, он явно превышает разумный предел преследования за чужой косяк.

2. Чел хочет реально исправить положение дел, знает и умеет это делать, и действительно достигнет желаемого результата, а не просто выпьет кровь конкретному виновнику косяка.

3. Чел просто не совсем с нами:-)))

4. (Нужное вставить):-))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А нанесенный мне материальный ущерб? Одной дороги за 12 раз - 600 км. Это 60 литров бензина! А амортизация машинки? А потеря рабочего времени? Более 30 часов! Надеюсь, даже после моей жалобы для нее будут какие-то последствия, глядишь, и судьи соседних участков поостерегутся творить беззаконие...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Создать...